Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095184 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Paperino2018 1 - 12/05/2018 18:34:38
Se è per quello l'ordinanza ha dato disposizione al Ministero perche' venga riportata sul sito, per dare modo di integrare il contraddittorio con tutti i controinteressati. Sta scritto nero su bianco, se la leggete tutta. Ciononostante non credo che chi, tra i primi 800, che ricordo hanno scelto su 1400 sedi, ci siano molti scontenti della sede...
La maggior parte dei ricorrenti sono i 600, che hanno fatto fuoco e fiamme contro i 1024, una volta viste le sedi su cui potevano scegliere. Ma, leggete anche cosa ha scritto @Nekos... Trattasi di concorso nazionale, in ipotesi le sedi potevano anche essere tutte al nord, e se partecipava, ed era vincitore o idoneo uno del sud, le sedi erano comunque quelle. Ho letto tra i commenti dell'articolo della Stampa che se la "terza mandata", ovverosia i 1024, fossero stati chiamati dopo 1 anno, invece che a marzo, il ricorso non lo avrebbero fatto! Ma di che stiamo parlando?

Da: Paperino2018 1 - 12/05/2018 18:38:49
@Pistolotto, non sta cosi: si rigetta la sospensiva. Ma il resto va discusso nel merito. Funziona cosi nella giustizia amministrativa. Non si tratta di una denuncia, che o viene archiviata o si va a processo. Se avessero accolto la sospensiva le scelte delle sedi, la firma dei contratti e la presa in servizio sarebbero state bloccate: cosi non è stato, e per chi ha iniziato a lavorare è un diritto sacrosanto sia la sede scelta che il lavoro

Da: Nekos 2 - 12/05/2018 18:39:20
@pistolotto
La sussistenza del fumus non equivale ad automatico accoglimento del ricorso, equivale a necessità di approfondire la questione (vedi testo ordinanza: "anche in relazione alla necessità di approfondimento sulla questione di giurisdizione") con un giudizio non sommario come quello cautelare, non è un warning dato all'amministrazione.

Da: CHARLENE1982 1 - 12/05/2018 18:41:06
Per la questione ricorsi sono molto tranquilla....Se fosse accolto il ricorso significherebbe mettere tutto in discussione......e siccome non stiamo parlando di una manciata di posti credo davvero che sarà impossibile.......Se il giudice avesse ritenuto valida la loro richiesta di sarebbe già espresso.....

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +45 1 - 12/05/2018 18:41:37
@paperino
Era quello che dicevo...👍

Da: Hypes 12/05/2018 19:48:59
Da: Paperino2018
@Pistolotto, non sta cosi: si rigetta la sospensiva. Ma il resto va discusso nel merito. Funziona cosi nella giustizia amministrativa.

e

Da: Nekos 12/05/2018 18.39.20
@pistolotto
La sussistenza del fumus non equivale ad automatico accoglimento del ricorso, equivale a necessità di approfondire la questione (vedi testo ordinanza: "anche in relazione alla necessità di approfondimento sulla questione di giurisdizione") con un giudizio non sommario come quello cautelare, non è un warning dato all'amministrazione.

--------------------------
Esattamente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pippo8080 1 - 12/05/2018 21:00:26
Ancora non capisco perche vi infervorate a parlare del ricorso
E' tempo perso
Sono assolutamente infondati e privi di senso.....

Da: pippo8080 1 - 12/05/2018 21:01:46
Non hanno un minimo fondamento ne logico e ne giuridico...
Sono una perdita di tempo

Da: Stella9 12/05/2018 21:41:55
facciamo un pronostico x i post 2800

Da: Verd77 1 - 12/05/2018 21:46:38
Pippo entro 2018 tutti assunti?

Da: Stella9 12/05/2018 21:57:54
Magariiii

Da: pippo8080 12/05/2018 22:22:49
Verd in che posizione sei?

Da: Verd77 1 - 12/05/2018 22:26:52
Attorno 4600

Da: Verd77 2 - 12/05/2018 22:27:28
Non c'è la farò mai ! Scherzavo ahimè

Da: Stella9 12/05/2018 22:29:38
Verd che ti succede????
Entreremo!!

Da: Verd77 1 - 12/05/2018 22:30:34
Stella ma non quest anno !chissa 2019/2020?

Da: aprileaprile 12/05/2018 22:51:51
Scusate, a quale posizione della graduatoria si arriverebbe con questo scorrimento di 200 posti? 2844?

Da: pippo8080 1 - 13/05/2018 00:03:42
Verd stai tranquilla
Secondo me entro il.2019 entri....
Aprileaprile si arriva alla posizione 3072 escluse rinunce espresse degli ultimi 620 ...cui vanno aggiunte dimissioni e mancate prese di servizio di tutti gli assunti di cui il ministero non ci ha dato notizie

Da: mariaa87 13/05/2018 10:07:04
Ciao verd io pure circa 4600, spero entreremo insieme!!

Da: Ciao75 13/05/2018 10:38:35
Scusate ho scritto poco ma vi seguo sempre. Rientro nei 420 e ho un dubbio, nel caso sia disponibile, è possibile scegliere la sede nella stessa città in cui se è esercitata la professione di avvocato? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: delpa69 1 - 13/05/2018 11:08:13
Ciao75 io non credo che ci siano problemi molti stanno lavorando dove hanno svolto l'attività di avvocato l'importante è che ti sia cancellata dall'albo prima della presa di servizio

Auguri a tutte le mamme !

Da: Verd77 13/05/2018 11:29:53
Maria saremo insieme pure con stella !

Da: Stella9 13/05/2018 11:42:09
siiii al più presto!

Da: pippo8080 13/05/2018 12:05:23
Scusate..
Molti sostengono che si è arrivati alla posizione 2872.
Ma potete spiegarni perche?
Io vedo 24 rinunce espresse + 10 rinunce espresse degli ultimi 1024.
Cone si arriva a 2872 esclusi gli ultimi 200?

Da: Ciao75 13/05/2018 12:06:32
delpa69 grazie tante
In bocca al lupo a tutti e speriamo scorra tutta !

Da: aragon76 13/05/2018 12:11:29
@Asaea
Il primo giorno io in tutta onestà più che emozione ho provato tanta curiosità......anche in quel primo giorno pensavo ( e non mi sono sbagliato) che alla fine cercare di farsi mandare in un ufficio piuttosto che un altro può essere determinante non dico per la vita (perchè gli uffici si cambiano), ma certamente vincolante per un certo numero di anni.

Da: rocx 13/05/2018 12:17:00
@aragon buongiorno.. penso che tu abbia ragione...però secondo me ci vuole fortuna...

Da: aragon76 13/05/2018 12:26:34
Ciao Rocx :))
Sicuramente hai ragione, la fortuna incide su tutto nella vita.....

Da: delpa69 13/05/2018 12:55:05
aragon quoto in pieno però anche potendo indirizzare le scelte del dirigente non è facile riuscire a capire le dinamiche e l'ufficio migliore non solo dal punto di vista lavorativo ma anche relazionale, e qui subentra come dite voi la fortuna

Da: Verd77 13/05/2018 12:56:06
Pippo io arrivo a 2854 esclusi i 200

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Paperino2018	1 - 12/05/2018 18:34:38
Se è per quello l'ordinanza ha dato disposizione al Ministero perche' venga riportata sul sito, per dare modo di integrare il contraddittorio con tutti i controinteressati. Sta scritto nero su bianco, se la leggete tutta. Ciononostante non credo che chi, tra i primi 800, che ricordo hanno scelto su 1400 sedi, ci siano molti scontenti della sede... La maggior parte dei ricorrenti sono i 600, che hanno fatto fuoco e fiamme contro i 1024, una volta viste le sedi su cui potevano scegliere. Ma, leggete anche cosa ha scritto @Nekos... Trattasi di concorso nazionale, in ipotesi le sedi potevano anche essere tutte al nord, e se partecipava, ed era vincitore o idoneo uno del sud, le sedi erano comunque quelle. Ho letto tra i commenti dell'articolo della Stampa che se la "terza mandata", ovverosia i 1024, fossero stati chiamati dopo 1 anno, invece che a marzo, il ricorso non lo avrebbero fatto! Ma di che stiamo parlando?

Da: Paperino2018	1 - 12/05/2018 18:38:49
@Pistolotto, non sta cosi: si rigetta la sospensiva. Ma il resto va discusso nel merito. Funziona cosi nella giustizia amministrativa. Non si tratta di una denuncia, che o viene archiviata o si va a processo. Se avessero accolto la sospensiva le scelte delle sedi, la firma dei contratti e la presa in servizio sarebbero state bloccate: cosi non è stato, e per chi ha iniziato a lavorare è un diritto sacrosanto sia la sede scelta che il lavoro

Da: Nekos	2 - 12/05/2018 18:39:20
@pistolotto La sussistenza del fumus non equivale ad automatico accoglimento del ricorso, equivale a necessità di approfondire la questione (vedi testo ordinanza: "anche in relazione alla necessità di approfondimento sulla questione di giurisdizione") con un giudizio non sommario come quello cautelare, non è un warning dato all'amministrazione.

Da: CHARLENE1982	1 - 12/05/2018 18:41:06
Per la questione ricorsi sono molto tranquilla....Se fosse accolto il ricorso significherebbe mettere tutto in discussione......e siccome non stiamo parlando di una manciata di posti credo davvero che sarà impossibile.......Se il giudice avesse ritenuto valida la loro richiesta di sarebbe già espresso.....

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +45	1 - 12/05/2018 18:41:37
@paperino Era quello che dicevo...👍

Da: Hypes	12/05/2018 19:48:59
Da: Paperino2018 @Pistolotto, non sta cosi: si rigetta la sospensiva. Ma il resto va discusso nel merito. Funziona cosi nella giustizia amministrativa. e Da: Nekos 12/05/2018 18.39.20 @pistolotto La sussistenza del fumus non equivale ad automatico accoglimento del ricorso, equivale a necessità di approfondire la questione (vedi testo ordinanza: "anche in relazione alla necessità di approfondimento sulla questione di giurisdizione") con un giudizio non sommario come quello cautelare, non è un warning dato all'amministrazione. -------------------------- Esattamente.

Da: pippo8080	1 - 12/05/2018 21:00:26
Ancora non capisco perche vi infervorate a parlare del ricorso E' tempo perso Sono assolutamente infondati e privi di senso.....

Da: pippo8080	1 - 12/05/2018 21:01:46
Non hanno un minimo fondamento ne logico e ne giuridico... Sono una perdita di tempo

Da: Stella9	12/05/2018 21:41:55
facciamo un pronostico x i post 2800

Da: Verd77	1 - 12/05/2018 21:46:38
Pippo entro 2018 tutti assunti?

Da: pippo8080	12/05/2018 22:22:49
Verd in che posizione sei?

Da: Verd77	2 - 12/05/2018 22:27:28
Non c'è la farò mai ! Scherzavo ahimè

Da: Stella9	12/05/2018 22:29:38
Verd che ti succede???? Entreremo!!

Da: Verd77	1 - 12/05/2018 22:30:34
Stella ma non quest anno !chissa 2019/2020?

Da: aprileaprile	12/05/2018 22:51:51
Scusate, a quale posizione della graduatoria si arriverebbe con questo scorrimento di 200 posti? 2844?

Da: pippo8080	1 - 13/05/2018 00:03:42
Verd stai tranquilla Secondo me entro il.2019 entri.... Aprileaprile si arriva alla posizione 3072 escluse rinunce espresse degli ultimi 620 ...cui vanno aggiunte dimissioni e mancate prese di servizio di tutti gli assunti di cui il ministero non ci ha dato notizie

Da: mariaa87	13/05/2018 10:07:04
Ciao verd io pure circa 4600, spero entreremo insieme!!

Da: Ciao75	13/05/2018 10:38:35
Scusate ho scritto poco ma vi seguo sempre. Rientro nei 420 e ho un dubbio, nel caso sia disponibile, è possibile scegliere la sede nella stessa città in cui se è esercitata la professione di avvocato? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: delpa69	1 - 13/05/2018 11:08:13
Ciao75 io non credo che ci siano problemi molti stanno lavorando dove hanno svolto l'attività di avvocato l'importante è che ti sia cancellata dall'albo prima della presa di servizio Auguri a tutte le mamme !

Da: Verd77	13/05/2018 11:29:53
Maria saremo insieme pure con stella !

Da: pippo8080	13/05/2018 12:05:23
Scusate.. Molti sostengono che si è arrivati alla posizione 2872. Ma potete spiegarni perche? Io vedo 24 rinunce espresse + 10 rinunce espresse degli ultimi 1024. Cone si arriva a 2872 esclusi gli ultimi 200?

Da: Ciao75	13/05/2018 12:06:32
delpa69 grazie tante In bocca al lupo a tutti e speriamo scorra tutta !

Da: aragon76	13/05/2018 12:11:29
@Asaea Il primo giorno io in tutta onestà più che emozione ho provato tanta curiosità......anche in quel primo giorno pensavo ( e non mi sono sbagliato) che alla fine cercare di farsi mandare in un ufficio piuttosto che un altro può essere determinante non dico per la vita (perchè gli uffici si cambiano), ma certamente vincolante per un certo numero di anni.

Da: rocx	13/05/2018 12:17:00
@aragon buongiorno.. penso che tu abbia ragione...però secondo me ci vuole fortuna...

Da: aragon76	13/05/2018 12:26:34
Ciao Rocx :)) Sicuramente hai ragione, la fortuna incide su tutto nella vita.....

Da: delpa69	13/05/2018 12:55:05
aragon quoto in pieno però anche potendo indirizzare le scelte del dirigente non è facile riuscire a capire le dinamiche e l'ufficio migliore non solo dal punto di vista lavorativo ma anche relazionale, e qui subentra come dite voi la fortuna

Da: Verd77	13/05/2018 12:56:06
Pippo io arrivo a 2854 esclusi i 200