>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095184 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Stella9 15/04/2020 16:40:57
Salve, anch'io dopo che ho visto il post di Pk ricordo così. Non le hanno sostituite

Da: salve a tutti 15/04/2020 16:58:36
Io ricordavo diversamente, va bene cmq

Da: Pk90 15/04/2020 16:59:20
Io ricordo così.
Allo stato, penso che se vogliono possono davvero chiamarci tutti, visto che siamo meno di 700.

Da: salve a tutti  1  - 15/04/2020 17:02:43
Perché mi ricordavo che il blocco unitario era di 903 diviso in due blocchi.. Il primo da 503 e il secondo blocco che doveva essere di 400, è stato poi ampliato a 489. Non erano appunto le rinunce quei numeri aggiuntivi? Va be cmq poco importa.

Da: salve a tutti 15/04/2020 17:03:45
Che siamo meno di 700 è sicuro

Da: wollace007 15/04/2020 17:39:22
Anche io ricordo così. A quanto detto da loro, le sedi disponibili nello scorrimento di Dicembre erano quelle effettivamente vacanti e, quindi, si dovrebbe supporre che  comprendevano anche quelle che erano rimaste libere dallo scorrimento estivo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: donabbondio 15/04/2020 17:48:22
No wollace, le rinunce accorpate all'ultimo scorrimento sono state 89.Lo scorrimento sarebbe dovuto essere di 400 e invece è stato di 489.Queste 89 erano le rinunce del precedente scorrimento di 503 (503+400).Noi stiamo parlando delle rinunce dello scorrimento precedente a quello dei 503.Io ne ricordo anche più di 50, ma credo proprio che quelle sedi rinunciate le abbiano incluse nello scorrimento dei 503

Da: salve a tutti  1  - 15/04/2020 17:52:53
Allora se è come sostiene pk e don, ci rendiamo conto di quanto spreco di tempo e di risorse?? Cioè in tutto questo tempo ci sono state 150 sedi libere e  pronte a seguito delle rinunce tra il primo e il secondo blocco e non hanno fatto nulla per ovviare a questa situazione? Geniali.

Da: wollace007  1  - 15/04/2020 18:23:38
Più che altro io conterei i 198 posti dell'interpello appena concluso che sono ancora da colmare.
Cioè i posti che sono stati lasciati da quelli che hanno usufruito dell'interpello e si sono spostati in altre sedi

Da: donabbondio 15/04/2020 18:41:56
Mmmmm non vorrei contraddirti , ma credo che le sedi lasciate libero dall'intermpello siano state incluse nell'ultimo scorrimento dei 489.Residuano ancora poche sedi libere dopo conclusione del 30 aprile.Potei sbagliarmi , ma io ricordo così

Da: salve a tutti 15/04/2020 18:46:21
Ma tu da che parte stai? Lasciaci sognare  ahah
Scherzo... Ragazzi le scoperture sono cmq tante, interpello o non interpello. Stavolta davvero si devono decidere per un unico scorrimento definitivo, ne va della loro credibilità.

Da: donabbondio 15/04/2020 18:59:09
Ok sognamo....Già mi vedo al ministero per fine mese ahahahah

Da: donabbondio 15/04/2020 19:00:53
sogniamo

Da: donabbondio 15/04/2020 19:04:13
Nessuno ricorda questa storia dell'interpello?Perchè se davvero ci fossero 198 sedi da interpello saremmo davvero a cavallo

Da: donabbondio 15/04/2020 19:06:03
Solo tra interpello e rinunce 300 sedi...troppo bello per essere vero.Ma sogniamo, anzi stasera tripla camomilla così sogno tutta la notte

Da: salve a tutti 15/04/2020 19:08:05
come hai detto che le rinunce del precedente giro di scorrimento non saranno più incluse? Pochi messaggi indietro

Da: wollace007 15/04/2020 19:08:25
Purtroppo nemmeno io ne ho la certezza.
Ho visto l'ultimo annuncio sul sito del Ministero che riguarda le ultime sedi disponibili e ho pensato che, magari, l'interpello non si era formalmente concluso, con tutte le conseguenze del caso.

Da: salve a tutti 15/04/2020 19:09:54
Come mai*

Da: salve a tutti 15/04/2020 19:13:07
Da: donabbondio      1  - 15/04/2020 14.54.09
Le rinunce prima dei 503 non credo saranno conteggiate.

Motivo? Sulla base di cosa?

Da: donabbondio 15/04/2020 19:16:59
Che confusione ahahaha
Allora...le rinunce che non saranno conteggiate sono quelle vecchie ante scorrimento 503.Quelle a mio parere sono morte e seppellite.
Il prossimo scorrimento (speriamo prossimissimo)contemplerà certamente le circa 100 rinunce relative all'ultimo scorrimento di 489.
Sull'interpello l'annuncio che abbiamo letto qualche giorno fa sul sito era riferito alla scelta di poche sedi residuali.Credo ne siano 7/8

Da: salve a tutti 15/04/2020 19:19:29
E davverp può verificarsi st'eventualita' che dici tu in ordine al fatto che non procederanno a recuperare quelle vecchie rinunce? Ma poi perché? Gli fanno schifo? Non erano importanti?

Da: salve a tutti  1  - 15/04/2020 19:23:13
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page?contentId=SDC232852&previsiousPage=mg_1_6_1

Cmq gli dai un'occhiata a questo? È il provvedimento del 10 dicembre con cui è stata disposta l'assunzione dei 489 e praticamente tra i vari visto, visto visto, considerato considerato visto e blablabla, ci sono indicata le rinunce. Poco prima della parte in cui c'è scritto Dispone.
Lo so che ti annoierai, ma nn ti costa nulla dargli uno sguardo.

Da: donabbondio 15/04/2020 19:32:37
In modo molto superficiale invece di disporre lo scorrimento di 400+ 89 rinunce , il ministero dispose lo scorrimento di 489 senza precisare che 400 erano da decreto scorrimento (903 di aprile 2019) e 89 le rinunce relative allo scorrimento del primo scaglione di 503

Da: Stella9  1  - 15/04/2020 19:34:05
Salve, quindi le 50 sono già incluse. Menomale che dopodomani sapremo qualcosa o almeno speriamo

Da: donabbondio 15/04/2020 19:34:09
Comunque bonny non ci deve rompe er cazzo perchè stiamo tutti esauriti ahahahha

Da: Stella9 15/04/2020 19:45:39
Bravo Don

Da: salve a tutti 15/04/2020 19:49:37
Grazie, buona serata a tutti , :)
Don buona tripla bonomelli!

Da: salve a tutti 15/04/2020 21:51:38
Bellissima la proposta emendativa al decreto aprile che hanno postato su gsgiag Twitter.  Datele un'occhiata.

Da: Pk90 16/04/2020 00:41:41
@salveatutti

Di cosa parla questa proposta? Twitter è l'unico social che non ho!

Da: Stella9  2  - 16/04/2020 08:36:14
@Salve, hai ragione
@Pk è in sintesi la proposta di Cinzia Rubino di far inserire nel decreto aprile, la assunzioni di noi. Evidenzia che tra luglio ed agosto ci sono scoperture che porterebbero portare all'esaurimento della graduatoria.
La Rubino è veramente una persona I'm gamba

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>


Torna al forum