>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095184 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: CHARLENE1982   2  1  - 10/04/2018 13:48:26
Si parla di Settembre per l interpello

Da: marna28  5  4  - 10/04/2018 13:49:27
Ma lasciate perdere chi commenta con 20 nick al grido di siamo spacciati, assumeranno fino al 2821 e non esistono pensionamenti, il lavoro fa aschifo cercate altro etc etc Lasciateli perdere questi frustrati da forun

Da: marna28  1  - 10/04/2018 13:50:41
Anche la fpi cgil parlava di settembre

Da: CHARLENE1982  10/04/2018 13:53:13
👍»

Da: Pupillo   2  2  - 10/04/2018 13:56:49
Mito_88
Sai
-numero dipendenti giustizia?
-attuali carenze?
-numero pensionamenti prossimi due anni?
-numero di cancellieri in graduatoria per la riqualificazione?
-destino di cancellieri ed ufficiali giudiziari?
-come si è giunti all'ampliamento di pianta organica?
-se la pianta organica attuale è definitiva?
Rispondo io per te:no!
Perche sennò non avresti mai definito pensionamenti e progressioni "bla bla bla".
Quindi per me non sei un interlocutore.
Cia'

Da: Apprendista 10/04/2018 13:57:59
@CHARLENE1982

Se l'interpello è a Settembre, gioco-forza i 420 devono entrare per Giugno-Luglio giusto?

Inoltre l'incontro di oggi sicuro che verta sulle sedi da accontanare? Io ricordo che in un comunicato l'incontro di oggi era volto alla discussione dei profili del nuovo CCNL... ma magari fanno entrambre le cose... o hai qualche dritta in più? ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marna28  1  - 10/04/2018 14:05:58
Apprendista.
I due destini dei 420 e di interpello sono separati. L unico legame è  per le sedi da accantonare

Da: marna28  1  - 10/04/2018 14:06:41
Paradossalmente una volta individuate le sedi accantonate possono chiamar i anche dal giorno dopo

Da: Hypes  1  1  - 10/04/2018 14:17:19
Da: marna28      10/04/2018 08.35.23
No hypes i tempi non sono mai stati inferiori al mese. Anche perché devi dare la possibilità di trovare casa
------------
è indubbio che l'amministrazione stia dando del tempo come io stesso affermavo ma non c'e' una regola o un tempo minimo.
ti ripeto la mia amica  firma a Roma e giorno dopo assunzione incarico dalla parte opposta dell italia da cui proveniva, differente ministero e non dell istruzione ma mibact.
infatti i familiari sono partiti insieme per gestire tutte le cose necessarie dalla ricerca di un appartamento alle utenze, la prima settimana etc.
Ovviamente si spera che non capiti, e credo sia un eccezzione, ma ripeto non c'e' una regola definita, bene che fino ad orail ministero della giustizia abbia dato almeno un mese ma non sta scritto da nessuna parte che "debba" darlo.

Da: mito_88  6  3  - 10/04/2018 14:24:09
x Pupillo
numero dipendenti giustizia?
-attuali carenze?
-numero pensionamenti prossimi due anni?
-numero di cancellieri in graduatoria per la riqualificazione?
-destino di cancellieri ed ufficiali giudiziari?
-come si è giunti all'ampliamento di pianta organica?
-se la pianta organica attuale è definitiva?

11 mila dipendenti circa, numero pensionamenti 750 anno, circa 4 mila tutti gli idonei, cancellieri e ufficiali ad esaurimento, ampliamento giunto per riduzione altre figure in primis funzionari, pianta organica provvisoria ma in definizione.....

Vuoi altre risposte pupillo?

Da: Hypes  1  3  - 10/04/2018 14:25:04
Da: CHARLENE1982       2  - 10/04/2018 13.48.26
Si parla di Settembre per l interpello
-------------------
questo qualora confermato spigherebbe perché la settimana scorsa era venuto fuori tutto il teatrino su sta board su settembre: molti spargevano la notizia dell assunzione a settembre ritenendo che le due cose dovessero andare pari passo laddove invece alcuni, nonostante il comunicato, indicavano che l'assunzione sarebbe stata persino dopo l'interpello.

Da: marna28  2  - 10/04/2018 14:32:31
Ma già la cgil da subito aveva chiarito. Cercate il suo post su fb. Fpi cgil

Da: marna28 10/04/2018 14:34:52
Hypes, diciamo che se la pa segue una procedura uffic iosa a meno che non ci siano imprevisti continuerà ad usarla. Quindi
-avviso sito
-104
-roma
-30g

Da: Hypes  3  3  - 10/04/2018 14:35:19
Da: marna28     10/04/2018 14.32.31
Ma già la cgil da subito aveva chiarito. Cercate il suo post su fb. Fpi cgil
----------------
si e se la memoria mi aiuta l'avevi anche specificato proprio tu.
nonostante tutto era dilagato il terrore.
il comunicato è cristallino nell'indicare che interpello ed assunzioni seguiranno ognuna il suo corso una volta stabilite le sedi (numero incluso), ma tant'è.

Da: Pupillo   3  1  - 10/04/2018 15:18:42
Bene
Allora se conosci i dati e fai certe affermazioni,ho ragione che si scem

Da: mito_88  2  4  - 10/04/2018 15:20:29
conoscere i dati non ti porta automaticamente a dire prendono tutti e la graduatoria si esaurisce...

e tu continui con le offese

Da: Hypes  2  2  - 10/04/2018 15:31:39
@athanata
ci sono ottime probabilità e per tutta la graduatoria: la probabilità non è certezza ma ne in un senso ne nell'altro.
Nulla è certo ma non penso che in molti pensassero che dal bando di novembre 2016 che parlava di 800 posti ad oggi che di fatto sembra che il totale sara almeno di 2800 le cose non siano state rapide al di la di quanto ognuno poteva immaginare. Vi rammento che c'era gente anzi cancellieri in servizio che indicavano che l'amministrazione non poteva nemmeno fare sto concorso, lol, nel vecchio thread ci sono ancora tutti i post di agosto 2016 quando filtrarono i primi rumors di questo concorso.
Ovviamente non vuol dire che chi è nelle ultime posizioni della graduatoria debba mettersi in "pensione", perché sarebbe incosciente stante l'incertezza, ci si guarda intorno ma come stanno facendo e continueranno a fare anche chi è già stato assunto, chi vieta che non si possa fare un concorso per qualcosa di ancora migliore? So per certo che molti laureati in giurisprudenza anche se già assunti proveranno l'imminente concorso DSGA (che tra l'altro presenterà anche molte materie in comune con quello di assistente giudiziario)

di contro lasciarsi infinocchiare da chi è deluso da questo concorso, siano assistenti giudiziari o cancellieri in servizio che rosicano ed i loro secondi e terzi account (in alcuni casi è proprio manifesto) oppure chi non è risultato idoneo , ovvero gente che ha il fegato marcio ed ancora di più da un cosi veloce scorrimento è altrettanto sbagliato.
insomma anche per l'ultimissimo in graduatoria c'e' solo da attendere ne da festeggiare ne da cadere vittima di chi per altri fini fa solo "terrorismo".

Da: Speranza2017   2  3  - 10/04/2018 15:33:06
Ciao a tutti in effetti anche io comincio a dubitare che prendano tutti.  È quasi certo che dopo i 420 ci sarà un blocco....per il prossimo scorrimento se e quando ci sarà e per quanti di noi ci sarà , non sappiamo niente , non sappiamo neppure se ci sarà lo scorrimento, non è scritto da nessuna parte che certamente la graduatoria scorre....
PS: sono un'idonea over 3000
Non voglio scoraggiare nessuno ho scritto solo quello che penso

Da: athanata   2  - 10/04/2018 15:39:41
Hypes
Sicuramente questo concorso ha stupito un po' tutti per vari motivi. Io, appunto, sto in una posizione di mezzo, aspetto con tranquillità ma so che siamo in una fase in cui può succedere di tutto. Perciò cerco pure altre opportunità e se valide, le coglierei. Io poi non sono una che è solita sparare sentenze, noto che molti lo fanno e danno la loro versione dei fatti come verità assoluta. Beati loro per la loro sicurezza e/o presunzione.

Da: Speranza2017  10/04/2018 15:41:17
athanata
Che posizione sei in graduatoria?

Da: athanata   2  - 10/04/2018 15:41:26
Quindi per me qualunque cosa venga detta qui o altrove, senza vera ufficialità, mi lascia sempre nella medesima posizione.

Da: Pupillo   1  1  - 10/04/2018 15:53:51
Manco ti porta a dire che gli over 3200 dovrebbero darsi agli altri concorsi.

Da: Hypes  2  1  - 10/04/2018 16:07:04
Da: Pupillo       1  - 10/04/2018 15.53.51
Manco ti porta a dire che gli over 3200 dovrebbero darsi agli altri concorsi.
---------------------
esattamente ma Pupillo ragioniamo un attimo insieme, se ti va
abbiamo uno che per per sua stessa affermazione dice di essere dopo i 3200 e che da due giorni su questa board dice che oltre 3200 non si andrà mai.
che interesse può avere ad "indottrinare" gli altri idonei a tentare altre strade e quindi a possibilmente trovare altre alternative? tra l'altro non è stato nemmeno il primo a dire sta cosa.
questa è la prima domanda che ci si deve porre, non credi?
Ora, se qualcuno idoneo non "crede" più in questo concorso ed in un eventuale scorrimento che vantaggio ha nel indicarlo agli altri?
esattamente come che interesse può avere un cancelliere in servizio a dire ai laureati che non faranno mai carriera, che la graduatoria non scorrerà, che devono cercare altro etc?
io mi sono fatto una mia idea, tu?
;)

Da: Pupillo   3  1  - 10/04/2018 16:15:11
Hypes con te ragiono molto volentieri.
Quanto a 25annigiustizia, è certamente un'interna,ma altrettanto certamente non ha mai tollerato l'indizione di questo concorso ed i fasti che hanno accompagnato l'assunzione di tanti ragazzi.
Ergo,o è qualche precaria che spera ancora nell'indeterminato,o è qualche cancelliera frustrata in attesa dell'interpello, gelosa delle sedi assegnate.
Mito88 invece non ho ancora capito quale scopo stia perseguendo,sicuramente a livello di poraccitudine se la gioca col quarto di secolo.

Da: mito_88   2  2  - 10/04/2018 16:18:55
Mito sta cercando di capire... di trovare alternative.. ma evidente insultare è più comodo.

Da: Pupillo   1  1  - 10/04/2018 16:22:03
Nie' non mi freghi.
Non sei mosso da curiosità ma hai altre intenzioni.

Da: Hypes  2  - 10/04/2018 16:30:58
mito non c'e' nulla da capire.
ribadendo che IO non capisco,ma può anche essere solo carattere pessimista come uno over 3200 dica che oltre il 3200 non si va.
la graduatoria sta scorrendo al di la di ogni rosea aspettativa siamo partiti da 800 ora sono si è gia arrivati a 2800 circa.

il discorso della pianta organica che è temporanea lascia il tempo che trova, inoltre non hanno ridotto solo funzionari per integrare funzionari informatici come indicato all art. 1 del decreto, stante la necessità presumo per il processo civile telematico ed eventuali integrazioni anche per quello penale, ma e sopratutto anche personale f2 ed f3
per estratto ti copio incollo la parte che lo indica all' art 3
----------------------------------------------------------------
2. A seguito della ripartizione dei posti di assistente giudiziario,
di cui all'articolo 2 che precede, il contingente di personale
amministrativo non dirigenziale appartenente alla prima, seconda
e terza area funzionale, di cui al predetto articolo 4 del decreto ministeriale
19 maggio 2015, è conseguentemente ridotto da 1.580 a
770 unità complessive.
----------------------------------------------------
al di la di un ulteriore variazione della pianta organica
non capisco poi come tu possa trascurare poi i pensionamenti ed infine anche l'ipotesi della cessione delle rimanenti posizione nell attuale graduatoria.

e nota bene io non sto dicendo tranquilli tutti, non sono cosi per carattere, ma affermare oltre 3200 non si va ad oggi non è molto realistico.

Da: 25 annigiustizia  -banned!-  2  7  - 10/04/2018 16:36:37
A) sono curiosa di vedere questi thread di agosto 2016 dal momento che mi sono registrata su Mininterno dopo che era stato bandito il concorso.
B) continuate a confondere gli Assistenti con i Cancellieri che sono  2 profili diversi e l'interpello riguarda gli Assistenti così come la riqualificazione riguarda i Cancellieri e non gli Assistenti i quali dovrebbero prima diventare Cancellieri.
C) è vero che ho sempre fatto il tifo per i ricorsi perché è assurdo che persone preparatissime con uno o due errori siano rimaste fuori e poi il Ministero assume un numero di persone pari a quelle che aveva previsto di ammettere agli scritti, se ricordate ne voleva ammettere 3200, come avrebbe fatto?
D) interpretate le cose che uno vi dice a seconda del vostro interesse personale.
E) Qualcuno dice che manco bastano e se non bastavano perché non hanno ammesso anche quelli con uno e due errori?
Potrei continuare l'alfabeto ma onestamente avete rotto, ci aggiorniamo ai prossimi avvisi Ministeriali.

Da: Pupillo   1  1  - 10/04/2018 16:45:26
Hypes,ho dato per buoni i suoi dati,nonostante siano molto sommari(anche sui pensionamenti,parlare di 700 l'anno e' doppiamente erroneo,perche il numero relativo agli assistenti è differente,e perche non vanno considerati solo i pensionamenti degli assistenti)perché tanto è tempo perso.
È la base di partenza del ragionamento che è erronea:dare come dato immutabile e certo quel 700.
Bisogna essersi persi tutte le puntate precedenti per farlo.

Da: Pupillo   5  1  - 10/04/2018 16:47:39
25annigiustizia,dopo il punto C),puoi cercare il primo cesso che trovi,fare un tuffo,e tirare lo sciacquone

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>


Torna al forum