Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095185 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Novembrello 1 - 13/02/2020 17:11:13
Ma sarete assunti.Su questo non ci piove.I tempi sono incerti

Da: Novembrello 1 - 13/02/2020 17:20:33
Mirtomirtilli cosa ci vuoi dire a tua discolpa?

Da: Novembrello 1 - 13/02/2020 17:21:52
Ti concedo un altro pronostico...

Da: Novembrello 13/02/2020 17:22:49
Il problema è che questo ministro ha deciso di costruire prima il tetto della fondamenta

Da: Novembrello 1 - 13/02/2020 17:27:34
Diceva" faremo investimenti nel 2019 sul personale così quando entrerà in vigore la prescrizione nel 2020 la giustizia avrà le spalle larghe"
Poi nel 2020 ha cambiato le carte in tavola.Per quando la prescrizione produrrà i suoi effetti, 2023/2024, gli investimenti e lariforma del processo penale produrranno i loro effetti e i procedimenti dureranno 3/4 anni al massimo.
Una canzone per ogni stagione

Da: Novembrello 1 - 13/02/2020 17:30:52
abolizione prescrizione si intende

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Novembrello 1 - 13/02/2020 17:45:23
Qualcuno di buon cuore potrebbe mettermi un dislike lì dove manca.Grazie amiciiii

Da: Novembrello 1 - 13/02/2020 18:05:48
Pivellopivelli perchè ti eclissi???

Da: Novembrello 2 - 13/02/2020 18:09:15
Gabigol novità?

Da: salve a tutti 1 - 13/02/2020 18:51:35
Ma perché devi sempre storpiare i nomi degli utenti? Non ne ravviso proprio il senso. È diventata una consuetudine e nn è divertente... Detto ciò, non ho messo io i dislike ai tuoi messaggi di oggi, ma se è questo il tuo modo di porti, allora comprendo le ragioni di chi non ha apprezzato i tuoi post. Fermo restando che la battuta sul richiedere altri dislike lì dove nn ti sono stati messi, mi ha fatto sorridere, x un attimo. Non è difficile essere gentili con gli altri, provaci pure tu e risulterai più simpatico.

Da: Novembrello 3 - 13/02/2020 18:59:10
rutti a salve, hai una certa classe.Lo devo ammettere

Da: MRS_ROBINSON89
Reputazione utente: +67 4 - 13/02/2020 19:33:54
Non immaginate le risate soffocate che mi faccio quando Novembrello storpia i nomi in questo forum di gente moooolto permalosa e suscettibile (non è infatti un caso che siate quasi tutti studenti o laureati in giurisprudenza). Dietro questa ironia c'è un mondo. E' chiaro a tutti che verrete assunti, Novembrello vi prende in giro perché fate cadere dal pero notizie che non sono notizie, perdete tempo a copia e incollare stralci circa emendamenti che spostano di una virgola le vostre assunzioni, perché, come ormai ci ha abituato il ministro, i termini sono sempre vaghi e incerti, faremo, assumeremo, vedremo.
Il tuo messaggio, salve a tutti, aveva un non so che di allusivo, come a dire, visto che scrivi bene sarai un avvocato. Altrimenti spiegami tu la connessione logica :)

Da: salve a tutti 1 - 13/02/2020 19:56:52
Se tu ci vedi ironia buon per te... A me a volte è sembrato provocatorio, soprattutto negli appellativi con cui si rivolge a mino. Cmq... Oggi ho solo scritto che dal modo in cui Gabi scriveva, ho avuto l'impressione che potesse aver masticato un po' di legge (ha infatti usato espressioni giuridiche e nozioni tecniche e precise che di norma si leggono sui libri di diritto! È così grave aver attenzionato questo aspetto nel suo stile di scrittura?). Non volevo alludere a niente! Anzi, quando Gabi ha risposto che è un avvocato, non me lo immaginavo davvero, semplicemente xk nn avevo proprio pensato al lavoro che potesse fare! La mia domanda era lecita, tranquilla e Pacifica, e soprattutto era una mera curiosità! Perché mi è solo venuto spontaneo capire se avesse delle basi giuridiche visto il modo tecnico in cui si esprimeva. Ma non ho offeso né elogiato nessuno! Nn era quello il mio intento.. E me ne scuso se è passato un messaggio sbagliato. Ne tanto meno ho scritto che chi studia o è laureato in legge sia più intelligente o abbia più proprietà di linguaggio degli altri! Anzi quanta gente non laureata è cmq molto preparata perché si tiene informata e pur nn avendo fatto degli studi specifici sa esprimersi molto bene! Non pensavo che una semplice e stupida domanda potesse far nascere una questione. Vabe

Da: Gabi72 1 - 13/02/2020 20:05:01
Salve, ma perché ti giustifichi? Dal mio punto di vista non hai chiesto nulla di anormale e sei molto più garbata ed educata di tanti altri frequentatori di questo forum...
È mrs robbinson che è stata inappropriata e che giudica gli altri dall'alto di non so che... Penso a questo punto proprio del nulla...
Non so veramente come hanno potuto metterle tutti quei like...

Da: Gabi72 1 - 13/02/2020 20:06:22
Per non parlare di novembrello /donnabondio, che sono convinta siano la stessa persona...
Fanno proprio un bel trio... Complimenti!

Da: donabbondio 3 - 13/02/2020 20:44:22
Emendamento bocciato definitivamente.

Da: Stella9 13/02/2020 21:04:19
Gabi non te la prendere. Penso che qui stiamo impazzendo ed ormai siamo un po' usciti fuori dai binari

Da: Stella9 13/02/2020 21:08:52
Aspettiamo il 26

Da: giandomenicori -banned!- 1 - 14/02/2020 04:57:11
- Messaggio eliminato -

Da: Stella9 14/02/2020 07:03:45
Siamo diventati il forum dei disperati

Da: Gabi72 1 - 14/02/2020 08:25:38
Ahahah, buona questa, stella, buongiorno, secondo me ha sbagliato forum... O è la vera identità di donnabondio /novembrello, ahahah

Da: Stella9 14/02/2020 08:32:28
Gabi buondì. Ma alla fine si è capito quanti sono i tirocinanti da assumere?

Da: minoliminelli 14/02/2020 09:47:56
evvai, adesso arrivano pure gli strozzini

Da: Gabi72 2 - 14/02/2020 11:00:43
Stella, secondo me il numero dei tirocinanti per noi è irrilevante... Queste notizie servono solo a buttarci giù e a gettarci nel panico...

Da: salve a tutti 14/02/2020 11:51:16
Gabi scusa, non ho capito perché ho letto ora di fretta, ma l'emendamento quindi è stato bocciato? Cosa sappiamo in merito?

Da: Gabi72 14/02/2020 11:59:33
Ciao salve, per quanto concerne l'emendamento della nostra assunzione in soprannumero, ho letto che è stato respinto con la giustificazione del vice ministro all'economia (o sottosegretario, secondo altri) laura castelli, del m5s, membro della commissione affari costituzionali credo, secondo la quale tale emendamento era contrario al piano proposto dal ministero (non so perché), inoltre non era guardato con favore dalla ragioneria generale dello stato, che non condivide assunzioni che superano il numero previsto dalla pianta organica.
Questo è quello che so ed è riportato anche dal sito del ciag...

Da: Gabi72 1 - 14/02/2020 12:00:31
Ma penso sia ancora tutto da rivedere...
Attendiamo notizie più precise....

Da: donabbondio 1 - 14/02/2020 12:04:36
Io sono in una fase in cui rinuncio anche a cercare di capire cosa dice.Su facebook c'è la conferenza stampa del ministro sulla riforma del processo penale.In un passaggio parla di 1000 assunzione di amministrativi extra da realizzare il prossimo 1 settembre.Domanda, ma chi sono?Ditemi cosa ne pensate

Da: donabbondio 1 - 14/02/2020 12:07:35
Non date retta a quella sopra.Non sono Novembrello, anche se almeno mi fa sorridere

Da: donabbondio 1 - 14/02/2020 12:23:16
La cosa che mi lascia senza parole, però, è sempre l'idea che il ministro ha del termine celerità.Riferendosi alla assunzione di 500 giudici onorari previste per gennaio 2021, le definisce celeri.Assunzioni che farà tra un anno secondo il ministro sono celeri

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Novembrello	1 - 13/02/2020 17:11:13
Ma sarete assunti.Su questo non ci piove.I tempi sono incerti

Da: Novembrello	1 - 13/02/2020 17:20:33
Mirtomirtilli cosa ci vuoi dire a tua discolpa?

Da: Novembrello	1 - 13/02/2020 17:21:52
Ti concedo un altro pronostico...

Da: Novembrello	13/02/2020 17:22:49
Il problema è che questo ministro ha deciso di costruire prima il tetto della fondamenta

Da: Novembrello	1 - 13/02/2020 17:27:34
Diceva" faremo investimenti nel 2019 sul personale così quando entrerà in vigore la prescrizione nel 2020 la giustizia avrà le spalle larghe" Poi nel 2020 ha cambiato le carte in tavola.Per quando la prescrizione produrrà i suoi effetti, 2023/2024, gli investimenti e lariforma del processo penale produrranno i loro effetti e i procedimenti dureranno 3/4 anni al massimo. Una canzone per ogni stagione

Da: Novembrello	1 - 13/02/2020 17:30:52
abolizione prescrizione si intende

Da: Novembrello	1 - 13/02/2020 17:45:23
Qualcuno di buon cuore potrebbe mettermi un dislike lì dove manca.Grazie amiciiii

Da: Novembrello	1 - 13/02/2020 18:05:48
Pivellopivelli perchè ti eclissi???

Da: salve a tutti	1 - 13/02/2020 18:51:35
Ma perché devi sempre storpiare i nomi degli utenti? Non ne ravviso proprio il senso. È diventata una consuetudine e nn è divertente... Detto ciò, non ho messo io i dislike ai tuoi messaggi di oggi, ma se è questo il tuo modo di porti, allora comprendo le ragioni di chi non ha apprezzato i tuoi post. Fermo restando che la battuta sul richiedere altri dislike lì dove nn ti sono stati messi, mi ha fatto sorridere, x un attimo. Non è difficile essere gentili con gli altri, provaci pure tu e risulterai più simpatico.

Da: Novembrello	3 - 13/02/2020 18:59:10
rutti a salve, hai una certa classe.Lo devo ammettere

Da: MRS_ROBINSON89 Reputazione utente: +67	4 - 13/02/2020 19:33:54
Non immaginate le risate soffocate che mi faccio quando Novembrello storpia i nomi in questo forum di gente moooolto permalosa e suscettibile (non è infatti un caso che siate quasi tutti studenti o laureati in giurisprudenza). Dietro questa ironia c'è un mondo. E' chiaro a tutti che verrete assunti, Novembrello vi prende in giro perché fate cadere dal pero notizie che non sono notizie, perdete tempo a copia e incollare stralci circa emendamenti che spostano di una virgola le vostre assunzioni, perché, come ormai ci ha abituato il ministro, i termini sono sempre vaghi e incerti, faremo, assumeremo, vedremo. Il tuo messaggio, salve a tutti, aveva un non so che di allusivo, come a dire, visto che scrivi bene sarai un avvocato. Altrimenti spiegami tu la connessione logica :)

Da: salve a tutti	1 - 13/02/2020 19:56:52
Se tu ci vedi ironia buon per te... A me a volte è sembrato provocatorio, soprattutto negli appellativi con cui si rivolge a mino. Cmq... Oggi ho solo scritto che dal modo in cui Gabi scriveva, ho avuto l'impressione che potesse aver masticato un po' di legge (ha infatti usato espressioni giuridiche e nozioni tecniche e precise che di norma si leggono sui libri di diritto! È così grave aver attenzionato questo aspetto nel suo stile di scrittura?). Non volevo alludere a niente! Anzi, quando Gabi ha risposto che è un avvocato, non me lo immaginavo davvero, semplicemente xk nn avevo proprio pensato al lavoro che potesse fare! La mia domanda era lecita, tranquilla e Pacifica, e soprattutto era una mera curiosità! Perché mi è solo venuto spontaneo capire se avesse delle basi giuridiche visto il modo tecnico in cui si esprimeva. Ma non ho offeso né elogiato nessuno! Nn era quello il mio intento.. E me ne scuso se è passato un messaggio sbagliato. Ne tanto meno ho scritto che chi studia o è laureato in legge sia più intelligente o abbia più proprietà di linguaggio degli altri! Anzi quanta gente non laureata è cmq molto preparata perché si tiene informata e pur nn avendo fatto degli studi specifici sa esprimersi molto bene! Non pensavo che una semplice e stupida domanda potesse far nascere una questione. Vabe

Da: Gabi72	1 - 13/02/2020 20:05:01
Salve, ma perché ti giustifichi? Dal mio punto di vista non hai chiesto nulla di anormale e sei molto più garbata ed educata di tanti altri frequentatori di questo forum... È mrs robbinson che è stata inappropriata e che giudica gli altri dall'alto di non so che... Penso a questo punto proprio del nulla... Non so veramente come hanno potuto metterle tutti quei like...

Da: Gabi72	1 - 13/02/2020 20:06:22
Per non parlare di novembrello /donnabondio, che sono convinta siano la stessa persona... Fanno proprio un bel trio... Complimenti!

Da: donabbondio	3 - 13/02/2020 20:44:22
Emendamento bocciato definitivamente.

Da: Stella9	13/02/2020 21:04:19
Gabi non te la prendere. Penso che qui stiamo impazzendo ed ormai siamo un po' usciti fuori dai binari

Da: giandomenicori -banned!-	1 - 14/02/2020 04:57:11
- Messaggio eliminato -

Da: Stella9	14/02/2020 07:03:45
Siamo diventati il forum dei disperati

Da: Gabi72	1 - 14/02/2020 08:25:38
Ahahah, buona questa, stella, buongiorno, secondo me ha sbagliato forum... O è la vera identità di donnabondio /novembrello, ahahah

Da: Stella9	14/02/2020 08:32:28
Gabi buondì. Ma alla fine si è capito quanti sono i tirocinanti da assumere?

Da: minoliminelli	14/02/2020 09:47:56
evvai, adesso arrivano pure gli strozzini

Da: Gabi72	2 - 14/02/2020 11:00:43
Stella, secondo me il numero dei tirocinanti per noi è irrilevante... Queste notizie servono solo a buttarci giù e a gettarci nel panico...

Da: salve a tutti	14/02/2020 11:51:16
Gabi scusa, non ho capito perché ho letto ora di fretta, ma l'emendamento quindi è stato bocciato? Cosa sappiamo in merito?

Da: Gabi72	14/02/2020 11:59:33
Ciao salve, per quanto concerne l'emendamento della nostra assunzione in soprannumero, ho letto che è stato respinto con la giustificazione del vice ministro all'economia (o sottosegretario, secondo altri) laura castelli, del m5s, membro della commissione affari costituzionali credo, secondo la quale tale emendamento era contrario al piano proposto dal ministero (non so perché), inoltre non era guardato con favore dalla ragioneria generale dello stato, che non condivide assunzioni che superano il numero previsto dalla pianta organica. Questo è quello che so ed è riportato anche dal sito del ciag...

Da: Gabi72	1 - 14/02/2020 12:00:31
Ma penso sia ancora tutto da rivedere... Attendiamo notizie più precise....

Da: donabbondio	1 - 14/02/2020 12:04:36
Io sono in una fase in cui rinuncio anche a cercare di capire cosa dice.Su facebook c'è la conferenza stampa del ministro sulla riforma del processo penale.In un passaggio parla di 1000 assunzione di amministrativi extra da realizzare il prossimo 1 settembre.Domanda, ma chi sono?Ditemi cosa ne pensate

Da: donabbondio	1 - 14/02/2020 12:07:35
Non date retta a quella sopra.Non sono Novembrello, anche se almeno mi fa sorridere

Da: donabbondio	1 - 14/02/2020 12:23:16
La cosa che mi lascia senza parole, però, è sempre l'idea che il ministro ha del termine celerità.Riferendosi alla assunzione di 500 giudici onorari previste per gennaio 2021, le definisce celeri.Assunzioni che farà tra un anno secondo il ministro sono celeri