Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095185 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: MRS_ROBINSON89
Reputazione utente: +67 1 - 27/11/2019 14:58:07
Ragazzi, aveva detto entro l'anno ed entro l'anno sarete chiamati. Sarebbe stato più nobile, più giusto e più onesto chiamarvi a settembre e non a dicembre, ma questo è.

Da: Margot7897 1 - 27/11/2019 20:18:13
Grazie over4! Un abbraccio anche a te!

Da: Stella9 27/11/2019 21:02:34
Scusa Over4 ma sei nei 600?

Da: over4.0
Reputazione utente: +54 27/11/2019 21:34:09
Sì sarei nei 600 post 400,anche se al momento fa ridere questa suddivisione perché purtroppo questi 600 non esistono

Da: Louise91 27/11/2019 21:54:00
Come vi orienterete nella scelta?

Da: Marzolino 27/11/2019 22:47:27
Che vuol dire "come vi orienterete nella scelta"?
Ognuno sceglierà la sede che gli è più comoda in base a dove vive. Anzi, vedete di non fregarmi le mie sedi preferite, altrimenti ve meno!! Ahah scherzo ragazzi (ma non troppo) :D
In bocca al lupo a tutti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rossi@ 27/11/2019 23:34:15
Ragazzi i sindacati parlano di un numero di assunzioni di assistenti giudiziari che può oscillare dalle 300 alle 400 unità. Qui si gioca al ribasso

Da: Rossi@ 27/11/2019 23:36:30
I RISULTATI DELLA RIUNIONE DEL 26 NOVEMBRE 2019:
PASSI AVANTI SUL FUA MAâ��

Si è svolto il 26 novembre 2019 il programmato incontro in merito alla sottoscrizione dell'accordo sui criteri di pagamento del FUA 2018.
Alla riunione, per la delegazione di parte pubblica, erano presenti: il sottosegretario delegato alla firma dell'accordo, Ferraresi; il Capo di Gabinetto, Baldi; per l'Organizzazione
Giudiziaria il Capo Dipartimento, Fabbrini, ed il Direttore Generale del personale, Leopizzi, Il Direttore
Generale del bilancio, Bedetta; per l'Amministrazione Penitenziaria il Direttore Generale del personale, Parisi;
per La Giustizia Minorile il dirigente dell'Ufficio III della Direzione Generale del personale, Delle Chiaie; per
gli Archivi Notarili il Direttore Generale, Romano.
Dopo i saluti iniziali del sottosegretario la delegazione di parte pubblica ha comunicato:
â�� L'avvenuta formulazione di rilievi sui contenuti della ipotesi di accordo sottoscritta il 22 luglio scorso da parte della Funzione Pubblica.
L'intervento dell'ufficio legislativo del ministero è stato risolutivo, quindi, a giorni arriverà la relazione di approvazione della Funzione Pubblica e il 5 dicembre prossimo si può firmare il fua.
â�� Discorso diverso va fatto per i rilievi del DAP e del DGMC. Il primo rilievo riguarda la particolare
posizione del servizio disagiato che, ad avviso degli organi di controllo, non andrebbe corrisposta al personale che si reca in missione.
Sul punto CGIL CISL e UIL prontamente hanno eccepito che il
pagamento della predetta indennità nella ipotesi di missione rileva la sua efficacia risarcitoria nei confronti dei colleghi che vengono inviati in missione da e verso le sedi disagiate.
Il secondo rilievo riguarda la indennità per responsabilità datoriale (solo del DAP) che, secondo gli organi di controllo,
non dovrebbe assorbire la posizione organizzativa di capo area.
â�� Sulla formazione del FUA la delegazione di parte pubblica ha precisato che sono confluiti nel FUA 2019 circa 12 milioni derivanti dall'assestamento di bilancio.
La stessa ha poi preannunciato l'avvenuta presentazione di un emendamento in legge di stabilità che prevede un rifinanziamento del FUA della Giustizia di 5 milioni nel 2020, sette milioni nel 2021 e dodici milioni nel 2022.
Per il FUA degli Archivi Notarili il Direttore Generale ha comunicato l'avvenuto recupero di somme pari a circa il 14%.
â�� Per l'organizzazione giudiziaria il Capo Dipartimento ha comunicato che: le progressioni economiche fin qui realizzate (oltre sedicimila) hanno riguardato complessivamente oltre il 50% dei lavoratori aventi diritto; a breve sarà operato uno scorrimento della graduatoria per funzionari giudiziari formata
in applicazione dell'art. 21 quater L. 132/2015 pari a trecento unità; il 16 gennaio pv sarà formalmente convocato un tavolo negoziale per la definizione di una nuova calendarizzazione dell'attuazione delle procedure previste dall'accordo del 2017; entro il mese di dicembre proseguirà il confronto sulla stipula di un nuovo accordo sulla mobilità, in vista dello sblocco dei trasferimenti attraverso la pubblicazione di appositi interpelli; proseguiranno le nuove assunzioni in particolare degli assistenti giudiziari 300/400 unità entro dicembre, quelle dei 616 operatori giudiziari (con riferimento a tale procedura l'amministrazione ha precisato di aver incontrato i rappresentanti regionali per superare le criticità emerse e di aver distribuito i posti a livello regionale sulla base dei posti vacanti e della consistenza numerica dei tirocinanti) e di 800 operatori giudiziari a tempo determinato (entro dicembre
esce il bando); subito dopo Natale uscirà il calendario delle prove scritte del concorso per funzionari;
le assunzioni di funzionari giudiziari (vedi Corte di Appello Brescia stessa procedura sarà adottata per il distretto di Genova ) sta avvenendo da graduatorie di concorsi espletati presso altre pp aa sulla base di autorizzazioni pregresse della Funzione Pubblica; nel 2020 avrà luogo un concorso per cancellieri esperti ed una procedura di assunzione mediante chiamata diretta per conducenti di automezzi.
CGIL CISL e UIL hanno espresso soddisfazione per la ripresa dei flussi di finanziamento del salario accessorio dopo anni di tagli, un risultato dovuto esclusivamente alla mobilitazione unitaria prodotta in questi mesi.
Tuttavia, valutando ancora del tutto insufficiente quanto annunciato in relazione all'attuazione dell'Accordo del 26 aprile 2017, hanno chiesto lo sblocco di tutte le procedure, nessuna esclusa, previste nell'accordo (progressioni giuridiche nelle aree, attraverso lo strumento della flessibilità, e tra le aree mediante il transito degli ausiliari in area seconda ed il passaggio dei contabili e degli assistenti informatici e linguistici in area terza nonché lo scorrimento integrale delle graduatorie per funzionari giudiziari e funzionari NEP ex art.21
quater della L.132/15), da definire secondo una nuova calendarizzazione nella riunione del 16 gennaio 2020.
È evidente che lo scorrimento dei trecento funzionari giudiziari dalla graduatoria ex art. 21 quater, annunciato
come imminente dall'amministrazione, non soddisfa assolutamente le aspettative di CGILCISL e UIL e quelle
dei lavoratori.
CGIL CISL e UIL hanno inoltre sollecitato l'Amministrazione ad intervenire per far fronte alla grave situazione in cui versano gli uffici giudiziari, con investimenti strutturali sul patrimonio edilizio, in alcuni casi al limite dell'agibilità, nonché sulla grave carenza di personale.
Chiedono un ulteriore accelerazione nella realizzazione dell'accordo sottoscritto il 26 aprile 2017 per poter dare alle lavoratrici ed ai lavoratori le risposte che attendono da oltre un ventennio.
CGIL CISL e UIL hanno anche criticato il ritardo con cui si arriverà alla stipula dell'accordo sul FUA 2018 ed hanno chiesto, per l'ennesima volta e con forza, l'immediata apertura delle trattative sul FUA 2019 anche al fine di realizzare la terza procedura di progressione economica utilizzando, in aggiunta ai cinque milioni concordati, le somme che sono state già assegnate al FUA 2019 e che sono pari a circa 12 milioni, secondo quanto affermato dal Direttore Generale del Bilancio.
CGIL CISL e UIL hanno infine denunciato la crisi delle relazioni sindacali che si manifesta essenzialmente nella carenza della informazione generale e nella assenza della informazione particolare su vertenze e criticità locali e/o nazionali che, debitamente segnalate, non hanno trovato, allo stato, alcun riscontro da parte dell'amministrazione centrale. Paradigmatici sono gli innumerevoli interventi sulle problematiche della DGSIA che sono rimasti tutti inevasi nonché la mancata attivazione di alcuni importanti organismi quali il CUG (Comitato Unico di Garanzia) e l'OPI (Organismo Paritetico per l'innovazione).
Sulle relazioni sindacali CGIL CISL e UIL si sono riservate di far pervenire al Gabinetto del Ministro una documentata relazione ed hanno registrato la disponibilità del Capo Dipartimento a convocare una apposita riunione sulle problematiche della DGSIA.

Roma, 27 novembre 2019

FP CGIL CISL FP UIL PA
Russo Marra Amoroso

Da: Marzolino 1 - 27/11/2019 23:57:10
Rossi@, ne abbiamo già parlato stamattina. Secondo noi questo comunicato dei sindacati è errato. Pensiamo si siano confusi con gli "oltre 300" cancellieri del 21 quater. Riteniamo più logica e attendibile l'ipotesi di 470/500 a.g., come riportato da Nicola77!

Da: Rossi@ 28/11/2019 07:05:00
Ah va bene...scusate ho letto di fretta e non avevo colto, mi ero allarmata

Da: Stella9 28/11/2019 07:19:10
Grazie Over4 per la risposta

Da: maranna 28/11/2019 10:43:23
Cmq se non sbaglio anche prima di chiamare i 503 dicevano che ne avrebbero chiamati di meno... Quindi io penso che stanno cercando di chiamare quanti più idonei possibili, come detto da Nicola e saranno min 400 e max 500.

Da: Marzolino 28/11/2019 10:47:51
Più li chiamano e meglio è.
I 400 avranno più sedi tra cui scegliere e quelli dopo verranno assunti senza dover aspettare chissà quando nel 2020.

Da: Rossi@ 1 - 28/11/2019 11:06:25
Io a questo punto sono sempre più convinta della mia ipotesi iniziale...ne chiameranno 400, né 1 più né 1 meno

Da: Marzolino 1 - 28/11/2019 11:09:55
Rossi ma perchè sei così pessimista scusa?
Io penso che il Ministero non abbia voluto dire il numero preciso ai sindacati. O i sindacati hanno riportato un numero impreciso. 300/400 non ha alcun senso. Ne restano 400 da decreto, più le 72 rinunce. E forse se sommano pure le dimissioni che nel frattempo ci sono state ecco che si può arrivare a 500. Questo è il mio pensiero, basato sulla logica!

Da: Louise91 28/11/2019 11:19:35
Mi riferisco a chi vuole andare via dalla propria città.

Da: Rossi@ 28/11/2019 11:30:53
Bo non lo so perché sono così pessimista, sarà che dei tanti fattori che hanno sempre giocato a nostro favore, quali ingenti carenze e simili, al ministero se ne sono sempre fregati, o meglio, se ne sono fregati nell'ultimo anno. Io più di tutti vorrei essere smentita dai fatti, ma onde evitare di restare delusa, mi mantengo su questa linea, quella della chiamata dei soli posti finanziati da legge di bilancio. Tutto qui.

Da: Marzolino 28/11/2019 11:39:53
Rossi ti capisco. Anche io non mi fido di chi finora se ne è infischiato di noi nonostante i tanti proclami. La certezza sui numeri non ce l'ha nessuno finchè non pubblicheranno la convocazione. Io ragiono di logica, ma intanto incrocio le dita per tutti noi.

Louise io per quanto riguarda le sedi opterò per quella più vicina geograficamente. Facilmente collegata a casa mia e alla mia famiglia. Che non sia una città troppo costosa. Possibilmente sul mare. E come ufficio sceglierei la procura.

Da: Marzolino 28/11/2019 11:45:31
Tanti di noi si dovranno per forza trasferire. E quindi dopo la firma dal 17 al 19 dicembre (se le date saranno queste) andrò subito in agenzia per cercare un monolocale nella città scelta. Possibilmente non sopra i 400 euro (dipenderà ovviamente dalla città e zona) e possibilmente nei pressi del luogo di lavoro.
Avrei preferito fare tutto questo non sotto Natale... ma a quanto pare dovremo passare le feste in questo modo quest'anno. Va bene così!

Da: aquiladellanotte 3 - 28/11/2019 11:57:40
C'è un altro indizio che depone a favore di una convococazione superiore a 400 effettivi e cioè che le date indicate da Nicola77 sono 3. Ora ipotizzando 200 convocati al giorno (100 per ogni turno mattutino e 100 in quello pomeridiano), sarebbero bastati due soli giorni. Certo non è una prova ma attachiamoci anche a questo.
Buona giornata (di attesa) a tutti.

Da: maranna 28/11/2019 11:58:51
Si, infatti ottimo ragionamento aquila...

Da: Marzolino 2 - 28/11/2019 12:04:44
Aquila, dipende anche da dove si firma.
Se non sbaglio a febbraio i 213 firmarono in 3 giorni, ma al Ministero, che ha meno capienza.

Da: Marzolino 1 - 28/11/2019 12:09:45
Che cazzo mettete i non mi piace. È la verità. Quanto siete stupidi a volte.

Da: Marzolino 2 - 28/11/2019 12:26:50
E tu che insisti, CREPA!

Da: maranna 28/11/2019 12:44:48
Anche questo ragionamento fila... però secondo me se fossero 300 e al ministero i giorni dovrebbero essere 4, dato che sono quasi 100 in più rispetto a quelli di febbraio... Quindi secondo me sono 470-480 alla scuola dell'amministrazione penitenziaria...

Da: maranna 1 - 28/11/2019 12:48:13
Per quanto riguarda le sedi secondo voi quali saranno quelle con il maggior numero di posti? Nello scorrimento dei 400 la maggior parte erano al sud, in particolare a Napoli...
Io credo che invece adesso la maggioranza delle sedi saranno a Roma.

Da: ricordati 28/11/2019 13:24:11
Nel distretto di L'Aquila per Marzolino...ahahah

Da: ricordati 28/11/2019 13:26:01
Una vaga idea..ma molto vaga... ce la possiamo fare guardando le sedi rimanenti dopo la scelta di Luglio e le sedi dell'interpello.

Da: Marzolino 1 - 28/11/2019 13:36:07
Ricordati noooo L' Aquila noooo ahah
Cmq ieri al tg parlavano della lentezza dei processi. Al sud ci sono più ritardi che al nord. Sarà dovuto al numero maggiore di cause, ma forse anche delle carenze..

Da: maranna 28/11/2019 14:59:34
O a Belluno... lassù... beh poi dipende di dove sei tu... o più giù a Crotone... queste sono tra le sedi rimaste, oltre a Napoli. Roma, Isernia e L'Aquila.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MRS_ROBINSON89 Reputazione utente: +67	1 - 27/11/2019 14:58:07
Ragazzi, aveva detto entro l'anno ed entro l'anno sarete chiamati. Sarebbe stato più nobile, più giusto e più onesto chiamarvi a settembre e non a dicembre, ma questo è.

Da: Margot7897	1 - 27/11/2019 20:18:13
Grazie over4! Un abbraccio anche a te!

Da: Stella9	27/11/2019 21:02:34
Scusa Over4 ma sei nei 600?

Da: over4.0 Reputazione utente: +54	27/11/2019 21:34:09
Sì sarei nei 600 post 400,anche se al momento fa ridere questa suddivisione perché purtroppo questi 600 non esistono

Da: Louise91	27/11/2019 21:54:00
Come vi orienterete nella scelta?

Da: Marzolino	27/11/2019 22:47:27
Che vuol dire "come vi orienterete nella scelta"? Ognuno sceglierà la sede che gli è più comoda in base a dove vive. Anzi, vedete di non fregarmi le mie sedi preferite, altrimenti ve meno!! Ahah scherzo ragazzi (ma non troppo) :D In bocca al lupo a tutti!

Da: Rossi@	27/11/2019 23:34:15
Ragazzi i sindacati parlano di un numero di assunzioni di assistenti giudiziari che può oscillare dalle 300 alle 400 unità. Qui si gioca al ribasso

Da: Rossi@	27/11/2019 23:36:30
I RISULTATI DELLA RIUNIONE DEL 26 NOVEMBRE 2019: PASSI AVANTI SUL FUA MAâ�� Si è svolto il 26 novembre 2019 il programmato incontro in merito alla sottoscrizione dell'accordo sui criteri di pagamento del FUA 2018. Alla riunione, per la delegazione di parte pubblica, erano presenti: il sottosegretario delegato alla firma dell'accordo, Ferraresi; il Capo di Gabinetto, Baldi; per l'Organizzazione Giudiziaria il Capo Dipartimento, Fabbrini, ed il Direttore Generale del personale, Leopizzi, Il Direttore Generale del bilancio, Bedetta; per l'Amministrazione Penitenziaria il Direttore Generale del personale, Parisi; per La Giustizia Minorile il dirigente dell'Ufficio III della Direzione Generale del personale, Delle Chiaie; per gli Archivi Notarili il Direttore Generale, Romano. Dopo i saluti iniziali del sottosegretario la delegazione di parte pubblica ha comunicato: â�� L'avvenuta formulazione di rilievi sui contenuti della ipotesi di accordo sottoscritta il 22 luglio scorso da parte della Funzione Pubblica. L'intervento dell'ufficio legislativo del ministero è stato risolutivo, quindi, a giorni arriverà la relazione di approvazione della Funzione Pubblica e il 5 dicembre prossimo si può firmare il fua. â�� Discorso diverso va fatto per i rilievi del DAP e del DGMC. Il primo rilievo riguarda la particolare posizione del servizio disagiato che, ad avviso degli organi di controllo, non andrebbe corrisposta al personale che si reca in missione. Sul punto CGIL CISL e UIL prontamente hanno eccepito che il pagamento della predetta indennità nella ipotesi di missione rileva la sua efficacia risarcitoria nei confronti dei colleghi che vengono inviati in missione da e verso le sedi disagiate. Il secondo rilievo riguarda la indennità per responsabilità datoriale (solo del DAP) che, secondo gli organi di controllo, non dovrebbe assorbire la posizione organizzativa di capo area. â�� Sulla formazione del FUA la delegazione di parte pubblica ha precisato che sono confluiti nel FUA 2019 circa 12 milioni derivanti dall'assestamento di bilancio. La stessa ha poi preannunciato l'avvenuta presentazione di un emendamento in legge di stabilità che prevede un rifinanziamento del FUA della Giustizia di 5 milioni nel 2020, sette milioni nel 2021 e dodici milioni nel 2022. Per il FUA degli Archivi Notarili il Direttore Generale ha comunicato l'avvenuto recupero di somme pari a circa il 14%. â�� Per l'organizzazione giudiziaria il Capo Dipartimento ha comunicato che: le progressioni economiche fin qui realizzate (oltre sedicimila) hanno riguardato complessivamente oltre il 50% dei lavoratori aventi diritto; a breve sarà operato uno scorrimento della graduatoria per funzionari giudiziari formata in applicazione dell'art. 21 quater L. 132/2015 pari a trecento unità; il 16 gennaio pv sarà formalmente convocato un tavolo negoziale per la definizione di una nuova calendarizzazione dell'attuazione delle procedure previste dall'accordo del 2017; entro il mese di dicembre proseguirà il confronto sulla stipula di un nuovo accordo sulla mobilità, in vista dello sblocco dei trasferimenti attraverso la pubblicazione di appositi interpelli; proseguiranno le nuove assunzioni in particolare degli assistenti giudiziari 300/400 unità entro dicembre, quelle dei 616 operatori giudiziari (con riferimento a tale procedura l'amministrazione ha precisato di aver incontrato i rappresentanti regionali per superare le criticità emerse e di aver distribuito i posti a livello regionale sulla base dei posti vacanti e della consistenza numerica dei tirocinanti) e di 800 operatori giudiziari a tempo determinato (entro dicembre esce il bando); subito dopo Natale uscirà il calendario delle prove scritte del concorso per funzionari; le assunzioni di funzionari giudiziari (vedi Corte di Appello Brescia stessa procedura sarà adottata per il distretto di Genova ) sta avvenendo da graduatorie di concorsi espletati presso altre pp aa sulla base di autorizzazioni pregresse della Funzione Pubblica; nel 2020 avrà luogo un concorso per cancellieri esperti ed una procedura di assunzione mediante chiamata diretta per conducenti di automezzi. CGIL CISL e UIL hanno espresso soddisfazione per la ripresa dei flussi di finanziamento del salario accessorio dopo anni di tagli, un risultato dovuto esclusivamente alla mobilitazione unitaria prodotta in questi mesi. Tuttavia, valutando ancora del tutto insufficiente quanto annunciato in relazione all'attuazione dell'Accordo del 26 aprile 2017, hanno chiesto lo sblocco di tutte le procedure, nessuna esclusa, previste nell'accordo (progressioni giuridiche nelle aree, attraverso lo strumento della flessibilità, e tra le aree mediante il transito degli ausiliari in area seconda ed il passaggio dei contabili e degli assistenti informatici e linguistici in area terza nonché lo scorrimento integrale delle graduatorie per funzionari giudiziari e funzionari NEP ex art.21 quater della L.132/15), da definire secondo una nuova calendarizzazione nella riunione del 16 gennaio 2020. È evidente che lo scorrimento dei trecento funzionari giudiziari dalla graduatoria ex art. 21 quater, annunciato come imminente dall'amministrazione, non soddisfa assolutamente le aspettative di CGILCISL e UIL e quelle dei lavoratori. CGIL CISL e UIL hanno inoltre sollecitato l'Amministrazione ad intervenire per far fronte alla grave situazione in cui versano gli uffici giudiziari, con investimenti strutturali sul patrimonio edilizio, in alcuni casi al limite dell'agibilità, nonché sulla grave carenza di personale. Chiedono un ulteriore accelerazione nella realizzazione dell'accordo sottoscritto il 26 aprile 2017 per poter dare alle lavoratrici ed ai lavoratori le risposte che attendono da oltre un ventennio. CGIL CISL e UIL hanno anche criticato il ritardo con cui si arriverà alla stipula dell'accordo sul FUA 2018 ed hanno chiesto, per l'ennesima volta e con forza, l'immediata apertura delle trattative sul FUA 2019 anche al fine di realizzare la terza procedura di progressione economica utilizzando, in aggiunta ai cinque milioni concordati, le somme che sono state già assegnate al FUA 2019 e che sono pari a circa 12 milioni, secondo quanto affermato dal Direttore Generale del Bilancio. CGIL CISL e UIL hanno infine denunciato la crisi delle relazioni sindacali che si manifesta essenzialmente nella carenza della informazione generale e nella assenza della informazione particolare su vertenze e criticità locali e/o nazionali che, debitamente segnalate, non hanno trovato, allo stato, alcun riscontro da parte dell'amministrazione centrale. Paradigmatici sono gli innumerevoli interventi sulle problematiche della DGSIA che sono rimasti tutti inevasi nonché la mancata attivazione di alcuni importanti organismi quali il CUG (Comitato Unico di Garanzia) e l'OPI (Organismo Paritetico per l'innovazione). Sulle relazioni sindacali CGIL CISL e UIL si sono riservate di far pervenire al Gabinetto del Ministro una documentata relazione ed hanno registrato la disponibilità del Capo Dipartimento a convocare una apposita riunione sulle problematiche della DGSIA. Roma, 27 novembre 2019 FP CGIL CISL FP UIL PA Russo Marra Amoroso

Da: Marzolino	1 - 27/11/2019 23:57:10
Rossi@, ne abbiamo già parlato stamattina. Secondo noi questo comunicato dei sindacati è errato. Pensiamo si siano confusi con gli "oltre 300" cancellieri del 21 quater. Riteniamo più logica e attendibile l'ipotesi di 470/500 a.g., come riportato da Nicola77!

Da: Rossi@	28/11/2019 07:05:00
Ah va bene...scusate ho letto di fretta e non avevo colto, mi ero allarmata

Da: Stella9	28/11/2019 07:19:10
Grazie Over4 per la risposta

Da: maranna	28/11/2019 10:43:23
Cmq se non sbaglio anche prima di chiamare i 503 dicevano che ne avrebbero chiamati di meno... Quindi io penso che stanno cercando di chiamare quanti più idonei possibili, come detto da Nicola e saranno min 400 e max 500.

Da: Marzolino	28/11/2019 10:47:51
Più li chiamano e meglio è. I 400 avranno più sedi tra cui scegliere e quelli dopo verranno assunti senza dover aspettare chissà quando nel 2020.

Da: Rossi@	1 - 28/11/2019 11:06:25
Io a questo punto sono sempre più convinta della mia ipotesi iniziale...ne chiameranno 400, né 1 più né 1 meno

Da: Marzolino	1 - 28/11/2019 11:09:55
Rossi ma perchè sei così pessimista scusa? Io penso che il Ministero non abbia voluto dire il numero preciso ai sindacati. O i sindacati hanno riportato un numero impreciso. 300/400 non ha alcun senso. Ne restano 400 da decreto, più le 72 rinunce. E forse se sommano pure le dimissioni che nel frattempo ci sono state ecco che si può arrivare a 500. Questo è il mio pensiero, basato sulla logica!

Da: Louise91	28/11/2019 11:19:35
Mi riferisco a chi vuole andare via dalla propria città.

Da: Rossi@	28/11/2019 11:30:53
Bo non lo so perché sono così pessimista, sarà che dei tanti fattori che hanno sempre giocato a nostro favore, quali ingenti carenze e simili, al ministero se ne sono sempre fregati, o meglio, se ne sono fregati nell'ultimo anno. Io più di tutti vorrei essere smentita dai fatti, ma onde evitare di restare delusa, mi mantengo su questa linea, quella della chiamata dei soli posti finanziati da legge di bilancio. Tutto qui.

Da: Marzolino	28/11/2019 11:39:53
Rossi ti capisco. Anche io non mi fido di chi finora se ne è infischiato di noi nonostante i tanti proclami. La certezza sui numeri non ce l'ha nessuno finchè non pubblicheranno la convocazione. Io ragiono di logica, ma intanto incrocio le dita per tutti noi. Louise io per quanto riguarda le sedi opterò per quella più vicina geograficamente. Facilmente collegata a casa mia e alla mia famiglia. Che non sia una città troppo costosa. Possibilmente sul mare. E come ufficio sceglierei la procura.

Da: Marzolino	28/11/2019 11:45:31
Tanti di noi si dovranno per forza trasferire. E quindi dopo la firma dal 17 al 19 dicembre (se le date saranno queste) andrò subito in agenzia per cercare un monolocale nella città scelta. Possibilmente non sopra i 400 euro (dipenderà ovviamente dalla città e zona) e possibilmente nei pressi del luogo di lavoro. Avrei preferito fare tutto questo non sotto Natale... ma a quanto pare dovremo passare le feste in questo modo quest'anno. Va bene così!

Da: aquiladellanotte	3 - 28/11/2019 11:57:40
C'è un altro indizio che depone a favore di una convococazione superiore a 400 effettivi e cioè che le date indicate da Nicola77 sono 3. Ora ipotizzando 200 convocati al giorno (100 per ogni turno mattutino e 100 in quello pomeridiano), sarebbero bastati due soli giorni. Certo non è una prova ma attachiamoci anche a questo. Buona giornata (di attesa) a tutti.

Da: maranna	28/11/2019 11:58:51
Si, infatti ottimo ragionamento aquila...

Da: Marzolino	2 - 28/11/2019 12:04:44
Aquila, dipende anche da dove si firma. Se non sbaglio a febbraio i 213 firmarono in 3 giorni, ma al Ministero, che ha meno capienza.

Da: Marzolino	1 - 28/11/2019 12:09:45
Che cazzo mettete i non mi piace. È la verità. Quanto siete stupidi a volte.

Da: Marzolino	2 - 28/11/2019 12:26:50
E tu che insisti, CREPA!

Da: maranna	28/11/2019 12:44:48
Anche questo ragionamento fila... però secondo me se fossero 300 e al ministero i giorni dovrebbero essere 4, dato che sono quasi 100 in più rispetto a quelli di febbraio... Quindi secondo me sono 470-480 alla scuola dell'amministrazione penitenziaria...

Da: maranna	1 - 28/11/2019 12:48:13
Per quanto riguarda le sedi secondo voi quali saranno quelle con il maggior numero di posti? Nello scorrimento dei 400 la maggior parte erano al sud, in particolare a Napoli... Io credo che invece adesso la maggioranza delle sedi saranno a Roma.

Da: ricordati	28/11/2019 13:24:11
Nel distretto di L'Aquila per Marzolino...ahahah

Da: ricordati	28/11/2019 13:26:01
Una vaga idea..ma molto vaga... ce la possiamo fare guardando le sedi rimanenti dopo la scelta di Luglio e le sedi dell'interpello.

Da: Marzolino	1 - 28/11/2019 13:36:07
Ricordati noooo L' Aquila noooo ahah Cmq ieri al tg parlavano della lentezza dei processi. Al sud ci sono più ritardi che al nord. Sarà dovuto al numero maggiore di cause, ma forse anche delle carenze..

Da: maranna	28/11/2019 14:59:34
O a Belluno... lassù... beh poi dipende di dove sei tu... o più giù a Crotone... queste sono tra le sedi rimaste, oltre a Napoli. Roma, Isernia e L'Aquila.