>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Lazio, 115 posti di assistente area tecnica
8369 messaggi, letto 344818 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279 - Successiva >>

Da: HumptyDumpty 09/12/2018 13:53:38
boh, io sono sicuro di essere dentro. Troppe voci parlano di 51-52, cioè lo ha detto il presidente, non è che si mette a sparare cazzate anche perchè il loro ruolo nel concorso finisce qui
Rispondi

Da: Deadsilence  09/12/2018 14:49:31
Speriamo, speriamo... Se passo dovrò offrire qualcosa a Ybor che giovedì ha riportato il dato riaccendendo un minimo di speraza.
Rispondi

Da: concorsistamigrante 09/12/2018 14:53:44
A parte le aggressioni subite dal genio statistico, secondo me il dato è attendibile perché coincide con la prima sessione.

Le variabili sono 2 milioni, ma in fondo non credo che la preparazione media degli altri 8 turni sia stata diversa.

Fino a 3 errori incide tanto il fattore C, ma oltre secondo me è soltanto preparazione più bassa.

Rispondi

Da: Va 09/12/2018 15:17:14
Guarda..magari sono una voce fuori dal coro, ma ti assicuro che ho studiato tutto il mese per questo concorso,sacrificando pomeriggi e nottate. Non credo sia solo fattore c o bassa preparazione ma anche il fatto che molte domande di diritto erano specifiche e di conseguenza chi come me ed altri viene da studi umanistici ha riscontrato difficoltà. Il linguaggio giuridico è ostico per chi non lo mastica... ed un mese solo è poco per "prepararsi" adeguatamente. Ragione per cui apprna il 13 escono i risultati bisogna iniziare la preparazione sul serio. Per il resto era 'fattibile" la prova. Non ho avuto diff
Rispondi

Da: Ma pure 7/8 errori09/12/2018 15:44:56
Dalle proiezioni penso il limite max siano 7/8 errori....8.000 quiz è dura poi di materie differenti, infatti i 60/60 sono solo 40...quindi con 6.7.8 errori te la giochi al filo di lana...
Rispondi

Da: Deadsilence  09/12/2018 15:56:43
Al massimo sul fino di lana entrano i 6 errori dato che si parla di 51/52 come punteggio minimo. Adesso sparare 7/8 mi sembra irrealistico sempre basandomi su ciò che è stato detto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Va 09/12/2018 15:57:24
Mh. Non voglio crearmi illusioni. Però sperare in una vita diversa è  bello :) almeno fino a mercoledì!
Rispondi

Da: Va 09/12/2018 15:59:01
Dead tu hai partecipato ad altri concosi ? Le proiezioni fatte erano così dista
Rispondi

Da: Va 09/12/2018 15:59:46
Dead tu hai partecipato ad altri concosi ? Le proiezioni fatte erano così distanti dalla realtà? O ci avete preso?
Rispondi

Da: Deadsilence  09/12/2018 16:04:44
Uno comunale, ma la preselezione aveva punteggio minimo per considerarsi superata ed inoltre l'abbiamo svolta tutti lo stesso giorno anche se a turni.
La commissione giorno per giorno sa come sono andate le prove quindi boh che non passino solo i 6 errori credo che ormai sia certo, poi potrebbe essere anche che a graduatoria formata il punteggio minimo si alzi un po' chi lo sa.
Rispondi

Da: Ma pure 7/8 errori09/12/2018 16:05:48
Cmq in altri concorsi simili a questo non con tanta gente anche con 8 errori si passava, e se orientativamente hanno detto 6 errori nulla vieta di pensare che 7.8 errori potrebbe starci, perché solo 40 persone hanno fatto 60 su 60, ne mancano all'appello 305....quindi tutto potrebbe succedere...
Rispondi

Da: Deadsilence  09/12/2018 16:08:55
Ho capito ma io mi baso su quello che è trapelato, se il punteggio minimo è tra il 51 e il 52 mi dispiace ma i 7/8 errori sono fuori, se poi il giorno della graduatoria rientrano perchè il punteggio minimo è più basso buon per loro.
Rispondi

Da: Deadsilence  09/12/2018 16:11:17
Mancano i punteggi dei 305 vero ma hanno partecipato sulle 5000 persone facendo un calcolo approssimativo, quindi è già un miracolo che non abbiano trovato 345 60.
Rispondi

Da: Sybil99 09/12/2018 16:48:10
6 errori sono tantissimi considerando che hanno partecipato quasi 5000 persone.
Rispondi

Da: @clau  1  - 09/12/2018 17:12:02
Anche secondo me 6 errori sono tanti considerando le persone che hanno partecipato..stando a quanto si dice 5/6000 persone..speriamo bene🤞incrociamo le dita fino al 12 a notte..e speriamo che siamo passati tutti..tranne qualcuno😂😂😂
Rispondi

Da: HumptyDumpty  09/12/2018 18:31:19
Non più di 4000. In 5 turni c'erano meno di 450 persone. 6000 numero assolutamente campato in aria
Rispondi

Da: Vedremo 09/12/2018 18:57:51
Guarda saremo sui 4300
Rispondi

Da: bomboletta  09/12/2018 19:15:47
Scusate ,il dato di proiezione del 51/52 si basa sul punteggio ottenuto dal candidato/i che occupavano circa la 40 esima posizione per ogni sessione di prova preselettiva?
Rispondi

Da: @clau 09/12/2018 19:38:24
Vabbè 4000...la cosa rimane la stessa anche su 4000..
Rispondi

Da: Deadsilence   1  - 09/12/2018 19:43:29
Bomboletta, non credo abbiano spiegato su cosa si siano basati. Io credo che loro sessione dopo sessione abbiano iniziato a stilare la graduatoria e che quindi non dico alla prima sessione ma nella penultima e ultima sapessero più o meno il punteggio minimo per entrare.
Rispondi

Da: bomboletta  09/12/2018 19:58:35
Se la proiezione del dato 51/52  viene dalla somma totale dei punteggi realizzati per sessione diviso il numero di partecipanti  tutto potrebbe essere  ancora possibile , per il punteggio minimo di ingresso . Se il dato di proiezione è reale , preso dal 40 posto circa per ogni sessione di prova è inutile farsi illusioni.in bocca al lupo a tutti,sempre e comunque.
Rispondi

Da: @clau 09/12/2018 20:04:08
Sicuramente tutto può essere possibile..ma dagli zero errori ai 6 ci sono moltissime combinazioni, passatemi il termine, prima..6 errori sono veramente tanti..
Rispondi

Da: HumptyDumpty 09/12/2018 23:40:43
eh si, il fatto è che ci stanno pure quelli che le lasciano di mezzo. I 6 errori sono tipo il dodicesimo risultato o giù di lì, non il sesto. E il 90% dei concorrenti ne ha lasciata almeno una per me, leggendo in giro
Rispondi

Da: Saverio ma giusto 10/12/2018 11:16:46
La media si fa con il dato generale non con il dato singolo di ogni turno.
Perché ad esempio il 40^ del I turno potrebbe aver fatto 57, mentre i 40esimi degli altri gruppi 51 o peggio 49,5
Quindi è la somma che fa il totale. (cit.)
Rispondi

Da: @saverio10/12/2018 11:45:36
semmai il dato da tener conto in linea generale è proprio circa il 40° cosi come affermato dalla persona che gestisce la preselezione (e che avrà più esperienza di te e di molti altri) in quanto visto che i turni sono 9, ciò vuol dire che alla fine di tutti i turni statisticamente il voto del circa 40° (scelto in eccesso) corrisponde nella graduatoria finale al voto del 345°. Nella statistica delle preselezioni con tanti turni di questo tipo, una volta che si è stabilito (già dai primi turni o a metà preselezione)  il voto della posizione di ogni turno corrispondente al voto per entrare nella graduatoria finale, questo poi statisticamente si mantiene più o meno fino alla fine. A dimostrazione che i voti dei primi turni sono rimasti più o meno simili fino all'ultimo turno. Quindi nessuna somma o altro da fare.
Rispondi

Da: Kia10/12/2018 11:54:27
veramente 9 per 40 fa 360 e comunque non c'entra lo stesso perché ai fini della graduatoria passano i primi in totale non di ogni turno. Non è questo il caso ma ci fossero stati 400 60 solo in un turno passavano solo i 60, neanche il secondo degli altri turni.
Rispondi

Da: Fra10/12/2018 11:56:47
ma il regolamento della regione sono quasi 300 pagine. E nella normativa nue c'è scritto poco e niente, e non tutto quello che c'era nella banca dati.
Rispondi

Da: @kia10/12/2018 12:05:31
Infatti 9 per 40 fa 360 quindi quel voto del 40° scelto dal presidente che gestisce la preselezione è stato anche giustamente preso in eccesso, proprio per tener conto di variabili eventualmente in eccesso o in difetto. Se per curiosità andiamo a vedere graduatorie preselettive di altri concorsi di ogni turno, statisticamente si potrà notare che la posizione scelta di ogni turno e del corrispondente voto, si mantiene poi più o meno fino alla fine, per questo è giusto che il presidente che ha gestito la preselezione ha preso come punto di riferimento il 40° proprio per capire in linea generale (non con precisione) il voto del 345° per passare, ed è così che si fa.
Rispondi

Da: vedremo10/12/2018 12:13:35
scusate ragazzi forse si è fatta un po di confusione ...il tizio della commissione non ha mai detto di prendere in considerazione il quarantesimo ma ha parlato solo della previsione e cioè testuali parole " al momento in proiezione il 345° ha 53 " sono stata io poi a voler sapere il 30imo e il 40imo  che voto avessero nel mio turno ...lo so è un conteggio molto maccheronico ma è mio ....non facciamo confusione però
Rispondi

Da: @vedremo10/12/2018 12:19:23
Cambia poco, se sei stata tu a voler sapere il voto del 40°. Solo prendendo in considerazione il voto del circa 40° si può sapere la proiezione (non ovviamente la sicurezza) del voto più o meno del 345°, appunto perché  se a metà preselezione i voti si mantengono più o meno costanti, questo statisticamente si  avranno fino alla fine, come accade in tutte le preselezioni di questo tipo con banca dati. Basta prendere graduatorie preselettive con tanti turno di altri concorsi e si potrà notare questa cosa.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)