Mininterno.net FORUM - Regione Lazio, 115 posti di assistente area tecnica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Lazio, 115 posti di assistente area tecnica
8369 messaggi, letto 344817 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279 - Successiva >>

Da: Coe renza 29/07/2019 18:56:13
La coerenza sta (starebbe) nel dire "avrei ricorso a prescindere dallo scorrimento della graduatoria di idonei", perché se hai visto irregolarità, le hai viste a prescindere dalla tua assunzione.
Ma che dire, capisco -ma non condivido- che il posto fisso fa gola e si cerca di averlo con qualsiasi appiglio e cavillo. Vi auguro di sostituire in toto i vincitori attuali (di cui non faccio parte), così dimostrerete che passano i meritevoli.

Rispondi

Da: Sulla seconda sede 29/07/2019 19:33:52
Mah, non convince molto questa tesi. La coerenza c'entra poco, ma se anche fosse un argomento valido se la sarebbero meritata se lo fossero stati loro per primi e c'è poco da fare la morale agli altri. Oggi abbiamo constatato che non è così. Tutto questo non esclude che qualcuno faccia ricorso a prescindere dalla graduatoria perché pensa di essere stato penalizzato senza motivo (per così dire)
Rispondi

Da: siamo 29/07/2019 21:15:25
stati presi in giro. Se neanche la storia della seconda sala è vera non rimane che ricorrere.
Rispondi

Da: Ribes90 29/07/2019 21:36:48
Bisogna farlo cmq!!! La trasparenza e l'imparzialità vanno fatte valere sempre e non solo se conviene!
Rispondi

Da: B.D. 30/07/2019 07:04:44
Salve. Ma, c'è qualcuno che non riscontra il voto che ha avuto all'orale con la prestazione che ha fatto, ritenendo che sia stato palesemente basso?... E se avessero sbagliato a riportare i voti nel sistema?.. Voglio dire... qualcuno ha fatto o pensato di fare l'accesso agli atti?
Rispondi

Da: t. 30/07/2019 09:42:10
è certo che prima del corso qualche OT o tutor scriveva qui sopra. Con questo post è a lui/lei che mi rivolgo per porre le seguenti domende:
1) al momento quanti OT ( mi riferisco alle persone in cuffia) ci sono nella CUR di Roma?
2) quanti ne sarete dal 1 agosto?
3) durante il corso i tutor più e più volte hanno nominato la seconda sede di Roma Nord come quasi pronta (qualcuno ha parlato della primavera prossima), è vero?
Astenersi dal rispondere con supposizioni o congetture. Se anche a voi interessa avere queste risposte copiate e incollate il post in modo che possa arrivare a chi di dovere. Grazie.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma della 30/07/2019 11:12:24
sede di Frosinone non s'è parlato più?
Rispondi

Da: Maxton84 30/07/2019 12:23:26
Giovedi i vincitori incontreranno il presidente Zingaretti dopo la firma. Probabilmente farà un discorso istituzionale o qualcosa del genere. Riferirò qualsiasi eventuale notizia utile circa la seconda sede o la graduatoria, sperando che ne parli.
Rispondi

Da: Shave like a bomber 1 - 30/07/2019 14:47:53
Grazie Ma ton, speriamo siano un po' più chiari sul nostro futuro visto che le prospettive di apertura di una nuova sede non sono rosee
Rispondi

Da: l''accesso 30/07/2019 18:49:10
agli atti via email o direttamente in regione?
Rispondi

Da: Ribes90 30/07/2019 19:03:20
Via mail anch'io provvedo a giorni
Rispondi

Da: La sede di Frosinone 30/07/2019 19:58:49
hanno detto al corso che è un progetto accantonato, almeno per il momento.
Rispondi

Da: per 30/07/2019 20:27:31
l'accesso agli atti c'è un modulo nel sito della regione.
Rispondi

Da: Ribes90 30/07/2019 20:28:11
Ma la seconda sede non sarà a Frosinone, ma a Monte Mario é gia stabilito ma non c'è un'incazione sulla fine dei lavori, dal corso ultima volta buttato fine 2020, poi Pasqua 2020
Rispondi

Da: RT CHIACCHIERINO 31/07/2019 11:22:54
C'era un rt chiacchierone che ha detto più volte:
1) entrate tutti
2) sede nuova pasqua 2020
Se non sono confermate queste sue affermazioni... vediamo
Rispondi

Da: B.D. 31/07/2019 11:34:25
Ribes90 manderai via mail il modulo di accesso agli atti "documentale" oppure accesso "civico"? Quello documentale richiede la "motivazione" mentre quello civico no. Grazie per il confronto
Rispondi

Da: Ribes90 31/07/2019 11:40:51
Assolutamente quello documentale per organizzare successivamente ed entro i termini il ricorso
Rispondi

Da: avvocato escluso agli orali 1 - 31/07/2019 12:00:56
Il ricorso si può fare entro 60gg dalla graduatoria o dalle " prove sostenute " che si ritengono sospette. Nel caso delle prove va presentato subito perché in caso di ricorso con annessa richiesta di sospensiva cautelare, il TAR, ammette con riserva i ricorrenti alla successive fasi concorsuali. Essendo il concorso concluso il TAR riterrebbe improcedibile un ricorso nel merito delle prove e la legittimità della commissione formata. Spero nessun collega voglia scrivere un ricorso da 3000 euro su queste basi. Rimane solo che impugnare la graduatoria per vizi di legittimità cercando di DIMOSTRARE che ci sono. Io mi astengo, la vedo impossibile. Spero che riuscirete ad ottenere riconosciuto quello che ritenete lesovi, in bocca al lupo.
Rispondi

Da: Sulla seconda sede 31/07/2019 12:34:36
©Avvocato escluso agli orali. Pensi che ci vogliano 3000 Euro anche nel secondo caso? È una cifra che ti hanno chiesto?
Rispondi

Da: Avvocato escluso agli orali 31/07/2019 12:54:28
La parcella di un ricorso al Tar è sui 3000 euro
Rispondi

Da: Sulla seconda sede 31/07/2019 13:56:37
Grazie, conviene fare ricorso collettivo allora.
Rispondi

Da: Ribes90 31/07/2019 13:59:05
X avv.escuso agli orali. Ricordo che i voti degli orali non sono stati resi noti se non con la successiva graduatoria quindi si impugna, per forza di cose, quella.
Rispondi

Da: Ribes90 31/07/2019 14:00:50
E parliamo di quella del corso
Rispondi

Da: @avvocatoRibes90 31/07/2019 14:06:55
Posso fissare un appuntamento presso il Suo studio legale per definire il tutto e procedere al ricorso? Lei è il guru del diritto amministrativo!
Spero scorra la graduatoria per tutti.
A te Ribes90 invece auguro di fare ricorso, perché è quello che meriti.
Poi un consiglio, perché non scrivi su fb dove tutti abbiamo una faccia, un nome ed un cognome?
A bhe
Rispondi

Da: @ Avvocato escluso dagli orali 31/07/2019 14:07:52
Perchè la vede impossibile dimostrare che ci sono vizi di legittimità?
Rispondi

Da: Ribes90 31/07/2019 14:17:23
Ma sarà una mia scelta decidere dove , come, quando e perché? Oppure devo dare conto a qualcuno ed avere il nullaosta? Certo che farò ricorso e non perché me lo meriti io ma perché c'è motivo
Rispondi

Da: Sulla seconda sede 31/07/2019 14:33:33
Ma siamo certi che quelli di fb non scrivono anche qui? Chi vi da la sicurezza che magari qualcuno che scrive lì non segua anche il forum? Comunque non mi sembra un grande problema non sapere il nome e cognome di chi decise di riicorrere. Che differenza fa? Chissà quanti ce ne saranno che procederanno senza mai leggere forum o cose del genere...
Rispondi

Da: Avvocato escluso agli orali 1 1 - 31/07/2019 14:45:47
Purtroppo non sono un guru, altrimenti non ero quì a tentare un concorso pubblico,

ho solo dato un mio parere personale, incoraggiando anzi, chi vuol fare ricorso, nel perseverare.

L'affissione dei singoli voti dopo ogni sessione di orale, avrebbe permesso di stilare una graduatoria non ufficiale; la graduatoria finale, ai sensi del bando e delle leggi regionali e statali che per brevità non citerò, non può essere resa nota se non superato il vaglio di legittimità del DG. Pertanto non credo che questa impugnazione porti risultati.

Altresì, il ricorso, come dicevo prima, non si fa "al concorso" ma solo a una delle tre fasi, bando, prova intermedia, graduatoria. Perchè si impugna l'atto pubblicato sul BURL. Se trovate a vostro avviso vizi di legittimità o merito (nella graduatoria), potete tentare e fate bene, ripeto che io mi astengo non trovandone. La vedo più un voler tentare che un giudice si faccia fuorviare il pensiero da un ricorrente per bloccare il ricorso.

Forse, e dico forse, l'unica strada che tenterei è quella della presunta conoscenza datore-lavoratore, ma la ritengo infondata e improcedibile, se proprio lo fosse chi rifarebbe le prove sarebbero solo le persone coinvolte e le ripeterebbero con altra commissione, nessun G.A. permetterebbe di ripetere un intero concorso per un paio di casi "non chiari"., ammesso che li ritenga tali, in ogni caso i contro interessati , ovvero i vincitori del concorso, impugnerebbero la sentenza in appello al CS. Ma sembra utopia..
Rispondi

Da: Avvocato escluso agli orali 31/07/2019 14:47:55
Scusate volevo dire "bloccare un concorso" no ricorso
Rispondi

Da: @avvocatoRibes90 31/07/2019 14:52:14
Eppure sentivo parlare di trasparenza...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Coe renza	29/07/2019 18:56:13
La coerenza sta (starebbe) nel dire "avrei ricorso a prescindere dallo scorrimento della graduatoria di idonei", perché se hai visto irregolarità, le hai viste a prescindere dalla tua assunzione. Ma che dire, capisco -ma non condivido- che il posto fisso fa gola e si cerca di averlo con qualsiasi appiglio e cavillo. Vi auguro di sostituire in toto i vincitori attuali (di cui non faccio parte), così dimostrerete che passano i meritevoli.
Rispondi

Da: Sulla seconda sede	29/07/2019 19:33:52
Mah, non convince molto questa tesi. La coerenza c'entra poco, ma se anche fosse un argomento valido se la sarebbero meritata se lo fossero stati loro per primi e c'è poco da fare la morale agli altri. Oggi abbiamo constatato che non è così. Tutto questo non esclude che qualcuno faccia ricorso a prescindere dalla graduatoria perché pensa di essere stato penalizzato senza motivo (per così dire)
Rispondi

Da: siamo	29/07/2019 21:15:25
stati presi in giro. Se neanche la storia della seconda sala è vera non rimane che ricorrere.
Rispondi

Da: Ribes90	29/07/2019 21:36:48
Bisogna farlo cmq!!! La trasparenza e l'imparzialità vanno fatte valere sempre e non solo se conviene!
Rispondi

Da: B.D.	30/07/2019 07:04:44
Salve. Ma, c'è qualcuno che non riscontra il voto che ha avuto all'orale con la prestazione che ha fatto, ritenendo che sia stato palesemente basso?... E se avessero sbagliato a riportare i voti nel sistema?.. Voglio dire... qualcuno ha fatto o pensato di fare l'accesso agli atti?
Rispondi

Da: t.	30/07/2019 09:42:10
è certo che prima del corso qualche OT o tutor scriveva qui sopra. Con questo post è a lui/lei che mi rivolgo per porre le seguenti domende: 1) al momento quanti OT ( mi riferisco alle persone in cuffia) ci sono nella CUR di Roma? 2) quanti ne sarete dal 1 agosto? 3) durante il corso i tutor più e più volte hanno nominato la seconda sede di Roma Nord come quasi pronta (qualcuno ha parlato della primavera prossima), è vero? Astenersi dal rispondere con supposizioni o congetture. Se anche a voi interessa avere queste risposte copiate e incollate il post in modo che possa arrivare a chi di dovere. Grazie.
Rispondi

Da: Ma della	30/07/2019 11:12:24
sede di Frosinone non s'è parlato più?
Rispondi

Da: Maxton84	30/07/2019 12:23:26
Giovedi i vincitori incontreranno il presidente Zingaretti dopo la firma. Probabilmente farà un discorso istituzionale o qualcosa del genere. Riferirò qualsiasi eventuale notizia utile circa la seconda sede o la graduatoria, sperando che ne parli.
Rispondi

Da: Shave like a bomber	1 - 30/07/2019 14:47:53
Grazie Ma ton, speriamo siano un po' più chiari sul nostro futuro visto che le prospettive di apertura di una nuova sede non sono rosee
Rispondi

Da: l''accesso	30/07/2019 18:49:10
agli atti via email o direttamente in regione?
Rispondi

Da: Ribes90	30/07/2019 19:03:20
Via mail anch'io provvedo a giorni
Rispondi

Da: La sede di Frosinone	30/07/2019 19:58:49
hanno detto al corso che è un progetto accantonato, almeno per il momento.
Rispondi

Da: per	30/07/2019 20:27:31
l'accesso agli atti c'è un modulo nel sito della regione.
Rispondi

Da: Ribes90	30/07/2019 20:28:11
Ma la seconda sede non sarà a Frosinone, ma a Monte Mario é gia stabilito ma non c'è un'incazione sulla fine dei lavori, dal corso ultima volta buttato fine 2020, poi Pasqua 2020
Rispondi

Da: RT CHIACCHIERINO	31/07/2019 11:22:54
C'era un rt chiacchierone che ha detto più volte: 1) entrate tutti 2) sede nuova pasqua 2020 Se non sono confermate queste sue affermazioni... vediamo
Rispondi

Da: B.D.	31/07/2019 11:34:25
Ribes90 manderai via mail il modulo di accesso agli atti "documentale" oppure accesso "civico"? Quello documentale richiede la "motivazione" mentre quello civico no. Grazie per il confronto
Rispondi

Da: Ribes90	31/07/2019 11:40:51
Assolutamente quello documentale per organizzare successivamente ed entro i termini il ricorso
Rispondi

Da: avvocato escluso agli orali	1 - 31/07/2019 12:00:56
Il ricorso si può fare entro 60gg dalla graduatoria o dalle " prove sostenute " che si ritengono sospette. Nel caso delle prove va presentato subito perché in caso di ricorso con annessa richiesta di sospensiva cautelare, il TAR, ammette con riserva i ricorrenti alla successive fasi concorsuali. Essendo il concorso concluso il TAR riterrebbe improcedibile un ricorso nel merito delle prove e la legittimità della commissione formata. Spero nessun collega voglia scrivere un ricorso da 3000 euro su queste basi. Rimane solo che impugnare la graduatoria per vizi di legittimità cercando di DIMOSTRARE che ci sono. Io mi astengo, la vedo impossibile. Spero che riuscirete ad ottenere riconosciuto quello che ritenete lesovi, in bocca al lupo.
Rispondi

Da: Sulla seconda sede	31/07/2019 12:34:36
©Avvocato escluso agli orali. Pensi che ci vogliano 3000 Euro anche nel secondo caso? È una cifra che ti hanno chiesto?
Rispondi

Da: Avvocato escluso agli orali	31/07/2019 12:54:28
La parcella di un ricorso al Tar è sui 3000 euro
Rispondi

Da: Sulla seconda sede	31/07/2019 13:56:37
Grazie, conviene fare ricorso collettivo allora.
Rispondi

Da: Ribes90	31/07/2019 13:59:05
X avv.escuso agli orali. Ricordo che i voti degli orali non sono stati resi noti se non con la successiva graduatoria quindi si impugna, per forza di cose, quella.
Rispondi

Da: Ribes90	31/07/2019 14:00:50
E parliamo di quella del corso
Rispondi

Da: @avvocatoRibes90	31/07/2019 14:06:55
Posso fissare un appuntamento presso il Suo studio legale per definire il tutto e procedere al ricorso? Lei è il guru del diritto amministrativo! Spero scorra la graduatoria per tutti. A te Ribes90 invece auguro di fare ricorso, perché è quello che meriti. Poi un consiglio, perché non scrivi su fb dove tutti abbiamo una faccia, un nome ed un cognome? A bhe
Rispondi

Da: @ Avvocato escluso dagli orali	31/07/2019 14:07:52
Perchè la vede impossibile dimostrare che ci sono vizi di legittimità?
Rispondi

Da: Ribes90	31/07/2019 14:17:23
Ma sarà una mia scelta decidere dove , come, quando e perché? Oppure devo dare conto a qualcuno ed avere il nullaosta? Certo che farò ricorso e non perché me lo meriti io ma perché c'è motivo
Rispondi

Da: Sulla seconda sede	31/07/2019 14:33:33
Ma siamo certi che quelli di fb non scrivono anche qui? Chi vi da la sicurezza che magari qualcuno che scrive lì non segua anche il forum? Comunque non mi sembra un grande problema non sapere il nome e cognome di chi decise di riicorrere. Che differenza fa? Chissà quanti ce ne saranno che procederanno senza mai leggere forum o cose del genere...
Rispondi

Da: Avvocato escluso agli orali	1 1 - 31/07/2019 14:45:47
Purtroppo non sono un guru, altrimenti non ero quì a tentare un concorso pubblico, ho solo dato un mio parere personale, incoraggiando anzi, chi vuol fare ricorso, nel perseverare. L'affissione dei singoli voti dopo ogni sessione di orale, avrebbe permesso di stilare una graduatoria non ufficiale; la graduatoria finale, ai sensi del bando e delle leggi regionali e statali che per brevità non citerò, non può essere resa nota se non superato il vaglio di legittimità del DG. Pertanto non credo che questa impugnazione porti risultati. Altresì, il ricorso, come dicevo prima, non si fa "al concorso" ma solo a una delle tre fasi, bando, prova intermedia, graduatoria. Perchè si impugna l'atto pubblicato sul BURL. Se trovate a vostro avviso vizi di legittimità o merito (nella graduatoria), potete tentare e fate bene, ripeto che io mi astengo non trovandone. La vedo più un voler tentare che un giudice si faccia fuorviare il pensiero da un ricorrente per bloccare il ricorso. Forse, e dico forse, l'unica strada che tenterei è quella della presunta conoscenza datore-lavoratore, ma la ritengo infondata e improcedibile, se proprio lo fosse chi rifarebbe le prove sarebbero solo le persone coinvolte e le ripeterebbero con altra commissione, nessun G.A. permetterebbe di ripetere un intero concorso per un paio di casi "non chiari"., ammesso che li ritenga tali, in ogni caso i contro interessati , ovvero i vincitori del concorso, impugnerebbero la sentenza in appello al CS. Ma sembra utopia..
Rispondi

Da: Avvocato escluso agli orali	31/07/2019 14:47:55
Scusate volevo dire "bloccare un concorso" no ricorso
Rispondi

Da: @avvocatoRibes90	31/07/2019 14:52:14
Eppure sentivo parlare di trasparenza...
Rispondi