![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 425648 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>
Da: Aro ![]() | 21/10/2019 12:58:21 |
Hanno dimenticato che dovevano essere già tutti a casa da un pezzo. E non è una critica ma la verità perciò non credo di offendere nessuno. | |
Rispondi |
Da: figalarga | 21/10/2019 15:20:55 |
io non credo sia vero quello che dice mirtillamalcontenta sulla collega che ha fatto domanda nel 2008 e chiamata 4 anni dopo semplicemente lo dice perche' essendo giudice di pace NON VUOLE CHE GLI ASPIRANTI GIUDICI DI PACE NUOVI FACCIANO UNA PROTESTA | |
Rispondi |
Da: figalarga | 21/10/2019 15:21:13 |
io non credo sia vero quello che dice mirtillamalcontenta sulla collega che ha fatto domanda nel 2008 e chiamata 4 anni dopo semplicemente lo dice perche' essendo giudice di pace NON VUOLE CHE GLI ASPIRANTI GIUDICI DI PACE NUOVI FACCIANO UNA PROTESTA | |
Rispondi |
Da: figalarga | 21/10/2019 15:24:30 |
MIRTILLA MAL CONTENTA E UN DECENNIO CHE INDEBITAMENTE FA LA VPO PROTESTIAMO NOI ASPIRANTI CON PANFLAITS SUI GIORNALI | |
Rispondi |
Da: figalarga | ![]() |
MIRTILLA MAL CONTENTA E UN DECENNIO CHE INDEBITAMENTE FA LA VPO PROTESTIAMO NOI ASPIRANTI CON PANFLAITS SUI GIORNALI | |
Rispondi |
Da: figalarga | 21/10/2019 20:47:13 |
errata corrige pamphlets | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: giovane 57 | 21/10/2019 22:31:50 |
Egregi colleghi ……..facciamo qualcosa di costruttivo ,,,,,,, se ci becchiamo tra di noi non andiamo da alcuna parte ,,,,,,,,, avevo chiesto ai colleghi di Roma notizie sul Consiglio Giudiziario circa la consegna della graduatoria definitiva ,,,,,,,,,,,, lettera morta ……. comunque ho il numero del telefono ,,,,,,,,,, se ho notizie Vi informo…….. | |
Rispondi |
Da: figalarga | 21/10/2019 22:43:22 |
si giovane 57 dammi il numero di telefono se ho news ti chiamo | |
Rispondi |
Da: giovane 57 | 22/10/2019 03:26:45 |
o.k. il predetto numero è 06398088030 estrapolato da Internet Consiglio giudiziario Corte d'appello Roma aggiornaci grazie | |
Rispondi |
Da: giovane 57 | 22/10/2019 09:45:03 |
Egregi colleghi, ho già telefonato al predetto consiglio , manca un certificato della prefettura di Napoli di un candidato ed una seduta plenaria per i casi dubbi atteso che il predetto consiglio vaglia 256 candidati ……………… Orbene qualcuno di buona volontà o proprio a colui che necessita di effettuare un sollecito …………. la prefettura competente è Napoli ……… sono a disposizione …… Colleghi di Roma muovetevi ,,,,, non piangete la mala sorte …. Buona Giornata | |
Rispondi |
Da: Alessandrodadoveviene | 22/10/2019 10:54:46 |
https://www.csm.it/web/csm-internet/lavori-del-consiglio/dal-plenum Nell'ordine del giorno 6334 - ODG aggiunto 23 10 19.pdf (lo trovate nel linki) le prime graduatorie che saranno approvate domani, | |
Rispondi |
Da: marklenders | 22/10/2019 13:29:29 |
Grazie, Alessandro. Alcune notazioni: - viene giustamente confermata l'esclusione per chi abbia più di 4 anni di funzioni giudiziarie onorarie, *ma* chi ha svolto le funzioni di giudice conciliatore non è soggetto a tale limite; - non sono pochi coloro i quali, pur in possesso del titolo preferenziale delle funzioni onorarie per meno di 4 anni, vengono esclusi per mancata conferma; - le graduatorie coincidono col numero di posti assegnati, arrotondati per eccesso della metà (1 posto assegnato = 2 in graduatoria; 2 posti assegnati = 3 in graduatoria, etc. etc.); - alcuni hanno pensato bene di indicare le funzioni di cancelliere e/o di ufficiale giudiziario quali "funzioni giudiziarie pregresse" ma lol). | |
Rispondi |
Da: marklenders | 22/10/2019 13:34:28 |
Ah, ovviamente, tutti i vincitori, almeno per ora, hanno funzioni giudiziarie onorarie pregresse, ma questo era chiaro a tutti da un pezzo. | |
Rispondi |
Da: Alessandrodadoveviene | 22/10/2019 13:50:52 |
C'è da dire che qui i posti messi a bando erano davvero pochi, il numero 2 nei posti con 1 disponibile, forse troverà spazio altrove. | |
Rispondi |
Da: marklenders | 22/10/2019 14:06:43 |
C'é una cosa che non riesco a capire: in caso di graduatoria con 2 soli componenti, se dei due vincitori nessuno accetta e/o supera il tirocinio, che si fa? | |
Rispondi |
Da: Alessandrodadoveviene | 22/10/2019 14:28:34 |
Se non ricordo male attingeranno da altre graduatorie. Ma non sono sicuro. | |
Rispondi |
Da: giovane 57 | 22/10/2019 14:52:03 |
EGREGI POTETE ERUDIRMI QUALI GRADUATORIE SARANNO APPROVATE IL 23 C.M. GRAZIE | |
Rispondi |
Da: teodoramilani | 22/10/2019 15:42:03 |
non mi è chiara una cosa i vecchi onorari mi sta bene che abbiano lo stop dei 4 anni, ma i gdp che sono in corso e stanno lì da 20, che succede? mi sembra tutto così contorto... | |
Rispondi |
Da: Gop in servizio ![]() | 22/10/2019 16:02:00 |
.... quelli li frantumano! | |
Rispondi |
Da: Aspirante perlplesso | 22/10/2019 16:42:38 |
intanto grazie ad Alessandro per la segnalazione! Dall'esame di queste prime ammissioni al tirocinio direi che gli ex conciliatori (come anche ritengo gli ex vice pretori onorari ante 1999) vincono facile perché per loro non è stato ritenuto applicabile il limite dei 4 anni. Considerato che si tratta di figure di magistrati onorari risalenti ad almeno trent'anni fa, non credo ce ne siano molti nelle graduatorie; però resta il fatto che in quelle con pochi posti (tipo Bari) è bastato un solo concorrente a sbaragliare tutti. Mi chiedo quanto anni possa avere costui, visto il lunghissimo tempo trascorso dalla soppressione del conciliatore e considerato che, per avere svolto quell'incarico, dovesse avere già qualche annetto, direi almeno una trentina. Un saluto a tutti e vediamo gli sviluppi. | |
Rispondi |
Da: Frollino ![]() ![]() | 22/10/2019 18:00:35 |
Sul sito del CSM delibera del 16/10/19 c'è scritto questo ... da interpretare: "Su proposta della Settima commissione, è stato differito al progetto tabellare per il triennio 2020-2022 il termine per la costituzione dell'ufficio per il processo, considerata l'imminente pubblicazione della nuova circolare sulle tabelle. Unica eccezione è l'ipotesi in cui i dirigenti debbano costituire anticipatamente l'ufficio del processo per consentire l'avvio del tirocinio dei nuovi giudici onorari di pace." https://www.csm.it/web/csm-internet/attualita/news/-/asset_publisher/YoFfLzL3vKc1/content/brevi-dal-ple-93?p_p_auth=epwWKc8X&inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.csm.it%2Fweb%2Fcsm-internet%2Fattualita%2Fnews%3Fp_p_auth%3DepwWKc8X%26p_p_id%3D101_INSTANCE_YoFfLzL3vKc1%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D3 | |
Rispondi |
Da: Frollino ![]() ![]() | 22/10/2019 18:03:58 |
"Su proposta della Settima commissione, è stato differito al progetto tabellare per il triennio 2020-2022 il termine per la costituzione dell'ufficio per il processo, considerata l'imminente pubblicazione della nuova circolare sulle tabelle. Unica eccezione è l'ipotesi in cui i dirigenti debbano costituire anticipatamente l'ufficio del processo per consentire l'avvio del tirocinio dei nuovi giudici onorari di pace." Che significa???? | |
Rispondi |
Da: X frollino ![]() | 22/10/2019 21:46:19 |
La mia domanda è un'altra.In ogni ufficio del processo ci sarà un te o oppure no? | |
Rispondi |
Da: Gop in servizio ![]() | 22/10/2019 21:58:34 |
Come no? Il te e pure i pasticcini, fidati. | |
Rispondi |
Da: Bridoie ![]() | 22/10/2019 22:28:09 |
Il povero ex-conciliatore in testa alla graduatoria starà facendo gli scongiuri, a leggere di tanta amorevole apprensione per la sua longevità . | |
Rispondi |
Da: X aspiranti ![]() | 22/10/2019 22:50:07 |
Ma fate concorsi seri | |
Rispondi |
Da: figalarga | 22/10/2019 23:59:59 |
x aspiranti CERTO SICURAMENTE SEI UN GIUDICE DI PACE IN SERVIZIO CHE TEME LA CONCORRENZA DEI NUOVI VERGOGNATI! | |
Rispondi |
Da: X frollino ![]() | 23/10/2019 07:45:03 |
Ho sbagliato, volevo scrivere gdp non te | |
Rispondi |
Da: Aspirante perlplesso | 23/10/2019 13:17:38 |
Frollino, l'ufficio del processo è uno schema organizzativo costruito intorno ad un togato per alleggerirgli il lavoro. Praticamente si tratta di una struttura di cui fa parte anche il gdp, all'esito del tirocinio, durante il suo primo periodo di attività , con compiti di ricerca giurisprudenziale e di stesura di bozze di provvedimenti. Non vorrei essere troppo brutale, ma nell'ambito dell'ufficio del processo, il gdp fa un po' il "praticante" del giudice. Soltanto dopo credo un paio d'anni può essere assegnato a funzioni giurisdizionali piene e quindi fare il gdp. | |
Rispondi |
Da: figalarga | 23/10/2019 15:03:40 |
cosa ha deciso il csm oggi? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>