Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426050 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: Res nullius 01/03/2019 23:57:43
Scusa derelitta perché dici che noi del forum siamo gente strana per il sol fatto di non aver risposto ad un tuo quesito riguardante Bologna? Era tuo onere controllare Bologna. Gli strani siamo noi?
Rispondi

Da: marklenders 03/03/2019 12:17:43
Quindi a Bologna sono già uscite le graduatorie definitive?
Ma non sarebbe dovuta arrivare una mail come quando uscirono le graduatorie provvisorie?
E, soprattutto: ci sono altre CdA in cui qualcosa si muove?
Ad Ancona, ad esempio, tutto sembra tacere...
Rispondi

Da: Derelitta 03/03/2019 13:24:58
si, marklenders, per Bologna è così
nella mia corte d'appello non sanno nulla
avevo presentato la domanda a Bologna, che non è la mia Corte app.
Ancona non credo sia uscita
non so che dire, graduatoria già fatta, dove c'era un posto, la graduatoria si compone solo di 15 persone, tirocinio solo per uno
si, confermo che dovevamo essere informati via mail della graduatoria, la scorsa graduatoria era resa pubblica a livello nazionale.
é strano, ma è così.
é inutile chiedere informazioni in questo forum, perchè si trova gente scortese come Res nullius
Rispondi

Da: marklenders 04/03/2019 10:29:17
Grazie delle info Derelitta.
Ovviamente appena qualcuno sa qualcosa getti un urlo :-)
Rispondi

Da: marklenders 04/03/2019 10:55:17
Scusa Derelitta, non vorrei abusare della tua pazienza, ma sarei curioso di avere qualche info in più: hanno depennato quelli con più di 4 anni di funzioni giudiziarie pregresse, e i "sospetti SSPL"? Più in genere, hai notato un certo quale "scorrimento" rispetto alle graduatorie provvisorie? Ti ringrazio sin d'ora.
Rispondi

Da: Derelitta 04/03/2019 11:56:39
Si, in premessa, hanno depennato quelli con più di 4 anni, comunque, forse ne capisci tu di più, guarda su Corte app. Bologna consiglio giudiziario, delibere,
pdf verbale 2018-11-12 sez aut.

non posso postare qui pdf, sennò te lo manderei
:(
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alessandrodadoveviene 04/03/2019 12:00:22
Scusate, avete novità per quanto riguarda la corte d'appello di milano, esiste un verbale con le graduatorie approvate?
grazie
Alessandro
Rispondi

Da: Gom 04/03/2019 14:14:29
Sono tutte graduatorie approvate dal consiglio giudiziarioa che debbono poi passare al vaglio del Cambio. Quindi nulla di definitivo
Rispondi

Da: Gom 04/03/2019 14:15:05
Sono tutte graduatorie approvate dal consiglio giudiziarioa che debbono poi passare al vaglio del Csm. Quindi nulla di definitivo
Rispondi

Da: Vice Pretore 04/03/2019 16:27:51
Si è vero a Bologna i verbali di approvazione della graduatoria ci sono, perchè non accade anche per le altre Corti?
Rispondi

Da: Derelitta 04/03/2019 16:39:47
finalmente, vicepretore, questo volevo dire: perchè questa cosa solo a Bologna? nella mia corte app. nulla, ho presentato domanda per Corte app. Bologna, perchè c'erano più posti e mi trovo questa cosa strana!!!
anche Firenze ed Ancona non hanno pubblicato verbale sul sito!

cosa significa?
Rispondi

Da: marklenders 04/03/2019 18:15:09
@vicepretore: grazie per la info.
A questo punto penso che tutti i consigli giudiziari avranno predisposto le graduatorie definitive da inviare al CSM per l'approvazione, solo che non tutti mettono online le delibere (ad esempio, il consiglio giudiziario di Ancona non mette online nulla).
Rispondi

Da: Vice Pretore 05/03/2019 09:05:28
Concordo con marklenders, tutti i C.G. avranno provveduto a formare le graduatorie ed a inviarle a Roma; a questo punto la data che avevo letto in qualche risposta (giugno) è credibile, perchè l'ottava commissione almeno 3/4 mesi per rielaborarle ci metterà di sicuro. Voi cosa ne dite?
Rispondi

Da: Aro 05/03/2019 09:32:43
Penso anch'io. Nel frattempo domani tavolo tecnico...se decidono sul doppio binario i nuovi nominati non saranno molto fortunati come i vecchi. Si creerà un "ibrido" pazzesco. Soltanto in Italia possono accadere cose del genere. Staremo a vedere
Rispondi

Da: Aspirante perplesso 05/03/2019 09:51:21
Sulla Gazzetta Ufficiale del 13.3.2018 i bandi erano tanti quante le Corti di appello. Per cui penso che ogni distretto si muova indipendentemente dagli altri. A quanto pare Bologna ha finito per prima. Ora bisogna vedere se l'VIII commissione del CSM aspetterà le altre corti d'appello o esaminerà le graduatorie provvisorie mano a mano che arrivano. Teoricamente, dovrebbero trattarle separatamente perché dovrà esprimersi sulle singole graduatorie, non su un'unica. Quanto ai tempi di definizione, non so che dire. Anche qui, in teoria, il grosso del lavoro dovrebbe averlo la singola Corte di appello. Però siamo in Italia e tutto può succedere...
Rispondi

Da: PosteMobile 05/03/2019 10:23:54
Avete la graduatoria di Catania? Grazie candidarita@live.it mannaggia: se l'avessi fatto a messina sarei stata seconda
Rispondi

Da: GOM 05/03/2019 10:57:41
Se siete curiosi di sapere la vostra posizione provvisoria nelle singole graduatorie dei CG fate una richiesta di accesso agli atti...non possono non rispondervi
Rispondi

Da: GOM 05/03/2019 11:00:46
Certo che farsi sei mesi di tirocinio non pagato per poi magari non risultare idonei o , se idonei, essere ammessi a fare il "segretario" di un togato per tre anni di cui nei primi due non puoi avere nessuna udienza perché sei incardinato nell'ufficio del processo.....non mi pare proprio un gran lavoro...
Rispondi

Da: Derelitta 05/03/2019 11:57:29
:(((
Rispondi

Da: PosteMobile 05/03/2019 12:00:34
Ci sara' una sommossa
Rispondi

Da: Aspirante perplesso 05/03/2019 12:26:23
GOM purtroppo hai ragione. La prospettiva per arrivare a svolgere effettive funzioni giudiziarie è davvero sconsolante. Aggiungi il fatto che, dopo quei tre anni e mezzo, hai già quasi bruciato il primo quadriennio e te ne resta da fare soltanto un altro. Dopo di che, te ne torni dove stavi prima. Ricordo che nella mia pregressa esperienza di GOT, dopo l'accoglimento della domanda individuale, prestai giuramento e dopo mezz'ora ero in udienza (collegiale con togati) e dopo un'altra ora di la camera di consiglio avevo da scrivere due sentenze. Credo che la riforma Orlando - anche sull'onda delle proteste "sindacali" sollevate negli ultimi anni - abbia mortificato i nuovi magistrati onorari, proprio per evitare il ripetersi di possibili rivendicazioni, preferendo favorire un turn over periodico anziché puntare su esperienze di lungo termine. Eppure, il numero ed anche la buona qualità dei partecipanti ai bandi 2018 conferma che l'offerta di "manodopera a basso costo" è molto elevata e consente queste forme di sfruttamento intellettuale.
Rispondi

Da: Fghxs 05/03/2019 14:35:16
Buonasera a tutti,qcuno sa quando uscira' graduatoria domanda per giudice onorario minorile Torino?
Rispondi

Da: olj 05/03/2019 19:33:52
si hanno notizie della Corte di Appello di Napoli e di Salerno?
Rispondi

Da: Per tutti!! 05/03/2019 22:59:28
Ma fate concorsi seri!!!
Rispondi

Da: PosteMobile 06/03/2019 07:02:32
Sono stati depennati anke I giudici tributari ed I delegati alle vendite
Rispondi

Da: teodora milani 06/03/2019 08:50:47
gli onorari che hanno più di 4 anni, si preparano alla sommossa, dalle mie parti sono incavolati neri, perchè si tratta di una grandissima truffa, prima di tutto non avevano detto loro che un giorno sta cosa gli sarebbe ritorta contro, seconda cosa gli attuali sono incollati alla sedia da 10 anni e quindi si sentono presi in giro, la vedo nera.
Rispondi

Da: zoe81 06/03/2019 09:47:22
DALLA DELIBERA DELLA CDA DI BOLOGNA EMERGE L'ESCLUSIONE DI QUELLI CHE HANNO DICHIARATO DI AVER SVOLTO FUNZIONI DI G.O. PER OLTRE 4 ANNI ED ANCHE DI TUTTI QUELLI CHE PRETENDEVANO L'EQUIPARAZIONE DEL TIROCINIO SCUOLE DI SPECIALIZZAZIONE ALLE FUNZIONI DI G.O..
Rispondi

Da: marklenders 06/03/2019 11:19:58
@PosteMobile: tutto giustissimo. I giudici tributari sono giudici onorari, e se hanno più di 4 anni di funzioni pregresse andavano e vanno espunti dalle graduatorie.
Avevo poi notato anch'io che qualcuno che mi precedeva in graduatoria sul curriculum non aveva funzioni giudiziarie pregresse (possibile che in un cv si ometta una circostanza di questo tipo?) ma era professionista delegato alle vendite. Mi piace essere cattivo, ma costoro andrebbero sottoposti a procedimento penale (anche se poi sappiamo bene che finirà tutto a tarallucci e vino...).
Rispondi

Da: marklenders 06/03/2019 11:22:09
@teodora milani: ripeto, il bando quello è, ed è perfettamente aderente al D.Lgs. 116/17.
Se è stato impugnato tempestivamente ed è stata sollevata q.l.c. vedremo, altrimenti nisba.
Rispondi

Da: marklenders 06/03/2019 17:26:48
Per Zoe81, Derelitta, PosteMobile e chiunque abbia visionato le graduatorie definitive raffrontandole a quelle provvisorie: i giudici onorari in servizio con meno di 4 anni di funzioni giudiziarie sono rimasti? Lo chiedo perché ho interpretato il bando nel senso che i giudici onorari con *pregresse* (e quindi cessate) funzioni potessero fare domanda mentre quelli in perdurante servizio no... Qualcuno saprebbe illuminarmi?
(Fermo restando che proprio non capisco per quale ragione un gdp o vpo in servizio dovrebbe concorrere a questo bando, col pericolo di avere un trattamento peggiorativo rispetto all'attuale ... mistero...)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Res nullius	01/03/2019 23:57:43
Scusa derelitta perché dici che noi del forum siamo gente strana per il sol fatto di non aver risposto ad un tuo quesito riguardante Bologna? Era tuo onere controllare Bologna. Gli strani siamo noi?
Rispondi

Da: marklenders	03/03/2019 12:17:43
Quindi a Bologna sono già uscite le graduatorie definitive? Ma non sarebbe dovuta arrivare una mail come quando uscirono le graduatorie provvisorie? E, soprattutto: ci sono altre CdA in cui qualcosa si muove? Ad Ancona, ad esempio, tutto sembra tacere...
Rispondi

Da: Derelitta	03/03/2019 13:24:58
si, marklenders, per Bologna è così nella mia corte d'appello non sanno nulla avevo presentato la domanda a Bologna, che non è la mia Corte app. Ancona non credo sia uscita non so che dire, graduatoria già fatta, dove c'era un posto, la graduatoria si compone solo di 15 persone, tirocinio solo per uno si, confermo che dovevamo essere informati via mail della graduatoria, la scorsa graduatoria era resa pubblica a livello nazionale. é strano, ma è così. é inutile chiedere informazioni in questo forum, perchè si trova gente scortese come Res nullius
Rispondi

Da: marklenders	04/03/2019 10:29:17
Grazie delle info Derelitta. Ovviamente appena qualcuno sa qualcosa getti un urlo :-)
Rispondi

Da: marklenders	04/03/2019 10:55:17
Scusa Derelitta, non vorrei abusare della tua pazienza, ma sarei curioso di avere qualche info in più: hanno depennato quelli con più di 4 anni di funzioni giudiziarie pregresse, e i "sospetti SSPL"? Più in genere, hai notato un certo quale "scorrimento" rispetto alle graduatorie provvisorie? Ti ringrazio sin d'ora.
Rispondi

Da: Derelitta	04/03/2019 11:56:39
Si, in premessa, hanno depennato quelli con più di 4 anni, comunque, forse ne capisci tu di più, guarda su Corte app. Bologna consiglio giudiziario, delibere, pdf verbale 2018-11-12 sez aut. non posso postare qui pdf, sennò te lo manderei :(
Rispondi

Da: Alessandrodadoveviene	04/03/2019 12:00:22
Scusate, avete novità per quanto riguarda la corte d'appello di milano, esiste un verbale con le graduatorie approvate? grazie Alessandro
Rispondi

Da: Gom	04/03/2019 14:14:29
Sono tutte graduatorie approvate dal consiglio giudiziarioa che debbono poi passare al vaglio del Cambio. Quindi nulla di definitivo
Rispondi

Da: Gom	04/03/2019 14:15:05
Sono tutte graduatorie approvate dal consiglio giudiziarioa che debbono poi passare al vaglio del Csm. Quindi nulla di definitivo
Rispondi

Da: Vice Pretore	04/03/2019 16:27:51
Si è vero a Bologna i verbali di approvazione della graduatoria ci sono, perchè non accade anche per le altre Corti?
Rispondi

Da: Derelitta	04/03/2019 16:39:47
finalmente, vicepretore, questo volevo dire: perchè questa cosa solo a Bologna? nella mia corte app. nulla, ho presentato domanda per Corte app. Bologna, perchè c'erano più posti e mi trovo questa cosa strana!!! anche Firenze ed Ancona non hanno pubblicato verbale sul sito! cosa significa?
Rispondi

Da: marklenders	04/03/2019 18:15:09
@vicepretore: grazie per la info. A questo punto penso che tutti i consigli giudiziari avranno predisposto le graduatorie definitive da inviare al CSM per l'approvazione, solo che non tutti mettono online le delibere (ad esempio, il consiglio giudiziario di Ancona non mette online nulla).
Rispondi

Da: Vice Pretore	05/03/2019 09:05:28
Concordo con marklenders, tutti i C.G. avranno provveduto a formare le graduatorie ed a inviarle a Roma; a questo punto la data che avevo letto in qualche risposta (giugno) è credibile, perchè l'ottava commissione almeno 3/4 mesi per rielaborarle ci metterà di sicuro. Voi cosa ne dite?
Rispondi

Da: Aro	05/03/2019 09:32:43
Penso anch'io. Nel frattempo domani tavolo tecnico...se decidono sul doppio binario i nuovi nominati non saranno molto fortunati come i vecchi. Si creerà un "ibrido" pazzesco. Soltanto in Italia possono accadere cose del genere. Staremo a vedere
Rispondi

Da: Aspirante perplesso	05/03/2019 09:51:21
Sulla Gazzetta Ufficiale del 13.3.2018 i bandi erano tanti quante le Corti di appello. Per cui penso che ogni distretto si muova indipendentemente dagli altri. A quanto pare Bologna ha finito per prima. Ora bisogna vedere se l'VIII commissione del CSM aspetterà le altre corti d'appello o esaminerà le graduatorie provvisorie mano a mano che arrivano. Teoricamente, dovrebbero trattarle separatamente perché dovrà esprimersi sulle singole graduatorie, non su un'unica. Quanto ai tempi di definizione, non so che dire. Anche qui, in teoria, il grosso del lavoro dovrebbe averlo la singola Corte di appello. Però siamo in Italia e tutto può succedere...
Rispondi

Da: PosteMobile	05/03/2019 10:23:54
Avete la graduatoria di Catania? Grazie candidarita@live.it mannaggia: se l'avessi fatto a messina sarei stata seconda
Rispondi

Da: GOM	05/03/2019 10:57:41
Se siete curiosi di sapere la vostra posizione provvisoria nelle singole graduatorie dei CG fate una richiesta di accesso agli atti...non possono non rispondervi
Rispondi

Da: GOM	05/03/2019 11:00:46
Certo che farsi sei mesi di tirocinio non pagato per poi magari non risultare idonei o , se idonei, essere ammessi a fare il "segretario" di un togato per tre anni di cui nei primi due non puoi avere nessuna udienza perché sei incardinato nell'ufficio del processo.....non mi pare proprio un gran lavoro...
Rispondi

Da: PosteMobile	05/03/2019 12:00:34
Ci sara' una sommossa
Rispondi

Da: Aspirante perplesso	05/03/2019 12:26:23
GOM purtroppo hai ragione. La prospettiva per arrivare a svolgere effettive funzioni giudiziarie è davvero sconsolante. Aggiungi il fatto che, dopo quei tre anni e mezzo, hai già quasi bruciato il primo quadriennio e te ne resta da fare soltanto un altro. Dopo di che, te ne torni dove stavi prima. Ricordo che nella mia pregressa esperienza di GOT, dopo l'accoglimento della domanda individuale, prestai giuramento e dopo mezz'ora ero in udienza (collegiale con togati) e dopo un'altra ora di la camera di consiglio avevo da scrivere due sentenze. Credo che la riforma Orlando - anche sull'onda delle proteste "sindacali" sollevate negli ultimi anni - abbia mortificato i nuovi magistrati onorari, proprio per evitare il ripetersi di possibili rivendicazioni, preferendo favorire un turn over periodico anziché puntare su esperienze di lungo termine. Eppure, il numero ed anche la buona qualità dei partecipanti ai bandi 2018 conferma che l'offerta di "manodopera a basso costo" è molto elevata e consente queste forme di sfruttamento intellettuale.
Rispondi

Da: Fghxs	05/03/2019 14:35:16
Buonasera a tutti,qcuno sa quando uscira' graduatoria domanda per giudice onorario minorile Torino?
Rispondi

Da: olj	05/03/2019 19:33:52
si hanno notizie della Corte di Appello di Napoli e di Salerno?
Rispondi

Da: Per tutti!!	05/03/2019 22:59:28
Ma fate concorsi seri!!!
Rispondi

Da: PosteMobile	06/03/2019 07:02:32
Sono stati depennati anke I giudici tributari ed I delegati alle vendite
Rispondi

Da: teodora milani	06/03/2019 08:50:47
gli onorari che hanno più di 4 anni, si preparano alla sommossa, dalle mie parti sono incavolati neri, perchè si tratta di una grandissima truffa, prima di tutto non avevano detto loro che un giorno sta cosa gli sarebbe ritorta contro, seconda cosa gli attuali sono incollati alla sedia da 10 anni e quindi si sentono presi in giro, la vedo nera.
Rispondi

Da: zoe81	06/03/2019 09:47:22
DALLA DELIBERA DELLA CDA DI BOLOGNA EMERGE L'ESCLUSIONE DI QUELLI CHE HANNO DICHIARATO DI AVER SVOLTO FUNZIONI DI G.O. PER OLTRE 4 ANNI ED ANCHE DI TUTTI QUELLI CHE PRETENDEVANO L'EQUIPARAZIONE DEL TIROCINIO SCUOLE DI SPECIALIZZAZIONE ALLE FUNZIONI DI G.O..
Rispondi

Da: marklenders	06/03/2019 11:19:58
@PosteMobile: tutto giustissimo. I giudici tributari sono giudici onorari, e se hanno più di 4 anni di funzioni pregresse andavano e vanno espunti dalle graduatorie. Avevo poi notato anch'io che qualcuno che mi precedeva in graduatoria sul curriculum non aveva funzioni giudiziarie pregresse (possibile che in un cv si ometta una circostanza di questo tipo?) ma era professionista delegato alle vendite. Mi piace essere cattivo, ma costoro andrebbero sottoposti a procedimento penale (anche se poi sappiamo bene che finirà tutto a tarallucci e vino...).
Rispondi

Da: marklenders	06/03/2019 11:22:09
@teodora milani: ripeto, il bando quello è, ed è perfettamente aderente al D.Lgs. 116/17. Se è stato impugnato tempestivamente ed è stata sollevata q.l.c. vedremo, altrimenti nisba.
Rispondi

Da: marklenders	06/03/2019 17:26:48
Per Zoe81, Derelitta, PosteMobile e chiunque abbia visionato le graduatorie definitive raffrontandole a quelle provvisorie: i giudici onorari in servizio con meno di 4 anni di funzioni giudiziarie sono rimasti? Lo chiedo perché ho interpretato il bando nel senso che i giudici onorari con pregresse (e quindi cessate) funzioni potessero fare domanda mentre quelli in perdurante servizio no... Qualcuno saprebbe illuminarmi? (Fermo restando che proprio non capisco per quale ragione un gdp o vpo in servizio dovrebbe concorrere a questo bando, col pericolo di avere un trattamento peggiorativo rispetto all'attuale ... mistero...)
Rispondi