Mininterno.net FORUM - AIFA 33 Dirigenti farmacisti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AIFA 33 Dirigenti farmacisti
209 messaggi, letto 35218 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: Per io 14/03/2019 19:42:56
Come è possibile che si sia perso il tuo compito??
Rispondi

Da: Xxx 14/03/2019 19:58:56
Se non hai avuto 21 alla prima il secondo non é stato aperto proprio probabilmente buttato come da bando. E gli interni quanto hanno avuto?
Rispondi

Da: bb 14/03/2019 22:53:12
Io trovo scorretto che sulle prove non ci siano i commenti/valutazione della commissione. Cosa ne pensate? Nei concorsi degli altri profili dicono di avere avuto 3/4 righe scritte di giudizio
Rispondi

Da: @ Xxx 15/03/2019 18:22:48
Se anche io non ha superato la prima prova, e quindi il suo secondo elaborato non è stato corretto, la seconda prova dovrebbe comunque essere caricata sul sito merito, senza voto perché non corretta, come da bando.
Il fatto che non si trovi secondo me andrebbe approfondito, magari iniziando dal chiamare proprio la merito.
Rispondi

Da: @ bb 15/03/2019 18:24:23
Scorrettissimo
Rispondi

Da: cat 18/03/2019 14:38:31
@ io
Si è trovato il tuo compito???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x farmacisti 18/03/2019 15:09:34
@io : il fatto che un compito no venga caricato non è normale, concordo sul fatto che dovresti cercare di capire se è un errore tecnico di merito oppure della commissione, in tal caso approfondire. ...inoltre anche io mi chiedo se è normale il fatto che non ci siano commenti sui compiti...l'unico modo per fare chiarezza sarebbe quello di fare richiesta di accesso ai verbali ai sensi dell' atr. 11 del bando , magari farlo tutti insieme scrivendo una richiesta formale.
Rispondi

Da: Per x farmacisti 18/03/2019 20:19:57
e come facciamo a fare una richiesta formale? io ho cercato sul sito dell'aifa informazioni a riguardo e non ho trovato nulla. Di solito esistono dei moduli appositi per l'accesso agli atti da compilare e inviare
Rispondi

Da: Concorsofarma 19/03/2019 14:16:24
io ho trovato questo: http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/Mod.%20216_01_Rev.2.2.pdf
Rispondi

Da: @Concorsofarma 19/03/2019 18:41:17
Grazie! si credo sia proprio questo..penso di compilarlo ed inviarlo
Rispondi

Da: Concorsofarma 21/03/2019 12:14:09
Ci fai sapere se ottieni risposte?
Rispondi

Da: noooooooooooooo 22/03/2019 15:00:49
che ne dite di fare ricorso in massa, secondo me gli elaborati non sono stati neanche letti
Rispondi

Da: incavolat 22/03/2019 15:08:43
che ne dite di fare ricorso in massa, secondo me gli elaborati non sono stati neanche letti
Rispondi

Da: @concorsofarma e @incavolat 23/03/2019 00:24:14
@concorsofarma Si vi faccio sapere ma credo saranno tempi lunghi..

@incavolat: ha senso fare ricorso se ci sono i presupposti o dei dati oggettivi..nel nostro caso bo..con delle tracce aperte possono dire qualunque cosa
Rispondi

Da: Concorsofarma 26/03/2019 11:02:45
Io concordo nel richiedere i verbali in massa, ovvio se dai verbali ci sono poi elementi favorevoli per fare ricorso .......poi si vedrà...
Rispondi

Da: @Concorsofarma 26/03/2019 19:11:48
Richiediamo i verbali allora...più si va avanti col tempo meno ha senso perchè non ci sarebbero più i tempi per eventuali ricorsi
Rispondi

Da: Concorsofarma 31/03/2019 22:04:07
sembra che siamo solo in due però o al massimo 3
Rispondi

Da: @Concorsofarma 01/04/2019 19:52:41
hai ragione purtroppo!!!!
Rispondi

Da: però 02/04/2019 10:18:01
basta una persona per fare l'accesso agli atti
Rispondi

Da: @però 02/04/2019 22:22:07
e ma uno solo mica può fare accesso agli atti per tutti. Devi specificare che documenti vuoi vedere e credo che i verbali te li diano solo per i tuoi compiti per cui non hai comunque una visione di insieme.
Rispondi

Da: x farmacisti 04/04/2019 11:38:31
Sono l'unico che ancora non ha ricevuto la raccomandata per l'ammissione all'orale, nonostante sia nell'elenco e mi sia arrivata la mail. Devo preoccuparmi? Qualcuno che abbia assistito all'accoppiamento degli elaborati e mi sappia dire la media più o meno dei voti degli scritti?
Grazie
Rispondi

Da: X farmacisti 04/04/2019 15:43:51
Ti è arrivata una mail semplice o una pec? Nel secondo caso, non è prevista alcuna raccomandata...se ricadi nel primo, ti conviene chiamare Aifa anche se non credo sia un problema..sarei curiosa anche io delle medie e del tipo di domande che fanno..qualcuno può aiutarci?
Rispondi

Da: @farmacisti 04/04/2019 18:40:12
oggi sul sito dell'AIFA hanno pubblicato tracce e criteri di valutazione delle prove. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: x @farmacisti 05/04/2019 12:39:37
vuol dire che i criteri li hanno fissati mentre correggevano i compiti per favorire qualcuno
Rispondi

Da: info. 05/04/2019 17:10:16
Ciao a tutti!
nei criteri di valutazione c'e' scritto:"per il criterio decifrabilita' della scrittura la Commissione stabilisce di attribuire il "punteggio identificativo" S o I.; a seguito di quest'ultimo non si precede alla valutazione dell'elaborato".
quindi ognuno dei commissari ha assegnato una S o un I in base alla decifrabilita'della scrittura? ad esempio una votazione 15-16 che corrisponde a 2S+2I e' stata giudicata illeggibile da due commissari e leggibile dagli altri due??
Rispondi

Da: @info 05/04/2019 18:39:11
No. Se è stata giudicata illeggibile, non l'hanno neppure corretta. Se tu hai preso 2S+2I significa che hai preso due sufficienze e due insufficienze negli altri criteri elencati. Il voto della decifrabilità della scrittura non lo trovi, se hanno corretto il tuo compito significa che era "decifrabile".
Quello che trovo assurdo è paragonare parametri tipo "prosa scorrevole" a quelli attinenti la prova. tu potenzialmente potevi fare un compito perfetto concettualmente, ma non scorrevole e non passare per questa ragione.
Rispondi

Da: info. 05/04/2019 21:30:32
grazie del chiarimento!!
Rispondi

Da: Concorsofarma 05/04/2019 23:38:25
ragazzi i giuristi pensano di fare ricorso ...noi? ci facciam sentire anche noi ?
Rispondi

Da: Farmacista disperato 1 - 06/04/2019 10:51:12
Ma l'onestà intellettuale di prendere atto di non avere passato una prova è totalmente andata perduta? Per cosa dovremmo fare ricorso per non aver passato la prova? Io personalmente accetto il risultato, qualcun altro ne avrà saputo più di me.
Rispondi

Da: @Farmacista disperato 06/04/2019 12:26:51
Onestà intellettuale???
Ammiro l'onestà intellettuale con cui giudichi te stesso: evidentemente sei pienamente cosciente di come hai svolto le tue prove.
Non mettere in dubbio, però, l'onestà intellettuale degli altri candidati!
Non necessariamente chi si rammarica dell'esito del concorso e vuole trasparenza ha reso meno di chi ha superato gli scritti.
Io so cosa ho scritto e come l'ho scritto!
La mancanza di onestà intellettuale è da ricercare altrove.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per io	14/03/2019 19:42:56
Come è possibile che si sia perso il tuo compito??
Rispondi

Da: Xxx	14/03/2019 19:58:56
Se non hai avuto 21 alla prima il secondo non é stato aperto proprio probabilmente buttato come da bando. E gli interni quanto hanno avuto?
Rispondi

Da: bb	14/03/2019 22:53:12
Io trovo scorretto che sulle prove non ci siano i commenti/valutazione della commissione. Cosa ne pensate? Nei concorsi degli altri profili dicono di avere avuto 3/4 righe scritte di giudizio
Rispondi

Da: @ Xxx	15/03/2019 18:22:48
Se anche io non ha superato la prima prova, e quindi il suo secondo elaborato non è stato corretto, la seconda prova dovrebbe comunque essere caricata sul sito merito, senza voto perché non corretta, come da bando. Il fatto che non si trovi secondo me andrebbe approfondito, magari iniziando dal chiamare proprio la merito.
Rispondi

Da: cat	18/03/2019 14:38:31
@ io Si è trovato il tuo compito???
Rispondi

Da: x farmacisti	18/03/2019 15:09:34
@io : il fatto che un compito no venga caricato non è normale, concordo sul fatto che dovresti cercare di capire se è un errore tecnico di merito oppure della commissione, in tal caso approfondire. ...inoltre anche io mi chiedo se è normale il fatto che non ci siano commenti sui compiti...l'unico modo per fare chiarezza sarebbe quello di fare richiesta di accesso ai verbali ai sensi dell' atr. 11 del bando , magari farlo tutti insieme scrivendo una richiesta formale.
Rispondi

Da: Per x farmacisti	18/03/2019 20:19:57
e come facciamo a fare una richiesta formale? io ho cercato sul sito dell'aifa informazioni a riguardo e non ho trovato nulla. Di solito esistono dei moduli appositi per l'accesso agli atti da compilare e inviare
Rispondi

Da: Concorsofarma	19/03/2019 14:16:24
io ho trovato questo: http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/Mod.%20216_01_Rev.2.2.pdf
Rispondi

Da: @Concorsofarma	19/03/2019 18:41:17
Grazie! si credo sia proprio questo..penso di compilarlo ed inviarlo
Rispondi

Da: Concorsofarma	21/03/2019 12:14:09
Ci fai sapere se ottieni risposte?
Rispondi

Da: noooooooooooooo	22/03/2019 15:00:49
che ne dite di fare ricorso in massa, secondo me gli elaborati non sono stati neanche letti
Rispondi

Da: incavolat	22/03/2019 15:08:43
che ne dite di fare ricorso in massa, secondo me gli elaborati non sono stati neanche letti
Rispondi

Da: @concorsofarma e @incavolat	23/03/2019 00:24:14
@concorsofarma Si vi faccio sapere ma credo saranno tempi lunghi.. @incavolat: ha senso fare ricorso se ci sono i presupposti o dei dati oggettivi..nel nostro caso bo..con delle tracce aperte possono dire qualunque cosa
Rispondi

Da: Concorsofarma	26/03/2019 11:02:45
Io concordo nel richiedere i verbali in massa, ovvio se dai verbali ci sono poi elementi favorevoli per fare ricorso .......poi si vedrà...
Rispondi

Da: @Concorsofarma	26/03/2019 19:11:48
Richiediamo i verbali allora...più si va avanti col tempo meno ha senso perchè non ci sarebbero più i tempi per eventuali ricorsi
Rispondi

Da: Concorsofarma	31/03/2019 22:04:07
sembra che siamo solo in due però o al massimo 3
Rispondi

Da: @Concorsofarma	01/04/2019 19:52:41
hai ragione purtroppo!!!!
Rispondi

Da: però	02/04/2019 10:18:01
basta una persona per fare l'accesso agli atti
Rispondi

Da: @però	02/04/2019 22:22:07
e ma uno solo mica può fare accesso agli atti per tutti. Devi specificare che documenti vuoi vedere e credo che i verbali te li diano solo per i tuoi compiti per cui non hai comunque una visione di insieme.
Rispondi

Da: x farmacisti	04/04/2019 11:38:31
Sono l'unico che ancora non ha ricevuto la raccomandata per l'ammissione all'orale, nonostante sia nell'elenco e mi sia arrivata la mail. Devo preoccuparmi? Qualcuno che abbia assistito all'accoppiamento degli elaborati e mi sappia dire la media più o meno dei voti degli scritti? Grazie
Rispondi

Da: X farmacisti	04/04/2019 15:43:51
Ti è arrivata una mail semplice o una pec? Nel secondo caso, non è prevista alcuna raccomandata...se ricadi nel primo, ti conviene chiamare Aifa anche se non credo sia un problema..sarei curiosa anche io delle medie e del tipo di domande che fanno..qualcuno può aiutarci?
Rispondi

Da: @farmacisti	04/04/2019 18:40:12
oggi sul sito dell'AIFA hanno pubblicato tracce e criteri di valutazione delle prove. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: x @farmacisti	05/04/2019 12:39:37
vuol dire che i criteri li hanno fissati mentre correggevano i compiti per favorire qualcuno
Rispondi

Da: info.	05/04/2019 17:10:16
Ciao a tutti! nei criteri di valutazione c'e' scritto:"per il criterio decifrabilita' della scrittura la Commissione stabilisce di attribuire il "punteggio identificativo" S o I.; a seguito di quest'ultimo non si precede alla valutazione dell'elaborato". quindi ognuno dei commissari ha assegnato una S o un I in base alla decifrabilita'della scrittura? ad esempio una votazione 15-16 che corrisponde a 2S+2I e' stata giudicata illeggibile da due commissari e leggibile dagli altri due??
Rispondi

Da: @info	05/04/2019 18:39:11
No. Se è stata giudicata illeggibile, non l'hanno neppure corretta. Se tu hai preso 2S+2I significa che hai preso due sufficienze e due insufficienze negli altri criteri elencati. Il voto della decifrabilità della scrittura non lo trovi, se hanno corretto il tuo compito significa che era "decifrabile". Quello che trovo assurdo è paragonare parametri tipo "prosa scorrevole" a quelli attinenti la prova. tu potenzialmente potevi fare un compito perfetto concettualmente, ma non scorrevole e non passare per questa ragione.
Rispondi

Da: info.	05/04/2019 21:30:32
grazie del chiarimento!!
Rispondi

Da: Concorsofarma	05/04/2019 23:38:25
ragazzi i giuristi pensano di fare ricorso ...noi? ci facciam sentire anche noi ?
Rispondi

Da: Farmacista disperato	1 - 06/04/2019 10:51:12
Ma l'onestà intellettuale di prendere atto di non avere passato una prova è totalmente andata perduta? Per cosa dovremmo fare ricorso per non aver passato la prova? Io personalmente accetto il risultato, qualcun altro ne avrà saputo più di me.
Rispondi

Da: @Farmacista disperato	06/04/2019 12:26:51
Onestà intellettuale??? Ammiro l'onestà intellettuale con cui giudichi te stesso: evidentemente sei pienamente cosciente di come hai svolto le tue prove. Non mettere in dubbio, però, l'onestà intellettuale degli altri candidati! Non necessariamente chi si rammarica dell'esito del concorso e vuole trasparenza ha reso meno di chi ha superato gli scritti. Io so cosa ho scritto e come l'ho scritto! La mancanza di onestà intellettuale è da ricercare altrove.
Rispondi