Mininterno.net FORUM - INPS - BANCA DATI concorso 365 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - BANCA DATI concorso 365 posti - Comunicato sindacale
885 messaggi, letto 52746 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30 - Successiva >>

Da: X Ma Leggitelo Tu 03/02/2018 12:07:05
Per fortuna avrai la banca dati di Diritto Amministrativo, è evidente dal tuo discorso che sia una materia che non conosci neanche di striscio

Da: X Ma Leggitelo Tu 03/02/2018 12:09:40
Lo sbarramento è 21/30. Se fanno un test di 90 domande, devi farne 63 corrette e nessun errore, ed hai il minimo.
A te sembra facile con logica, psicoattitudinale, inglese e informatica? Bene. Poi mi dici come si fanno a "imparare a memoria" i quiz di logica e psicoattitudinale

Da: Zuccone 1 - 03/02/2018 12:12:57
Banca dati per gli Zucconi Zero errori 👍👍👌

Da: 🙋 03/02/2018 12:14:42
👏👏👏👏👏👏👌👌👌

Da: Ma leggitelo tu 03/02/2018 12:20:00
Mi dispiace per te, che hai difficoltà a imparare una banca dati. Ma ci saranno altri 21.999 candidati che non avranno le tue difficoltà.

Ah, se confondi voto minimo e sbarramento, non è che te la cavi benissimo anche tu con il diritto amministrativo...

Capisco perché speri in una banca dati senza sbarramento...

Un'altra prova che tanti punti non fanno necessariamente una selezione meritocratica

Da: X Ma leggitelo tu 03/02/2018 12:56:05
Io ho già preso servizio vincendo un concorso con banca dati, quindi lascia stare.
Poi mi dirai come fai ad imparare a memoria le serie numeriche. Evidentemente non le hai mai fatte queste cose per essere così baldanzoso, quindi meglio, un bocciato in più.

Il tuo problema col diritto amministrativo è che pensi che un bando di un concorso possa essere "cambiato", prevedendo uno sbarramento che nel bando non c'è.
Un bando di concorso è un atto amministrativo generale e quindi, per definizione, non può essere cambiato. L'INPS, se volesse introdurre uno sbarramento e quindi CAMBIARE IL BANDO, dovrebbe riaprire i termini per iscriversi.

Quindi smettila di evocare qualcosa che non può giuridicamente avvenire e confida nell'imparare tutto a pappardella.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Ma leggitelo tu 03/02/2018 13:00:38
Ah ma poi...

Prima hai scritto:

"Da quel che so io lo sbarramento non è stato inserito nel bando perché, causa b2, non ci si aspettava così tante domande"

Io ho il documento ufficiale dell'INPS davanti che prevedeva una forbice di iscritti tra i 20.000 e i 60.000. Quindi prima stupidaggine.

"Ma adesso che ci sono così tante domande dovranno prevedere dei correttivi."

Non si può cambiare il bando. Qui più che stupidaggine è ignoranza e vabè, è perdonabile.

"Vi assicuro che non è interesse di nessuno gestire una graduatoria di 22 mila persone che se non assunte faranno un casino assurdo"

Per fortuna che ce lo assicuri tu. Perché dire che 22mila persone arrivano in fondo a questo concorso ci assicura solo che non hai mai fatto un concorso in vita tua.

Da: Zuccone 03/02/2018 13:05:48
Si imparano chi dice il contrario è in malafede. Io sono per la banca dati da imparare a memoria ho elaborato una mia tecnica. Siate onesti però

Da: Dipende7 03/02/2018 13:05:51
Il bando di concorso se è per questo non prevede banca dati. Quindi certo non può essere modificato. Ma non prevedendo banca dati non si mpdifica il bando di concorso

Da: X Ma leggitelo tu 03/02/2018 13:14:30
@Zuccone. Ma chi mette in dubbio che puoi imparare a memoria tutto. Però ti dico, da esperienza personale, che imparare a memoria la banca dati RIPAM Coesione di logica era veramente impossibile. Ti puoi esercitare, ma non imparare a memoria, non è né fattibile né utile. Poi che cultura generale e inglese si possano imparare a pappardella non c'è dubbio eh.

@Dipende7 Ma pochi concorsi prevedono la banca dati esplicitamente e, quando lo fanno, è per la preselettiva. Assistente Giudiziario non prevedeva banca dati per gli scritti (manco per la preselettiva se è per questo) ma poi è uscita.

Qui la banca dati è stata prevista dall'inizio, non nel bando, ma è stata prevista dall'inizio.

Da: Dipende7 03/02/2018 13:15:57
Si ma se volessero non mettere più la banca dati considerati che altrimenti passerebbero troppe persone potrebbero farlo dato che non è nel bando.

Da: X Ma leggitelo tu 03/02/2018 13:22:04
@Dipende7 Il punto è che le due prove sono espressione di un unico punteggio, quello dello scritto, che verrà fuori dalla media dei due. Quindi loro devono per forza usare lo stesso parametro di preparazione, ossia fornire la banca dati per entrambi, non sarebbe legittimo non fornirla per la prima e poi darla per la seconda (o viceversa).

Tutti noi abbiamo detto fin dall'inizio che la seconda prova era impossibile senza banca dati.

Inoltre, tieni presente che l'INPS è partita dal volere una banca dati di 5000 quesiti, ma dalle notizie del sindacato pare sia di 3000.. E penso che loro abbiano abbassato la quantità proprio in virtù delle poche domande, o comunque del numero assolutamente basso di domande rispetto alla loro stima (che, ripeto, era ufficialmente tra 20.000 e 60.000).

Da: La pubblicazione 03/02/2018 13:23:34
Dei quiz di logica é una conttraddizione in termini. Non ha alcun senso o logica pubblicarla. Siamo seri per favore

Da: Zuccone 03/02/2018 13:26:28
La pubblicazione dei quiz é per le zucche nulla ha a che vedere con il merito. A me va benissimo

Da: Ma leggitelo tu 03/02/2018 13:38:06
Premesso che:

1. Non siamo in corso di prove;
2. Un eventuale sbarramento non modifica i criteri per fare domanda (che sarebbe comunque sanabile ma non è questo il caso);
3. Ci sarebbe da chiedersi se uno sbarramento attenga quale elemento del bando o un suo svolgimento (come accade per la banca dati). È vero che l'ae lo inserisce nel bando ma ciò non è dirimente nel primo senso.
Ma è anche vero che non tutti i bandi di concorsi che non prevedono banche dati poi, non potrebbero produrle.

ONESTÀ INTELLETTUALE TI FAREBBE DIRE:

CHE LA SECONDA PROVA DEL CONCORSO CANCELLIERI DOVE NON C'ERA SBARRAMENTO L'HANNO SUPERATA QUASI TUTTI

CHE È UNA PASSEGGIATA FARE 21/30 (anziché dire che è difficile imparare la logica...ecc si vede da come hai imparato amministrativo)

CHE QUI SI TRATTA DI 22 MILA PERSONE TUTTE MOTIVATE

Ma questa questa onestà ti manca perché ti sei smascherato/a da sola:
Dato che hai preso servizio, con la banca dati non hai tempo per studiare e fare un punteggio tale da superare un eventuale sbarramento. E quindi argomenti in questo senso.

Io che ho interesse opposto in generale invoco correttivi per segare soprattutto quelli come te.
Lo sbarramento sarebbe stato più efficace.

Ma non ti preoccupare esiste anche la possibilità di produrre una banca dati senza risposte esatte ad una settimana dalla prova.

E non per questo si tratterà di modifica al bando

Da: VerbalKint -banned!- 03/02/2018 13:55:10
Comunque 21000 persone no. Primo, tra quelli ci sono quelli che hanno fatto domanda con l'esame dato ma il risultato gli è arrivato dopo la chiusura del bando, io li escluderei tutti, purtroppo non si può e quindi si spera siano stati bocciati (ho visto certi casi umani su Facebook... Le possibilità di molte bocciature ci sono). Poi ci stanno sempre quelli che non si presentano. Io mi auguro siamo in 10,000 alla prima prova, guardate che chi si intende di concorsi sa che sono numeri bassi. Certo è che però qui non ci stanno i diplomati in cerca di gloria ma gente plurititolata (in 13000 almeno 1 punto) e non penso ci sia sta moría del 50%...ma io ci spero. Spero siate tutti ammalati quel giorno

Da: VerbalKint -banned!- 03/02/2018 13:59:08
Concors 250 funzionari ministero Interno, 50,000 domande 8000 presenti agli scritti. Alla fine pure a quell'obbrobrio di concors per assistnti giudiziari, 308,000 domande, 70,000 presenti agli scritti. Se qui si rispettassero le proporzioni... Saremmo a cavallo. Ma io sono un buono, e mi accontenterei del 50%di assenze.

Da: VerbalKint -banned!- 03/02/2018 14:00:07
Ho dovuto togliere la O finale alla parola che tutti noterete non avere una O perché il filtro antispam dice che non potevo scriverla :o imbarazzante.

Da: X Ma Leggitelo Tu 03/02/2018 14:34:35
Continui a insistere questa storia dello sbarramento. Sei di coccio. Vedi i bandi di AE, Ispettore, Commissario, Prefetto, Assistente Giudiziario, Banca D'Italia. E taci su questo argomento, fatti questo favore.

Sul raggiungimento del 21/30. Gli ammessi allo scritto di Assistente erano 6100+i disabili, il computo totale era 8500. Sono risultati idonei per l'orale 5934. Alla fine sono usciti i fatidici 4914.
Quindi Assistente: 308.000 domande, 77.000 presentati, 8.500 agli scritti, 5934 agli orali, 4914 in graduatoria.
Il fatto che pensi che alla fine ci saranno 22.000 persone in graduatoria mostra tutta la tua inesperienza (e immagino giovane età).

@VerbalKint. Faccio concorsi da tempo. La presentazione media è sempre tra il 20 e il 25% massimo. Ci sono picchi negativi come ispettore (11%) e positivi come AE (28%).
Questo INPS setterà un nuovo record positivo, perché molte persone si sono attrezzate apposta per il concorso e hanno speso già soldi. Vedremo quanta gente si presenterà, boh.

Da: Ma leggitelo tu 03/02/2018 15:11:08
@x Ma Leggitelo Tu

Ora, penso che basti un minimo di pensiero giuridico per capire che un eventuale sbarramento, in questa fase, in linea di principio non sia una cosa assolutamente irrealizzabile.
E ti ho argomentato, agile, il perché.

Adesso mi ostino contro la tua cocciutagine, tipica delle persone anziane invece, per principio.

Il pragmatismo poi è un'altra cosa.

Però pensa, hai elencato una serie di concorsi.
Ma quanti di questi avevano come criterio di partecipazione una certificazione presa da enti privati per partecipare ad una selezione pubblica? Oppure fino a 30 punti di vantaggio?

Ma questa è in linea di principio.

Ok ho detto passeranno 22mila, ma intendevo dire un sacco di gente.
Perché secondo me il b2 in sé è stata una preselezione, un modo per scremare i più motivati dai meno.
Non si tratta solo di sapere o meno l'inglese tout-court.
Ma di gente che si è informata prima del bando.
E per questi, banca dati alla mano, la soglia del 21/30 sarà una barzelletta.

Forse sarò più giovane di te. Ma ho sulle spalle tre concorsi, tale da farmi l'occhio per capire che di questi 20mila candidati, la percentuale di partecipanti effettivi sarà ben più alta del 20-25%, per le motivazioni che ti ho scritto sopra.
Il mio timore è che questa considerazione non so se l'amministrazione l'ha fatta.
Perché non proprio ho voglia di trovarmi 4000esimo in una graduatoria di 7000 persone.
E secondo me è interesse anche dell'amministrazione non avere una graduatoria troppo lunga.

Da: X Ma Leggitelo Tu 03/02/2018 15:29:35
L'INPS era partita con una banca dati di 5000 domande prevedendo una partecipazione tra i 20.000 e i 60.000. Con 22mila domande (tra cui si annidano 103 persone che sicuramente hanno fatto domanda senza il B2 e che stanno per ricevere il rigetto dal TAR il 27 Febbraio.. E anche altre persone che hanno presentato domanda senza il B2 quando uscì la fake news della Simone Concorsi sull'illegittimità del B2 e guarda che ce ne sono) loro hanno virato su una banca dati di 3000 domande. Quindi loro la graduatoria lunga la vogliono eccome...Tanto a loro può solo convenire.

Ma sono le materie che mi fanno dire che la prova, in sè, è più complicata di Assistente Giudiziario, che era una cagata.

Imparare a memoria logica e psicoattitudinale ve lo dovete proprio scordare, è oggettivamente impossibile. Sulle altre tre materie chiaramente si può fare (anche se è da vedere cosa sia informatica).

Raggiungere la sufficienza può essere alla portata di molti, questo è evidente, ma i risultati perfetti che sono fioccati con Assistente (compreso il mio) assolutamente no.

Infine bisognerà sempre fare una scrematura di A) Chi si presenta alla prima prova; B) Chi supera la prima prova; C) Chi si presenta alla seconda prova; D) Chi supera la seconda prova; E) Chi si presenta agli orali; F) Chi viene promosso e chi bocciato agli orali.

Ognuno è il sottoinsieme dell'altro.

Da: Dipende7 03/02/2018 15:40:46
Rimango dell idea che le banche sono la rovina dei concorsi la morte del merito

Da: Zuccone 03/02/2018 15:43:59
È vero con la banca dati pubblicata anche qualunque capra supera lo sbarramento. I quiz di logica sono seriali capito come funzionano li fai subito senza impararlo. Dove sei più preparato leggi la domanda 1 o 2 volte e ti soffermo su quelle più difficili.

Da: Pubblicazione 03/02/2018 15:49:56
Pubblicare i quiz di logica ? Ma che quiz di logica sono se uno se li fa a casa? Boh

Da: Dipende7 03/02/2018 15:56:11
Infatti chi difende la banca dati e un cretino

Da: Veritas67 03/02/2018 16:16:36
Se non esce la banca dati qui nessuno supera niente.....zucconi! Pensate di avere doti eccelse? Vi voglio proprio vedere senza banca dati.......ahaha

Da: Dipende7 03/02/2018 16:38:47
Molto meglio senza banca dati. Se c e banca dati chi ha meno di 22 punti che partecipa a fare ?

Da: Zuccone 03/02/2018 17:31:57
La banca dati è per 🐐 capre e zucconi. I quiz di logica sono seriali, sempre gli stessi devi solo capire il trucco.gli altri li impari. Punto di mrito non c'è nulla io che sono 🎃 zucca festeggio

Da: 🙋 03/02/2018 18:02:11
Bravo collega zuccone, con la banca dati non c'è alternativa se non quella della mnemotecnica!!!!

Da: Ma leggitelo tu 03/02/2018 18:31:41
Penso non ci vogliano 30 concorsi sulle spalle oppure un dottorato per capire chi, con questo concorso, si voglia far vincere: i plurititolati.
Così come era accaduto per il concorso a.g., dove si voleva stabilizzare i precari della giustizia.
E qui giustamente si è cercato di correggere quel passaggio dove le loro intenzioni si erano arrenate: il famoso sbarramento.

E sì all'amministrazione fa comodo una graduatoria lunga, per pescare quando vuole pescare e lasciarla scadere quando non avrà più interesse o alla prossima elezione servirà uno spot elettorale e deciderà di farla scadere per ribandire.

Ma quegli idonei, per farle comodo, dovranno starsene lì buoni ad aspettare il loro destino senza riunirsi in comitati, far ricorsi e starle col fiato sul collo.
Questo genere di idonei non le fa comodo.
I ricorsi rallentano le assunzioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Ma Leggitelo Tu	03/02/2018 12:07:05
Per fortuna avrai la banca dati di Diritto Amministrativo, è evidente dal tuo discorso che sia una materia che non conosci neanche di striscio

Da: X Ma Leggitelo Tu	03/02/2018 12:09:40
Lo sbarramento è 21/30. Se fanno un test di 90 domande, devi farne 63 corrette e nessun errore, ed hai il minimo. A te sembra facile con logica, psicoattitudinale, inglese e informatica? Bene. Poi mi dici come si fanno a "imparare a memoria" i quiz di logica e psicoattitudinale

Da: Zuccone	1 - 03/02/2018 12:12:57
Banca dati per gli Zucconi Zero errori 👍👍👌

Da: 🙋	03/02/2018 12:14:42
👏👏👏👏👏👏👌👌👌

Da: Ma leggitelo tu	03/02/2018 12:20:00
Mi dispiace per te, che hai difficoltà a imparare una banca dati. Ma ci saranno altri 21.999 candidati che non avranno le tue difficoltà. Ah, se confondi voto minimo e sbarramento, non è che te la cavi benissimo anche tu con il diritto amministrativo... Capisco perché speri in una banca dati senza sbarramento... Un'altra prova che tanti punti non fanno necessariamente una selezione meritocratica

Da: X Ma leggitelo tu	03/02/2018 12:56:05
Io ho già preso servizio vincendo un concorso con banca dati, quindi lascia stare. Poi mi dirai come fai ad imparare a memoria le serie numeriche. Evidentemente non le hai mai fatte queste cose per essere così baldanzoso, quindi meglio, un bocciato in più. Il tuo problema col diritto amministrativo è che pensi che un bando di un concorso possa essere "cambiato", prevedendo uno sbarramento che nel bando non c'è. Un bando di concorso è un atto amministrativo generale e quindi, per definizione, non può essere cambiato. L'INPS, se volesse introdurre uno sbarramento e quindi CAMBIARE IL BANDO, dovrebbe riaprire i termini per iscriversi. Quindi smettila di evocare qualcosa che non può giuridicamente avvenire e confida nell'imparare tutto a pappardella.

Da: X Ma leggitelo tu	03/02/2018 13:00:38
Ah ma poi... Prima hai scritto: "Da quel che so io lo sbarramento non è stato inserito nel bando perché, causa b2, non ci si aspettava così tante domande" Io ho il documento ufficiale dell'INPS davanti che prevedeva una forbice di iscritti tra i 20.000 e i 60.000. Quindi prima stupidaggine. "Ma adesso che ci sono così tante domande dovranno prevedere dei correttivi." Non si può cambiare il bando. Qui più che stupidaggine è ignoranza e vabè, è perdonabile. "Vi assicuro che non è interesse di nessuno gestire una graduatoria di 22 mila persone che se non assunte faranno un casino assurdo" Per fortuna che ce lo assicuri tu. Perché dire che 22mila persone arrivano in fondo a questo concorso ci assicura solo che non hai mai fatto un concorso in vita tua.

Da: Zuccone	03/02/2018 13:05:48
Si imparano chi dice il contrario è in malafede. Io sono per la banca dati da imparare a memoria ho elaborato una mia tecnica. Siate onesti però

Da: Dipende7	03/02/2018 13:05:51
Il bando di concorso se è per questo non prevede banca dati. Quindi certo non può essere modificato. Ma non prevedendo banca dati non si mpdifica il bando di concorso

Da: X Ma leggitelo tu	03/02/2018 13:14:30
@Zuccone. Ma chi mette in dubbio che puoi imparare a memoria tutto. Però ti dico, da esperienza personale, che imparare a memoria la banca dati RIPAM Coesione di logica era veramente impossibile. Ti puoi esercitare, ma non imparare a memoria, non è né fattibile né utile. Poi che cultura generale e inglese si possano imparare a pappardella non c'è dubbio eh. @Dipende7 Ma pochi concorsi prevedono la banca dati esplicitamente e, quando lo fanno, è per la preselettiva. Assistente Giudiziario non prevedeva banca dati per gli scritti (manco per la preselettiva se è per questo) ma poi è uscita. Qui la banca dati è stata prevista dall'inizio, non nel bando, ma è stata prevista dall'inizio.

Da: Dipende7	03/02/2018 13:15:57
Si ma se volessero non mettere più la banca dati considerati che altrimenti passerebbero troppe persone potrebbero farlo dato che non è nel bando.

Da: X Ma leggitelo tu	03/02/2018 13:22:04
@Dipende7 Il punto è che le due prove sono espressione di un unico punteggio, quello dello scritto, che verrà fuori dalla media dei due. Quindi loro devono per forza usare lo stesso parametro di preparazione, ossia fornire la banca dati per entrambi, non sarebbe legittimo non fornirla per la prima e poi darla per la seconda (o viceversa). Tutti noi abbiamo detto fin dall'inizio che la seconda prova era impossibile senza banca dati. Inoltre, tieni presente che l'INPS è partita dal volere una banca dati di 5000 quesiti, ma dalle notizie del sindacato pare sia di 3000.. E penso che loro abbiano abbassato la quantità proprio in virtù delle poche domande, o comunque del numero assolutamente basso di domande rispetto alla loro stima (che, ripeto, era ufficialmente tra 20.000 e 60.000).

Da: La pubblicazione	03/02/2018 13:23:34
Dei quiz di logica é una conttraddizione in termini. Non ha alcun senso o logica pubblicarla. Siamo seri per favore

Da: Zuccone	03/02/2018 13:26:28
La pubblicazione dei quiz é per le zucche nulla ha a che vedere con il merito. A me va benissimo

Da: Ma leggitelo tu	03/02/2018 13:38:06
Premesso che: 1. Non siamo in corso di prove; 2. Un eventuale sbarramento non modifica i criteri per fare domanda (che sarebbe comunque sanabile ma non è questo il caso); 3. Ci sarebbe da chiedersi se uno sbarramento attenga quale elemento del bando o un suo svolgimento (come accade per la banca dati). È vero che l'ae lo inserisce nel bando ma ciò non è dirimente nel primo senso. Ma è anche vero che non tutti i bandi di concorsi che non prevedono banche dati poi, non potrebbero produrle. ONESTÀ INTELLETTUALE TI FAREBBE DIRE: CHE LA SECONDA PROVA DEL CONCORSO CANCELLIERI DOVE NON C'ERA SBARRAMENTO L'HANNO SUPERATA QUASI TUTTI CHE È UNA PASSEGGIATA FARE 21/30 (anziché dire che è difficile imparare la logica...ecc si vede da come hai imparato amministrativo) CHE QUI SI TRATTA DI 22 MILA PERSONE TUTTE MOTIVATE Ma questa questa onestà ti manca perché ti sei smascherato/a da sola: Dato che hai preso servizio, con la banca dati non hai tempo per studiare e fare un punteggio tale da superare un eventuale sbarramento. E quindi argomenti in questo senso. Io che ho interesse opposto in generale invoco correttivi per segare soprattutto quelli come te. Lo sbarramento sarebbe stato più efficace. Ma non ti preoccupare esiste anche la possibilità di produrre una banca dati senza risposte esatte ad una settimana dalla prova. E non per questo si tratterà di modifica al bando

Da: VerbalKint -banned!-	03/02/2018 13:55:10
Comunque 21000 persone no. Primo, tra quelli ci sono quelli che hanno fatto domanda con l'esame dato ma il risultato gli è arrivato dopo la chiusura del bando, io li escluderei tutti, purtroppo non si può e quindi si spera siano stati bocciati (ho visto certi casi umani su Facebook... Le possibilità di molte bocciature ci sono). Poi ci stanno sempre quelli che non si presentano. Io mi auguro siamo in 10,000 alla prima prova, guardate che chi si intende di concorsi sa che sono numeri bassi. Certo è che però qui non ci stanno i diplomati in cerca di gloria ma gente plurititolata (in 13000 almeno 1 punto) e non penso ci sia sta moría del 50%...ma io ci spero. Spero siate tutti ammalati quel giorno

Da: VerbalKint -banned!-	03/02/2018 13:59:08
Concors 250 funzionari ministero Interno, 50,000 domande 8000 presenti agli scritti. Alla fine pure a quell'obbrobrio di concors per assistnti giudiziari, 308,000 domande, 70,000 presenti agli scritti. Se qui si rispettassero le proporzioni... Saremmo a cavallo. Ma io sono un buono, e mi accontenterei del 50%di assenze.

Da: VerbalKint -banned!-	03/02/2018 14:00:07
Ho dovuto togliere la O finale alla parola che tutti noterete non avere una O perché il filtro antispam dice che non potevo scriverla :o imbarazzante.

Da: X Ma Leggitelo Tu	03/02/2018 14:34:35
Continui a insistere questa storia dello sbarramento. Sei di coccio. Vedi i bandi di AE, Ispettore, Commissario, Prefetto, Assistente Giudiziario, Banca D'Italia. E taci su questo argomento, fatti questo favore. Sul raggiungimento del 21/30. Gli ammessi allo scritto di Assistente erano 6100+i disabili, il computo totale era 8500. Sono risultati idonei per l'orale 5934. Alla fine sono usciti i fatidici 4914. Quindi Assistente: 308.000 domande, 77.000 presentati, 8.500 agli scritti, 5934 agli orali, 4914 in graduatoria. Il fatto che pensi che alla fine ci saranno 22.000 persone in graduatoria mostra tutta la tua inesperienza (e immagino giovane età). @VerbalKint. Faccio concorsi da tempo. La presentazione media è sempre tra il 20 e il 25% massimo. Ci sono picchi negativi come ispettore (11%) e positivi come AE (28%). Questo INPS setterà un nuovo record positivo, perché molte persone si sono attrezzate apposta per il concorso e hanno speso già soldi. Vedremo quanta gente si presenterà, boh.

Da: Ma leggitelo tu	03/02/2018 15:11:08
@x Ma Leggitelo Tu Ora, penso che basti un minimo di pensiero giuridico per capire che un eventuale sbarramento, in questa fase, in linea di principio non sia una cosa assolutamente irrealizzabile. E ti ho argomentato, agile, il perché. Adesso mi ostino contro la tua cocciutagine, tipica delle persone anziane invece, per principio. Il pragmatismo poi è un'altra cosa. Però pensa, hai elencato una serie di concorsi. Ma quanti di questi avevano come criterio di partecipazione una certificazione presa da enti privati per partecipare ad una selezione pubblica? Oppure fino a 30 punti di vantaggio? Ma questa è in linea di principio. Ok ho detto passeranno 22mila, ma intendevo dire un sacco di gente. Perché secondo me il b2 in sé è stata una preselezione, un modo per scremare i più motivati dai meno. Non si tratta solo di sapere o meno l'inglese tout-court. Ma di gente che si è informata prima del bando. E per questi, banca dati alla mano, la soglia del 21/30 sarà una barzelletta. Forse sarò più giovane di te. Ma ho sulle spalle tre concorsi, tale da farmi l'occhio per capire che di questi 20mila candidati, la percentuale di partecipanti effettivi sarà ben più alta del 20-25%, per le motivazioni che ti ho scritto sopra. Il mio timore è che questa considerazione non so se l'amministrazione l'ha fatta. Perché non proprio ho voglia di trovarmi 4000esimo in una graduatoria di 7000 persone. E secondo me è interesse anche dell'amministrazione non avere una graduatoria troppo lunga.

Da: X Ma Leggitelo Tu	03/02/2018 15:29:35
L'INPS era partita con una banca dati di 5000 domande prevedendo una partecipazione tra i 20.000 e i 60.000. Con 22mila domande (tra cui si annidano 103 persone che sicuramente hanno fatto domanda senza il B2 e che stanno per ricevere il rigetto dal TAR il 27 Febbraio.. E anche altre persone che hanno presentato domanda senza il B2 quando uscì la fake news della Simone Concorsi sull'illegittimità del B2 e guarda che ce ne sono) loro hanno virato su una banca dati di 3000 domande. Quindi loro la graduatoria lunga la vogliono eccome...Tanto a loro può solo convenire. Ma sono le materie che mi fanno dire che la prova, in sè, è più complicata di Assistente Giudiziario, che era una cagata. Imparare a memoria logica e psicoattitudinale ve lo dovete proprio scordare, è oggettivamente impossibile. Sulle altre tre materie chiaramente si può fare (anche se è da vedere cosa sia informatica). Raggiungere la sufficienza può essere alla portata di molti, questo è evidente, ma i risultati perfetti che sono fioccati con Assistente (compreso il mio) assolutamente no. Infine bisognerà sempre fare una scrematura di A) Chi si presenta alla prima prova; B) Chi supera la prima prova; C) Chi si presenta alla seconda prova; D) Chi supera la seconda prova; E) Chi si presenta agli orali; F) Chi viene promosso e chi bocciato agli orali. Ognuno è il sottoinsieme dell'altro.

Da: Dipende7	03/02/2018 15:40:46
Rimango dell idea che le banche sono la rovina dei concorsi la morte del merito

Da: Zuccone	03/02/2018 15:43:59
È vero con la banca dati pubblicata anche qualunque capra supera lo sbarramento. I quiz di logica sono seriali capito come funzionano li fai subito senza impararlo. Dove sei più preparato leggi la domanda 1 o 2 volte e ti soffermo su quelle più difficili.

Da: Pubblicazione	03/02/2018 15:49:56
Pubblicare i quiz di logica ? Ma che quiz di logica sono se uno se li fa a casa? Boh

Da: Dipende7	03/02/2018 15:56:11
Infatti chi difende la banca dati e un cretino

Da: Veritas67	03/02/2018 16:16:36
Se non esce la banca dati qui nessuno supera niente.....zucconi! Pensate di avere doti eccelse? Vi voglio proprio vedere senza banca dati.......ahaha

Da: Dipende7	03/02/2018 16:38:47
Molto meglio senza banca dati. Se c e banca dati chi ha meno di 22 punti che partecipa a fare ?

Da: Zuccone	03/02/2018 17:31:57
La banca dati è per 🐐 capre e zucconi. I quiz di logica sono seriali, sempre gli stessi devi solo capire il trucco.gli altri li impari. Punto di mrito non c'è nulla io che sono 🎃 zucca festeggio

Da: 🙋	03/02/2018 18:02:11
Bravo collega zuccone, con la banca dati non c'è alternativa se non quella della mnemotecnica!!!!

Da: Ma leggitelo tu	03/02/2018 18:31:41
Penso non ci vogliano 30 concorsi sulle spalle oppure un dottorato per capire chi, con questo concorso, si voglia far vincere: i plurititolati. Così come era accaduto per il concorso a.g., dove si voleva stabilizzare i precari della giustizia. E qui giustamente si è cercato di correggere quel passaggio dove le loro intenzioni si erano arrenate: il famoso sbarramento. E sì all'amministrazione fa comodo una graduatoria lunga, per pescare quando vuole pescare e lasciarla scadere quando non avrà più interesse o alla prossima elezione servirà uno spot elettorale e deciderà di farla scadere per ribandire. Ma quegli idonei, per farle comodo, dovranno starsene lì buoni ad aspettare il loro destino senza riunirsi in comitati, far ricorsi e starle col fiato sul collo. Questo genere di idonei non le fa comodo. I ricorsi rallentano le assunzioni