Mininterno.net FORUM - CONCORSI AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSI AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) 2021 - 25 posti
3703 messaggi, letto 247928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: concorsistaserio 05/12/2018 16:32:16
é probabile che attinga dalle graduatorie dell'aifa il ministero della salute
Rispondi

Da: GIOIANNA 1 - 06/12/2018 07:48:00
Grazie mille per il feedback.
Rispondi

Da: civico42 06/12/2018 09:48:03
Ho trovato questo interessante articolo....DIRITTO.IT, tra Agenzie ed Autorità indipendenti: il caso Agenzia Italiana del farmaco. E' fatto molto bene....
Rispondi

Da: X concorsistaserio 06/12/2018 10:31:16
Sarai pure serio ma non ci capisci un mazza. Il fatto che AIFA sia vigilata da MEF e Minsalute non significa che le graduatorie di questi concorsi verranno usate per scorrimenti obliqui...

Cerchiamo di non fare illudere la gente. Se vinci il concorso sei dentro. Se sei idoneo non vincitore devi sperare che AIFA scorra per esigenze sue proprie.

Meno male che c'è civico 42 che alza continuamente l'asticella del livello del Forum
Rispondi

Da: Kim 06/12/2018 17:51:19
Ho visto che hanno corretto le prove dei 14 dirigenti chimici (gli scritti si sono svolti a fine ottobre), per gli assistenti tutto tace.
Rispondi

Da: conosco l''interna 07/12/2018 23:46:30
È figlia di parlamentare ok, ma è valida e preparata quindi il suo cognome non deve pesarle come una maledizione. Pensate a studiare, se volete essere al suo livello
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAPPINA 1 - 08/12/2018 13:43:27
Ciao x conosco linterna, mi sembra strano che tu intervenga sul forum dei concorsisti.. che, sei un altro/altra interna?? il minimo che deve fare è essere brava, appunto. Se vince pure all orale saremo tutti ancora più contenti. Della sua bravura, ovviamente. Perche é solo merito di quella, che avevate capito?????
Rispondi

Da: PAPPINA 08/12/2018 16:41:39
Sempre x conosco l interna: scusa, e cosa ti fa pensare che non abbiamo studiato? Secondo te chi si presenta a un concorso viene tanto per scaldare i banchi? E tu chi sei e come ti permetti di giudicare?
La gente lavora, quindi se si presenta ha studiato certamente.
Certo, se poi il posto è uno solo o al massimo 2 , se sei una persona un pochino intelligente capirai che non si viene esclusi solo perché non si è studiato abbastanza, ma perché siamo troppi e i posti sono in caldo per pochi.
Passi che chissà perché difendi la tua amica su questo forum (fammi capire, sei una sua amica e pure tu hai fatto il concorso?? Quindi sei un'altra interna fortunata?!!!? Non credo che sei l amica del cuore , che viene a scrivere qui per difendere la Poverina!!), passi questo dicevo, ma che ti metti pure a offendere chi non ha passato lo scritto perché secondo te non si è studiato abbastanza è proprio troppo! Ma vattene a goderti il tuo posticino sicuro, tanto da temporanea passerai presto a miglior piazzamento! Ma chi ti credi di essere? ???Qualche altra figlia di papà, sicuramente...se non proprio ELLA in persona!!
Rispondi

Da: civico42 1 - 09/12/2018 08:52:16
oohhh...ma qui si scrive solo dell'interna o solo per offendere....lasciate stare...lasciate scorrere...è giusto che se ne parli ma è stato fato abbastanza....scambiamoci piuttosto qualche informazione utile che può servirci a dare filo da torcere agli interni dato che siamo tutti sullo stesso livello...avete qualche articolo da condividere? Io ho trovato....DIRITTO.IT, tra Agenzie ed Autorità indipendenti: il caso Agenzia Italiana del farmaco. E' fatto molto bene....
Rispondi

Da: civico42 09/12/2018 08:56:00
3) All'AIFA è assegnata, dunque, la funzione
istituzionale di monitorare costantemente ogni reazione avversa ed il rapporto rischio-beneficio dei
farmaci, e ad essa è pertanto attribuita l'organizzazione e la manutenzione delle procedure della �«rete�»
nazionale di farmacovigilanza istituita appositamente per tale scopo[149]. I dati relativi alla sicurezza dei
farmaci vengono ricavati da differenti fonti come, per citarne alcune: segnalazioni spontanee di sospette
reazioni avverse, studi, letteratura scientifica e rapporti inviati dalle aziende farmaceutiche. In
Rispondi

Da: civico42 09/12/2018 09:12:31
qualcuno potrebbe avere interesse a farci parlare solo di determinate cose....assodato dell'interna....parliamo di altro....qualcuno che sta su roma può andare ad assistere alle prove orali....e poi farci sapere come vanno e cosa chiedono? mi pare che il 20 all'aifa ce ne siano
Rispondi

Da: civico42 1 - 09/12/2018 09:26:23
gli interni o i raccomandati non scriveranno mai nulla di utile per tutti quelli che invece dalla loro hanno solo il sudore che gronda per il lavoro e lo studio.... che viene fatto con la paura che possa essere anche tutto inutile....
Rispondi

Da: 09/12/2018 18:04:58
Rispondi

Da: bella storiella 09/12/2018 20:53:57
Peccato che anche gli interni sudano e studiano, anzi i commissari sono molto più severi con loro perché devono mostrare imparzialità. La verità é che se non passate é più facile piangere e lamentarsi tirando in ballo le presunte raccomandazioni, piuttosto che rimboccarsi le maniche e studiare x davvero, anziché fare i concorsisti e tentare la fortuna sperando che Dio la mandi buona. Siete rancorosi prima ancora di essere assunti, chissà cosa diventate in caso di assunzione, brrrr
Rispondi

Da: x Pappina 10/12/2018 07:50:58
Il testone della Direzione sta difendendo la sua AMATISSIMA... Chissà cosa direbbe la moglie se lo sapesse...

X Civico 42

L'articolo da te menzionato è troppo vecchio, la CUF non c'è più da un pezzo! Occhio

X bella storiella

L'AIFA è già piena di persone brrrr, una più, una meno...
Rispondi

Da: hahahaha 10/12/2018 13:00:11
a schifio finisce
hahahahahahaha
Rispondi

Da: PAPPINA 11/12/2018 17:05:14
Grazie a x pappina!
L unica persina che ha centrato il punto...
Non è che qui siamo rancorosi e non vogliamo pensare ad altro, ma se ci pensiamo bene..ricorsi non ne vogliamo fare.. .i posti ci vengono soffiati via sotto il naso e noi non dovremmo nemmeno lamentarci?
Rispondi

Da: ma per piacere 11/12/2018 22:27:36
Non fate i santerellini, siete già qui pronti a dire che l'interna è l'amante del direttore, questo non fa di voi dei rancorosi avidi? Altrimenti perchè citarne la moglie? Pure appassionati di storie gossippare trash da commedia all'italiana, suvvia...
Rispondi

Da: Apperol 12/12/2018 02:56:34
Evvabbé gomblotto
Rispondi

Da: X ma per piacere 12/12/2018 09:56:22
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah

Il testone non è il Direttore, per carità! Quello è appena arrivato.

Trattasi di persona dalla testa veramente grossa in senso fisico che lavora ai piani alti del palazzo del Tritone.
Rispondi

Da: zero autocritica 12/12/2018 11:34:28
Non ho letto una parola sul fatto che sono stati ammessi all'orale appena 6 persone su quasi 50 presenti alle prove (e, vista la velocità con cui hanno fatto l'abbinamento, è probabile che non abbiano nemmeno dovuto esaminare i famigerati temi sull'EMA). Posti soffiati via da sotto al naso? Solo scuse e facili alibi.
Rispondi

Da: PAPPINA 12/12/2018 16:08:02
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA 12/12/2018 16:08:28
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA 12/12/2018 16:08:53
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA 12/12/2018 16:09:19
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA 12/12/2018 16:09:44
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA 12/12/2018 16:10:09
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA 12/12/2018 16:10:35
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA 12/12/2018 16:11:00
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA 12/12/2018 16:15:10
Comunque: tutti pronti a vedere i risultati del 20!
Strano però, perche forza Italia e 5 stelle non vanno d accordo...

In ogni caso, questi bravissssssimi interni devono avere già la stracertezza di vincere, visto che si stanno autodifendendo a spada tratta (E si stanno pure facendo difendere a spada tratta) su questo forum invece di pensare a studiare....prova ulteriore che....😁😁😁
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: concorsistaserio	05/12/2018 16:32:16
é probabile che attinga dalle graduatorie dell'aifa il ministero della salute
Rispondi

Da: GIOIANNA	1 - 06/12/2018 07:48:00
Grazie mille per il feedback.
Rispondi

Da: civico42	06/12/2018 09:48:03
Ho trovato questo interessante articolo....DIRITTO.IT, tra Agenzie ed Autorità indipendenti: il caso Agenzia Italiana del farmaco. E' fatto molto bene....
Rispondi

Da: X concorsistaserio	06/12/2018 10:31:16
Sarai pure serio ma non ci capisci un mazza. Il fatto che AIFA sia vigilata da MEF e Minsalute non significa che le graduatorie di questi concorsi verranno usate per scorrimenti obliqui... Cerchiamo di non fare illudere la gente. Se vinci il concorso sei dentro. Se sei idoneo non vincitore devi sperare che AIFA scorra per esigenze sue proprie. Meno male che c'è civico 42 che alza continuamente l'asticella del livello del Forum
Rispondi

Da: Kim	06/12/2018 17:51:19
Ho visto che hanno corretto le prove dei 14 dirigenti chimici (gli scritti si sono svolti a fine ottobre), per gli assistenti tutto tace.
Rispondi

Da: conosco l''interna	07/12/2018 23:46:30
È figlia di parlamentare ok, ma è valida e preparata quindi il suo cognome non deve pesarle come una maledizione. Pensate a studiare, se volete essere al suo livello
Rispondi

Da: PAPPINA	1 - 08/12/2018 13:43:27
Ciao x conosco linterna, mi sembra strano che tu intervenga sul forum dei concorsisti.. che, sei un altro/altra interna?? il minimo che deve fare è essere brava, appunto. Se vince pure all orale saremo tutti ancora più contenti. Della sua bravura, ovviamente. Perche é solo merito di quella, che avevate capito?????
Rispondi

Da: PAPPINA	08/12/2018 16:41:39
Sempre x conosco l interna: scusa, e cosa ti fa pensare che non abbiamo studiato? Secondo te chi si presenta a un concorso viene tanto per scaldare i banchi? E tu chi sei e come ti permetti di giudicare? La gente lavora, quindi se si presenta ha studiato certamente. Certo, se poi il posto è uno solo o al massimo 2 , se sei una persona un pochino intelligente capirai che non si viene esclusi solo perché non si è studiato abbastanza, ma perché siamo troppi e i posti sono in caldo per pochi. Passi che chissà perché difendi la tua amica su questo forum (fammi capire, sei una sua amica e pure tu hai fatto il concorso?? Quindi sei un'altra interna fortunata?!!!? Non credo che sei l amica del cuore , che viene a scrivere qui per difendere la Poverina!!), passi questo dicevo, ma che ti metti pure a offendere chi non ha passato lo scritto perché secondo te non si è studiato abbastanza è proprio troppo! Ma vattene a goderti il tuo posticino sicuro, tanto da temporanea passerai presto a miglior piazzamento! Ma chi ti credi di essere? ???Qualche altra figlia di papà, sicuramente...se non proprio ELLA in persona!!
Rispondi

Da: civico42	1 - 09/12/2018 08:52:16
oohhh...ma qui si scrive solo dell'interna o solo per offendere....lasciate stare...lasciate scorrere...è giusto che se ne parli ma è stato fato abbastanza....scambiamoci piuttosto qualche informazione utile che può servirci a dare filo da torcere agli interni dato che siamo tutti sullo stesso livello...avete qualche articolo da condividere? Io ho trovato....DIRITTO.IT, tra Agenzie ed Autorità indipendenti: il caso Agenzia Italiana del farmaco. E' fatto molto bene....
Rispondi

Da: civico42	09/12/2018 08:56:00
3) All'AIFA è assegnata, dunque, la funzione istituzionale di monitorare costantemente ogni reazione avversa ed il rapporto rischio-beneficio dei farmaci, e ad essa è pertanto attribuita l'organizzazione e la manutenzione delle procedure della �«rete�» nazionale di farmacovigilanza istituita appositamente per tale scopo[149]. I dati relativi alla sicurezza dei farmaci vengono ricavati da differenti fonti come, per citarne alcune: segnalazioni spontanee di sospette reazioni avverse, studi, letteratura scientifica e rapporti inviati dalle aziende farmaceutiche. In
Rispondi

Da: civico42	09/12/2018 09:12:31
qualcuno potrebbe avere interesse a farci parlare solo di determinate cose....assodato dell'interna....parliamo di altro....qualcuno che sta su roma può andare ad assistere alle prove orali....e poi farci sapere come vanno e cosa chiedono? mi pare che il 20 all'aifa ce ne siano
Rispondi

Da: civico42	1 - 09/12/2018 09:26:23
gli interni o i raccomandati non scriveranno mai nulla di utile per tutti quelli che invece dalla loro hanno solo il sudore che gronda per il lavoro e lo studio.... che viene fatto con la paura che possa essere anche tutto inutile....
Rispondi

Da: bella storiella	09/12/2018 20:53:57
Peccato che anche gli interni sudano e studiano, anzi i commissari sono molto più severi con loro perché devono mostrare imparzialità. La verità é che se non passate é più facile piangere e lamentarsi tirando in ballo le presunte raccomandazioni, piuttosto che rimboccarsi le maniche e studiare x davvero, anziché fare i concorsisti e tentare la fortuna sperando che Dio la mandi buona. Siete rancorosi prima ancora di essere assunti, chissà cosa diventate in caso di assunzione, brrrr
Rispondi

Da: x Pappina	10/12/2018 07:50:58
Il testone della Direzione sta difendendo la sua AMATISSIMA... Chissà cosa direbbe la moglie se lo sapesse... X Civico 42 L'articolo da te menzionato è troppo vecchio, la CUF non c'è più da un pezzo! Occhio X bella storiella L'AIFA è già piena di persone brrrr, una più, una meno...
Rispondi

Da: hahahaha	10/12/2018 13:00:11
a schifio finisce hahahahahahaha
Rispondi

Da: PAPPINA	11/12/2018 17:05:14
Grazie a x pappina! L unica persina che ha centrato il punto... Non è che qui siamo rancorosi e non vogliamo pensare ad altro, ma se ci pensiamo bene..ricorsi non ne vogliamo fare.. .i posti ci vengono soffiati via sotto il naso e noi non dovremmo nemmeno lamentarci?
Rispondi

Da: ma per piacere	11/12/2018 22:27:36
Non fate i santerellini, siete già qui pronti a dire che l'interna è l'amante del direttore, questo non fa di voi dei rancorosi avidi? Altrimenti perchè citarne la moglie? Pure appassionati di storie gossippare trash da commedia all'italiana, suvvia...
Rispondi

Da: Apperol	12/12/2018 02:56:34
Evvabbé gomblotto
Rispondi

Da: X ma per piacere	12/12/2018 09:56:22
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah Il testone non è il Direttore, per carità! Quello è appena arrivato. Trattasi di persona dalla testa veramente grossa in senso fisico che lavora ai piani alti del palazzo del Tritone.
Rispondi

Da: zero autocritica	12/12/2018 11:34:28
Non ho letto una parola sul fatto che sono stati ammessi all'orale appena 6 persone su quasi 50 presenti alle prove (e, vista la velocità con cui hanno fatto l'abbinamento, è probabile che non abbiano nemmeno dovuto esaminare i famigerati temi sull'EMA). Posti soffiati via da sotto al naso? Solo scuse e facili alibi.
Rispondi

Da: PAPPINA	12/12/2018 16:08:02
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA	12/12/2018 16:08:28
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA	12/12/2018 16:08:53
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA	12/12/2018 16:09:19
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA	12/12/2018 16:09:44
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA	12/12/2018 16:10:09
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA	12/12/2018 16:10:35
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA	12/12/2018 16:11:00
Non sono mai arrivata a parlare di "amanti di", se rileggete tutte le mie mail, ma solo a sottolineare come gli interni e per giunta figli di papà siano in qualche modo indirizzati e facilitati. Vorrei conoscere il genitore che non lo farebbe. Quindi nessuno si permetta di dire che su questo forum si offende Quanto al commento di zero autocritica, io questo pensiero l ho avuto. Ma anche li, se una persona che fa la traduttrice di professione da 20 anni e per giunta x enti pubblici non è stata ammessa per un solo punto, allora con tutti i mea culpa sullo studio si deve x forza dire che non hanno nemmeno voluto passare allo step successivo, ossia esaminare i temi. E quindi non e vero che non abbiamo studiato! Anzi, piu onore al merito a chi ha dovuto imparare ex novo il diritto piuttosto che chi lavora già dentro e ne sa a manciate! Non capite che hanno falcidiato al massimo sulla prima prova solo x dare più possibilità di vincita agli interni??? Meno ammessi all orale = meno concorrenza! No?? A me sembra lampante!! Altro che zero autocritica!! Zero concorrenza! Qui si tratta di limitazione della concorrenza. L abbiamo pure studiata : è un abuso.
Rispondi

Da: PAPPINA	12/12/2018 16:15:10
Comunque: tutti pronti a vedere i risultati del 20! Strano però, perche forza Italia e 5 stelle non vanno d accordo... In ogni caso, questi bravissssssimi interni devono avere già la stracertezza di vincere, visto che si stanno autodifendendo a spada tratta (E si stanno pure facendo difendere a spada tratta) su questo forum invece di pensare a studiare....prova ulteriore che....😁😁😁
Rispondi