![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d`italia 76 expert 2018
5801 messaggi, letto 384066 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>
Da: Profilo E | 30/04/2018 19:10:45 |
@Kilgora Trout quattro quesiti: 15 punti a quesito + 4 punti per la prova di inglese. La sufficienza era 9. La prova veniva corretta solo se si rispondeva a tutti e quattro i quesiti. Si risultava idonei se si prendeva la sufficienza in tutti e quattro i quesiti oppure un'insufficienza non grave (da 6 a 8 punti) in al massimo un quesito con comunque un punteggio totale per le quattro domande di almeno 36. | |
Rispondi |
Da: gauss89 | 30/04/2018 19:57:57 |
io faccio l'orale nel giorno 11 giugno di mattina... magari ci rincontriamo con qualcuno di voi | |
Rispondi |
Da: Bocciato2 | 30/04/2018 21:31:46 |
...scusate, ma qualcuno ricorda le tracce degli esercizi? (anche solo di quelli svolti) Pensavo fossero pubblicati insieme all'esito del concorso... | |
Rispondi |
Da: Penso ![]() | 01/05/2018 10:27:35 |
Ma beati voi profili F ecc....voi passate con poco perché siete 4 gatti noi giuristi siamo un esercito per noi tutto più complicato | |
Rispondi |
Da: @Penso | 01/05/2018 11:37:02 |
Ma tanto avete le preselettive no? Arriverete agli scritti in numero pari a quanti eravamo noi | |
Rispondi |
Da: Penso ![]() | 01/05/2018 11:49:35 |
Si preselettive con quasi 11000 persone!!!ho detto tutto | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Gauss89 | 01/05/2018 13:48:37 |
Potevate non fare giurisprudenza! In italia abbiamo bisogno di persone laureate in materie scientifiche: ci sono troppi laureati in legge che alla fine diventano solo un danno per la società. | |
Rispondi |
Da: @gauss89 | 01/05/2018 16:55:30 |
... invece tutti coloro che sono laureati in materie scientifiche trovano tutti lavoro: eh si, vogliamo parlare dei medici precari, delle possibilità di trovare lavoro dei laureati in chimica (infatti siamo pieni di industrie chimiche... come no), delle possibilità per gli ingegneri (in Italia abbiamo un settore delle costruzioni.... devo dire proprio in piena espansione), per non parlare delle sicurezze e delle gratificazioni economiche che ogni giorno i ricercatori, per lo più in materie scientifiche, hanno in Italia... praticamente nulle! Infine, ogni giorno apro la G.U. e vedo che per voi sono riservati così tanti concorsi che, quasi quasi, mi stanco di leggerli. Gauss, dai retta a me, visto che a quanto pare sei stato baciato dalla fortuna, studia e cerca di vincere questo concorso perchè non so quante altre opportunità avrai in futuro. | |
Rispondi |
Da: @gauss99 ![]() | 01/05/2018 17:06:30 |
Infatti, già si monta la testa... | |
Rispondi |
Da: Gauss89 | 01/05/2018 18:08:14 |
Guardate io sono un neo dottorato in fisica che ha appena smesso di far ricerca perché i soldi del mio gruppo di ricerca sono finiti quindi conosco molto bene la triste situazione italiana purtroppo... in.ogni caso ritengo che una laurea in fisica, ingegneria, matematica ecc ecc diano maggiori possibilità ti trovare lavoro di.una laurea.in.legge o scienze della comunicazione. Ps: ho passato lo scritto ma mica sono ancora entrato quindi aspetto ancora un po' per montarmi la testa:) | |
Rispondi |
Da: @gauss89 | 01/05/2018 18:19:01 |
sul fatto che una laurea in materie scientifiche possa dare una maggiore possibilità di trovare lavoro, non sono assolutamente d'accordo, ma sono punti di vista e, per tal motivo, bisogna rispettarli. Sul fatto che i laureati in legge, seppur forse troppi, "stiano diventando un male per l'Italia" è una frase che probabilmente, con meno spocchia e ignoranza, ti saresti anche potuto risparmiare ;) | |
Rispondi |
Da: Gauss89 | 01/05/2018 18:35:20 |
Sul primo punto ci sono le statistiche che parlano e che mi danno ragione. Sul secondo punto probabilmente hai ragione giacché non la.mia.non era una frase bella da dirsi tuttavia avere un numero molto elevato di persone laureate in legge secondo me non utile al paese per i seguenti motivi: 1) molti di questi rimarranno disoccupati giacche l' offerta di lavoro è inferiore alla domanda. 2) abbiamo bisogno di.meno burocrazia meno leggi, se ci sono troppe persone che vivono in questo settore le cose non.cambieranno mai. Questa cmq è solo la mia opinione e in ogni caso lo scopo di questo forum non è certo quello di parlare queste cose. | |
Rispondi |
Da: @gauss89 | 01/05/2018 18:57:17 |
dammi retta per la seconda volta: continua a rimanere nel tuo campo perchè mi sa tanto che nelle tue chiavi di lettura ti manca più di un passaggio: per citarne solo alcuni (una piccola lista come hai fatto tu): 1) chi fa le leggi è il Legislatore, non i laureati in legge, per cui il parallelismo tra laureati in legge e l'esistenza di troppe leggi non sta ne in cielo e ne in terra. Chi fa le leggi può essere pure un laureato in fisica, in economia e quant'altro (vedasi il governo Monti, per citare un caso per tutti) 2) non so se tu conosca la differenza tra occupato e inoccupato, tra disoccupazione e "assegni sociali", insomma: credo ti manca, come ho detto prima, più di una chiave di lettura. Su un punto hai ragione: lo scopo di questo forum è un altro, quindi chiudiamola qui. L'importante è che tu abbia capito di aver scritto, te la passo così per non dirti altro, una frase alquanto infelice. Per il resto complimenti per il passaggio del turno e in bocca il lupo per il prossimo step ;) | |
Rispondi |
Da: Gauss89 | 01/05/2018 19:34:45 |
Ti ringrazio e crepi il lupo:) | |
Rispondi |
Da: Bayes94 | 01/05/2018 19:43:14 |
@gauss89 e altri profilo statistico: Ciao sono uno studente della magistrale in statistica e parteciperò sicuramente al prossimo concorso, a questo non potevo partecipare perché non ancora laureato Volevo chiedervi se secondo voi la maggioranza dei partecipanti a questo profilo è laureato in statistica oppure possiede lauree diverse, e nel secondo caso quale possano essere le motivazioni per le quali pochi laureati in statistica si cimentano in questo concorso nonostante sia uno dei pochi profili dove perlomeno per lo scritto non devi praticamente studiare dato che gli argomenti sono tutti stati affrontati nei dettagli durante il percorso universitario. Già le sole conoscenze della triennale coprono il programma scritto nel bando | |
Rispondi |
Da: Gauss89 | 01/05/2018 20:01:48 |
Guarda ti posso dire che ci sono fisici, matematici , ingegneri e anche statistici però non ho idea quale sia la percentuale di laureati in statistica. | |
Rispondi |
Da: Bayes94 | 01/05/2018 20:42:42 |
Ok grazie la tua risposta conferma che relativamente pochi statistici sono interessati a questo concorso o conoscono della sua esistenza Molto strana come cosa | |
Rispondi |
Da: @Bayes94 | 01/05/2018 20:57:46 |
Penso sia anche dovuto al fatto che il profilo "esclusivamente" statistico è di recente introduzione. Se non sbaglio fino a qualche anno fa vi era un profilo matematico-finanziario, con un mix di statistica, econometria, risk management | |
Rispondi |
Da: Bayes94 | 01/05/2018 21:10:34 |
Anche lo scorso concorso era solo profilo statistico, e comunque se un laureato in statistica conosce dell'esistenza del concorso ed è interessato non credo si faccia dei problemi sul fatto che sia la prima o la seconda volta | |
Rispondi |
Da: @Bayes | 02/05/2018 00:17:58 |
Il 90% dei vincitori dell'anno scorso erano laureati in statistica... | |
Rispondi |
Da: Bayes94 | 02/05/2018 08:09:41 |
Ah ok ottimo | |
Rispondi |
Da: Prof. B | 02/05/2018 09:35:39 |
Ciao, ho letto il seguente messaggio di Profilo E: Che significa? é possibile scegliere un sottoinsieme di materie tra quelle indicate nel bando? Potreste spiegarmi come funziona l'orale? Grazie mille | |
Rispondi |
Da: Prof. B | 02/05/2018 10:10:21 |
Aggiungo il messagio di Profilo E cui mi riferivo: Per chi è passato, che materie scegliete per l'orale? | |
Rispondi |
Da: ragaa | 02/05/2018 10:20:03 |
ieri era 1 maggio e cera gente qua ke stava a parla....... ma state calmi......Prof.B devi scegliere tra le materie ke ci sono iscritte nel bando...... a proposito mi devo ancora scrivere mo vado a vede quando scade | |
Rispondi |
Da: Prof. B | 02/05/2018 10:25:29 |
Che significa che devo scegliere? l'orale non è su tutte e tre le materie dello scritto più le due previste esclusivamente per l'orale? | |
Rispondi |
Da: @ Prof. B | 02/05/2018 10:32:49 |
Vatti a leggere il bando, é tutto scritto e spiegato! | |
Rispondi |
Da: Concorsista stremato | 02/05/2018 10:37:16 |
@Bayes94 Io sono laureato in economia e concorro per il profilo E. Per quel che riguarda il programma: una triennale in statistica magari lo "coprirà" anche, cosa che d'altronde fa anche un singolo corso di statistica qualunque, il punto è quanto bisogna sapere di ciascuno dei punti inseriti nel programma. | |
Rispondi |
Da: Economist2018 | 02/05/2018 11:11:38 |
@Bayes94 Dalla mia esperienza del mondo del lavoro i laureati in statistica sono molto richiesti e raggiungono rapidamente retribuzioni molto alte ( in particolare la figura dell' "attuario"). Per questo probabilmente il concorso in Banca d'Italia è per loro una scelta di nicchia. | |
Rispondi |
Da: ragaa | 02/05/2018 11:16:54 |
@prof.b stai calmo..... ha scritto solo una domanda è domandare e lecito e risp. e cortesia....... se non ti piace la domanda non sei obbligato a risp | |
Rispondi |
Da: risultati prof. e | 02/05/2018 11:45:12 |
Ciao io ho preso 45,5.. in bocca al lupo a tutti | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>