Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011369 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: gli scritti 15/10/2018 19:27:53
questo è un concorso per funzionari Miur non per avvocati o magistrati o notai dove serve dare conto dell'evoluzione giurisprudenziale dell'istituto e delle varie tesi dottrinali.
Il tema sarà pertinente con le materie e con la figura che si andrà a ricoprire ad un funzionario miur che gliene importa della dottrina in sede civilistica se poi quando gli fanno una contestazione in merito alle graduatorie docenti non sa dove mettere mano ?
Rispondi

Da: N.V. 15/10/2018 19:33:16
Io penso che un tema fatto di dottrina max e minoritaria non serva...dei riferimenti giurisprudenziali e dottrinari certamente potranno essere fatti anche nei quesiti e magari sono segni di approfondimento...ma senza esagerare credo...
Rispondi

Da: gli scritti 15/10/2018 19:34:02
inoltre un tema interdisciplinare richiede più la capacità di fare collegamenti tra le varie materie che altro e di centrare il tema . Meglio due pagine scritte chiare e bene che 10 piene di dottrina e giurisprudenza che alla fine i commissari non sanno cosa hanno letto . Inoltre come fate a ricordare giurisprudenza e dottrina senza codici commentati? già è difficile all'esame d'avvocati con i codici pensa questo senza codici . Poi è chiaro ci sono alcune evoluzioni giurisprudenziali che si ricordano di default perchè trite e ritrite
Rispondi

Da: N.V. 1 - 15/10/2018 19:38:26
Concordo con te, saranno certamente domande di cui dobbiamo centrare l'obiettivo, non certo in cui disquisire di diritto
Rispondi

Da: si 1 - 15/10/2018 19:48:37
e chi ve lo garantisce? Non dimenticate che sarà un tema che potrebbe non aver nulla a che vedere con il ruolo per il quale si concorre. È un tema che potrebbe riguardare qualsiasi cosa che dia la possibilità di fare collegamenti senza dimenticare che a correggerlo potrebbero anche essere dei giurist
Rispondi

Da: Tutti a squola 2 - 15/10/2018 19:57:21
Tutti avvocati perdenti a sto concorso...
Che tristezza... potevate fa i camerieri e ne guadagnavate almeno in dignità
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gli scritti 1 - 15/10/2018 20:10:38
per legge devono essere esperti delle materie , potrebbero essere anche dei dirigenti degli usr e gli esperti mica sono solo i magistrati
inoltre certamente sarebbero incoerenti con la loro funzione se ad un concorso per funzionari chiedessero la stessa perpetrazione del concorso per magistratura , tenuto conto che a questo concorso si partecipano laureati ma in tutte le discipline quindi anche gente che non è avvocato e che ha diritto come tutit gli altri a essere messo nella medesime condizioni per poter partecipare a questo concorso visto che tra i titoli di accesso che non era specificata come requisito nel la laurea in giuriprudneza, nel l'esame di abilitazione all'avvocatura nel il dottorato di ricerca in scienze pinco pallo giuridiche
Rispondi

Da: si 1 - 15/10/2018 20:35:19
x gli scritti. Hai ragione ma nella preselettiva c'erano 100 quiz di diritto che non tenevano certo conto del tipo di titolo di studio posseduto. Ognuno può riuscire a studiare materie diverse che possono prescindere dal tipo di studio acquisito. Chi ha partecipato a questo o ad altri concorsi con titoli di studio poco attinenti perché si tratta di concorsi aperti a diverse lauree, e' consapevole delle difficoltà che può incontrare ma questo non significa che i commissari ne debbano tener conto. Se è come pensi tu e cioè che le prove dovrebbero puntare sulle materie attinenti al ruolo per cui si concorre, significherebbe che gli argomenti da studiare sarebbero davvero contati
. Ad un funzionario Miur non gliene può fregar di meno delle politiche europee o del coreper - giusto per dirne una - ma chi può escludere che possano uscire domande su certi argomenti? O magari sulle successioni? Ad un funzionario Miur non.gliene può fregare di meno delle obbligazioni o dei contratti eppure potrebbero uscire..Quindi, di cosa stiamo parlando??????
Rispondi

Da: gli scritti 1 1 - 15/10/2018 20:43:21
qui non si parla più di preselettiva che ormai è andata alla quale per altro mi risulta che molti avvocati tra dottrina e giurisprudenza non sono passati

qui non si deve fare sfoggio dell'erudizione giuridica perchè non si va a fare il magistrato di corte di cassazione ma a lavorare negli urs dove hai a che fare con dirigenti scolastici , docenti, ata
altrimenti i concorsi dovrebbero essere aperti solo agli avvocati
Rispondi

Da: si 1 - 15/10/2018 20:52:35
x gli critti. Mahhhhhh!!!!!!!!! Non mi sembra che alla preselettiva ci fossero dottrina e giurisprudenza come non mi sembra che parecchi avvocati non siano passati. Sono sicuramente passati quelli che dovevano passare e non sono passati gli altri.
Rispondi

Da: Grancassa 1 1 - 15/10/2018 20:56:38
Ora viene fuori che ad un funzionario miur non gliene frega niente dei contratti ??
Pazzesco!
E le assunzioni dei docenti, secondo te, come le fanno ??
Rispondi

Da: Klay 1 - 15/10/2018 20:58:29
Avvocatucci che tentano disperatamente di passare uno scritto...aspiranti magistrati campati da mamma e papa, convinti di avere vita facile vista la loro suprema cultura e competenza nella scrittura...
Che crogiolo di miseria santi numi
Rispondi

Da: cisonoanchio 1 - 15/10/2018 21:00:46
sono d'accordo sul fatto che le prove non terranno conto del background dei partecipanti. Chi ha studi pregressi di altro tipo dovrà sovraccaricarsi di uno studio più difficoltoso ... ma credo che l'abbia messo in conto.
Allo stesso tempo non credo però che nessuna delle prove (né la prima né la seconda) pretendano disquisizioni dottrinali o riferimenti giurisprudenziali dal momento che sarebbero assolutamente sovrabbondanti in relazione al profilo e del tutto fuori di luogo.
Non credo infine che la prova sarà funzionale al lavoro che dovrà svolgersi. Se così fosse stato il bando avrebbe dato più spazio alle materie attinenti alla legislazione scolastica mentre, delle sette materie, quella relativa al Miur è l'unica a prevedere solo "elementi" peraltro attinenti alla semplice "organizzazione".
Credo che le prove scritte, analogamente a quanto previsto per la preselettiva, saranno solo una prova di conoscenza delle materie previste nel bando e, nel caso dell'elaborato, della capacità di argomentare e fare collegamenti. Niente a che vedere col lavoro che dovrà svolgersi.
Insomma... teoria. Niente di pratico o di strettamente attinente al profilo.
Rispondi

Da: si 15/10/2018 21:14:40
x cisonoamchio
Sono d'accordo
Rispondi

Da: gli scritti 1 - 15/10/2018 21:15:15
mi pare che sia pieno di avvocati un po' frustrati
Rispondi

Da: si 15/10/2018 21:20:01
x grancassa. E qua ci casca l'asino. I contratti non sono solo quelli relativi all'assunzione dei docenti ma in diritto civile ci sono i contratti traslativi, di godimento, di gestione, reali, aleatori ecc.
Forse qjalcuno sta commettendo l'errore di fare uno studio settoriale e limitato solo ed esclusivamente al ruolo per cui si concorre
Questo spiegherebbe la tua rusposta
Rispondi

Da: si 15/10/2018 21:21:54
x gli scritti. Scusami, se pensi di parlare con un avvocato ti sbagli perché faccio tutt'altro nella vita
Rispondi

Da: Genio della lampada 1 - 15/10/2018 23:34:30
se vabbo qua pensano di esse tutti a magistratura o al concorso x avv...... scrivete pure la vostra giurisprudenza su contabilità pubblica e diritto ue... ve voglio proprio vede
Rispondi

Da: Affermato raffinato 1 - 15/10/2018 23:49:44
C'ho messo 14 anni a prende na schifosa triennale e altri 8 pe na lercia de biennale, ma sto concorso lo vinco!! Me lo sentoo!!!
Rispondi

Da: Uber 16/10/2018 06:51:50
Speriamo i membri di commissione non leggano questo forum. Tra trollate varie e svarioni su contrattualistica pubblica e privata, al loro posto mi verrebbe voglia di dare quesiti difficlissimi per dare una sonora lezione. Speriamo abbiano il forum oscurato 😅
Rispondi

Da: Miur2018 16/10/2018 08:23:36
Qualcuno ha il numero dell'ufficio concorsi?
Rispondi

Da: Grancassa 16/10/2018 08:38:43
Se qui c'è un asino, quella è si, come ampliamento dimostrato nei suoi post precedenti.
Rispondi

Da: Jane Eyre 16/10/2018 08:57:28
Secondo me bisogna studiare i principi generali e le norme di ogni materia...se ci sarà tempo si farà uno studio più approfondito. Speriamo
Rispondi

Da: Genio della lampada 1 - 16/10/2018 09:16:05
No ma ragazzi seriamente, c'è qualcuno che veramente pensa che stiamo partecipando ad un concorso per avvocati o al concorso di magistratura? Ho appena letto disquisizioni sulla giurisprudenza dell'art. 2043 c.c., ma siete seri? Cioè ma avete letto che questo concorso è stato aperto a tutte le lauree? Al concorso ho conosciuto anche un ingegnere civile e, secondo voi, dopo che il Miur ha deciso un'apertura tale sulle competenze, metterà domande specifiche a cui potrebbero saper rispondere solo coloro che hanno studiato giurisprudenza? Vi suggerisco una cosa: mentre studiate i diritti reale di garanzia sui bene altrui, studiatevi pure il pegno rotativo e la relativa giurisprudenza, non si sa mai possa essere domanda di concorso. Ma scendete dal piedistallo va...
Rispondi

Da: gli scritti 16/10/2018 09:17:32
qui l'unica cosa che si deve capire è se si possono portare i testi di legge non commentati , perchè in tutto questo marasma di materie, riforme etc le cose da ricordare sono tante e se abbiamo almeno l'appoggio delle leggi è qualcosa.

Rispondi

Da: GT 16/10/2018 09:36:18
X gli scritti
Sono d'accordo
Rispondi

Da: mendieta3 16/10/2018 09:54:31
X gli scritti ci vorrebbe solo un miracolo!!!!
Rispondi

Da: gli scritti 16/10/2018 10:00:17
leggendo il bando mi pare di capire che i testi di legge non commentati si possano introdurre . per pubblicazioni etc indicate nel bando di solito per pubblicazione non ci riferisce ai testi di legge
ciò lo si evince di converso dal fatto che vengono esclusi i codici commentati altrimenti credo che avrebbero specificato codici e codici non commentati
Rispondi

Da: gli scritti 16/10/2018 10:02:57
al concorso Ds i codici sono ammessi , e visto che la modalità è la stessa ovvero domande a risposta breve , perchè permetterlo a loro e a noi no ?
poi fate vobis .
speriamo solo che lo specifichino prima
Rispondi

Da: Sheva75 16/10/2018 10:35:42

Novità sulle prove scritte?

Si faranno a base regionale o a roma?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gli scritti	15/10/2018 19:27:53
questo è un concorso per funzionari Miur non per avvocati o magistrati o notai dove serve dare conto dell'evoluzione giurisprudenziale dell'istituto e delle varie tesi dottrinali. Il tema sarà pertinente con le materie e con la figura che si andrà a ricoprire ad un funzionario miur che gliene importa della dottrina in sede civilistica se poi quando gli fanno una contestazione in merito alle graduatorie docenti non sa dove mettere mano ?
Rispondi

Da: N.V.	15/10/2018 19:33:16
Io penso che un tema fatto di dottrina max e minoritaria non serva...dei riferimenti giurisprudenziali e dottrinari certamente potranno essere fatti anche nei quesiti e magari sono segni di approfondimento...ma senza esagerare credo...
Rispondi

Da: gli scritti	15/10/2018 19:34:02
inoltre un tema interdisciplinare richiede più la capacità di fare collegamenti tra le varie materie che altro e di centrare il tema . Meglio due pagine scritte chiare e bene che 10 piene di dottrina e giurisprudenza che alla fine i commissari non sanno cosa hanno letto . Inoltre come fate a ricordare giurisprudenza e dottrina senza codici commentati? già è difficile all'esame d'avvocati con i codici pensa questo senza codici . Poi è chiaro ci sono alcune evoluzioni giurisprudenziali che si ricordano di default perchè trite e ritrite
Rispondi

Da: N.V.	1 - 15/10/2018 19:38:26
Concordo con te, saranno certamente domande di cui dobbiamo centrare l'obiettivo, non certo in cui disquisire di diritto
Rispondi

Da: si	1 - 15/10/2018 19:48:37
e chi ve lo garantisce? Non dimenticate che sarà un tema che potrebbe non aver nulla a che vedere con il ruolo per il quale si concorre. È un tema che potrebbe riguardare qualsiasi cosa che dia la possibilità di fare collegamenti senza dimenticare che a correggerlo potrebbero anche essere dei giurist
Rispondi

Da: Tutti a squola	2 - 15/10/2018 19:57:21
Tutti avvocati perdenti a sto concorso... Che tristezza... potevate fa i camerieri e ne guadagnavate almeno in dignità
Rispondi

Da: gli scritti	1 - 15/10/2018 20:10:38
per legge devono essere esperti delle materie , potrebbero essere anche dei dirigenti degli usr e gli esperti mica sono solo i magistrati inoltre certamente sarebbero incoerenti con la loro funzione se ad un concorso per funzionari chiedessero la stessa perpetrazione del concorso per magistratura , tenuto conto che a questo concorso si partecipano laureati ma in tutte le discipline quindi anche gente che non è avvocato e che ha diritto come tutit gli altri a essere messo nella medesime condizioni per poter partecipare a questo concorso visto che tra i titoli di accesso che non era specificata come requisito nel la laurea in giuriprudneza, nel l'esame di abilitazione all'avvocatura nel il dottorato di ricerca in scienze pinco pallo giuridiche
Rispondi

Da: si	1 - 15/10/2018 20:35:19
x gli scritti. Hai ragione ma nella preselettiva c'erano 100 quiz di diritto che non tenevano certo conto del tipo di titolo di studio posseduto. Ognuno può riuscire a studiare materie diverse che possono prescindere dal tipo di studio acquisito. Chi ha partecipato a questo o ad altri concorsi con titoli di studio poco attinenti perché si tratta di concorsi aperti a diverse lauree, e' consapevole delle difficoltà che può incontrare ma questo non significa che i commissari ne debbano tener conto. Se è come pensi tu e cioè che le prove dovrebbero puntare sulle materie attinenti al ruolo per cui si concorre, significherebbe che gli argomenti da studiare sarebbero davvero contati . Ad un funzionario Miur non gliene può fregar di meno delle politiche europee o del coreper - giusto per dirne una - ma chi può escludere che possano uscire domande su certi argomenti? O magari sulle successioni? Ad un funzionario Miur non.gliene può fregare di meno delle obbligazioni o dei contratti eppure potrebbero uscire..Quindi, di cosa stiamo parlando??????
Rispondi

Da: gli scritti	1 1 - 15/10/2018 20:43:21
qui non si parla più di preselettiva che ormai è andata alla quale per altro mi risulta che molti avvocati tra dottrina e giurisprudenza non sono passati qui non si deve fare sfoggio dell'erudizione giuridica perchè non si va a fare il magistrato di corte di cassazione ma a lavorare negli urs dove hai a che fare con dirigenti scolastici , docenti, ata altrimenti i concorsi dovrebbero essere aperti solo agli avvocati
Rispondi

Da: si	1 - 15/10/2018 20:52:35
x gli critti. Mahhhhhh!!!!!!!!! Non mi sembra che alla preselettiva ci fossero dottrina e giurisprudenza come non mi sembra che parecchi avvocati non siano passati. Sono sicuramente passati quelli che dovevano passare e non sono passati gli altri.
Rispondi

Da: Grancassa	1 1 - 15/10/2018 20:56:38
Ora viene fuori che ad un funzionario miur non gliene frega niente dei contratti ?? Pazzesco! E le assunzioni dei docenti, secondo te, come le fanno ??
Rispondi

Da: Klay	1 - 15/10/2018 20:58:29
Avvocatucci che tentano disperatamente di passare uno scritto...aspiranti magistrati campati da mamma e papa, convinti di avere vita facile vista la loro suprema cultura e competenza nella scrittura... Che crogiolo di miseria santi numi
Rispondi

Da: cisonoanchio	1 - 15/10/2018 21:00:46
sono d'accordo sul fatto che le prove non terranno conto del background dei partecipanti. Chi ha studi pregressi di altro tipo dovrà sovraccaricarsi di uno studio più difficoltoso ... ma credo che l'abbia messo in conto. Allo stesso tempo non credo però che nessuna delle prove (né la prima né la seconda) pretendano disquisizioni dottrinali o riferimenti giurisprudenziali dal momento che sarebbero assolutamente sovrabbondanti in relazione al profilo e del tutto fuori di luogo. Non credo infine che la prova sarà funzionale al lavoro che dovrà svolgersi. Se così fosse stato il bando avrebbe dato più spazio alle materie attinenti alla legislazione scolastica mentre, delle sette materie, quella relativa al Miur è l'unica a prevedere solo "elementi" peraltro attinenti alla semplice "organizzazione". Credo che le prove scritte, analogamente a quanto previsto per la preselettiva, saranno solo una prova di conoscenza delle materie previste nel bando e, nel caso dell'elaborato, della capacità di argomentare e fare collegamenti. Niente a che vedere col lavoro che dovrà svolgersi. Insomma... teoria. Niente di pratico o di strettamente attinente al profilo.
Rispondi

Da: si	15/10/2018 21:14:40
x cisonoamchio Sono d'accordo
Rispondi

Da: gli scritti	1 - 15/10/2018 21:15:15
mi pare che sia pieno di avvocati un po' frustrati
Rispondi

Da: si	15/10/2018 21:20:01
x grancassa. E qua ci casca l'asino. I contratti non sono solo quelli relativi all'assunzione dei docenti ma in diritto civile ci sono i contratti traslativi, di godimento, di gestione, reali, aleatori ecc. Forse qjalcuno sta commettendo l'errore di fare uno studio settoriale e limitato solo ed esclusivamente al ruolo per cui si concorre Questo spiegherebbe la tua rusposta
Rispondi

Da: si	15/10/2018 21:21:54
x gli scritti. Scusami, se pensi di parlare con un avvocato ti sbagli perché faccio tutt'altro nella vita
Rispondi

Da: Genio della lampada	1 - 15/10/2018 23:34:30
se vabbo qua pensano di esse tutti a magistratura o al concorso x avv...... scrivete pure la vostra giurisprudenza su contabilità pubblica e diritto ue... ve voglio proprio vede
Rispondi

Da: Affermato raffinato	1 - 15/10/2018 23:49:44
C'ho messo 14 anni a prende na schifosa triennale e altri 8 pe na lercia de biennale, ma sto concorso lo vinco!! Me lo sentoo!!!
Rispondi

Da: Uber	16/10/2018 06:51:50
Speriamo i membri di commissione non leggano questo forum. Tra trollate varie e svarioni su contrattualistica pubblica e privata, al loro posto mi verrebbe voglia di dare quesiti difficlissimi per dare una sonora lezione. Speriamo abbiano il forum oscurato 😅
Rispondi

Da: Miur2018	16/10/2018 08:23:36
Qualcuno ha il numero dell'ufficio concorsi?
Rispondi

Da: Grancassa	16/10/2018 08:38:43
Se qui c'è un asino, quella è si, come ampliamento dimostrato nei suoi post precedenti.
Rispondi

Da: Jane Eyre	16/10/2018 08:57:28
Secondo me bisogna studiare i principi generali e le norme di ogni materia...se ci sarà tempo si farà uno studio più approfondito. Speriamo
Rispondi

Da: Genio della lampada	1 - 16/10/2018 09:16:05
No ma ragazzi seriamente, c'è qualcuno che veramente pensa che stiamo partecipando ad un concorso per avvocati o al concorso di magistratura? Ho appena letto disquisizioni sulla giurisprudenza dell'art. 2043 c.c., ma siete seri? Cioè ma avete letto che questo concorso è stato aperto a tutte le lauree? Al concorso ho conosciuto anche un ingegnere civile e, secondo voi, dopo che il Miur ha deciso un'apertura tale sulle competenze, metterà domande specifiche a cui potrebbero saper rispondere solo coloro che hanno studiato giurisprudenza? Vi suggerisco una cosa: mentre studiate i diritti reale di garanzia sui bene altrui, studiatevi pure il pegno rotativo e la relativa giurisprudenza, non si sa mai possa essere domanda di concorso. Ma scendete dal piedistallo va...
Rispondi

Da: gli scritti	16/10/2018 09:17:32
qui l'unica cosa che si deve capire è se si possono portare i testi di legge non commentati , perchè in tutto questo marasma di materie, riforme etc le cose da ricordare sono tante e se abbiamo almeno l'appoggio delle leggi è qualcosa.
Rispondi

Da: GT	16/10/2018 09:36:18
X gli scritti Sono d'accordo
Rispondi

Da: mendieta3	16/10/2018 09:54:31
X gli scritti ci vorrebbe solo un miracolo!!!!
Rispondi

Da: gli scritti	16/10/2018 10:00:17
leggendo il bando mi pare di capire che i testi di legge non commentati si possano introdurre . per pubblicazioni etc indicate nel bando di solito per pubblicazione non ci riferisce ai testi di legge ciò lo si evince di converso dal fatto che vengono esclusi i codici commentati altrimenti credo che avrebbero specificato codici e codici non commentati
Rispondi

Da: gli scritti	16/10/2018 10:02:57
al concorso Ds i codici sono ammessi , e visto che la modalità è la stessa ovvero domande a risposta breve , perchè permetterlo a loro e a noi no ? poi fate vobis . speriamo solo che lo specifichino prima
Rispondi

Da: Sheva75	16/10/2018 10:35:42
Novità sulle prove scritte? Si faranno a base regionale o a roma?
Rispondi