Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011369 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: @Ser 02/10/2018 11:13:44
Perché molti non hanno un ca..o da fare e si divertono a far previsioni giusto x dar fastidio
Rispondi

Da: Ser 02/10/2018 11:13:49
Scusate, mi riferivo a chi aveva scritto sono usciti
Rispondi

Da: pasqualessa! 1 - 02/10/2018 11:15:02
comunque qua sopra , come se fosse niente, si passa dal 39-40 come soglia al più di 65 o circa 70! Capisco che un po' di ansia c'è- anche perché non sappiamo se avviare lo studio per la seconda fase-ma si va da un eccesso all'altro il che denota che sono semplicemente valutazioni, speranze , desideri o illusioni personali.
Rispondi

Da: Inutile sparare cifre... 1 - 02/10/2018 11:15:58

Partecipanti intorno ai 18.000. Si parla di affluenza pari ad 1/3 delle domande. Sono sempre tantissime persone se rapportate ai 2530, ex aequo compresi, che verranno selezionati. La differenza si gioca su centesimi. Uno 0,33 in più o in meno, in larga scala, farà la differenza.
Ecco perchè, seppure più della metà dei partecipanti avesse totalizzato un punteggio sotto il 50, sarebbe comunque realistico presumere che almeno 2000 persone abbiano totalizzato un punteggio sopra 60.
La soglia minima, sarà intorno al 60 secondo me.
Lo dico con grande dispiacere, perchè, per poco, sono fuori anche io! Ma occorre del sano realismo.
Rispondi

Da: Sono d''accordo 02/10/2018 11:17:43

Rispondi

Da: quisque80 02/10/2018 11:18:03
ma per fare 60 quante risposte errate e quante esatte rispondendo a tutte le domande?? avete fatto conteggi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Adalgisa Musumeci Baldozzi di Caserta 02/10/2018 11:21:04
Come si vede che molti sono inoccupati a vita e non hanno niente da fare, se non sparare puttanate.
Rispondi

Da: Finita la pacchia 02/10/2018 11:21:12
A chi aveva fatto almeno 60 più di una scuola ha fatto capire che era un ottimo punteggio. Ci sembra basso x abitudine a banca dati che falsa i risultati
Rispondi

Da: Macerata city 02/10/2018 11:22:28
Io ho partecipato al primo turno della prova eravamo nove su diciotto. Voto più alto 44 e poi il mio con 42,42. La cosa sconcertante secondo me è che tra la prima e la seconda giornata, le domande erano sostanzialmente identiche, poste in modo più leggibile il secondo giorno.
Chi si è trovato nel secondo turno poteva conoscere in anticipo gli argomenti delle domande.
Sarebbe da intentare una class action!
Rispondi

Da: Sarvini 02/10/2018 11:23:15
Dentro con 40!
Rispondi

Da: Sarvini 1 - 02/10/2018 11:23:16
Dentro con 40!
Rispondi

Da: aahahahah 02/10/2018 11:23:31
un ricorso alla cirte di giustizia europea direttamente
Rispondi

Da: Finita la pacchia 02/10/2018 11:24:47
A molti di voi consiglio di occupare in modo più proficuo le vostre inutili giornate
Rispondi

Da: Inutile sparare cifre... 1 - 02/10/2018 11:36:27
Aggiungo anche che quelli del secondo turno sono stati nettamente avvantaggiati. E non mi riferisco al contenuto delle domande.
1) solo noi del primo turno ci siamo scapicollati per essere alle 8 in sede (molti hanno rinunciato per l'orario). Per poi scoprire che fino alle 10 meno un quarto ci avrebbero fatto entrare.
2) nessuno di noi sapeva quale sarebbe stato il livello di preparazione dei partecipanti e dunque la soglia minima per passare. Essendo un concorso senza banca dati. Io avevo lasciato 15 risposte che non sapevo, in bianco. Se le avessi lasciate bianche invece di rispondere a intuito, avrei avunto un punteggio sicuramente più alto. Ma pensavo che con 15 risposte bianche sarei rimasta fuori. Non avendo esperienza di concorsi senza banca dati.

Il secondo giorno ha avvantaggiato. In misura più o meno maggiore. E' incontestabile.
Rispondi

Da: Simire 1 - 02/10/2018 11:44:05
Sono perfettamente d'accordo. Il vantaggio di sapere piu o meno il livello del giorno prima e la scarsa affluenza del 27 è stato enorme.
Rispondi

Da: QUESTO è 02/10/2018 11:49:26
VERO però da quello che è trapelato pare non siano stati avvantaggiati di molto, alla fine lì per lì non riesci a fare tutti sti calcoli
Rispondi

Da: Io sono sicuro 02/10/2018 11:49:45
Ma che state a dì?
In che modo quelli del secondo gruppo sarebbero stati avvantaggiati?
Come facevano a sapere il livello medio se ancora oggi non lo sappiamo neanche noi? Come facevano a sapere della scarsa affluenza se non sappiamo nemmeno adesso quanti eravamo?
Vi arrampicate proprio sugli specchi.. (e io ero del primo giorno eh!)
Rispondi

Da: Ma 02/10/2018 11:51:45
Qualcuno ha chiamato il ministero per avere notizie??
Rispondi

Da: 2530 02/10/2018 11:52:55
Guardate che per totalizzare un punteggio di circa 70 su 100 domande bisogna aver risposto esattamente a 78 domande (ovvero 78 punto da cui sottrarre 22 risposte errate per 0.33 cent. di punto= 7,26)
Sono curioso di vedere quanta gente ha totalizzato questo punteggio.
Rispondi

Da: Simire 02/10/2018 11:53:19
Sui forum già alle 2 queste cose si sapevano, in linea di massima ovviamente. Guarda che questo per alcuni ha fatto la differenza esattamente x il ragionamento del post che precede.
Rispondi

Da: Inutile sparare cifre... 02/10/2018 11:55:31

Sì, sui vari gruppi facebook, già alle due si fornivano tutte queste informazioni, più il consiglio di focalizzare il ripasso su legislazione miur e contabilità (con tanto di domande).
Quindi nessuno si arrampica sugli specchi. E' un dato di fatto!
Rispondi

Da: 2530 02/10/2018 11:55:35
Paradossalmente potrebbe passare di più un candidato che ha risposto esattamente solo a 45 domande, non rispondendo affatto alle residue 55.
Rispondi

Da: MacsII 02/10/2018 11:55:38
Stanno a fa' il taglio ad "ala di gabbiano"
Ahahahah
Rispondi

Da: N. 18 02/10/2018 11:55:39
Per favore smettetela con le mere giustificazione, affermare che le domande sono simili e poi dire che quelle del primo turno erano più difficili è una contraddizione.
Affermare che si è avuti un vantaggio perché si sapeva di poter arrivare dopo le otte è un altra contraddizione, anche perché in questo gruppo molti del primo turno si sono lamentati della maledicazione dei candidati che si sono presentati dopo le 8 e prima delle dieci. È poi bastava leggere questo ignaro bando che affermava che alle otto si iniziava con l autentificazione e alle dieci la prova. Con un po' di logica si capiva che si poteva entrare dalle 8 a poco prima delle dieci, come hanno fatto molti candidati.
Arrampicarsi sugli specchi per aver fatto una prova mediocre è inutile.
Rispondi

Da: 2530 02/10/2018 11:57:57
Secondo me ha ragione quello che ieri scriveva 35,50
Non so se si tratta di un troll ma mi piacerebbe risentirlo.
Rispondi

Da: Ma 02/10/2018 11:58:08
QUALCUNO HA CHIAMATO IL MINISTERO PER AVERE INFORMAZIONI???????????
Rispondi

Da: IL MINISTERO TI RISPONDE 02/10/2018 11:59:47
PROVA ANNULATA
Rispondi

Da: Inutile sparare cifre... 1 - 02/10/2018 12:00:01

Ma guarda, io non ho affatto svolto una prova mediocre. Anzi. Certamente, e parlo me, con alcune informazioni in più, sono certa che avrei raccimolato qualche punto in più. Fosse anche un 0,33 in più, avrebbe potuto fare la differenza.
E magari, invece di partire alle 5 di mattina, sarei partita alle 6. E quelle 15 risposte la avrei lasciate bianche.
Se vogliamo contestare, facciamolo con cognizione di causa, non tanto per.
Rispondi

Da: Linea blu 02/10/2018 12:00:48

Intano al miur è stato sorteggiato il primo biglietto per la lotteria
acquistato in tabaccheria serie Z dietro il ministero
Rispondi

Da: MacsII 02/10/2018 12:00:54
Al miur nn risponde nessuno perche li ha convocati tutti Cantone all'Anac
Ahahahah
Ps. Ma lo sai che se scrivi tutto maiuscolo significa che stai urlando?
Chiama tu!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Ser	02/10/2018 11:13:44
Perché molti non hanno un ca..o da fare e si divertono a far previsioni giusto x dar fastidio
Rispondi

Da: Ser	02/10/2018 11:13:49
Scusate, mi riferivo a chi aveva scritto sono usciti
Rispondi

Da: pasqualessa!	1 - 02/10/2018 11:15:02
comunque qua sopra , come se fosse niente, si passa dal 39-40 come soglia al più di 65 o circa 70! Capisco che un po' di ansia c'è- anche perché non sappiamo se avviare lo studio per la seconda fase-ma si va da un eccesso all'altro il che denota che sono semplicemente valutazioni, speranze , desideri o illusioni personali.
Rispondi

Da: Inutile sparare cifre...	1 - 02/10/2018 11:15:58
Partecipanti intorno ai 18.000. Si parla di affluenza pari ad 1/3 delle domande. Sono sempre tantissime persone se rapportate ai 2530, ex aequo compresi, che verranno selezionati. La differenza si gioca su centesimi. Uno 0,33 in più o in meno, in larga scala, farà la differenza. Ecco perchè, seppure più della metà dei partecipanti avesse totalizzato un punteggio sotto il 50, sarebbe comunque realistico presumere che almeno 2000 persone abbiano totalizzato un punteggio sopra 60. La soglia minima, sarà intorno al 60 secondo me. Lo dico con grande dispiacere, perchè, per poco, sono fuori anche io! Ma occorre del sano realismo.
Rispondi

Da: quisque80	02/10/2018 11:18:03
ma per fare 60 quante risposte errate e quante esatte rispondendo a tutte le domande?? avete fatto conteggi?
Rispondi

Da: Adalgisa Musumeci Baldozzi di Caserta	02/10/2018 11:21:04
Come si vede che molti sono inoccupati a vita e non hanno niente da fare, se non sparare puttanate.
Rispondi

Da: Finita la pacchia	02/10/2018 11:21:12
A chi aveva fatto almeno 60 più di una scuola ha fatto capire che era un ottimo punteggio. Ci sembra basso x abitudine a banca dati che falsa i risultati
Rispondi

Da: Macerata city	02/10/2018 11:22:28
Io ho partecipato al primo turno della prova eravamo nove su diciotto. Voto più alto 44 e poi il mio con 42,42. La cosa sconcertante secondo me è che tra la prima e la seconda giornata, le domande erano sostanzialmente identiche, poste in modo più leggibile il secondo giorno. Chi si è trovato nel secondo turno poteva conoscere in anticipo gli argomenti delle domande. Sarebbe da intentare una class action!
Rispondi

Da: Sarvini	02/10/2018 11:23:15
Dentro con 40!
Rispondi

Da: Sarvini	1 - 02/10/2018 11:23:16
Dentro con 40!
Rispondi

Da: aahahahah	02/10/2018 11:23:31
un ricorso alla cirte di giustizia europea direttamente
Rispondi

Da: Finita la pacchia	02/10/2018 11:24:47
A molti di voi consiglio di occupare in modo più proficuo le vostre inutili giornate
Rispondi

Da: Inutile sparare cifre...	1 - 02/10/2018 11:36:27
Aggiungo anche che quelli del secondo turno sono stati nettamente avvantaggiati. E non mi riferisco al contenuto delle domande. 1) solo noi del primo turno ci siamo scapicollati per essere alle 8 in sede (molti hanno rinunciato per l'orario). Per poi scoprire che fino alle 10 meno un quarto ci avrebbero fatto entrare. 2) nessuno di noi sapeva quale sarebbe stato il livello di preparazione dei partecipanti e dunque la soglia minima per passare. Essendo un concorso senza banca dati. Io avevo lasciato 15 risposte che non sapevo, in bianco. Se le avessi lasciate bianche invece di rispondere a intuito, avrei avunto un punteggio sicuramente più alto. Ma pensavo che con 15 risposte bianche sarei rimasta fuori. Non avendo esperienza di concorsi senza banca dati. Il secondo giorno ha avvantaggiato. In misura più o meno maggiore. E' incontestabile.
Rispondi

Da: Simire	1 - 02/10/2018 11:44:05
Sono perfettamente d'accordo. Il vantaggio di sapere piu o meno il livello del giorno prima e la scarsa affluenza del 27 è stato enorme.
Rispondi

Da: QUESTO è	02/10/2018 11:49:26
VERO però da quello che è trapelato pare non siano stati avvantaggiati di molto, alla fine lì per lì non riesci a fare tutti sti calcoli
Rispondi

Da: Io sono sicuro	02/10/2018 11:49:45
Ma che state a dì? In che modo quelli del secondo gruppo sarebbero stati avvantaggiati? Come facevano a sapere il livello medio se ancora oggi non lo sappiamo neanche noi? Come facevano a sapere della scarsa affluenza se non sappiamo nemmeno adesso quanti eravamo? Vi arrampicate proprio sugli specchi.. (e io ero del primo giorno eh!)
Rispondi

Da: Ma	02/10/2018 11:51:45
Qualcuno ha chiamato il ministero per avere notizie??
Rispondi

Da: 2530	02/10/2018 11:52:55
Guardate che per totalizzare un punteggio di circa 70 su 100 domande bisogna aver risposto esattamente a 78 domande (ovvero 78 punto da cui sottrarre 22 risposte errate per 0.33 cent. di punto= 7,26) Sono curioso di vedere quanta gente ha totalizzato questo punteggio.
Rispondi

Da: Simire	02/10/2018 11:53:19
Sui forum già alle 2 queste cose si sapevano, in linea di massima ovviamente. Guarda che questo per alcuni ha fatto la differenza esattamente x il ragionamento del post che precede.
Rispondi

Da: Inutile sparare cifre...	02/10/2018 11:55:31
Sì, sui vari gruppi facebook, già alle due si fornivano tutte queste informazioni, più il consiglio di focalizzare il ripasso su legislazione miur e contabilità (con tanto di domande). Quindi nessuno si arrampica sugli specchi. E' un dato di fatto!
Rispondi

Da: 2530	02/10/2018 11:55:35
Paradossalmente potrebbe passare di più un candidato che ha risposto esattamente solo a 45 domande, non rispondendo affatto alle residue 55.
Rispondi

Da: MacsII	02/10/2018 11:55:38
Stanno a fa' il taglio ad "ala di gabbiano" Ahahahah
Rispondi

Da: N. 18	02/10/2018 11:55:39
Per favore smettetela con le mere giustificazione, affermare che le domande sono simili e poi dire che quelle del primo turno erano più difficili è una contraddizione. Affermare che si è avuti un vantaggio perché si sapeva di poter arrivare dopo le otte è un altra contraddizione, anche perché in questo gruppo molti del primo turno si sono lamentati della maledicazione dei candidati che si sono presentati dopo le 8 e prima delle dieci. È poi bastava leggere questo ignaro bando che affermava che alle otto si iniziava con l autentificazione e alle dieci la prova. Con un po' di logica si capiva che si poteva entrare dalle 8 a poco prima delle dieci, come hanno fatto molti candidati. Arrampicarsi sugli specchi per aver fatto una prova mediocre è inutile.
Rispondi

Da: 2530	02/10/2018 11:57:57
Secondo me ha ragione quello che ieri scriveva 35,50 Non so se si tratta di un troll ma mi piacerebbe risentirlo.
Rispondi

Da: Ma	02/10/2018 11:58:08
QUALCUNO HA CHIAMATO IL MINISTERO PER AVERE INFORMAZIONI???????????
Rispondi

Da: IL MINISTERO TI RISPONDE	02/10/2018 11:59:47
PROVA ANNULATA
Rispondi

Da: Inutile sparare cifre...	1 - 02/10/2018 12:00:01
Ma guarda, io non ho affatto svolto una prova mediocre. Anzi. Certamente, e parlo me, con alcune informazioni in più, sono certa che avrei raccimolato qualche punto in più. Fosse anche un 0,33 in più, avrebbe potuto fare la differenza. E magari, invece di partire alle 5 di mattina, sarei partita alle 6. E quelle 15 risposte la avrei lasciate bianche. Se vogliamo contestare, facciamolo con cognizione di causa, non tanto per.
Rispondi

Da: Linea blu	02/10/2018 12:00:48
Intano al miur è stato sorteggiato il primo biglietto per la lotteria acquistato in tabaccheria serie Z dietro il ministero
Rispondi

Da: MacsII	02/10/2018 12:00:54
Al miur nn risponde nessuno perche li ha convocati tutti Cantone all'Anac Ahahahah Ps. Ma lo sai che se scrivi tutto maiuscolo significa che stai urlando? Chiama tu!!!
Rispondi