Mininterno.net FORUM - concorso istruttore amministrativo finanziario Bari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso istruttore amministrativo finanziario Bari
120 messaggi, letto 10628 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: prima prova scritta 21/06/2018 14:26:13
Minchia che cazzata il concorso
Rispondi

Da: Samal 21/06/2018 14:27:22
beh immagino che all'orale segheranno alla grandissima
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 14:28:58
In effetti le tracce erano troppo generiche, la selezione devono pur farla
Rispondi

Da: prima prova scritta 21/06/2018 14:38:47
Io non sono passata per poco , ma sto concorso mi puzzava per un motivo . Tre livelli di difficolta . Mi spiego meglio : Alla preselettiva hanno messo le stesse materie Dell orale , mentre per lo scritto solo una legge , diritto costituzionale e diritto amministrativo . Perché rendere lo scritto semplice ? Perché ciò che si scrive rimane e un accesso agli atti potrebbe dimostrare se ci sono state irregolarità. Mentre all' orale la discrezionalità aumenta e solo i preparati e i raccomandati passano . E quelli molti preparati possono prendere un voto basso ed un interno con poche cose dette un voto alto e tutto é facilmente gestibile . Allora fai tutte e tre le prove : Preselettiva , scritto e orale nello stesso modo . No perché alla preselettiva non c erano gli interni .
Rispondi

Da: concorsoxxx 21/06/2018 14:40:51
Ma vi hanno comunicato quando pubblicheranno gli esiti ?
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 14:42:35
Ma non credere, ne segheranno parecchi allo scritto.
Da 350, all'orale non andranno più di 80 persone.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: testiiiiiii 21/06/2018 14:52:18
E dici che si possono appellare a cavolate ? Secondo me no ... Essendo generiche difficilmente qualcuno sbaglierà... Ci sarà chi dira di piu e chi di meno ma sbagliare completamente sarebbe un eresia ...
Rispondi

Da: testiiiiiii 21/06/2018 14:55:05
350 persone hanno fatto lo scritto? Quindi hanno partecipato 100 interni ... Tantissimi ... Quando uscirà la graduatoria degli ammessi agli orale , guardate la graduatoria degli ammessi agli orale e di quelli allo scritto , cosi capirete quanti interni sono passati
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 15:03:41
Non faranno mai un orale con più di 100 persone.
Rispondi

Da: Samal 21/06/2018 15:14:29
per avere un orale con non più di 100 persone bisogna bocciare 250 che hanno fatto lo scritto...con una prova così facile è davvero impossibile, cioè dai è inconcepibile che uno non abbia preso la sufficienza con quelle domande.. presidente della repubblica e giunta soprattutto, siamo a livello di cultura generale, altro che diritto 😂
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 15:22:52
Io ho una certa esperienza di concorsi.
Ti assicuro che
a) non bisogna meravigliarsi di niente
b) in un concorso da 11 posti, gli idonei non saranno mai 100
c) i concorsi sono fatti per selezionare, cioè per bocciare.
Rispondi

Da: testiiiiiii 21/06/2018 15:42:30
Ok pero non puoi bocciare se la gente ha risposto bene alle domande ...
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 16:00:39
Loro non bocciano, scelgono i compiti migliori.
Ovviamente c'è sempre qualcuno che scrive meglio, che ha messo dei particolari in più rispetto agli altri, ecc.
Anche se le tracce sono generiche, le differenze ci sono sempre.
Rispondi

Da: Samal 21/06/2018 18:25:27
Test.infinito ok, ma se uno ha risposto basilarmente a tutte e tre le domande non puoi non mettergli come minimo 21, cioè la sufficienza.
Puoi aggiungere punti a chi ti scrive, per esempio, il comma e l'articolo del tuel in cui si parla delle competenze della giunta, ma se uno si limita a scrivere solo le competenze, come tra l'altro è richiesto dalla domanda, la sufficienza la deve prendere. Almeno credo.
Rispondi

Da: Samal 21/06/2018 18:30:58
in sede di ricorso poi non dovrebbe essere difficile dimostrare che in uno scritto un candidato ha risposto in maniera sufficiente alla domande
Rispondi

Da: testiiiiiii 21/06/2018 18:31:05
Altrimenti non ci sarebbe una scala di valutazione da 0 a 30 ... Non possono scegliere solo i 28/29/30
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 18:43:43
In base a quale motivo fai il ricorso?
Il ricorso deve avere un oggetto, una richiesta al giudice.
Punto secondo. Si chiama discrezionalità. Questa attiene al merito, che per natura è insindacabile (tranne limitatissimo casi).
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 18:45:21
Non è che fai il ricorso così, ad minchiam, solo perché ti hanno bocciato.
Rispondi

Da: Samal 21/06/2018 18:52:16
Beh ho letto di gente che allo scritto era stata bocciata perché accusata di aver copiato perché aveva riportato nella risposta un esempio tratto dal manuale da cui avevano studiato e il giudice ha dato loro ragione. Non voglio impuntarmi, sto preparando lo scritto di altri due concorsi e sto solo cercando di capire: come fai a non darmi la sufficienza se ti scrivo tutte le competenze della giunta elencate nel Tuel, come da domanda? come ci può essere discrezionalità su una risposta che è così e basta?
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 19:15:22
Senza dilungarci, il processo amm è un processo impugnatorio.
Devi impugnare un atto amministrativo che ritieni sia nullo o annullabile.
Se non hai la sufficienza che impugni, il tuo compito perché hai comunque scritto tutto quello previsto dalla traccia?
Rispondi

Da: Samal 21/06/2018 19:23:08
impugno la graduatoria degli ammessi . Ma a parte questo, se alla domanda "Chi è il Capo dello Stato" io rispondo "il Presidente della Repubblica" ciò non è sufficiente per prendere 21 se un altro risponde "il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella".? A me sembra assurdo.
La valutazione dovrebbe essere oggettiva, puoi premiare chi ha aggiunto altro , ma devi dare la sufficienza ha chi ha risposto in maniera esaustiva. Il voto non deriva dal confronto con gli altri, ma dalla validità della tua prova, soprattutto allo scritto. La sforbiciata se vuoi farla la fai all'orale , dove si sa che la discrezionalità regna....e per fortuna scripta manent. In tutto ciò, in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 19:28:53
Ma non è così e te lo dice uno che è stato bocciato ingiustamente allo scritto e di certo non mi sono mai sognato di fare ricorso.
Il merito è il predicato della discrezionalità, lo diceva Casetta.
Se il giudice invade questo ambito, si ha una interferenza tra poteri.
Nei temi e orali la valutazione è soggettiva, c'è poco da fare.
Rispondi

Da: Samal 21/06/2018 19:38:42
ma che li famo a fa sti concorsi allora ???😂
Rispondi

Da: Samal 21/06/2018 19:39:10
o meglio, che studiamo a fa?
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 20:10:48
Studiamo per provarci.
Certo i concorsi ministeriali sono più seri di quelli negli enti locali, ma vale sempre la pena provarci.
Rispondi

Da: La vedo diversamente 21/06/2018 20:45:15
Io ho partecipato ad un concorso per due posti e la graduatoria é stata di 36 persone .... Quindi ogni concorso ha una sua storia
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 21/06/2018 20:53:31
Sì,vero ogni concorso è diverso dall'altro.
A Bari secondo me all'orale taglieranno di brutto.
C'e una sfilza di materie da far paura...
Rispondi

Da: testiiiii 21/06/2018 20:57:56
Su questo ti do ragione
Rispondi

Da: Roses86 24/06/2018 15:37:00
Io non la vedo così semplice per lo scritto. Se io mi limito a scrivere chi è il presidente della repubblica e stop non posso pretendere la sufficienza perché la traccia mi chiedeva compiti e responsabilità di costui, anche se ho scritto le sue funzioni e per esempio ho tralasciato la responsabilità, ancora potrebbe non essere sufficiente perché non ho risposto a tutto quello che mi chiedeva la traccia. Quindi non vedo tutta questa semplicità nel passare la prova scritta.
Rispondi

Da: dai su 24/06/2018 20:01:05
L abc é la conoscenza della costituzione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: prima prova scritta	21/06/2018 14:26:13
Minchia che cazzata il concorso
Rispondi

Da: Samal	21/06/2018 14:27:22
beh immagino che all'orale segheranno alla grandissima
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 14:28:58
In effetti le tracce erano troppo generiche, la selezione devono pur farla
Rispondi

Da: prima prova scritta	21/06/2018 14:38:47
Io non sono passata per poco , ma sto concorso mi puzzava per un motivo . Tre livelli di difficolta . Mi spiego meglio : Alla preselettiva hanno messo le stesse materie Dell orale , mentre per lo scritto solo una legge , diritto costituzionale e diritto amministrativo . Perché rendere lo scritto semplice ? Perché ciò che si scrive rimane e un accesso agli atti potrebbe dimostrare se ci sono state irregolarità. Mentre all' orale la discrezionalità aumenta e solo i preparati e i raccomandati passano . E quelli molti preparati possono prendere un voto basso ed un interno con poche cose dette un voto alto e tutto é facilmente gestibile . Allora fai tutte e tre le prove : Preselettiva , scritto e orale nello stesso modo . No perché alla preselettiva non c erano gli interni .
Rispondi

Da: concorsoxxx	21/06/2018 14:40:51
Ma vi hanno comunicato quando pubblicheranno gli esiti ?
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 14:42:35
Ma non credere, ne segheranno parecchi allo scritto. Da 350, all'orale non andranno più di 80 persone.
Rispondi

Da: testiiiiiii	21/06/2018 14:52:18
E dici che si possono appellare a cavolate ? Secondo me no ... Essendo generiche difficilmente qualcuno sbaglierà... Ci sarà chi dira di piu e chi di meno ma sbagliare completamente sarebbe un eresia ...
Rispondi

Da: testiiiiiii	21/06/2018 14:55:05
350 persone hanno fatto lo scritto? Quindi hanno partecipato 100 interni ... Tantissimi ... Quando uscirà la graduatoria degli ammessi agli orale , guardate la graduatoria degli ammessi agli orale e di quelli allo scritto , cosi capirete quanti interni sono passati
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 15:03:41
Non faranno mai un orale con più di 100 persone.
Rispondi

Da: Samal	21/06/2018 15:14:29
per avere un orale con non più di 100 persone bisogna bocciare 250 che hanno fatto lo scritto...con una prova così facile è davvero impossibile, cioè dai è inconcepibile che uno non abbia preso la sufficienza con quelle domande.. presidente della repubblica e giunta soprattutto, siamo a livello di cultura generale, altro che diritto 😂
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 15:22:52
Io ho una certa esperienza di concorsi. Ti assicuro che a) non bisogna meravigliarsi di niente b) in un concorso da 11 posti, gli idonei non saranno mai 100 c) i concorsi sono fatti per selezionare, cioè per bocciare.
Rispondi

Da: testiiiiiii	21/06/2018 15:42:30
Ok pero non puoi bocciare se la gente ha risposto bene alle domande ...
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 16:00:39
Loro non bocciano, scelgono i compiti migliori. Ovviamente c'è sempre qualcuno che scrive meglio, che ha messo dei particolari in più rispetto agli altri, ecc. Anche se le tracce sono generiche, le differenze ci sono sempre.
Rispondi

Da: Samal	21/06/2018 18:25:27
Test.infinito ok, ma se uno ha risposto basilarmente a tutte e tre le domande non puoi non mettergli come minimo 21, cioè la sufficienza. Puoi aggiungere punti a chi ti scrive, per esempio, il comma e l'articolo del tuel in cui si parla delle competenze della giunta, ma se uno si limita a scrivere solo le competenze, come tra l'altro è richiesto dalla domanda, la sufficienza la deve prendere. Almeno credo.
Rispondi

Da: Samal	21/06/2018 18:30:58
in sede di ricorso poi non dovrebbe essere difficile dimostrare che in uno scritto un candidato ha risposto in maniera sufficiente alla domande
Rispondi

Da: testiiiiiii	21/06/2018 18:31:05
Altrimenti non ci sarebbe una scala di valutazione da 0 a 30 ... Non possono scegliere solo i 28/29/30
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 18:43:43
In base a quale motivo fai il ricorso? Il ricorso deve avere un oggetto, una richiesta al giudice. Punto secondo. Si chiama discrezionalità. Questa attiene al merito, che per natura è insindacabile (tranne limitatissimo casi).
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 18:45:21
Non è che fai il ricorso così, ad minchiam, solo perché ti hanno bocciato.
Rispondi

Da: Samal	21/06/2018 18:52:16
Beh ho letto di gente che allo scritto era stata bocciata perché accusata di aver copiato perché aveva riportato nella risposta un esempio tratto dal manuale da cui avevano studiato e il giudice ha dato loro ragione. Non voglio impuntarmi, sto preparando lo scritto di altri due concorsi e sto solo cercando di capire: come fai a non darmi la sufficienza se ti scrivo tutte le competenze della giunta elencate nel Tuel, come da domanda? come ci può essere discrezionalità su una risposta che è così e basta?
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 19:15:22
Senza dilungarci, il processo amm è un processo impugnatorio. Devi impugnare un atto amministrativo che ritieni sia nullo o annullabile. Se non hai la sufficienza che impugni, il tuo compito perché hai comunque scritto tutto quello previsto dalla traccia?
Rispondi

Da: Samal	21/06/2018 19:23:08
impugno la graduatoria degli ammessi . Ma a parte questo, se alla domanda "Chi è il Capo dello Stato" io rispondo "il Presidente della Repubblica" ciò non è sufficiente per prendere 21 se un altro risponde "il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella".? A me sembra assurdo. La valutazione dovrebbe essere oggettiva, puoi premiare chi ha aggiunto altro , ma devi dare la sufficienza ha chi ha risposto in maniera esaustiva. Il voto non deriva dal confronto con gli altri, ma dalla validità della tua prova, soprattutto allo scritto. La sforbiciata se vuoi farla la fai all'orale , dove si sa che la discrezionalità regna....e per fortuna scripta manent. In tutto ciò, in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 19:28:53
Ma non è così e te lo dice uno che è stato bocciato ingiustamente allo scritto e di certo non mi sono mai sognato di fare ricorso. Il merito è il predicato della discrezionalità, lo diceva Casetta. Se il giudice invade questo ambito, si ha una interferenza tra poteri. Nei temi e orali la valutazione è soggettiva, c'è poco da fare.
Rispondi

Da: Samal	21/06/2018 19:38:42
ma che li famo a fa sti concorsi allora ???😂
Rispondi

Da: Samal	21/06/2018 19:39:10
o meglio, che studiamo a fa?
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 20:10:48
Studiamo per provarci. Certo i concorsi ministeriali sono più seri di quelli negli enti locali, ma vale sempre la pena provarci.
Rispondi

Da: La vedo diversamente	21/06/2018 20:45:15
Io ho partecipato ad un concorso per due posti e la graduatoria é stata di 36 persone .... Quindi ogni concorso ha una sua storia
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	21/06/2018 20:53:31
Sì,vero ogni concorso è diverso dall'altro. A Bari secondo me all'orale taglieranno di brutto. C'e una sfilza di materie da far paura...
Rispondi

Da: testiiiii	21/06/2018 20:57:56
Su questo ti do ragione
Rispondi

Da: Roses86	24/06/2018 15:37:00
Io non la vedo così semplice per lo scritto. Se io mi limito a scrivere chi è il presidente della repubblica e stop non posso pretendere la sufficienza perché la traccia mi chiedeva compiti e responsabilità di costui, anche se ho scritto le sue funzioni e per esempio ho tralasciato la responsabilità, ancora potrebbe non essere sufficiente perché non ho risposto a tutto quello che mi chiedeva la traccia. Quindi non vedo tutta questa semplicità nel passare la prova scritta.
Rispondi

Da: dai su	24/06/2018 20:01:05
L abc é la conoscenza della costituzione
Rispondi