Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323215 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: @jolly 15/04/2021 19:22:52
Mi dispiace che tu non abbia capito la mia risposta, io sono con voi che chiedete la conferma della sentenza TAR. Il problema è che non sono molto fiducioso che ciò avvenga, fermo restando che dovranno comunque inventare qualcosa di molto "fantasioso" per ribaltarla!!!
Rispondi

Da: Domani 15/04/2021 21:00:22
Il 16 aprile è prevista la sentenza
Rispondi

Da: solo per i ricorrenti 15/04/2021 21:03:20
ma anche se negativa, il CDS a settembre ha chiaramente detto che la graduatoria eventualmente è da intendersi annullata solo per gli originali ricorrenti, che sono 4 e sono già V.I..quindi sia negativa che positiva che giovamento ne potreste avere, considerato che i famosi 40 hanno fatto ricorso fuori dai tempi previsi.
Rispondi

Da: @solo per i ricorrenti 15/04/2021 21:41:12
È qui che ti sbagli, la portata di una sentenza non viene decisa dall'organo di appello, ma da chi l'ha emanata in base alla portata dell'interesse tutelato. Il CdS erra quando nella cautelare afferma che non si evincono dagli atti altri soggetti coinvolti nella vicenda. Ai tempi il TAR è stato chiaro nel rigettare circa 30 cautelari, perché asserì che la graduatoria già era annullata in base alla sentenza in questione!!!
Rispondi

Da: Quundi 15/04/2021 21:55:38
Ma dovevate fare i magistrati...non gli assistenti...
Rispondi

Da: solo per i ricorrenti 15/04/2021 22:03:37
il consiglio di stato sbaglia? peccato che è il massimo organo della giustizia amministrativa....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CdS 15/04/2021 22:12:40
Esattamente, il CdS è l'organo di secondo grado.
Si vede che gli avvocati a cui vi siete rivolti vi hanno plagiato per bene.
Il tempo dará le giuste risposte.
Per chi dice che il Consiglio di Stato applica la legge ma metterà una pezza per gli errori dell'Amministrazione, si rende conto di quello che scrive? Di contraddice nello stesso periodo....andiamo bene....
Forse farvi rimanere fuori è stata una scelta azzeccatissima
Rispondi

Da: @solo per i ricorrenti 15/04/2021 22:19:56
Io ho argomentato la mia risposta, non mi sono limitato a dire che è infallibile il CdS. Non è mia intenzione fare il professore, ma sai quando interviene l'adunanza plenaria nella giustizia amministrativa? Ora te lo spiego io!!! Quando la materia in esame è estremamente complessa, oppure quando vi è contraddizione tra le varie sezioni giudicanti su questioni simili, ergo, anche le sezioni giurisdizionali possono avere visioni errate. Confidi troppo nel giudicante, se la giustizia da noi fosse così infallibile, non saremmo il Paese con il maggiore numero di risarcimenti per errori giudiziari in Europa!!!
Rispondi

Da: @CdS 15/04/2021 22:30:56
Pensavo di essere stato chiaro, ma a quanto pare certe persone hanno bisogno di essere imbeccate col cucchiaino. Ho semplicemente detto che idealmente l'organo giudicante ha un compito, ma sfiduciato dalla realtà e da tempi che corrono non mi meraviglierei che avvenisse il contrario. Forse ora avrai capito, se così non fosse restano i geroglifici!!!
Rispondi

Da: Quundi 15/04/2021 23:01:09
Miiii.....come sei bravo....che ci fai al centralino?
Rispondi

Da: Ah rega 15/04/2021 23:05:18
Io non so più a cosa e a chi credere..... Secondo me ampliano 😃😃👍👍
Rispondi

Da: Consiglio di stato 16/04/2021 00:41:35
Allora taci perché nulla è certo.
Il tempo dará le giuste risposte.
In merito a chi ha scritto " adesso te lo spiego io", credi che una lettura fugace del manuale per vice ispettori ti dia il diritto di spiegare le norme ad altre persone?
Se tu fossi stato capace - come dici di esserlo - avresti preso un 10 allo scritto e all'orale e saresti vincitore anche con poca anzianità.
Taci. Fai più bella figura
Rispondi

Da: Sempre peggio 16/04/2021 08:45:57
Hanno reintrodotto il vitalizio ai pregiudicati del senato perché "è equivalente al reddito di cittadinanza". Mi chiedo: 4000 euro sono equivalenti a 400 euro? Qualcosa non mi torna......mmmmm.....torno un attimo a studiare, ci vediamo tra un po'
Rispondi

Da: @Consiglio di Stato 16/04/2021 09:16:49
Capra, non sai quanto o cosa abbia letto, di sicuro quanto basta per scrivere CdS con la maiuscola!!!
In merito a dimostrare il proprio valore pensi veramente che bastano 15 minuti davanti ad una commissione che conosce solo la domanda che ti ha posto? Oppure pensi che al 263 tutti quei 10 all'orale valgano veramente 10? O magari imparare la banca dati a memoria dopo aver passato ore e ore in un corpo di guardia o a bordo del furgone del reparto mobile per prendere 10 allo scritto.
La tua ingenuità mi spaventa, spero veramente che tu non sia un collega, altrimenti siamo apposto!!!
Concludo dicendo che il ragionamento giuridico è ben altra cosa, ma non sforzarti a capire, tanto di sicuro prima o poi sarai ispettore!!!
Rispondi

Da: Riflessioni 16/04/2021 09:58:13
L'amministrazione ha il 36% del personale che espleta servizio operativo in strada, il 64% fa servizio seduto su di una sedia. Il 93% degli idonei ai concorsi a titoli ed esami fa servizio seduto su di una sedia, il 7% fa servizio in turni operativi in strada
Rispondi

Da: @consiglio dS 16/04/2021 10:04:30
Sul sito ufficiale del CdS nella giornata di oggi non è prevista nessuna udienza, nessuna sentenza, nessuna pronuncia, ma nemmeno una riunione
Rispondi

Da: Per chi da della capra ad altri 16/04/2021 10:56:28
Ti sento infervorato....
Bene, vuol dire che il tuo fegato ne trarrá vantaggio.
Il tempo dará le giuste risposte, ricordati.
Rispondi

Da: Lasciate speranze 16/04/2021 12:02:08
Non Vi piglieranno mai 154 inv ahahaha mai mai !!!
Rispondi

Da: @Per chi da della capra ad altri 16/04/2021 12:07:37
Io sono tranquillissimo, volevo solo farti prendere coscienza delle cose stupide che dici, ma forse è meglio lavare la testa all'asino!!!
Pensa al tuo di fegato, altrimenti ti si atrofizza come il cervello!!
Non seguirò a discutere con te, ma ricordati che non sei un oracolo e il tempo darà solo risposte, poi che siano giuste o sbagliate è un'altra storia!!!
Rispondi

Da: CdS 16/04/2021 12:38:31
Continuo a dirti di tacere.
Rimarrai con un pugno di mosche in mano, te e i tre dell'Ave Maria - che sono spariti nel nulla- senza avere rispetto dei restanti.
Vedi quante volte stai scrivendo offese?
Io non lo sto facendo.
Ti voglio dopo la pubblicazione della sentenza di merito.
Il resto è noia.

Rispondi

Da: Aspettando 16/04/2021 12:43:19
Ma sta sentenza cosa può comportare? Prenderanno tutti, i 40? O varrà solo per i 4 ricorsisti originari?
Rispondi

Da: Jolly JJJJ 16/04/2021 12:45:10
Classico del genere umano... Fatevi un forum di gufi, almeno siete tra simili
Rispondi

Da: Jolly JJJJ 16/04/2021 12:47:08
La sentenza vale per i ricorrenti originari. Ma è il precedente per gli altri ricorrenti. E potrebbe, in caso di accoglimento, determinare il Ministero allo scorrimento
Rispondi

Da: Jolly JJJJ 16/04/2021 12:49:52
Ma mi chiedo. Io sono direttamente interessato e non faccio parte di alcun gruppo. Qui leggo una tantum. Ma chi non è interessato non farebbe meglio a farsi una vita propria, ad avere degli interessi, delle passioni, degli hobby?
Rispondi

Da: Ma quando mai 16/04/2021 16:03:12
Non ci pigliano su su a casa zitti !
Rispondi

Da: Ripercussioni.... 16/04/2021 16:09:43
Se cds accoglie per i 4 Ricorrenti... Secondo voi i laureati inv del 263 che faranno?
Rispondi

Da: Jolly JJJJ 16/04/2021 16:54:07
Forum 263. Qui non sappiamo che fine facciamo noi, nessuno ha la palla di vetro
Rispondi

Da: Ci devono prendere 16/04/2021 19:38:58
Comunque a noi ci devono prendere prima di quelli del 263
Rispondi

Da: 26,3 16/04/2021 20:29:28
A schiaffi probabilmente 😂
Rispondi

Da: Tu non capisci 16/04/2021 20:44:50
Ma finiscila simpaticone
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @jolly	15/04/2021 19:22:52
Mi dispiace che tu non abbia capito la mia risposta, io sono con voi che chiedete la conferma della sentenza TAR. Il problema è che non sono molto fiducioso che ciò avvenga, fermo restando che dovranno comunque inventare qualcosa di molto "fantasioso" per ribaltarla!!!
Rispondi

Da: Domani	15/04/2021 21:00:22
Il 16 aprile è prevista la sentenza
Rispondi

Da: solo per i ricorrenti	15/04/2021 21:03:20
ma anche se negativa, il CDS a settembre ha chiaramente detto che la graduatoria eventualmente è da intendersi annullata solo per gli originali ricorrenti, che sono 4 e sono già V.I..quindi sia negativa che positiva che giovamento ne potreste avere, considerato che i famosi 40 hanno fatto ricorso fuori dai tempi previsi.
Rispondi

Da: @solo per i ricorrenti	15/04/2021 21:41:12
È qui che ti sbagli, la portata di una sentenza non viene decisa dall'organo di appello, ma da chi l'ha emanata in base alla portata dell'interesse tutelato. Il CdS erra quando nella cautelare afferma che non si evincono dagli atti altri soggetti coinvolti nella vicenda. Ai tempi il TAR è stato chiaro nel rigettare circa 30 cautelari, perché asserì che la graduatoria già era annullata in base alla sentenza in questione!!!
Rispondi

Da: Quundi	15/04/2021 21:55:38
Ma dovevate fare i magistrati...non gli assistenti...
Rispondi

Da: solo per i ricorrenti	15/04/2021 22:03:37
il consiglio di stato sbaglia? peccato che è il massimo organo della giustizia amministrativa....
Rispondi

Da: CdS	15/04/2021 22:12:40
Esattamente, il CdS è l'organo di secondo grado. Si vede che gli avvocati a cui vi siete rivolti vi hanno plagiato per bene. Il tempo dará le giuste risposte. Per chi dice che il Consiglio di Stato applica la legge ma metterà una pezza per gli errori dell'Amministrazione, si rende conto di quello che scrive? Di contraddice nello stesso periodo....andiamo bene.... Forse farvi rimanere fuori è stata una scelta azzeccatissima
Rispondi

Da: @solo per i ricorrenti	15/04/2021 22:19:56
Io ho argomentato la mia risposta, non mi sono limitato a dire che è infallibile il CdS. Non è mia intenzione fare il professore, ma sai quando interviene l'adunanza plenaria nella giustizia amministrativa? Ora te lo spiego io!!! Quando la materia in esame è estremamente complessa, oppure quando vi è contraddizione tra le varie sezioni giudicanti su questioni simili, ergo, anche le sezioni giurisdizionali possono avere visioni errate. Confidi troppo nel giudicante, se la giustizia da noi fosse così infallibile, non saremmo il Paese con il maggiore numero di risarcimenti per errori giudiziari in Europa!!!
Rispondi

Da: @CdS	15/04/2021 22:30:56
Pensavo di essere stato chiaro, ma a quanto pare certe persone hanno bisogno di essere imbeccate col cucchiaino. Ho semplicemente detto che idealmente l'organo giudicante ha un compito, ma sfiduciato dalla realtà e da tempi che corrono non mi meraviglierei che avvenisse il contrario. Forse ora avrai capito, se così non fosse restano i geroglifici!!!
Rispondi

Da: Quundi	15/04/2021 23:01:09
Miiii.....come sei bravo....che ci fai al centralino?
Rispondi

Da: Ah rega	15/04/2021 23:05:18
Io non so più a cosa e a chi credere..... Secondo me ampliano 😃😃👍👍
Rispondi

Da: Consiglio di stato	16/04/2021 00:41:35
Allora taci perché nulla è certo. Il tempo dará le giuste risposte. In merito a chi ha scritto " adesso te lo spiego io", credi che una lettura fugace del manuale per vice ispettori ti dia il diritto di spiegare le norme ad altre persone? Se tu fossi stato capace - come dici di esserlo - avresti preso un 10 allo scritto e all'orale e saresti vincitore anche con poca anzianità. Taci. Fai più bella figura
Rispondi

Da: Sempre peggio	16/04/2021 08:45:57
Hanno reintrodotto il vitalizio ai pregiudicati del senato perché "è equivalente al reddito di cittadinanza". Mi chiedo: 4000 euro sono equivalenti a 400 euro? Qualcosa non mi torna......mmmmm.....torno un attimo a studiare, ci vediamo tra un po'
Rispondi

Da: @Consiglio di Stato	16/04/2021 09:16:49
Capra, non sai quanto o cosa abbia letto, di sicuro quanto basta per scrivere CdS con la maiuscola!!! In merito a dimostrare il proprio valore pensi veramente che bastano 15 minuti davanti ad una commissione che conosce solo la domanda che ti ha posto? Oppure pensi che al 263 tutti quei 10 all'orale valgano veramente 10? O magari imparare la banca dati a memoria dopo aver passato ore e ore in un corpo di guardia o a bordo del furgone del reparto mobile per prendere 10 allo scritto. La tua ingenuità mi spaventa, spero veramente che tu non sia un collega, altrimenti siamo apposto!!! Concludo dicendo che il ragionamento giuridico è ben altra cosa, ma non sforzarti a capire, tanto di sicuro prima o poi sarai ispettore!!!
Rispondi

Da: Riflessioni	16/04/2021 09:58:13
L'amministrazione ha il 36% del personale che espleta servizio operativo in strada, il 64% fa servizio seduto su di una sedia. Il 93% degli idonei ai concorsi a titoli ed esami fa servizio seduto su di una sedia, il 7% fa servizio in turni operativi in strada
Rispondi

Da: @consiglio dS	16/04/2021 10:04:30
Sul sito ufficiale del CdS nella giornata di oggi non è prevista nessuna udienza, nessuna sentenza, nessuna pronuncia, ma nemmeno una riunione
Rispondi

Da: Per chi da della capra ad altri	16/04/2021 10:56:28
Ti sento infervorato.... Bene, vuol dire che il tuo fegato ne trarrá vantaggio. Il tempo dará le giuste risposte, ricordati.
Rispondi

Da: Lasciate speranze	16/04/2021 12:02:08
Non Vi piglieranno mai 154 inv ahahaha mai mai !!!
Rispondi

Da: @Per chi da della capra ad altri	16/04/2021 12:07:37
Io sono tranquillissimo, volevo solo farti prendere coscienza delle cose stupide che dici, ma forse è meglio lavare la testa all'asino!!! Pensa al tuo di fegato, altrimenti ti si atrofizza come il cervello!! Non seguirò a discutere con te, ma ricordati che non sei un oracolo e il tempo darà solo risposte, poi che siano giuste o sbagliate è un'altra storia!!!
Rispondi

Da: CdS	16/04/2021 12:38:31
Continuo a dirti di tacere. Rimarrai con un pugno di mosche in mano, te e i tre dell'Ave Maria - che sono spariti nel nulla- senza avere rispetto dei restanti. Vedi quante volte stai scrivendo offese? Io non lo sto facendo. Ti voglio dopo la pubblicazione della sentenza di merito. Il resto è noia.
Rispondi

Da: Aspettando	16/04/2021 12:43:19
Ma sta sentenza cosa può comportare? Prenderanno tutti, i 40? O varrà solo per i 4 ricorsisti originari?
Rispondi

Da: Jolly JJJJ	16/04/2021 12:45:10
Classico del genere umano... Fatevi un forum di gufi, almeno siete tra simili
Rispondi

Da: Jolly JJJJ	16/04/2021 12:47:08
La sentenza vale per i ricorrenti originari. Ma è il precedente per gli altri ricorrenti. E potrebbe, in caso di accoglimento, determinare il Ministero allo scorrimento
Rispondi

Da: Jolly JJJJ	16/04/2021 12:49:52
Ma mi chiedo. Io sono direttamente interessato e non faccio parte di alcun gruppo. Qui leggo una tantum. Ma chi non è interessato non farebbe meglio a farsi una vita propria, ad avere degli interessi, delle passioni, degli hobby?
Rispondi

Da: Ma quando mai	16/04/2021 16:03:12
Non ci pigliano su su a casa zitti !
Rispondi

Da: Ripercussioni....	16/04/2021 16:09:43
Se cds accoglie per i 4 Ricorrenti... Secondo voi i laureati inv del 263 che faranno?
Rispondi

Da: Jolly JJJJ	16/04/2021 16:54:07
Forum 263. Qui non sappiamo che fine facciamo noi, nessuno ha la palla di vetro
Rispondi

Da: Ci devono prendere	16/04/2021 19:38:58
Comunque a noi ci devono prendere prima di quelli del 263
Rispondi

Da: 26,3	16/04/2021 20:29:28
A schiaffi probabilmente 😂
Rispondi

Da: Tu non capisci	16/04/2021 20:44:50
Ma finiscila simpaticone
Rispondi