Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323213 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: X provvedimenti 08/04/2020 19:52:21
Quali sarebbero i provvedimenti?
In un forum anonimo, si prende per i fondelli gente credulona, che aspira dindiventare ispettore?
Fossi io il Dipartimento, farei una proposta di dedtituzione a chi crede le cazzate che si sparano qui
Rispondi

Da: 3 6 6 08/04/2020 22:50:47
Se tanti danno questo numero un fondo di verità ci sarà....
Rispondi

Da: L. V. 09/04/2020 12:41:20
Si certo.come quando tutti dicevano 380 o come qusndo tutti dicevano orali a gennaio o come quando tutti dicevano partenza marzo. Anche allora si pensava che un fondo di verità c'era..... Vi fotton10 volte ma niente da fare, l undicesima ci cascate di nuovo
Rispondi

Da: V. M. 09/04/2020 13:38:03
Vietato ai minori
Rispondi

Da: X creduloni 09/04/2020 13:49:24
I sindacati hanno detto 380. Pochi giorni fa non erano 360?
Rispondi

Da: PASQUALE 09/04/2020 13:49:44
Siete na massa di muccusielli.cioè ragazzini non cresciuti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Grandioso davvero 09/04/2020 14:13:27
Insultare qualcuno e poi spiegare l insulto è davvero da mente eccelsa, complimenti.... Come dire fuck you e poi ( scusa ti ho mandato affanculo eh? )😂😂
Rispondi

Da: xyz 09/04/2020 16:16:16
Solo una cosa era certa, ed oggi continua ad essere certa, NON CI SARÀ UN TUTTI DENTRO.

Sui numeri io continuo a diffidare, nessuno ancora sa con certezza quanti sono esattamente.
Rispondi

Da: Ah sì? 09/04/2020 16:29:52
Davvero pensi che ci sia qualcosa di certo? Perché? Perché l hanno detto i sindacati?? Non fare ridere va.. nessuno sa che numeri avrà l ampliamento.. quindi non dite che avete certezze.. potreste rimanere scottati
Rispondi

Da: Maravizzo 09/04/2020 22:05:12
Inizio maggio si sblocca tutto.. Fonte autorevole.
Rispondi

Da: xyz 09/04/2020 22:37:25
L'unica certezza è CHE NON CI SARÀ UN ALL IN
e sai pervhe é una certezza? Proprio perché è quello che dice la legge e non quello che dicono i sindacati.
Rispondi

Da: YMarco79 10/04/2020 02:14:30
Ultime news ...

https://www.siulp.it/concorsi-e-turn-over-lettera-al-ministro-dellinterno-e-al-capo-della-polizia.html

https://www.silpcgil.it/articolo/8312-501_vice_ispettori%3A_richiesta_avvio_corso_per_tutti_gli_idonei

...vediamo se si sblocca qualcosa...
Rispondi

Da: Maravizzo 10/04/2020 09:29:04
A maggio si sblocca tutto.
Rispondi

Da: numeri forniti- numeri reali. 10/04/2020 12:43:37
il dato dei 386 ossia il numero netto dato ai sindacati ai tavoli tecnici era corretto, difatti 395 erano i posti non coperti, a cui andavano sottratti 9 posti riservati a persone che per motivi legittimi non avevano potuto frequentare il corso, ma da ottobre momento in cui fu fornito il dato dei 386 ad ora sono venute a mancare 30 posizioni dovute ai ripescaggi dei primi tre cicli per errori di valutazione, ecco perchè oggi si parla di 366 posti, quanto sopra mi è stato spiegato da persone competenti e facilmente desumibili da D.V.
Rispondi

Da: Pablo87 10/04/2020 12:49:04
L'ho scritto 2 mesi fa. Numeri detti dal capo. 360 + rinunce. Aspetto che l'ufficialità per salutare gli amici che offendevano. Grasse risate tra un po'..
Rispondi

Da: X Pablo 10/04/2020 14:24:26
Si lo hai scritto due mesi fa ma aspetti a quando? Perché la storia dei 360+rinunce la sappiamo dai tempi del Correttivo. Ma il capo della polizia cosa farà? Lo sai perché sei suo fratello, lavori con lui? Facci capire. Perché ad oggi si dicono le stesse cose che si sentivamo a natale..
Rispondi

Da: Pablo87 10/04/2020 14:48:30
Il capo certamente prenderà tuti. Che poi non son sicuro che sono 360 più rinunce ma potrebbero esere solo 170 non o ben capito la norma.
Rispondi

Da: Per quello di sopra (forse pezzotto) 10/04/2020 15:12:29
Non hai capito neanche dove vanno le "H"
Rispondi

Da: ++++ 10/04/2020 16:09:27
Farà quello che le legge gli impone nulla di più.
Rispondi

Da: x ++++ 10/04/2020 17:45:40
Se fosse come tu affermi nessun sindacato chiederebbe una cosa "contra ius" ovvero, lo scorrimento totale, quindi informati prima di venire qui a fare il giurista affermato. Se chiedono lo scorrimento è perché si può fare altrimenti non lo avrebbero chiesto.
Ti si è accesa qualche lampadina? Che dici sig. ++++?
Rispondi

Da: X +++++ 10/04/2020 17:45:49
Se non ci fosse stato uno spiraglio i sindacati avrebbero già ottenuto la risposta negativa. E avrebbero smesso di chiedere.
Rispondi

Da: ++++ 10/04/2020 19:13:35
I sindacati possono chiedere anche che 3000 euro di aumento degli stipendi.
Rispondi

Da: In effetti 10/04/2020 19:16:16
Hanno pure chiesto la soppressione della prova orale del 263... 😂 Allucinante..
Rispondi

Da: Però 10/04/2020 19:17:23
Quando chiedono ho visto che il ministero risponde.. In questo caso no...
Rispondi

Da: ++++ 10/04/2020 19:21:19
Io ho detto che il capo farà quello che la legge gli consente. Nulla di più, nulla di meno. In questa frase leggi dei numeri? Leggi per caso 360? O 380? O 526? No. Leggi solo che il capo farà quello che gli è consentito per legge che può quindi essere un "parziale", come da mesi e mesi si dice e come gli stessi sindacati hanno più volte comunicato fornendo anche numeri o, come pochissimi paventano, un "totale". Non capisco cosa trovi di strano in quella frase.
Rispondi

Da: ++++ 10/04/2020 19:25:02
"Ineffetti" e "però"
Rispondi

Da: In effetti 10/04/2020 19:36:10
Per++++ io ho ribadito che i sindacati chiedono di tutto... Ma tu sei un spasso quando dici che il capo o farà un ampliamento parziale oppure totale.. cazzo che genio?? Waw.. ci hai davvero illuminato.. quindi praticamente di nuovo che cazzo hai detto.. bahhhhhhhhh
Rispondi

Da: ++++ 10/04/2020 19:50:46
"In effetti" e "pero" hanno centrato il senso. "In effetti" ha capito che al Ministero si può chiedere anche la luna in quanto nessuno vieta di farlo. "Però" ha fatto la.giusta considerazione sottolineando come "di solito" il Ministero risponde. Ovviamente non risponde quando qualche sindacato, che chiamare minoritario sarebbe anche un complimento, fa richieste imbarazzanti oltre che inverosimili ed alle quali da Roma nemmeno si sprecano a rispondere. Richieste tra l' altro osteggiate dai sindacati di peso poiché sminuiscono il sindacato in generale proprio nella sua credibilità nei confronti del Ministero stesso.
Rispondi

Da: ++++ 10/04/2020 19:59:25
Allora mi correggo...."in effetti" sa con precisione cosa la legge prevede che il capo faccia. Benissimo. Illumina il forum, esponiti e di a chiari numeri di quanto sarà PER LEGGE l'ampliamento che verrà fatto. Aspetto i tuoi numeri....vai
Rispondi

Da: In effetti 10/04/2020 20:00:30
Caro ++++ guarda che i sindacati maggioritari non hanno chiesto di certo esplicitamente la soppressione della prova orale del 263 in quanto davvero spiritosa a mio avviso ma hanno però parlato diplomaticamente di " snellire le procedure concorsuali" .. e che cazzo vuole dire?😂😂😂sono uno spettacolo i sindacati ma ancora di più le pecorelle che li foraggiano
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X provvedimenti	08/04/2020 19:52:21
Quali sarebbero i provvedimenti? In un forum anonimo, si prende per i fondelli gente credulona, che aspira dindiventare ispettore? Fossi io il Dipartimento, farei una proposta di dedtituzione a chi crede le cazzate che si sparano qui
Rispondi

Da: 3 6 6	08/04/2020 22:50:47
Se tanti danno questo numero un fondo di verità ci sarà....
Rispondi

Da: L. V.	09/04/2020 12:41:20
Si certo.come quando tutti dicevano 380 o come qusndo tutti dicevano orali a gennaio o come quando tutti dicevano partenza marzo. Anche allora si pensava che un fondo di verità c'era..... Vi fotton10 volte ma niente da fare, l undicesima ci cascate di nuovo
Rispondi

Da: V. M.	09/04/2020 13:38:03
Vietato ai minori
Rispondi

Da: X creduloni	09/04/2020 13:49:24
I sindacati hanno detto 380. Pochi giorni fa non erano 360?
Rispondi

Da: PASQUALE	09/04/2020 13:49:44
Siete na massa di muccusielli.cioè ragazzini non cresciuti.
Rispondi

Da: Grandioso davvero	09/04/2020 14:13:27
Insultare qualcuno e poi spiegare l insulto è davvero da mente eccelsa, complimenti.... Come dire fuck you e poi ( scusa ti ho mandato affanculo eh? )😂😂
Rispondi

Da: xyz	09/04/2020 16:16:16
Solo una cosa era certa, ed oggi continua ad essere certa, NON CI SARÀ UN TUTTI DENTRO. Sui numeri io continuo a diffidare, nessuno ancora sa con certezza quanti sono esattamente.
Rispondi

Da: Ah sì?	09/04/2020 16:29:52
Davvero pensi che ci sia qualcosa di certo? Perché? Perché l hanno detto i sindacati?? Non fare ridere va.. nessuno sa che numeri avrà l ampliamento.. quindi non dite che avete certezze.. potreste rimanere scottati
Rispondi

Da: Maravizzo	09/04/2020 22:05:12
Inizio maggio si sblocca tutto.. Fonte autorevole.
Rispondi

Da: xyz	09/04/2020 22:37:25
L'unica certezza è CHE NON CI SARÀ UN ALL IN e sai pervhe é una certezza? Proprio perché è quello che dice la legge e non quello che dicono i sindacati.
Rispondi

Da: YMarco79	10/04/2020 02:14:30
Ultime news ... https://www.siulp.it/concorsi-e-turn-over-lettera-al-ministro-dellinterno-e-al-capo-della-polizia.html https://www.silpcgil.it/articolo/8312-501_vice_ispettori%3A_richiesta_avvio_corso_per_tutti_gli_idonei ...vediamo se si sblocca qualcosa...
Rispondi

Da: Maravizzo	10/04/2020 09:29:04
A maggio si sblocca tutto.
Rispondi

Da: numeri forniti- numeri reali.	10/04/2020 12:43:37
il dato dei 386 ossia il numero netto dato ai sindacati ai tavoli tecnici era corretto, difatti 395 erano i posti non coperti, a cui andavano sottratti 9 posti riservati a persone che per motivi legittimi non avevano potuto frequentare il corso, ma da ottobre momento in cui fu fornito il dato dei 386 ad ora sono venute a mancare 30 posizioni dovute ai ripescaggi dei primi tre cicli per errori di valutazione, ecco perchè oggi si parla di 366 posti, quanto sopra mi è stato spiegato da persone competenti e facilmente desumibili da D.V.
Rispondi

Da: Pablo87	10/04/2020 12:49:04
L'ho scritto 2 mesi fa. Numeri detti dal capo. 360 + rinunce. Aspetto che l'ufficialità per salutare gli amici che offendevano. Grasse risate tra un po'..
Rispondi

Da: X Pablo	10/04/2020 14:24:26
Si lo hai scritto due mesi fa ma aspetti a quando? Perché la storia dei 360+rinunce la sappiamo dai tempi del Correttivo. Ma il capo della polizia cosa farà? Lo sai perché sei suo fratello, lavori con lui? Facci capire. Perché ad oggi si dicono le stesse cose che si sentivamo a natale..
Rispondi

Da: Pablo87	10/04/2020 14:48:30
Il capo certamente prenderà tuti. Che poi non son sicuro che sono 360 più rinunce ma potrebbero esere solo 170 non o ben capito la norma.
Rispondi

Da: Per quello di sopra (forse pezzotto)	10/04/2020 15:12:29
Non hai capito neanche dove vanno le "H"
Rispondi

Da: ++++	10/04/2020 16:09:27
Farà quello che le legge gli impone nulla di più.
Rispondi

Da: x ++++	10/04/2020 17:45:40
Se fosse come tu affermi nessun sindacato chiederebbe una cosa "contra ius" ovvero, lo scorrimento totale, quindi informati prima di venire qui a fare il giurista affermato. Se chiedono lo scorrimento è perché si può fare altrimenti non lo avrebbero chiesto. Ti si è accesa qualche lampadina? Che dici sig. ++++?
Rispondi

Da: X +++++	10/04/2020 17:45:49
Se non ci fosse stato uno spiraglio i sindacati avrebbero già ottenuto la risposta negativa. E avrebbero smesso di chiedere.
Rispondi

Da: ++++	10/04/2020 19:13:35
I sindacati possono chiedere anche che 3000 euro di aumento degli stipendi.
Rispondi

Da: In effetti	10/04/2020 19:16:16
Hanno pure chiesto la soppressione della prova orale del 263... 😂 Allucinante..
Rispondi

Da: Però	10/04/2020 19:17:23
Quando chiedono ho visto che il ministero risponde.. In questo caso no...
Rispondi

Da: ++++	10/04/2020 19:21:19
Io ho detto che il capo farà quello che la legge gli consente. Nulla di più, nulla di meno. In questa frase leggi dei numeri? Leggi per caso 360? O 380? O 526? No. Leggi solo che il capo farà quello che gli è consentito per legge che può quindi essere un "parziale", come da mesi e mesi si dice e come gli stessi sindacati hanno più volte comunicato fornendo anche numeri o, come pochissimi paventano, un "totale". Non capisco cosa trovi di strano in quella frase.
Rispondi

Da: ++++	10/04/2020 19:25:02
"Ineffetti" e "però"
Rispondi

Da: In effetti	10/04/2020 19:36:10
Per++++ io ho ribadito che i sindacati chiedono di tutto... Ma tu sei un spasso quando dici che il capo o farà un ampliamento parziale oppure totale.. cazzo che genio?? Waw.. ci hai davvero illuminato.. quindi praticamente di nuovo che cazzo hai detto.. bahhhhhhhhh
Rispondi

Da: ++++	10/04/2020 19:50:46
"In effetti" e "pero" hanno centrato il senso. "In effetti" ha capito che al Ministero si può chiedere anche la luna in quanto nessuno vieta di farlo. "Però" ha fatto la.giusta considerazione sottolineando come "di solito" il Ministero risponde. Ovviamente non risponde quando qualche sindacato, che chiamare minoritario sarebbe anche un complimento, fa richieste imbarazzanti oltre che inverosimili ed alle quali da Roma nemmeno si sprecano a rispondere. Richieste tra l' altro osteggiate dai sindacati di peso poiché sminuiscono il sindacato in generale proprio nella sua credibilità nei confronti del Ministero stesso.
Rispondi

Da: ++++	10/04/2020 19:59:25
Allora mi correggo...."in effetti" sa con precisione cosa la legge prevede che il capo faccia. Benissimo. Illumina il forum, esponiti e di a chiari numeri di quanto sarà PER LEGGE l'ampliamento che verrà fatto. Aspetto i tuoi numeri....vai
Rispondi

Da: In effetti	10/04/2020 20:00:30
Caro ++++ guarda che i sindacati maggioritari non hanno chiesto di certo esplicitamente la soppressione della prova orale del 263 in quanto davvero spiritosa a mio avviso ma hanno però parlato diplomaticamente di " snellire le procedure concorsuali" .. e che cazzo vuole dire?😂😂😂sono uno spettacolo i sindacati ma ancora di più le pecorelle che li foraggiano
Rispondi