Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323396 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: @ tutti 07/04/2018 22:15:17
Aderite al ricorso "2842 ante 2001" non è giusto che Sovrintendenti post 2001 diventino ispettori , sono indegni..�´�´😪
Rispondi

Da: Su strada forever 07/04/2018 22:40:26
Domanda folle ma gli ass.c. con 19 anni di servizio... che speranze hanno nel concorso da 501?
Rispondi

Da: 26�° corso 07/04/2018 22:59:04
the 26�° will rise again!....contro i detrattori, ricorsisti e paurosi, ci saranno colleghi del 26�° che faranno terminare quest assurda pantomima dei paurosi che pensano che esistano corsi di serie a, b, e c, classificandosi davanti a un bel pò di corsi precedenti, voi inventatevi pure i ricorsi più assurdi. Un concorso senza scavalcamenti è uno scrutinio...ma forse la differenza è ancora difficile da comprendere
Rispondi

Da: 25 07/04/2018 23:27:56
2842 posti a concorso sono un po' pochi per far si che uno del 26 scavalchi l'ultimo dei meglio piazzati tra i circa 8000 che lo precedono.
Con 3 anni di differenza nel ruolo e quindi anche nel grado di sovrintendente capo, so accumula un gap di 3 punti.
Se fino a ieri facevano gli assistenti, che grandi titoli potranno avere che non abbiano anche almeno 3000 sov 15/19 corso?
Rispondi

Da: 25 07/04/2018 23:29:16
so=si
C'è ancora qualche papocchiato in giro per il forum...
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore 08/04/2018 01:25:41
@sustrada....nessuna 😈
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X 25 08/04/2018 08:15:27
Quindi come dici tu, su 10.000 partecipanti, tolti i 1000 che sono già diventati isp, 8000 candidati sono dal 15 al 25 e 1000 del 26?
Rispondi

Da: Mnl 08/04/2018 09:01:01
Hai ragione (26esimo) , un concorso per definirsi tale può prevedere scavalcamenti...ma, a mio modo di vedere, deve anche prevedere degli esami....quelli che non avete fatto voi (ribadisco, mia moglie é del 26....adesso idonea al 320.. ) e che non si faranno stavolta... un regalo, quindi, per noi ed anche (eventualmente) per voi...anzi, per voi sarebbe doppio
Rispondi

Da: @ tutti 08/04/2018 09:06:46
Comunque il 26 ha zero speranze in questo primo concorso....forse qualche 18 19 20 e 21 potrebbe farcela. .....
Rispondi

Da: Mnl 08/04/2018 09:12:08
Infatti....25, solitamente preciso e puntuale, ha dato per scontato che i partecipanti del 26 siano tutti delle prime annualità...i tre punti di differenza diventano molti di più via via che si scende
Rispondi

Da: 26 08/04/2018 09:22:47
X mnl, scusa tu ti ergi a giudice per dire che per noi il regalo è doppio, ma perché il 18/20/22/24 che sono tutti ugualmente per titoli ma nel tuo fascicolo da inquisitore Non l hai messo , invece non avrebbero il regalo .... voi che avete la metà dei posti riservati non è un regalo, no è un diritto acquisito. Io ho due idoneità a concorsi per esami e se non hanno bandito altri concorsi non è colpa nostra. Inoltre nei vostri famosi 3 concorsi di cui ogni volta vi stracciate le vesti, hanno preso tutti gli idonei.... in quelli successivi, anche senza pubblicazione dei quiz no, quindi cerchiamo di finire questa storia dei corsi di serie a e b
Rispondi

Da: @ tutti 08/04/2018 09:30:33
Non ci sono corsi di serie A e b.....oltretutto ( flash siulp odierno ) il tar ha bocciato un ricorso in tal senso.
Semplicemente in questo primo concorso il 26 è fuori....avranno altre possibilità tra 2 o 3 anni....
Rispondi

Da: Era prevedibile 08/04/2018 09:57:00
15, 16 e 17...nessuna retrodatazione, sov. capo dopo 14 anni effettivi di servizio (e non 10!!!)...in ruolo da circa 20 anni...(non sulla carta)
Secondo me...questi tre corsi sono da serie B!!!!!!
Rispondi

Da: 26 08/04/2018 10:20:16
Avete avuto il concorso a 4 anni di servizio , e preso tutti gli idonei , noi abbiamo aspettato 15 anni di servizio per poterli fare, inoltre avete la metà dei posti riservati , quindi non tiriamola troppo per le lunghe
Rispondi

Da: 25 08/04/2018 10:22:16
I concorsi dal 15 al 17 non hanno preso tutto gli idonei.
Ci sono stati meno vincitori dei posti banditi.
Forse perché senza banca dati e con la soglia del 7, erano un po' più difficili.
Cmq ha ragione chi dice che non ci sono concorsi di serie a ecc...
I concorsi, quelli per esami, fanno bene anche all'amministrazione.
La gente so mette a studiare... almeno la maggior parte.
Rispondi

Da: @ 26 08/04/2018 10:23:46
Metà dei posti più altri 1000 posti entro giugno!!!
Rispondi

Da: @ 25 08/04/2018 10:29:04
Banche dati dal 23 in poi....
Hanno preso dal 7 perché la sufficenza l'hanno presa tutti quelli oltre i posti a concorso...Fai tu se era facile il concorso con domande a tre risposte o con quattro del 19 e del 21.....
Rispondi

Da: 25 08/04/2018 10:55:44
La soglia del 7 era nel bando.
Tre risposte o quattro, fanno differenza se una cosa non la sai.
Personalmente il concorso del 16 l'ho toppato alla grande.
Quello dopo, con un poco di studio in procedura e diritto penale, ed il risultato è stato 7,62.
Poi, possiamo sempre discutere su "a cosa mi serve, conoscere dove scorre il fiume Serchio?" tra le domande del 17.
Non mi vorrete venire a dire che i partecipanti ai concorsi 19 e 21 erano tutti dei colleghi preparatissimi? E la prova sarebbe l'esistenza di idonei non vincitori.
Premesso che empiricamente è (ormai) impossibile dimostrare la maggiore difficoltà di un tipo di quiz rispetto ad un altro. Ma, mi chiedo: se l'amministrazione ha cambiato la struttura del test, non sarà perché col 7 era troppo difficile? (nonostante le sole tre opzioni di risposta)
E che il fatto di mettere la quarta opzioni sia stato conseguenziale l'abbassamento della soglia di sufficienza, per non ritrovarsi una graduatoria infinita (probabilmente nei tre concorsi 15 16 17, i sei erano un numero enorme)
Rispondi

Da: FL 08/04/2018 11:12:26
Rispondi

Da: Mnl 08/04/2018 11:15:38
@26

Sinceramente le tue contestazioni mi sorprendono.....al di là del fatto che non mi ergo assolutamente ad inquisitore, credo di aver espresso chiaramente il mio pensiero...contro il mio interesse ti ribadisco che non considero questo un concorso, come non lo è stato il tuo...detto ciò, se sei un bravo poliziotto, con un buon grado di cultura e dei buoni titoli sono pienamente d'accordo che meriteresti il grado di ispettore....e come te tanti altri....se però vuoi negare che, non tu ma il poliziotto "×" che è passato con un regalo nel ruolo nei sov dovrebbe GIUSTAMENTE fruire di un altro regalo e passare nel ruolo dopo, beh....qui non mi trovi d'accordo
Rispondi

Da: @ 25 08/04/2018 11:22:03
No. I vincitori del 19 erano 2007 e i posti erano 1640.....Con le quattro risposte necessariamente dovevi abbassare la soglia al 6...Negli altri tre corsi famosi gli idonei erano molti di più ma era prevedibile in partenza e quindi la.soglia era 7..
Comunque sono d'accordo sul fatto che tre o quattro risposte se.sei preparato poco cambia...Resta il fatto che oramai certè prese di posizione di qualche collega sono anacronistiche e portano solo acqua alla propaganda sind@@@@e....
Rispondi

Da: AP1982@ 08/04/2018 12:49:10
Qualcuno è a conoscenza di cosa significhi quanto scritto all'art. 2, co. 1, lett. C. n. 1, del D.Lgs n. 95/17: "â�� Per i successivi sei concorsi, nell'ambito dei posti riservati ai sovrintendenti capo, il cinquanta per cento e' riservato a quelli che hanno acquisito la qualifica secondo le permanenze nelle qualifiche previste il giorno precedente alla data di entrata in vigore del presente decreto".
Fermo restando che il D.Lgs è in vigore dal 07.07.2017, tale riserva è per i soli sovr. capo che alla data del 06.07.2017 lo erano?
Quindi, fino al 23mo corso?
Rispondi

Da: 26 08/04/2018 12:58:00
X mnl quindi continui a sostenere che solo il tuo corso è sov per concorso , mentre il 18/20/22/24/26 ossia L 80% del ruolo lo sono per regalo, e che non ti basta avere la metà dei posti riservati più uno da mille... perché il regalo lo vuoi tutto per te , inteso come 15/16/17 ...
Rispondi

Da: Mnl 08/04/2018 13:30:38
Aridaje....ho perso le speranze...una curiosità: i post li leggi tutti o becchi solo le parti che ti interessano?
Provo per l'ultima volta a cercare di esprimere il concetto: senza prendere i singoli casi ( Io, per esempio, nel 98 quando ho fatto il concorso sono andato a fare la classica girata...e mi è andata bene) ed entrare nel merito di chi è bravo e di chi no, qui abbiamo un dato che non è assolutamente confutabile: alcuni concorsi hanno seguito un percorso diverso di altri. Si può discutere fino all'infinito, se tu credi che sia giusto avanzare in carriera solo con i titoli , non sarò certo io a farti cambiare idea...poi si potrebbe aprire il capitolo "carriera ", con i soliti discorsi sui "quasi venti anni nel ruolo " a fronte dei pochi mesi....ma questo è un altro campo e qui vale la legge del sazio che non crede all'affamato....
Rispondi

Da: A posto siamo 08/04/2018 14:20:05
Il 23 era senza banca dati, non diciamo cazzate.
Rispondi

Da: 25 08/04/2018 14:24:18
In tutti i commenti al riordino, parlando dei concorsi per titoli, si è parlato di riconoscimento alla professionalità acquisita con gli anni di esperienza.
Ora, è un dato incontrovertibile che i corsi sov che non hanno beneficiato di retrodatazioni, hanno anni di esperienza in più nella qualifica di upg.
Premesso che la differenza tra upg e agt di pg rimane quasi tutta nella psiche (forse per insicurezza, forse per convenienza) visto che pochissimi sono gli atti esclusivamente appannaggio degli upg, se dobbiamo premiare l'esperienza acquisita con l'anzianità, almeno che sia quella effettiva.
Inoltre (e qui parlo contro i miei interessi) fate quanti più corsi di specialità possibile, e quant'altro possa assicurare punti nelle altre categorie.
Rispondi

Da: Esperienza 08/04/2018 14:42:12
Il riconoscimento della professionalità acquisita c'entra molto poco con la mera appartenenza a un ruolo o qualifica se parimenti non si specifica come si sia speso professionalmente quel tempo: un sov capo che è sempre stato all'ufficio amministrativo, uff servizi o veca ha acquisito molta meno capacità di polizia giudiziaria di chi ha fatto un solo anno di uepi.
Tirate solo acqua al vostro mulino, per giunta in modo maldestro.
Rispondi

Da: Mnl 08/04/2018 14:57:29
Quindi sarai d'accordo circa l'insensatezza di un concorso a titoli dove questi ultimi sono solo sulla carta
Rispondi

Da: Esperienza 08/04/2018 15:17:47
Un concorso a titoli è un ossimoro, macse proprio si deve molto meglio qualificare l'esperienza in base all'incarico ricoperto.
E anche lì, non è un metodo infallibile per selezionare.
Rispondi

Da: @ esperienza 08/04/2018 15:39:42
Ma da sov quali sono questi fantastici incarichi ricoperti...Con tutti gli ispettori e sostituti vari dubito che , tranne qualche eccezione in piccolissime realtà, i sov abbiano ricoperto posti di responsabilità....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ tutti	07/04/2018 22:15:17
Aderite al ricorso "2842 ante 2001" non è giusto che Sovrintendenti post 2001 diventino ispettori , sono indegni..�´�´😪
Rispondi

Da: Su strada forever	07/04/2018 22:40:26
Domanda folle ma gli ass.c. con 19 anni di servizio... che speranze hanno nel concorso da 501?
Rispondi

Da: 26�° corso	07/04/2018 22:59:04
the 26�° will rise again!....contro i detrattori, ricorsisti e paurosi, ci saranno colleghi del 26�° che faranno terminare quest assurda pantomima dei paurosi che pensano che esistano corsi di serie a, b, e c, classificandosi davanti a un bel pò di corsi precedenti, voi inventatevi pure i ricorsi più assurdi. Un concorso senza scavalcamenti è uno scrutinio...ma forse la differenza è ancora difficile da comprendere
Rispondi

Da: 25	07/04/2018 23:27:56
2842 posti a concorso sono un po' pochi per far si che uno del 26 scavalchi l'ultimo dei meglio piazzati tra i circa 8000 che lo precedono. Con 3 anni di differenza nel ruolo e quindi anche nel grado di sovrintendente capo, so accumula un gap di 3 punti. Se fino a ieri facevano gli assistenti, che grandi titoli potranno avere che non abbiano anche almeno 3000 sov 15/19 corso?
Rispondi

Da: 25	07/04/2018 23:29:16
so=si C'è ancora qualche papocchiato in giro per il forum...
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore	08/04/2018 01:25:41
@sustrada....nessuna 😈
Rispondi

Da: X 25	08/04/2018 08:15:27
Quindi come dici tu, su 10.000 partecipanti, tolti i 1000 che sono già diventati isp, 8000 candidati sono dal 15 al 25 e 1000 del 26?
Rispondi

Da: Mnl	08/04/2018 09:01:01
Hai ragione (26esimo) , un concorso per definirsi tale può prevedere scavalcamenti...ma, a mio modo di vedere, deve anche prevedere degli esami....quelli che non avete fatto voi (ribadisco, mia moglie é del 26....adesso idonea al 320.. ) e che non si faranno stavolta... un regalo, quindi, per noi ed anche (eventualmente) per voi...anzi, per voi sarebbe doppio
Rispondi

Da: @ tutti	08/04/2018 09:06:46
Comunque il 26 ha zero speranze in questo primo concorso....forse qualche 18 19 20 e 21 potrebbe farcela. .....
Rispondi

Da: Mnl	08/04/2018 09:12:08
Infatti....25, solitamente preciso e puntuale, ha dato per scontato che i partecipanti del 26 siano tutti delle prime annualità...i tre punti di differenza diventano molti di più via via che si scende
Rispondi

Da: 26	08/04/2018 09:22:47
X mnl, scusa tu ti ergi a giudice per dire che per noi il regalo è doppio, ma perché il 18/20/22/24 che sono tutti ugualmente per titoli ma nel tuo fascicolo da inquisitore Non l hai messo , invece non avrebbero il regalo .... voi che avete la metà dei posti riservati non è un regalo, no è un diritto acquisito. Io ho due idoneità a concorsi per esami e se non hanno bandito altri concorsi non è colpa nostra. Inoltre nei vostri famosi 3 concorsi di cui ogni volta vi stracciate le vesti, hanno preso tutti gli idonei.... in quelli successivi, anche senza pubblicazione dei quiz no, quindi cerchiamo di finire questa storia dei corsi di serie a e b
Rispondi

Da: @ tutti	08/04/2018 09:30:33
Non ci sono corsi di serie A e b.....oltretutto ( flash siulp odierno ) il tar ha bocciato un ricorso in tal senso. Semplicemente in questo primo concorso il 26 è fuori....avranno altre possibilità tra 2 o 3 anni....
Rispondi

Da: Era prevedibile	08/04/2018 09:57:00
15, 16 e 17...nessuna retrodatazione, sov. capo dopo 14 anni effettivi di servizio (e non 10!!!)...in ruolo da circa 20 anni...(non sulla carta) Secondo me...questi tre corsi sono da serie B!!!!!!
Rispondi

Da: 26	08/04/2018 10:20:16
Avete avuto il concorso a 4 anni di servizio , e preso tutti gli idonei , noi abbiamo aspettato 15 anni di servizio per poterli fare, inoltre avete la metà dei posti riservati , quindi non tiriamola troppo per le lunghe
Rispondi

Da: 25	08/04/2018 10:22:16
I concorsi dal 15 al 17 non hanno preso tutto gli idonei. Ci sono stati meno vincitori dei posti banditi. Forse perché senza banca dati e con la soglia del 7, erano un po' più difficili. Cmq ha ragione chi dice che non ci sono concorsi di serie a ecc... I concorsi, quelli per esami, fanno bene anche all'amministrazione. La gente so mette a studiare... almeno la maggior parte.
Rispondi

Da: @ 26	08/04/2018 10:23:46
Metà dei posti più altri 1000 posti entro giugno!!!
Rispondi

Da: @ 25	08/04/2018 10:29:04
Banche dati dal 23 in poi.... Hanno preso dal 7 perché la sufficenza l'hanno presa tutti quelli oltre i posti a concorso...Fai tu se era facile il concorso con domande a tre risposte o con quattro del 19 e del 21.....
Rispondi

Da: 25	08/04/2018 10:55:44
La soglia del 7 era nel bando. Tre risposte o quattro, fanno differenza se una cosa non la sai. Personalmente il concorso del 16 l'ho toppato alla grande. Quello dopo, con un poco di studio in procedura e diritto penale, ed il risultato è stato 7,62. Poi, possiamo sempre discutere su "a cosa mi serve, conoscere dove scorre il fiume Serchio?" tra le domande del 17. Non mi vorrete venire a dire che i partecipanti ai concorsi 19 e 21 erano tutti dei colleghi preparatissimi? E la prova sarebbe l'esistenza di idonei non vincitori. Premesso che empiricamente è (ormai) impossibile dimostrare la maggiore difficoltà di un tipo di quiz rispetto ad un altro. Ma, mi chiedo: se l'amministrazione ha cambiato la struttura del test, non sarà perché col 7 era troppo difficile? (nonostante le sole tre opzioni di risposta) E che il fatto di mettere la quarta opzioni sia stato conseguenziale l'abbassamento della soglia di sufficienza, per non ritrovarsi una graduatoria infinita (probabilmente nei tre concorsi 15 16 17, i sei erano un numero enorme)
Rispondi

Da: Mnl	08/04/2018 11:15:38
@26 Sinceramente le tue contestazioni mi sorprendono.....al di là del fatto che non mi ergo assolutamente ad inquisitore, credo di aver espresso chiaramente il mio pensiero...contro il mio interesse ti ribadisco che non considero questo un concorso, come non lo è stato il tuo...detto ciò, se sei un bravo poliziotto, con un buon grado di cultura e dei buoni titoli sono pienamente d'accordo che meriteresti il grado di ispettore....e come te tanti altri....se però vuoi negare che, non tu ma il poliziotto "×" che è passato con un regalo nel ruolo nei sov dovrebbe GIUSTAMENTE fruire di un altro regalo e passare nel ruolo dopo, beh....qui non mi trovi d'accordo
Rispondi

Da: @ 25	08/04/2018 11:22:03
No. I vincitori del 19 erano 2007 e i posti erano 1640.....Con le quattro risposte necessariamente dovevi abbassare la soglia al 6...Negli altri tre corsi famosi gli idonei erano molti di più ma era prevedibile in partenza e quindi la.soglia era 7.. Comunque sono d'accordo sul fatto che tre o quattro risposte se.sei preparato poco cambia...Resta il fatto che oramai certè prese di posizione di qualche collega sono anacronistiche e portano solo acqua alla propaganda sind@@@@e....
Rispondi

Da: AP1982@	08/04/2018 12:49:10
Qualcuno è a conoscenza di cosa significhi quanto scritto all'art. 2, co. 1, lett. C. n. 1, del D.Lgs n. 95/17: "â�� Per i successivi sei concorsi, nell'ambito dei posti riservati ai sovrintendenti capo, il cinquanta per cento e' riservato a quelli che hanno acquisito la qualifica secondo le permanenze nelle qualifiche previste il giorno precedente alla data di entrata in vigore del presente decreto". Fermo restando che il D.Lgs è in vigore dal 07.07.2017, tale riserva è per i soli sovr. capo che alla data del 06.07.2017 lo erano? Quindi, fino al 23mo corso?
Rispondi

Da: 26	08/04/2018 12:58:00
X mnl quindi continui a sostenere che solo il tuo corso è sov per concorso , mentre il 18/20/22/24/26 ossia L 80% del ruolo lo sono per regalo, e che non ti basta avere la metà dei posti riservati più uno da mille... perché il regalo lo vuoi tutto per te , inteso come 15/16/17 ...
Rispondi

Da: Mnl	08/04/2018 13:30:38
Aridaje....ho perso le speranze...una curiosità: i post li leggi tutti o becchi solo le parti che ti interessano? Provo per l'ultima volta a cercare di esprimere il concetto: senza prendere i singoli casi ( Io, per esempio, nel 98 quando ho fatto il concorso sono andato a fare la classica girata...e mi è andata bene) ed entrare nel merito di chi è bravo e di chi no, qui abbiamo un dato che non è assolutamente confutabile: alcuni concorsi hanno seguito un percorso diverso di altri. Si può discutere fino all'infinito, se tu credi che sia giusto avanzare in carriera solo con i titoli , non sarò certo io a farti cambiare idea...poi si potrebbe aprire il capitolo "carriera ", con i soliti discorsi sui "quasi venti anni nel ruolo " a fronte dei pochi mesi....ma questo è un altro campo e qui vale la legge del sazio che non crede all'affamato....
Rispondi

Da: A posto siamo	08/04/2018 14:20:05
Il 23 era senza banca dati, non diciamo cazzate.
Rispondi

Da: 25	08/04/2018 14:24:18
In tutti i commenti al riordino, parlando dei concorsi per titoli, si è parlato di riconoscimento alla professionalità acquisita con gli anni di esperienza. Ora, è un dato incontrovertibile che i corsi sov che non hanno beneficiato di retrodatazioni, hanno anni di esperienza in più nella qualifica di upg. Premesso che la differenza tra upg e agt di pg rimane quasi tutta nella psiche (forse per insicurezza, forse per convenienza) visto che pochissimi sono gli atti esclusivamente appannaggio degli upg, se dobbiamo premiare l'esperienza acquisita con l'anzianità, almeno che sia quella effettiva. Inoltre (e qui parlo contro i miei interessi) fate quanti più corsi di specialità possibile, e quant'altro possa assicurare punti nelle altre categorie.
Rispondi

Da: Esperienza	08/04/2018 14:42:12
Il riconoscimento della professionalità acquisita c'entra molto poco con la mera appartenenza a un ruolo o qualifica se parimenti non si specifica come si sia speso professionalmente quel tempo: un sov capo che è sempre stato all'ufficio amministrativo, uff servizi o veca ha acquisito molta meno capacità di polizia giudiziaria di chi ha fatto un solo anno di uepi. Tirate solo acqua al vostro mulino, per giunta in modo maldestro.
Rispondi

Da: Mnl	08/04/2018 14:57:29
Quindi sarai d'accordo circa l'insensatezza di un concorso a titoli dove questi ultimi sono solo sulla carta
Rispondi

Da: Esperienza	08/04/2018 15:17:47
Un concorso a titoli è un ossimoro, macse proprio si deve molto meglio qualificare l'esperienza in base all'incarico ricoperto. E anche lì, non è un metodo infallibile per selezionare.
Rispondi

Da: @ esperienza	08/04/2018 15:39:42
Ma da sov quali sono questi fantastici incarichi ricoperti...Con tutti gli ispettori e sostituti vari dubito che , tranne qualche eccezione in piccolissime realtà, i sov abbiano ricoperto posti di responsabilità....
Rispondi