Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323200 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: Fabio127 06/11/2019 18:07:34
Personalmente se l amministrazione amplia di 386 posti sarei contento per coloro che si sono impegnati e hanno investito del tempo. Invece ad arrivare fino in fondo alla graduatoria non sono convinto, probabilmente mi sbaglio, ma vedendo così pochi titoli, mi sembrano un Po fannulloni ripeto è solo una mia impressione, poi l amministrazio farà il suo percorso, preferirei che quei pochi posti venissero dati al 652, comunque è solo una mia riflessione che sicuramente al alcuni darà fastidio ed ad altri farà piacere.
Rispondi

Da: Mp 06/11/2019 18:13:37
Non sempre il non avere titoli è sinonimo di fannulloneria...ci sono città e reparti dove a fare i corsi ti ci mandano anche se non vuoi, altre dove non ti ci mandano manco se li paghi.
Rispondi

Da: X Fabio 127 06/11/2019 18:14:34
Ti ricordo che i titoli si acquisiscono con il tempo, evidentemente gli ultimi in graduatoria hanno pochi anni di servizio e quindi magari non è colpa loro, ma questo non esclude che anche loro sono meritevoli di diventare ispettori.
È ora di dire basta a questi concorsi per soli titoli,in tutto il mondo i concorsi sono per esami chi è più bravo passa a prescindere se ha 100 anni 0 20.
Se invece si continuerà così penso che l'amministrazione perdere l'occasione di fare nel tempo un salto di qualità, mio personalissimo pensiero.
Rispondi

Da: Fabio127 06/11/2019 18:18:28
Per giacomazzo si hai pienamente ragione i soldi sono stati già stanziati e in teoria potevano allargare subito con la stessa decorrenza giuridica. Ma se la legge dice che i posti non coperti da un corso vanno a quello successivo significa che l amministrazione ci guadagna quei mesi fino a quando non fanno l altro corso. Se nei correttivi l amministrazione afferma che i posti del medesimo concorso, nel nostro caso undicesimo corso, possono andare allo stesso corso cioè al 4 ciclo ma con decorrenza economica e giuridica da attribuire a fine corso per evitare maggiori oneri, aggiungo io , in riferimento se gli avesse attribuiti i posti al corso successivo è cioè al 12 corso, non è colpa mia. L amministrazione ha parlato chiaro , adesso vediamo se a dicembre vengono approvati i correttivi. Secondo me L amministrazione fa quello che vuole e i correttivi verranno approvati
Rispondi

Da: Mp 06/11/2019 18:22:31
Dare importanza ai titoli ci sta ma non in maniera così preponderante rispetto alle prove d'esame che invece dovrebbero costituire la base primaria da cui partire per costruire le graduatorie.
Rispondi

Da: X mp 06/11/2019 18:25:49
Sono daccordo con te ci vorrebbe un giusto equilibrio ma purtroppo l'amministrazione si ostina a continuare su questa scia.
Io penso che sia giusto far partire tutti dalla stessa linea di partenza e non con una distanza tra un concorrente e l'altro di 10 km
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giacomozzo 06/11/2019 18:27:54
Per non approvare i correttivi deve succedere un finimondo. 0,099 % di possibilità
Rispondi

Da: Fabio127 06/11/2019 18:30:14
Comunque su questo tema dei correttivi , ampliamenti o scorrimento sia 25 ottobre che cornacchia sono ottimisti e credo che loro hanno agganci seri con ufficio concorsi, se non proprio lavorano nel medesimo ufficio, se lo dicono loro ci si può fidare. Io parlo solo per esperienza e capacità intuitive e critiche. State sereni, lo so che è difficile, ma mancano pochi giorni , faccio il tifo per voi , 501 posti sono pochi è l amministrazione non può lasciate fuori ragazzi che hanno preso otto e nove alle prove anche se sono giovani, ha un obbligo morale che credo stia portando a termine ma non fece con i sov del 108 , 116 e 132, spero che faccia lo stesso errore.
Rispondi

Da: Fabio127 06/11/2019 18:32:23
Spero che non faccia lo stesso errore
Rispondi

Da: Fabio127 06/11/2019 18:41:48
Ragazzi sul discorso della linea di partenza e dei concorsi solo ad esami senza titoli, io sarei pure favorevole ma non adesso. Oggi tutti quelli anziani come me, parlo da 20 anni di servizio fino a 27, non hanno avuto nessuna possibilità di carriera o avanzamento, non perché poco preparati ma semplicemente perche il riordino delle carriere del 95 ha saturato tutti i posti per 20 anni. Quelli come me non hanno avuto alcuna possibilità in quanto l amministrazione non ha fatto concorsi. Adesso che si è svegliata li sta facendo ed è logico a mio avviso, risarcire coloro che sono stati danneggiati e rimangono pochi anni per la pensione, i giovani hanno una vita davanti ma certo riconosco che non desidero che abbiamo lo stesso trattamento che abbiamo ricevuto noi. In definitiva tra qualche hanno possono pure fare concorsi per soli esami ma prima devono dare e risarcire i vecchi.
Rispondi

Da: 25 ottobre. 06/11/2019 19:07:47
@Fabio127
Capisco il tuo punto di vista sul fatto del blocco concorsi per 20 anni che ha tolto le possibilità ai colleghi ANZIANI di progredire.

Per quanto riguarda l ampliamento.. Potrei condividere anche ciò che attiene agli ultimi in graduatoria.. Però i giovani con punti bassi agli esami sono proprio gli ultimi 30 40..trai primi di quelli che rischiano di star fuori ci sono anche tanti A. C.
Rispondi

Da: X 25 ottobre 06/11/2019 19:18:12
Ma secondo te può essere percorribile la soluzione prospettata da qualcuno che prendono tutti? 397 posti a recupero più questa storia del 30% in più al vaglio in senato
Rispondi

Da: 25 ottobre. 06/11/2019 19:33:54
Che bisogna mettere i soldi... Non basta solo la norma. Il nodo sono i soldi... E non vogliono mettere un euro in più di quelli previsti. Tuttavia... Credo che si sblocchi in maniera favorevole..
Rispondi

Da: X 25 ottobre 06/11/2019 19:37:22
Ma se è una questione di soldi non penso che sia un esborso così esoso visto che riguarda solo 130 persone.
Secondo me se c'è la volontà si farà perché sicuramente e molto più costoso fare un concorso che aumentarne un altro di 100 posti.
Quindi mi confermi comunque che la questione di è spostata a livello parlamentare? Grazie
Rispondi

Da: 25 ottobre. 06/11/2019 19:42:17
Nelle commissioni parlamentari... 29 novembre sarà tutto chiaro quando daranno il parere.
Rispondi

Da: X 25 ottobre 06/11/2019 19:42:45
Grazie mille sei sempre gentile e chiaro
Rispondi

Da: 25 ottobre. 06/11/2019 19:49:45
Ancora 20 giorni... E finirà questo calvario per tanti di noi.
Rispondi

Da: Occhio 06/11/2019 19:52:21
Io so che c'è una seria possibilità che saltino i correttivi al 2020.
Rispondi

Da: X occhio 06/11/2019 20:16:32
I correttivi non possono saltare o li fanno o meno ma tutto deve concludersi entro dicembre
Rispondi

Da: Cristiano123 06/11/2019 21:03:23
Ragazzi fonte autorevole sindacale, le assegnazioni verranno fatte in base alla graduatoria e non la sede. Pertanto come è stato scritto già da qualcuno voglio applicare la sentenza del 9 corso onde evitare i ricorsi.
Rispondi

Da: Cristiano123 06/11/2019 21:05:51
Quindi proverò a chiedere Caserta anche se sono di sede Milano anche perché sono messo bene in graduatoriq
Rispondi

Da: Mp 06/11/2019 21:26:38
Tutte scemenze. Finitela di dire fesserie. Grazie.
Rispondi

Da: Cristiano123 06/11/2019 21:31:56
Allora MD, informati, io ti dico che la fonte è uno dei più grossi sindacati. Perché dovrei dire scemenze?
Rispondi

Da: Cristiano123 06/11/2019 21:35:18
Oltretutto ti invito a leggere la sentenza del consiglio di stato oppure contattare l ufficio trasferimenti ruolo ispettori.
Rispondi

Da: Mp 06/11/2019 21:38:32
Ti ripeto priorità a chi è già in sede punto! Tutto il resto sono stupidaggini.
Rispondi

Da: Mp 06/11/2019 21:39:29
Quello varrà solo per gli esterni, non per gli interni.
Rispondi

Da: Try 06/11/2019 21:45:52
Ma ci sarà una circolare che disciplina il tutto...mi sembra assurdo ricevere informazioni così importanti dal sentito dire...sindacati...ecc...
Avete rotto con questi sindacati....Si parla citando regolamenti, leggi e circolari...tutto il resto è aria fritta...
Rispondi

Da: Mp 06/11/2019 21:53:30
Per gli interni....ma si, sono anche stufo.di ripetere le cose continuamente...che ognuno si faccia la sua idea. Chi deve sapere....sa. Il tutto verrà dimostrato a breve.
Rispondi

Da: Try 06/11/2019 22:19:15
Per Mp : faresti prima citare la fonte normativa...
Rispondi

Da: Pantella miagolare 07/11/2019 01:29:10
Concorso per 501 e... 501 ne prenderanno. Finiamola con queste pretese fuori luogo e mettiamoci a studiare per il 263! Se vi conviene impegnatevi, altrimenti rimanete esecutori a vita! No ampliamento!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fabio127	06/11/2019 18:07:34
Personalmente se l amministrazione amplia di 386 posti sarei contento per coloro che si sono impegnati e hanno investito del tempo. Invece ad arrivare fino in fondo alla graduatoria non sono convinto, probabilmente mi sbaglio, ma vedendo così pochi titoli, mi sembrano un Po fannulloni ripeto è solo una mia impressione, poi l amministrazio farà il suo percorso, preferirei che quei pochi posti venissero dati al 652, comunque è solo una mia riflessione che sicuramente al alcuni darà fastidio ed ad altri farà piacere.
Rispondi

Da: Mp	06/11/2019 18:13:37
Non sempre il non avere titoli è sinonimo di fannulloneria...ci sono città e reparti dove a fare i corsi ti ci mandano anche se non vuoi, altre dove non ti ci mandano manco se li paghi.
Rispondi

Da: X Fabio 127	06/11/2019 18:14:34
Ti ricordo che i titoli si acquisiscono con il tempo, evidentemente gli ultimi in graduatoria hanno pochi anni di servizio e quindi magari non è colpa loro, ma questo non esclude che anche loro sono meritevoli di diventare ispettori. È ora di dire basta a questi concorsi per soli titoli,in tutto il mondo i concorsi sono per esami chi è più bravo passa a prescindere se ha 100 anni 0 20. Se invece si continuerà così penso che l'amministrazione perdere l'occasione di fare nel tempo un salto di qualità, mio personalissimo pensiero.
Rispondi

Da: Fabio127	06/11/2019 18:18:28
Per giacomazzo si hai pienamente ragione i soldi sono stati già stanziati e in teoria potevano allargare subito con la stessa decorrenza giuridica. Ma se la legge dice che i posti non coperti da un corso vanno a quello successivo significa che l amministrazione ci guadagna quei mesi fino a quando non fanno l altro corso. Se nei correttivi l amministrazione afferma che i posti del medesimo concorso, nel nostro caso undicesimo corso, possono andare allo stesso corso cioè al 4 ciclo ma con decorrenza economica e giuridica da attribuire a fine corso per evitare maggiori oneri, aggiungo io , in riferimento se gli avesse attribuiti i posti al corso successivo è cioè al 12 corso, non è colpa mia. L amministrazione ha parlato chiaro , adesso vediamo se a dicembre vengono approvati i correttivi. Secondo me L amministrazione fa quello che vuole e i correttivi verranno approvati
Rispondi

Da: Mp	06/11/2019 18:22:31
Dare importanza ai titoli ci sta ma non in maniera così preponderante rispetto alle prove d'esame che invece dovrebbero costituire la base primaria da cui partire per costruire le graduatorie.
Rispondi

Da: X mp	06/11/2019 18:25:49
Sono daccordo con te ci vorrebbe un giusto equilibrio ma purtroppo l'amministrazione si ostina a continuare su questa scia. Io penso che sia giusto far partire tutti dalla stessa linea di partenza e non con una distanza tra un concorrente e l'altro di 10 km
Rispondi

Da: Giacomozzo	06/11/2019 18:27:54
Per non approvare i correttivi deve succedere un finimondo. 0,099 % di possibilità
Rispondi

Da: Fabio127	06/11/2019 18:30:14
Comunque su questo tema dei correttivi , ampliamenti o scorrimento sia 25 ottobre che cornacchia sono ottimisti e credo che loro hanno agganci seri con ufficio concorsi, se non proprio lavorano nel medesimo ufficio, se lo dicono loro ci si può fidare. Io parlo solo per esperienza e capacità intuitive e critiche. State sereni, lo so che è difficile, ma mancano pochi giorni , faccio il tifo per voi , 501 posti sono pochi è l amministrazione non può lasciate fuori ragazzi che hanno preso otto e nove alle prove anche se sono giovani, ha un obbligo morale che credo stia portando a termine ma non fece con i sov del 108 , 116 e 132, spero che faccia lo stesso errore.
Rispondi

Da: Fabio127	06/11/2019 18:32:23
Spero che non faccia lo stesso errore
Rispondi

Da: Fabio127	06/11/2019 18:41:48
Ragazzi sul discorso della linea di partenza e dei concorsi solo ad esami senza titoli, io sarei pure favorevole ma non adesso. Oggi tutti quelli anziani come me, parlo da 20 anni di servizio fino a 27, non hanno avuto nessuna possibilità di carriera o avanzamento, non perché poco preparati ma semplicemente perche il riordino delle carriere del 95 ha saturato tutti i posti per 20 anni. Quelli come me non hanno avuto alcuna possibilità in quanto l amministrazione non ha fatto concorsi. Adesso che si è svegliata li sta facendo ed è logico a mio avviso, risarcire coloro che sono stati danneggiati e rimangono pochi anni per la pensione, i giovani hanno una vita davanti ma certo riconosco che non desidero che abbiamo lo stesso trattamento che abbiamo ricevuto noi. In definitiva tra qualche hanno possono pure fare concorsi per soli esami ma prima devono dare e risarcire i vecchi.
Rispondi

Da: 25 ottobre.	06/11/2019 19:07:47
@Fabio127 Capisco il tuo punto di vista sul fatto del blocco concorsi per 20 anni che ha tolto le possibilità ai colleghi ANZIANI di progredire. Per quanto riguarda l ampliamento.. Potrei condividere anche ciò che attiene agli ultimi in graduatoria.. Però i giovani con punti bassi agli esami sono proprio gli ultimi 30 40..trai primi di quelli che rischiano di star fuori ci sono anche tanti A. C.
Rispondi

Da: X 25 ottobre	06/11/2019 19:18:12
Ma secondo te può essere percorribile la soluzione prospettata da qualcuno che prendono tutti? 397 posti a recupero più questa storia del 30% in più al vaglio in senato
Rispondi

Da: 25 ottobre.	06/11/2019 19:33:54
Che bisogna mettere i soldi... Non basta solo la norma. Il nodo sono i soldi... E non vogliono mettere un euro in più di quelli previsti. Tuttavia... Credo che si sblocchi in maniera favorevole..
Rispondi

Da: X 25 ottobre	06/11/2019 19:37:22
Ma se è una questione di soldi non penso che sia un esborso così esoso visto che riguarda solo 130 persone. Secondo me se c'è la volontà si farà perché sicuramente e molto più costoso fare un concorso che aumentarne un altro di 100 posti. Quindi mi confermi comunque che la questione di è spostata a livello parlamentare? Grazie
Rispondi

Da: 25 ottobre.	06/11/2019 19:42:17
Nelle commissioni parlamentari... 29 novembre sarà tutto chiaro quando daranno il parere.
Rispondi

Da: X 25 ottobre	06/11/2019 19:42:45
Grazie mille sei sempre gentile e chiaro
Rispondi

Da: 25 ottobre.	06/11/2019 19:49:45
Ancora 20 giorni... E finirà questo calvario per tanti di noi.
Rispondi

Da: Occhio	06/11/2019 19:52:21
Io so che c'è una seria possibilità che saltino i correttivi al 2020.
Rispondi

Da: X occhio	06/11/2019 20:16:32
I correttivi non possono saltare o li fanno o meno ma tutto deve concludersi entro dicembre
Rispondi

Da: Cristiano123	06/11/2019 21:03:23
Ragazzi fonte autorevole sindacale, le assegnazioni verranno fatte in base alla graduatoria e non la sede. Pertanto come è stato scritto già da qualcuno voglio applicare la sentenza del 9 corso onde evitare i ricorsi.
Rispondi

Da: Cristiano123	06/11/2019 21:05:51
Quindi proverò a chiedere Caserta anche se sono di sede Milano anche perché sono messo bene in graduatoriq
Rispondi

Da: Mp	06/11/2019 21:26:38
Tutte scemenze. Finitela di dire fesserie. Grazie.
Rispondi

Da: Cristiano123	06/11/2019 21:31:56
Allora MD, informati, io ti dico che la fonte è uno dei più grossi sindacati. Perché dovrei dire scemenze?
Rispondi

Da: Cristiano123	06/11/2019 21:35:18
Oltretutto ti invito a leggere la sentenza del consiglio di stato oppure contattare l ufficio trasferimenti ruolo ispettori.
Rispondi

Da: Mp	06/11/2019 21:38:32
Ti ripeto priorità a chi è già in sede punto! Tutto il resto sono stupidaggini.
Rispondi

Da: Mp	06/11/2019 21:39:29
Quello varrà solo per gli esterni, non per gli interni.
Rispondi

Da: Try	06/11/2019 21:45:52
Ma ci sarà una circolare che disciplina il tutto...mi sembra assurdo ricevere informazioni così importanti dal sentito dire...sindacati...ecc... Avete rotto con questi sindacati....Si parla citando regolamenti, leggi e circolari...tutto il resto è aria fritta...
Rispondi

Da: Mp	06/11/2019 21:53:30
Per gli interni....ma si, sono anche stufo.di ripetere le cose continuamente...che ognuno si faccia la sua idea. Chi deve sapere....sa. Il tutto verrà dimostrato a breve.
Rispondi

Da: Try	06/11/2019 22:19:15
Per Mp : faresti prima citare la fonte normativa...
Rispondi

Da: Pantella miagolare	07/11/2019 01:29:10
Concorso per 501 e... 501 ne prenderanno. Finiamola con queste pretese fuori luogo e mettiamoci a studiare per il 263! Se vi conviene impegnatevi, altrimenti rimanete esecutori a vita! No ampliamento!
Rispondi