Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323406 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: Ident 29/03/2019 16:40:58
Se intendi si o no ...credo proprio di no
Rispondi

Da: Maresciallo anziano 6,00 29/03/2019 17:07:54
Nin credo comunque che siano cosi esigibili
Rispondi

Da: È tutto iniutile 29/03/2019 18:03:15
Forse ancora nessuno ha realizzato che con questo decreto per i più giovani è diventato tutto inutile ! Pur avendo preso il massimo allo scritto e pur rispondendo a tutte le domande del colloquio/esame orale argomentando ogni risposta meglio di un giurista e prendendo il massimo in entrambe le prove, non ci saranno speranze ! Perché arriverà il sovrintendentino capo riordinato di turno o l'assistente capo supercoordinatore ex guardia di P.S. che supererà tutti pur avendo preso il minimo in entrambe le prove. L'unica speranza di poter vincere meritatamente questo concorso e cercare di recuperare il gap poteva essere la valutazione dei titoli di Cultura . Ma evidentemente l'amministrazione,di concerto con i sindacati , si è accorta tardi (ma non troppo) di essersi fatta i conti male e che così facendo qualcuno con un buon livello culturale e probabilmente più competente a ricoprire la qualifica di ispettore sarebbe stato vincitore e qualche montone sarebbe rimasto fuori . Di conseguenza, giustamente, meglio fare un correttivo per assicurare il ruolo a tutti i montoni e lasciate fuori i laureati in giurisprudenza per esempio . Una Scelta ponderata , giusta ed oculata !!!!! Che vergogna mi viene il ribrezzo solo a pensarci !!!! Ci vuole veramente coraggio a pensare e poi redigere un decreto del genere
Rispondi

Da: Il CORAGGIO 29/03/2019 19:25:34
Abbonda .......................
Rispondi

Da: Lex dura lex 29/03/2019 20:16:33
State cercando di colpevolizzare chi colpe non ne ha.
Qui non sono i colleghi diplomati ad avvantaggiarsi dell'annullamento dei titoli di cultura, ma al contrario sarebbero stati i laureati ad avvantaggiarsi della scelta di mantenerli.
Il regolamento parla chiaro per i titoli di cultura non c'e' spazio.
Rispondi

Da: Lex dura lex 29/03/2019 20:18:13
Mi dite mai per quale ragione l'amministrazione avrebbe dovuto attribuire un vantaggio indebito ad alcuni concorrenti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Falla finita 29/03/2019 20:22:30
Forse perché nel mondo il titolo di cultura ha un valore, forse perche' in un paese civile ed avanzato l'istruzione é considerata un valore aggiunto, ma evidentemente nella nostra amministrazione non é così, per noi basta l anzianità
Rispondi

Da: Lyaz 29/03/2019 20:29:34
Cultura o non cultura..non è questo il problema del Ministero..è solo un problema economico..un conto è passare da ASS.C o Sov a V.ISP e un conto è da Ag.Sc..contano solo i quattrini..questo è il problema..
Rispondi

Da: State esagerango 29/03/2019 20:43:28
Capisco le lamentele dei colleghi laureati anzi sostengo che avete pienamente ragione sul fatto che l amministrazione ha modificato il bando del concorso tardivamente, peró vi chiedo di abbassare i toni e di non offendere altri colleghi pi�º anziani, definendoli dinosauri. Tanti di questi sono come me (19 corso sov. 29 anni di servizio e 48 di età) ancora in prima linea, cercando di fare il proprio dovere con professionalità. Confermo che alla prima prova ho preso un voto basso, ma io avrei voluto sfidare i colleghi laureati con domande a sorpresa e non pubblicate un mese prima, come il mio concorso da sov, che é stato l ultimo in questo modo. Ultima considerazione che faccio é che secondo me alla fine passeranno isp poche persone perché ci saranno molte rinunce quando usciranno le assegnazioni in sedi diverse da quelle di appartenenza. L amministrazione non avrà il tempo di nominare quelli seguenti in graduatoria, quindi tanto spreco di denaro pubblico per nominare un centinaio di isp, ovvero quelli che già prestano servizio in città come Roma e Milano che, come é noto, sono sempre le sedi con pi�º posti a disposizione
Rispondi

Da: Lex dura lex 29/03/2019 21:07:36
Allora, bisogna essere obiettivi la cultura e' un valore aggiunto ma il regolamento, giammai l'amministrazione, non lo contempla tra i titoli valutabili e, viceversa, considerarlo tale costituisce violazione del regolamento stesso.
Il problema e' che magari l'amministrazione non avrebbe potuto dopo 14 mesi modificare il bando. Ma voi vi sentireste di fare ricorso?
Rispondi

Da: Lex dura lex 29/03/2019 21:24:58
@State esagerando
A titolo informativo il tuo corso non e' stato l'ultmo con i quiz senza banca dati c'e' stato con quelle modalita' anche il 21 e 23
Rispondi

Da: State esagerando 29/03/2019 21:39:30
L' ho detto prima che avete ragione, io, al posto vostro, cercherei di fare gruppo e di presentare un solo ricorso. 3/4 mila euro diviso mille ricorrenti, la spesa diventa sostenibile. Questo lo dico contro i miei interessi, perché con la sufficienza presa allo scritto e con la sufficienza che spero di prendere alla prova orale, da sov capo anziano, con le nuove regole, entreró di sicuro nei 501
Rispondi

Da: Lex dura lex 29/03/2019 21:53:56
L' analisi del collega 19 corso e' impeccabile.
Vi lamentate dei privilegi attribuiti agli anziani senza disdegnare i privilegi ingiustificati che vi erano stati concessi per poi criticare l'amministrazione per averveli tolti a ragione.
Se ritenete di aver subito un torto, e forse lo e' per il ritardo dell'intervento in autotutela, fate ricorso.
Rispondi

Da: Ale 29/03/2019 23:26:21
La cosa che obbiettivamente sembra almeno eticamente scorretta è quella di cambiare le regole durante il gioco....
Rispondi

Da: Gigi 84 30/03/2019 00:31:11
Azz i sov di questo forum ci teng ad essere agevolati... Bravi. E bhe certo che gusto c'è ad avere una qualifica superiore studiando anche fino a 12 ore al giorno, per voi conta il detto che recita massimo risultato con il minor sforzo. Se rimettessero i quiz a sorpresa sarebbe troppo facile superarli visto il livello di difficoltà ridicolo. Cmq quiz a sorpresa a parte, la nostra amministrazione vuole esattamente quello che si fa in questo forum, la guerra tra poveri. Facendoci litigare intanto ci distraiamo da quelli che sono e rimarranno i veri problemi di questa amm, nella quale ormai non mi rispecchio più, stipendi ridicoli, tanti anzi troppi colleghi che si suicidano, e l'eterna assente :"la meritocrazia" la qui mancanza inevitabilmente abbassa il livello qualitativo.
Rispondi

Da: Superpoteri 30/03/2019 06:43:48
Fai domandina e acquista anche tu i superpoteri del maresciallo... come la nocciolina per Superpippo
Rispondi

Da: State esagerando 30/03/2019 06:56:23
Gigi84, premetto che non voglio litigare, di solito non lo faccio, ma una risposta te la devo dare. Non mi sembra di aver chiesto agevolazioni nei miei precedenti post, anzi ho invitato i colleghi laureati a fare ricorso perché hanno subito un torto per negligenza dell amministrazione. Poi, in merito alle domande della prova scritta, ho solo detto che le avrei volute a sorpresa, con un' equa difficoltà. Anche perché coloro che hanno preso 10 allo scritto, se lo avessero preso anche in modalità a sorpresa, secondo il mio parere, non dovrebbero fare gli isp ma i giudici di corte di cassazione. Concordo con te alla fine del discorso, ma cosa ci é successo? In polizia non trovo pi�º quei valori di una volta, dove il problema del singolo collega diventava il problema del gruppo e tutti ci aiutavamo a vicenda. Vedo sempre pi�º tristezza sui volti dei colleghi. Spero di sbagliarmi e che quello che ho scritto si verifichi solo nella mia zona
Rispondi

Da: Xyz 30/03/2019 08:41:41
Ma su 1400 idonei, quanti laureati ci sono, 20 circa? Non credo proprio di più. Con tutto il rispetto per I colleghi he hanno subito il torto, quindi I soli agenti, mi sembra che la questione sia ingigantita. Oltre alla laurea, comunque, non verranno neanche valutati attestati di informatica e inglese, rientrando anche essi nei titoli di cultura.
Rispondi

Da: Xyz 30/03/2019 10:36:44
E sapeste quanti colleghi si sono fatti gabbare comprando questi attestatuncoli che vendono in giro .
Rispondi

Da: gennarodauria1 30/03/2019 12:20:34
Mi hanno riportato notizia circa il fatto che all'esame orale dovrebbero essere esaminati 30 persone al giorno. Al momento non si sa la data di inizio degli orali, figuriamoci il numero di esaminati/giorno. Se poi la notizia proviene da pseudi Gennaro d'Auria, ho detto tutto. Fidatevi dell'unico inimitabile gennarodauria e gennarodauria1.
Rispondi

Da: Superpoteri 30/03/2019 12:25:57
Gennarì hai magnato la nocciolina?
Rispondi

Da: Maresciallo anziano 6,00 30/03/2019 12:27:05
All'esame orale la prima domanda sara': lei e' laureato? E che voto ha preso? Ahahahahahahahaha
Rispondi

Da: Sovrintendente ormai ispettore 30/03/2019 12:32:59
La seconda domanda sara': quanti esami le hanno abbonato con le convenzioni?
Rispondi

Da: Maresciallo anziano 6,00 30/03/2019 12:34:57
Piu' probabile che chiedano " quanti esami ha dovuto fare per laurearsi"?
Rispondi

Da: Maresciallo anziano 6,00 30/03/2019 12:40:00
A proposito su dv ci sta l' annuncio di altra convenzione stipultata con l'Universita di Teramo.....ahahaahahahahahahha
Rispondi

Da: Natnev 30/03/2019 14:05:30
Secondo voi la commissione dovrà rideterminare i punteggi e dunque produrre un nuovo verbale?
Rispondi

Da: @Natnev 30/03/2019 14:31:01
Il 19 di marzo hanno ripubblicato l'elenco delle prove scritte rettificato.
Rispondi

Da: Natnev 30/03/2019 14:35:53
Mi riferivo al verbale di attribuzione punteggio ai titoli
Rispondi

Da: Natnev 30/03/2019 14:38:24
http://www.nsp-polizia.it/criteri-valutazione-titoli-concorso-501-vice-ispettori/
Rispondi

Da: @Natnev 30/03/2019 14:43:09
Si giusto, immagini che gli 8 punti verranno distribuiti tra i criteri residui proporzionalmente al peso specifico che chiascuno di questi presenta nella formazione del punteggio complessivo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ident	29/03/2019 16:40:58
Se intendi si o no ...credo proprio di no
Rispondi

Da: Maresciallo anziano 6,00	29/03/2019 17:07:54
Nin credo comunque che siano cosi esigibili
Rispondi

Da: È tutto iniutile	29/03/2019 18:03:15
Forse ancora nessuno ha realizzato che con questo decreto per i più giovani è diventato tutto inutile ! Pur avendo preso il massimo allo scritto e pur rispondendo a tutte le domande del colloquio/esame orale argomentando ogni risposta meglio di un giurista e prendendo il massimo in entrambe le prove, non ci saranno speranze ! Perché arriverà il sovrintendentino capo riordinato di turno o l'assistente capo supercoordinatore ex guardia di P.S. che supererà tutti pur avendo preso il minimo in entrambe le prove. L'unica speranza di poter vincere meritatamente questo concorso e cercare di recuperare il gap poteva essere la valutazione dei titoli di Cultura . Ma evidentemente l'amministrazione,di concerto con i sindacati , si è accorta tardi (ma non troppo) di essersi fatta i conti male e che così facendo qualcuno con un buon livello culturale e probabilmente più competente a ricoprire la qualifica di ispettore sarebbe stato vincitore e qualche montone sarebbe rimasto fuori . Di conseguenza, giustamente, meglio fare un correttivo per assicurare il ruolo a tutti i montoni e lasciate fuori i laureati in giurisprudenza per esempio . Una Scelta ponderata , giusta ed oculata !!!!! Che vergogna mi viene il ribrezzo solo a pensarci !!!! Ci vuole veramente coraggio a pensare e poi redigere un decreto del genere
Rispondi

Da: Il CORAGGIO	29/03/2019 19:25:34
Abbonda .......................
Rispondi

Da: Lex dura lex	29/03/2019 20:16:33
State cercando di colpevolizzare chi colpe non ne ha. Qui non sono i colleghi diplomati ad avvantaggiarsi dell'annullamento dei titoli di cultura, ma al contrario sarebbero stati i laureati ad avvantaggiarsi della scelta di mantenerli. Il regolamento parla chiaro per i titoli di cultura non c'e' spazio.
Rispondi

Da: Lex dura lex	29/03/2019 20:18:13
Mi dite mai per quale ragione l'amministrazione avrebbe dovuto attribuire un vantaggio indebito ad alcuni concorrenti?
Rispondi

Da: Falla finita	29/03/2019 20:22:30
Forse perché nel mondo il titolo di cultura ha un valore, forse perche' in un paese civile ed avanzato l'istruzione é considerata un valore aggiunto, ma evidentemente nella nostra amministrazione non é così, per noi basta l anzianità
Rispondi

Da: Lyaz	29/03/2019 20:29:34
Cultura o non cultura..non è questo il problema del Ministero..è solo un problema economico..un conto è passare da ASS.C o Sov a V.ISP e un conto è da Ag.Sc..contano solo i quattrini..questo è il problema..
Rispondi

Da: State esagerango	29/03/2019 20:43:28
Capisco le lamentele dei colleghi laureati anzi sostengo che avete pienamente ragione sul fatto che l amministrazione ha modificato il bando del concorso tardivamente, peró vi chiedo di abbassare i toni e di non offendere altri colleghi pi�º anziani, definendoli dinosauri. Tanti di questi sono come me (19 corso sov. 29 anni di servizio e 48 di età) ancora in prima linea, cercando di fare il proprio dovere con professionalità. Confermo che alla prima prova ho preso un voto basso, ma io avrei voluto sfidare i colleghi laureati con domande a sorpresa e non pubblicate un mese prima, come il mio concorso da sov, che é stato l ultimo in questo modo. Ultima considerazione che faccio é che secondo me alla fine passeranno isp poche persone perché ci saranno molte rinunce quando usciranno le assegnazioni in sedi diverse da quelle di appartenenza. L amministrazione non avrà il tempo di nominare quelli seguenti in graduatoria, quindi tanto spreco di denaro pubblico per nominare un centinaio di isp, ovvero quelli che già prestano servizio in città come Roma e Milano che, come é noto, sono sempre le sedi con pi�º posti a disposizione
Rispondi

Da: Lex dura lex	29/03/2019 21:07:36
Allora, bisogna essere obiettivi la cultura e' un valore aggiunto ma il regolamento, giammai l'amministrazione, non lo contempla tra i titoli valutabili e, viceversa, considerarlo tale costituisce violazione del regolamento stesso. Il problema e' che magari l'amministrazione non avrebbe potuto dopo 14 mesi modificare il bando. Ma voi vi sentireste di fare ricorso?
Rispondi

Da: Lex dura lex	29/03/2019 21:24:58
@State esagerando A titolo informativo il tuo corso non e' stato l'ultmo con i quiz senza banca dati c'e' stato con quelle modalita' anche il 21 e 23
Rispondi

Da: State esagerando	29/03/2019 21:39:30
L' ho detto prima che avete ragione, io, al posto vostro, cercherei di fare gruppo e di presentare un solo ricorso. 3/4 mila euro diviso mille ricorrenti, la spesa diventa sostenibile. Questo lo dico contro i miei interessi, perché con la sufficienza presa allo scritto e con la sufficienza che spero di prendere alla prova orale, da sov capo anziano, con le nuove regole, entreró di sicuro nei 501
Rispondi

Da: Lex dura lex	29/03/2019 21:53:56
L' analisi del collega 19 corso e' impeccabile. Vi lamentate dei privilegi attribuiti agli anziani senza disdegnare i privilegi ingiustificati che vi erano stati concessi per poi criticare l'amministrazione per averveli tolti a ragione. Se ritenete di aver subito un torto, e forse lo e' per il ritardo dell'intervento in autotutela, fate ricorso.
Rispondi

Da: Ale	29/03/2019 23:26:21
La cosa che obbiettivamente sembra almeno eticamente scorretta è quella di cambiare le regole durante il gioco....
Rispondi

Da: Gigi 84	30/03/2019 00:31:11
Azz i sov di questo forum ci teng ad essere agevolati... Bravi. E bhe certo che gusto c'è ad avere una qualifica superiore studiando anche fino a 12 ore al giorno, per voi conta il detto che recita massimo risultato con il minor sforzo. Se rimettessero i quiz a sorpresa sarebbe troppo facile superarli visto il livello di difficoltà ridicolo. Cmq quiz a sorpresa a parte, la nostra amministrazione vuole esattamente quello che si fa in questo forum, la guerra tra poveri. Facendoci litigare intanto ci distraiamo da quelli che sono e rimarranno i veri problemi di questa amm, nella quale ormai non mi rispecchio più, stipendi ridicoli, tanti anzi troppi colleghi che si suicidano, e l'eterna assente :"la meritocrazia" la qui mancanza inevitabilmente abbassa il livello qualitativo.
Rispondi

Da: Superpoteri	30/03/2019 06:43:48
Fai domandina e acquista anche tu i superpoteri del maresciallo... come la nocciolina per Superpippo
Rispondi

Da: State esagerando	30/03/2019 06:56:23
Gigi84, premetto che non voglio litigare, di solito non lo faccio, ma una risposta te la devo dare. Non mi sembra di aver chiesto agevolazioni nei miei precedenti post, anzi ho invitato i colleghi laureati a fare ricorso perché hanno subito un torto per negligenza dell amministrazione. Poi, in merito alle domande della prova scritta, ho solo detto che le avrei volute a sorpresa, con un' equa difficoltà. Anche perché coloro che hanno preso 10 allo scritto, se lo avessero preso anche in modalità a sorpresa, secondo il mio parere, non dovrebbero fare gli isp ma i giudici di corte di cassazione. Concordo con te alla fine del discorso, ma cosa ci é successo? In polizia non trovo pi�º quei valori di una volta, dove il problema del singolo collega diventava il problema del gruppo e tutti ci aiutavamo a vicenda. Vedo sempre pi�º tristezza sui volti dei colleghi. Spero di sbagliarmi e che quello che ho scritto si verifichi solo nella mia zona
Rispondi

Da: Xyz	30/03/2019 08:41:41
Ma su 1400 idonei, quanti laureati ci sono, 20 circa? Non credo proprio di più. Con tutto il rispetto per I colleghi he hanno subito il torto, quindi I soli agenti, mi sembra che la questione sia ingigantita. Oltre alla laurea, comunque, non verranno neanche valutati attestati di informatica e inglese, rientrando anche essi nei titoli di cultura.
Rispondi

Da: Xyz	30/03/2019 10:36:44
E sapeste quanti colleghi si sono fatti gabbare comprando questi attestatuncoli che vendono in giro .
Rispondi

Da: gennarodauria1	30/03/2019 12:20:34
Mi hanno riportato notizia circa il fatto che all'esame orale dovrebbero essere esaminati 30 persone al giorno. Al momento non si sa la data di inizio degli orali, figuriamoci il numero di esaminati/giorno. Se poi la notizia proviene da pseudi Gennaro d'Auria, ho detto tutto. Fidatevi dell'unico inimitabile gennarodauria e gennarodauria1.
Rispondi

Da: Superpoteri	30/03/2019 12:25:57
Gennarì hai magnato la nocciolina?
Rispondi

Da: Maresciallo anziano 6,00	30/03/2019 12:27:05
All'esame orale la prima domanda sara': lei e' laureato? E che voto ha preso? Ahahahahahahahaha
Rispondi

Da: Sovrintendente ormai ispettore	30/03/2019 12:32:59
La seconda domanda sara': quanti esami le hanno abbonato con le convenzioni?
Rispondi

Da: Maresciallo anziano 6,00	30/03/2019 12:34:57
Piu' probabile che chiedano " quanti esami ha dovuto fare per laurearsi"?
Rispondi

Da: Maresciallo anziano 6,00	30/03/2019 12:40:00
A proposito su dv ci sta l' annuncio di altra convenzione stipultata con l'Universita di Teramo.....ahahaahahahahahahha
Rispondi

Da: Natnev	30/03/2019 14:05:30
Secondo voi la commissione dovrà rideterminare i punteggi e dunque produrre un nuovo verbale?
Rispondi

Da: @Natnev	30/03/2019 14:31:01
Il 19 di marzo hanno ripubblicato l'elenco delle prove scritte rettificato.
Rispondi

Da: Natnev	30/03/2019 14:35:53
Mi riferivo al verbale di attribuzione punteggio ai titoli
Rispondi

Da: Natnev	30/03/2019 14:38:24
http://www.nsp-polizia.it/criteri-valutazione-titoli-concorso-501-vice-ispettori/
Rispondi

Da: @Natnev	30/03/2019 14:43:09
Si giusto, immagini che gli 8 punti verranno distribuiti tra i criteri residui proporzionalmente al peso specifico che chiascuno di questi presenta nella formazione del punteggio complessivo.
Rispondi