Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463763 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Alex132 3 - 05/08/2019 12:26:22
Buongiorno a tutti. Ho sempre seguito il forum da esterno ma ora ho bisogno di risposte chiare se é possibile.Ho partecipato al concorso 1148 allievi agenti nel 2017 dove richiedeva un titolo basso di studio per partecipare, sotto consiglio ho preso un diploma.Ma ora con le leggi vigenti non posso più partecipare dato che ho 30 anni, ho totalizzato un punteggio 6/10, cosa dovrei fare dato che ho puntato tutto; Sarebbe da fare ricorso?

Da: Dap90 05/08/2019 12:26:32
Se andate a vedere la graduatoria degli 893 posti per.civili ci sono tre persona ammesse con riserva inserite in graduatoria. Ma questo direttore che li ha inseriti è incorso in qualche responsabilità? Oppure no?

Da: Daytona 05/08/2019 12:27:06
Ciao a tutti, qualcuno sa se una volta entrati a scuola ripeteremo visite mediche e accertamenti come occhi, urina, schiena?

L'abbigliamento lo daranno subito o per i primi giorni dobbiamo portare qualcosa noi, con colore unico? (Come avevo letto in qualche messaggio precedente)

Grazie

Da: Anonimo1993 05/08/2019 12:30:16
Dap
seriamente paragoni 3/10 persone a 300?
non c'è una legge che dice se dovete o no essere ammessi con riserva, è il buonsenso....
ragiona al danno che ne deriverebbe se venissero licenziate 300 persone invece che 3... nn essere ridicolo.

Da: pantera93 05/08/2019 13:07:56
xALEX
Buongiorno a tutti. Ho sempre seguito il forum da esterno ma ora ho bisogno di risposte chiare se é possibile.Ho partecipato al concorso 1148 allievi agenti nel 2017 dove richiedeva un titolo basso di studio per partecipare, sotto consiglio ho preso un diploma.Ma ora con le leggi vigenti non posso più partecipare dato che ho 30 anni, ho totalizzato un punteggio 6/10, cosa dovrei fare dato che ho puntato tutto; Sarebbe da fare ricorso?

Sarebbe da puntare su altro. Mi dispiace ma per te, con i requisiti attuali, la Polizia di Stato resterà un sogno.

Da: Dap90 05/08/2019 13:10:29
Anonimo non mi pare esista il buon senso tra le fonti del diritto. O si?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bclimitless 05/08/2019 13:44:21
Dap90 Ti piace discutere, se sei così sicuro aspetta il 13, o forse non lo sei?�"

Da: Vincenzoscc12 1 - 05/08/2019 13:56:00
Quindi secondo voi potrebbe rischiare anche un under con voto 8.5?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 05/08/2019 13:57:35
Per Da: Nomak     05/08/2019 12.19.15
X pinko pallino
Visto comunque tutte queste lagune tutti questi "danni" che ha portato l'applicazione di questo decreto, non credo ottenga la maggioranza per il prossimo anno perche altrimenti potrebbe verificarsi la stessa situazione l'anno prossimo se faranno ulteriori scorrimenti correggimi se sbaglio.

La maggioranza ??? A quale maggioranza intendi riferirti ??? Cosa c'entra il 2020 ??? Trattasi di una selezione straordinaria. Non ci sarà nessuno scorrimento.

Da: Dap90     05/08/2019 12.21.33
Avete visto? Pinko pallino non ha risposto alla domanda. Eppure era semplice. Pinko tu stesso hai detto che già è capitato altre volte che i ricorsisti vadano al corso di formazione. E non hanno avuto bisogno di fare altre ricorso. Già nella graduatoria si specificava accanto al nome chequesti fosse un ricorsista. Anche nella graduatoria dei 1148 allievi agenti. Quindi?

Ma tu sai i motivi per i quali sono quei pochi hanno fatto ricorso ??? Mica tutti i ricorsi sono uguali... e qui abbiamo addirittura ricorsi ai quali hanno dato la sospensiva e altri, con le medesime motivazioni, alle quali la sospensiva è stata negata...

E mica tutte le volte che c'è stata una sospensiva, i ricorrenti sono stati avviati ai corsi...

per favore, cerchiamo di mettere un po' di logica nei ragionamenti

Poi ti ho chiesto perché tre persone o 10 ricorsisti possono essere in graduatoria e andare al corso con riserva mentre 300 no? C'è una legge che lo dice tale per cui nel primo caso il direttore che firma non è responsabile mentre nel secondo caso lo è? Piiiiiiiinkooo daiiiii. Come si dice, A.d.r. no? A domanda risponde.

Ma quale legge c'è che dice che i ricorsisit debbono andare al corso ??? Ma non scriviamo fesserie... l'unica legge che c'è in vigore è quella che dice che gli over (e i non diplomati) non possono eser assunti... questo è l'unico fatto certo...

e prima lo comprendi, meglio sarà per te...

tra l'altro, nemmeno tu mi rispondi quando ti chiedo quale vantaggio hai a partire ora per poi trovarti licenziato ad aprile 2020 ??? O pensi che se riesci a partire ora la Giutizia non avrà il coraggio di darti parere negativo al ricorso e farti licenziare ??? In questo caso, veramente, non hai capito nulla di come funzina il diritto...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 05/08/2019 14:04:30
Per Da: Alex132      2 - 05/08/2019 12.26.22
Buongiorno a tutti. Ho sempre seguito il forum da esterno ma ora ho bisogno di risposte chiare se é possibile.Ho partecipato al concorso 1148 allievi agenti nel 2017 dove richiedeva un titolo basso di studio per partecipare, sotto consiglio ho preso un diploma.Ma ora con le leggi vigenti non posso più partecipare dato che ho 30 anni, ho totalizzato un punteggio 6/10, cosa dovrei fare dato che ho puntato tutto; Sarebbe da fare ricorso?

Sei vero ??? Ma è assurdo pensare che con un 6 a un concorso, con dei test così semplici, si possa pensare di essere assunto...

pensarci prima e studiare per prendere almeno 9,75, no ??? E non era poi così impossibile...

Comunque, non hai speranze nemmeno se tu fossi in tempo (e non lo sei) per fare un ricorso...

Per Da: Dap90     05/08/2019 12.26.32
Se andate a vedere la graduatoria degli 893 posti per.civili ci sono tre persona ammesse con riserva inserite in graduatoria. Ma questo direttore che li ha inseriti è incorso in qualche responsabilità? Oppure no?

Ma tu seio a conoscenza delle motivazioni per le quali questi tre hanno proposto ricorso ??? Perché, è possibile, che si trattasse di un ricorso su basi solide e, quindi, non serviva posticipare la partenza... voi avete fatto un ricorso che nemmeno potrà essere valutato positivamente dal TAR... come potete pretendere che vi facciano partire per il corso...

ti rendi conto che nemmeno i TT.AA.RR. hanno dato segno univoco ai vari ricorsi e che ci sono persone che sono state convocate, in quanto destinatari della sospensiva, e altre no ????

Vorresti, dunque, partire tu mentre altri che hanno fatto il tuo stesso ricorso (ma non hanno la semplice sospensiva) non dovrebbero partire ??? Ma lo vedi che è un contro senso ??? Infatti, o partiranno TUTTI gli over (sino al punteggio più basso degli under assunti), ovvero nessuno...

Da: Nomak 05/08/2019 14:10:04
Per pinko pallino
Forse mi sono espresso male, ho capito che questi scorrimenti sono avvenuti per assunzioni straordinarie con applicazioni di decreto, e che comunque mediante questi scorrimenti hanno assunto solamente civili presi dal concorso 2017, domando se non ci sarà alcuno scorrimento, deve essere previsto necessariamente un nuovo concorso pubblico con aliquote sia civili che militari è giusto?

Da: docturi 05/08/2019 14:10:14
X Vincrnzoscc
Non credo ma qualora questo dovesse accadere allora sarebbero esclusi prima tutti e ribadisco tutti gli idonei con riserva con 8.5 e se dovesse essere esclusi tutti gli idonei con 8.5 potrebbero essere esclusi anche innanzitutto anche idonei con riserva con 8.625
Rifessioni aperte

Da: falernum 05/08/2019 14:11:17
Pinko Pallino Io ho già avuto la sospensiva dal TAR non so se vengo chiamato alla prove successive e se sarò idoneo se partirò per il corso, come sostiene il mio Avvocato. Ma per farti stare un po più tranquillo dobbiamo rinunciare a tutto noi Over. Vedo da parte tua troppa cattiveria nei confronti degli over.

Da: falernum 1 - 05/08/2019 14:21:40
per Pinko Pallino
Vorresti, dunque, partire tu mentre altri che hanno fatto il tuo stesso ricorso (ma non hanno la semplice sospensiva) non dovrebbero partire ??? Ma lo vedi che è un contro senso ??? Infatti, o partiranno TUTTI gli over (sino al punteggio più basso degli under assunti), ovvero nessuno...

Sempre più velenoso.

Da: Anonimo1993 05/08/2019 14:23:42
X docturi

Non ci sono al momento idonei con riserva con voti che vanno da 8.7 a 8.2, i ragazzi over del secondo scorrimento che hanno avuto la sospensiva non sono stati ancora convocati...
Anche questo mi spinge a pensare che i ricorsisti del primo scorrimento non partiranno adesso.

Da: Pds113 1 - 05/08/2019 14:33:42
Anonimo... ancora hai dubbi? Non hai mai pensato che gli over se ancora non lo avete capito e non so per quale motivo il ministero non li vuole? E se ancora non lo avete capito che appositamente non sono stati mandati a visita i ricorsisti del secondo scorrimento...e che, ad aprile non sarà una passeggiata, perché leggo spesso che la sentenza di aprile 2020 la date per scontata a favore.

Da: docturi 2 - 05/08/2019 14:38:13
Mia riflessione gli idonei con riserva con punteggi più alti egoisticamente , se mi consentite una frase colorita, se ne fottono degli under ma anche e soprattutto dei loro pari con punteggi inferiori o di coloro, sempre idonei con riserva, con voti alti con un posto di lavoro a tempo indeterminato,che si troverebbero di fronte all'atroce dilemma se rinunciare al corso o al posto di lavoro senza certezze anzi con concreti rischi.
Forse come qualcuno ha già accennato la speranza è proprio quella di fare successivamente leva su questo dicendo in seguito all'ammissione al corso sono stati costretti a licenziarsi ... a mio avviso sarebbero pochi che non lo farebbero.
E voi pensate che l'amministrazione di Polizia che è una amministrazione delle Stato andrebbe contro ad una legge dello Stato senza una sentenza o una ulteriore eventuale ricorso esitato positivamente al TAR fatto però dal singolo, che a questo punto consapevole e senza possibilità di sfruttare la cosa, che gli impongano di farlo?
Attendere una sentenza garantirebbe non solo certezza in caso di sentenza positiva ma possibilità per tutti di essere reclutati under ed over... in caso di sentenza positiva I ricorsisti idonei avrebbero per legge diritto a partire fino al punteggio uguale all'ultimo degli idonei inclusi nei primi 1851.
Non solo ma eventualmente si partirebbe con certezze.

Da: Ester93 -banned!- 05/08/2019 14:38:22
Gli over ricorsisti del primo scorrimento 9.5- 9.37 è così via fannullonismo parte della selezione dei 1851 . Gli over ricorsisti 8.7 - 8.2 non sono stati ancora chiamati perché questa selezione è chiusa . Verranno chiamati successivamente per altra selezione straordinaria , se ci sarà .

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/08/2019 14:40:40
Per Da: Nomak     05/08/2019 14.10.04
Per pinko pallino
Forse mi sono espresso male, ho capito che questi scorrimenti sono avvenuti per assunzioni straordinarie con applicazioni di decreto, e che comunque mediante questi scorrimenti hanno assunto solamente civili presi dal concorso 2017, domando se non ci sarà alcuno scorrimento, deve essere previsto necessariamente un nuovo concorso pubblico con aliquote sia civili che militari è giusto?

E' ovvio che ci saranno altri concorsi... con sempre meno aliquota a favore dei militari e sempre più a favore dei civili... come prevede la legge di riordino...

Per Da: falernum     05/08/2019 14.11.17
Pinko Pallino Io ho già avuto la sospensiva dal TAR non so se vengo chiamato alla prove successive e se sarò idoneo se partirò per il corso, come sostiene il mio Avvocato. Ma per farti stare un po più tranquillo dobbiamo rinunciare a tutto noi Over. Vedo da parte tua troppa cattiveria nei confronti degli over.

Fammi capire cosa c'entra la cattiveria ??? Io non ce l'ho con nessuno, ma non è che qui si fa a chi è bravo o a chi è cattivo... si fa a chi rispetta la legge...

io non farei mai scorrere le graduatorie... l'unico metodo per avere qualche garanzia in più di meritocrazia... e non perché ce l'ho con qualcuno... perché sarebbe la cosa migliore per le Amministrazioni...

E' chiaro il concetto..

Per Da: falernum     05/08/2019 14.21.40
per Pinko Pallino
Vorresti, dunque, partire tu mentre altri che hanno fatto il tuo stesso ricorso (ma non hanno la semplice sospensiva) non dovrebbero partire ??? Ma lo vedi che è un contro senso ??? Infatti, o partiranno TUTTI gli over (sino al punteggio più basso degli under assunti), ovvero nessuno...

Sempre più velenoso.

E' un dato di fatto... com'è un dato di fatto che qualcuno parla per il proprio e unico tornaconto personale... e l'unico tornaconto che ho io è quello di non far prendere per i fondelli molti di voi... magari, anche da avvocati che lucrano sull'ignoranza...

E te lo dimostro domandando (a te e anche a qualcun altro)... cosa ve ne fate di partire ora con il concreto rischio di essere licenziati ad Aprile 2020 ??? La logica (giuridica, ma anche economica) non è quella di farvi continuare a fare i lavori che state facendo e, una volta definito il contesto, farvi partire se la Corte Costituzionale casserà la legge ??? MI spieghi che vantaggio ne avresti a partire ora al posto di un under che, poi, dovrà essere assunto al posto tuo (se perdi il ricorso) ???

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/08/2019 14:44:19
Per Da: Pds113 05/08/2019 14.33.42
Anonimo... ancora hai dubbi? Non hai mai pensato che gli over se ancora non lo avete capito e non so per quale motivo il ministero non li vuole? E se ancora non lo avete capito che appositamente non sono stati mandati a visita i ricorsisti del secondo scorrimento...e che, ad aprile non sarà una passeggiata, perché leggo spesso che la sentenza di aprile 2020 la date per scontata a favore.

Non si voleva proprio quest'assunzione straordinaria... a prescindere... si voleva un nuovo concorso per selezionare persone che potessero avere voti migliori su un test da diplomato... invece, la politica ha deciso di prendere 1.851 under (diplomati) che hanno fatto abbastanza poco a dei quiz da terza media...

e se ad Aprile la sentenza del TAR fosse "positiva" non potrebbe far altro che demandare il compito di decidere alla Corte Costituzionale... quindi, ad Aprile non ci sarebbe sentenza (se non negativa)... e ancora qui scrivono persone che non hanno compreso questo... ed è grave per uno che vorrebbe fare il poliziotto...

Da: Pds113 2 1 - 05/08/2019 14:45:25
Ma la logica stessa...
Ora si assicurano al 100% 1851 AA, facendo partire gli over non avrebbero la stessa certezza!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 05/08/2019 14:48:49
Per Da: Ester93 05/08/2019 14.38.22
Gli over ricorsisti del primo scorrimento 9.5- 9.37 è così via fannullonismo parte della selezione dei 1851 . Gli over ricorsisti 8.7 - 8.2 non sono stati ancora chiamati perché questa selezione è chiusa . Verranno chiamati successivamente per altra selezione straordinaria , se ci sarà .

Giuridicamente parlando... poche idee, ma ben confuse...

come fai a sapere che tra i ricorsisti che non hanno avuto la sospensione cautelare non ci sia qualche over che ha totalizzato 9,5 ??? Li conosci tutti ??? E, ti preciso, che hanno pari possibilità di farcela di quelli che hanno avuto la sospensione cautelare... perché la "sospensione cautelare" NON E' UN GIUDIZIO...

Da: Darkerr 05/08/2019 14:57:43
X Pinko
Ciao Pinko, ti ho scritto in privato alla tua mail

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/08/2019 15:03:27
Per Da: Darkerr 05/08/2019 14.57.43
X Pinko
Ciao Pinko, ti ho scritto in privato alla tua mail

Mi risulta solo una da Dragar... alla quale sto per rispondere...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/08/2019 15:04:52
Per Da: Darkerr 05/08/2019 14.57.43
X Pinko
Ciao Pinko, ti ho scritto in privato alla tua mail

Come non detto... visto... tra un po' ti rispondo... come rispondo anche alla terza persona che mi ha scritto...

Da: Pds113 1 - 05/08/2019 15:05:33
X pinko:
Lo diciamo da tempo che a partire saranno solo under ma non ci credono nonostante il Ministero gli sta facendo capire in tutti i modi che gli over non avranno vita facile...(purtroppo). Ma è la realtà.

Da: Nomak 05/08/2019 15:13:26
X pinko pallino
Io sapevo che per i prossimi concorsi le aliquote fossero 70% militari 30% civili. Non è più così? Un'altra domanda anche il concorso di 1515 allievi agenti per soli militari è rivolto ad assunzioni straordinarie? Correggimi se sbaglio. Quindi è presumibile anche che per fine anno vengo bandito un nuovo concorso pubblico dato che i 1851 e 1515 erano relative ad assunzioni straordinarie

Da: falernum 05/08/2019 15:13:41
per Pinko Pallino Quindi mio fratello Avvocato lucra sulla mia ignoranza. Gratis Pinko Pallino e stai sereno ci sentiamo nel 2020. Ricorda che "le carte in tavola non si cambiano e questo parlamento lo ha fatto con la benedizione non di un ministro qualsiasi ma da quello che dovrebbe far rispettare le regole ma non cambiarle o non farle cambiare in corso d'opera.).

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/08/2019 15:58:06
Per Da: falernum 05/08/2019 15.13.41
per Pinko Pallino Quindi mio fratello Avvocato lucra sulla mia ignoranza. Gratis Pinko Pallino e stai sereno ci sentiamo nel 2020. Ricorda che "le carte in tavola non si cambiano e questo parlamento lo ha fatto con la benedizione non di un ministro qualsiasi ma da quello che dovrebbe far rispettare le regole ma non cambiarle o non farle cambiare in corso d'opera.).

Non so dove ha studiato tuo fratello... so cosa scrivono i Giudici del CdS... e domanda all'avvocato se il CdS conta più del TAR...

https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/pareri-cds

inserire su anno affare: 2019 e su numero affare: 01166

poi, slezionare tutto il risultato e cliccare su visualizza.

Poi, far leggere al fratello avvocato (meno male che è gratis) cosa dicono i Giudici del CdS su una richiesta di sospensiva...

Io sono sereno... tu e tuo fratello, spero altrettanto...

:)

Da: Sbenz 05/08/2019 16:01:35
X Pinko Pallino
Vorrei mandarti una mail, come devo fare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alex132	3 - 05/08/2019 12:26:22
Buongiorno a tutti. Ho sempre seguito il forum da esterno ma ora ho bisogno di risposte chiare se é possibile.Ho partecipato al concorso 1148 allievi agenti nel 2017 dove richiedeva un titolo basso di studio per partecipare, sotto consiglio ho preso un diploma.Ma ora con le leggi vigenti non posso più partecipare dato che ho 30 anni, ho totalizzato un punteggio 6/10, cosa dovrei fare dato che ho puntato tutto; Sarebbe da fare ricorso?

Da: Dap90	05/08/2019 12:26:32
Se andate a vedere la graduatoria degli 893 posti per.civili ci sono tre persona ammesse con riserva inserite in graduatoria. Ma questo direttore che li ha inseriti è incorso in qualche responsabilità? Oppure no?

Da: Daytona	05/08/2019 12:27:06
Ciao a tutti, qualcuno sa se una volta entrati a scuola ripeteremo visite mediche e accertamenti come occhi, urina, schiena? L'abbigliamento lo daranno subito o per i primi giorni dobbiamo portare qualcosa noi, con colore unico? (Come avevo letto in qualche messaggio precedente) Grazie

Da: Anonimo1993	05/08/2019 12:30:16
Dap seriamente paragoni 3/10 persone a 300? non c'è una legge che dice se dovete o no essere ammessi con riserva, è il buonsenso.... ragiona al danno che ne deriverebbe se venissero licenziate 300 persone invece che 3... nn essere ridicolo.

Da: pantera93	05/08/2019 13:07:56
xALEX Buongiorno a tutti. Ho sempre seguito il forum da esterno ma ora ho bisogno di risposte chiare se é possibile.Ho partecipato al concorso 1148 allievi agenti nel 2017 dove richiedeva un titolo basso di studio per partecipare, sotto consiglio ho preso un diploma.Ma ora con le leggi vigenti non posso più partecipare dato che ho 30 anni, ho totalizzato un punteggio 6/10, cosa dovrei fare dato che ho puntato tutto; Sarebbe da fare ricorso? Sarebbe da puntare su altro. Mi dispiace ma per te, con i requisiti attuali, la Polizia di Stato resterà un sogno.

Da: Dap90	05/08/2019 13:10:29
Anonimo non mi pare esista il buon senso tra le fonti del diritto. O si?

Da: bclimitless	05/08/2019 13:44:21
Dap90 Ti piace discutere, se sei così sicuro aspetta il 13, o forse non lo sei?�"

Da: Vincenzoscc12	1 - 05/08/2019 13:56:00
Quindi secondo voi potrebbe rischiare anche un under con voto 8.5?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 05/08/2019 13:57:35
Per Da: Nomak 05/08/2019 12.19.15 X pinko pallino Visto comunque tutte queste lagune tutti questi "danni" che ha portato l'applicazione di questo decreto, non credo ottenga la maggioranza per il prossimo anno perche altrimenti potrebbe verificarsi la stessa situazione l'anno prossimo se faranno ulteriori scorrimenti correggimi se sbaglio. La maggioranza ??? A quale maggioranza intendi riferirti ??? Cosa c'entra il 2020 ??? Trattasi di una selezione straordinaria. Non ci sarà nessuno scorrimento. Da: Dap90 05/08/2019 12.21.33 Avete visto? Pinko pallino non ha risposto alla domanda. Eppure era semplice. Pinko tu stesso hai detto che già è capitato altre volte che i ricorsisti vadano al corso di formazione. E non hanno avuto bisogno di fare altre ricorso. Già nella graduatoria si specificava accanto al nome chequesti fosse un ricorsista. Anche nella graduatoria dei 1148 allievi agenti. Quindi? Ma tu sai i motivi per i quali sono quei pochi hanno fatto ricorso ??? Mica tutti i ricorsi sono uguali... e qui abbiamo addirittura ricorsi ai quali hanno dato la sospensiva e altri, con le medesime motivazioni, alle quali la sospensiva è stata negata... E mica tutte le volte che c'è stata una sospensiva, i ricorrenti sono stati avviati ai corsi... per favore, cerchiamo di mettere un po' di logica nei ragionamenti Poi ti ho chiesto perché tre persone o 10 ricorsisti possono essere in graduatoria e andare al corso con riserva mentre 300 no? C'è una legge che lo dice tale per cui nel primo caso il direttore che firma non è responsabile mentre nel secondo caso lo è? Piiiiiiiinkooo daiiiii. Come si dice, A.d.r. no? A domanda risponde. Ma quale legge c'è che dice che i ricorsisit debbono andare al corso ??? Ma non scriviamo fesserie... l'unica legge che c'è in vigore è quella che dice che gli over (e i non diplomati) non possono eser assunti... questo è l'unico fatto certo... e prima lo comprendi, meglio sarà per te... tra l'altro, nemmeno tu mi rispondi quando ti chiedo quale vantaggio hai a partire ora per poi trovarti licenziato ad aprile 2020 ??? O pensi che se riesci a partire ora la Giutizia non avrà il coraggio di darti parere negativo al ricorso e farti licenziare ??? In questo caso, veramente, non hai capito nulla di come funzina il diritto...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 05/08/2019 14:04:30
Per Da: Alex132 2 - 05/08/2019 12.26.22 Buongiorno a tutti. Ho sempre seguito il forum da esterno ma ora ho bisogno di risposte chiare se é possibile.Ho partecipato al concorso 1148 allievi agenti nel 2017 dove richiedeva un titolo basso di studio per partecipare, sotto consiglio ho preso un diploma.Ma ora con le leggi vigenti non posso più partecipare dato che ho 30 anni, ho totalizzato un punteggio 6/10, cosa dovrei fare dato che ho puntato tutto; Sarebbe da fare ricorso? Sei vero ??? Ma è assurdo pensare che con un 6 a un concorso, con dei test così semplici, si possa pensare di essere assunto... pensarci prima e studiare per prendere almeno 9,75, no ??? E non era poi così impossibile... Comunque, non hai speranze nemmeno se tu fossi in tempo (e non lo sei) per fare un ricorso... Per Da: Dap90 05/08/2019 12.26.32 Se andate a vedere la graduatoria degli 893 posti per.civili ci sono tre persona ammesse con riserva inserite in graduatoria. Ma questo direttore che li ha inseriti è incorso in qualche responsabilità? Oppure no? Ma tu seio a conoscenza delle motivazioni per le quali questi tre hanno proposto ricorso ??? Perché, è possibile, che si trattasse di un ricorso su basi solide e, quindi, non serviva posticipare la partenza... voi avete fatto un ricorso che nemmeno potrà essere valutato positivamente dal TAR... come potete pretendere che vi facciano partire per il corso... ti rendi conto che nemmeno i TT.AA.RR. hanno dato segno univoco ai vari ricorsi e che ci sono persone che sono state convocate, in quanto destinatari della sospensiva, e altre no ???? Vorresti, dunque, partire tu mentre altri che hanno fatto il tuo stesso ricorso (ma non hanno la semplice sospensiva) non dovrebbero partire ??? Ma lo vedi che è un contro senso ??? Infatti, o partiranno TUTTI gli over (sino al punteggio più basso degli under assunti), ovvero nessuno...

Da: Nomak	05/08/2019 14:10:04
Per pinko pallino Forse mi sono espresso male, ho capito che questi scorrimenti sono avvenuti per assunzioni straordinarie con applicazioni di decreto, e che comunque mediante questi scorrimenti hanno assunto solamente civili presi dal concorso 2017, domando se non ci sarà alcuno scorrimento, deve essere previsto necessariamente un nuovo concorso pubblico con aliquote sia civili che militari è giusto?

Da: docturi	05/08/2019 14:10:14
X Vincrnzoscc Non credo ma qualora questo dovesse accadere allora sarebbero esclusi prima tutti e ribadisco tutti gli idonei con riserva con 8.5 e se dovesse essere esclusi tutti gli idonei con 8.5 potrebbero essere esclusi anche innanzitutto anche idonei con riserva con 8.625 Rifessioni aperte

Da: falernum	05/08/2019 14:11:17
Pinko Pallino Io ho già avuto la sospensiva dal TAR non so se vengo chiamato alla prove successive e se sarò idoneo se partirò per il corso, come sostiene il mio Avvocato. Ma per farti stare un po più tranquillo dobbiamo rinunciare a tutto noi Over. Vedo da parte tua troppa cattiveria nei confronti degli over.

Da: falernum	1 - 05/08/2019 14:21:40
per Pinko Pallino Vorresti, dunque, partire tu mentre altri che hanno fatto il tuo stesso ricorso (ma non hanno la semplice sospensiva) non dovrebbero partire ??? Ma lo vedi che è un contro senso ??? Infatti, o partiranno TUTTI gli over (sino al punteggio più basso degli under assunti), ovvero nessuno... Sempre più velenoso.

Da: Anonimo1993	05/08/2019 14:23:42
X docturi Non ci sono al momento idonei con riserva con voti che vanno da 8.7 a 8.2, i ragazzi over del secondo scorrimento che hanno avuto la sospensiva non sono stati ancora convocati... Anche questo mi spinge a pensare che i ricorsisti del primo scorrimento non partiranno adesso.

Da: Pds113	1 - 05/08/2019 14:33:42
Anonimo... ancora hai dubbi? Non hai mai pensato che gli over se ancora non lo avete capito e non so per quale motivo il ministero non li vuole? E se ancora non lo avete capito che appositamente non sono stati mandati a visita i ricorsisti del secondo scorrimento...e che, ad aprile non sarà una passeggiata, perché leggo spesso che la sentenza di aprile 2020 la date per scontata a favore.

Da: docturi	2 - 05/08/2019 14:38:13
Mia riflessione gli idonei con riserva con punteggi più alti egoisticamente , se mi consentite una frase colorita, se ne fottono degli under ma anche e soprattutto dei loro pari con punteggi inferiori o di coloro, sempre idonei con riserva, con voti alti con un posto di lavoro a tempo indeterminato,che si troverebbero di fronte all'atroce dilemma se rinunciare al corso o al posto di lavoro senza certezze anzi con concreti rischi. Forse come qualcuno ha già accennato la speranza è proprio quella di fare successivamente leva su questo dicendo in seguito all'ammissione al corso sono stati costretti a licenziarsi ... a mio avviso sarebbero pochi che non lo farebbero. E voi pensate che l'amministrazione di Polizia che è una amministrazione delle Stato andrebbe contro ad una legge dello Stato senza una sentenza o una ulteriore eventuale ricorso esitato positivamente al TAR fatto però dal singolo, che a questo punto consapevole e senza possibilità di sfruttare la cosa, che gli impongano di farlo? Attendere una sentenza garantirebbe non solo certezza in caso di sentenza positiva ma possibilità per tutti di essere reclutati under ed over... in caso di sentenza positiva I ricorsisti idonei avrebbero per legge diritto a partire fino al punteggio uguale all'ultimo degli idonei inclusi nei primi 1851. Non solo ma eventualmente si partirebbe con certezze.

Da: Ester93 -banned!-	05/08/2019 14:38:22
Gli over ricorsisti del primo scorrimento 9.5- 9.37 è così via fannullonismo parte della selezione dei 1851 . Gli over ricorsisti 8.7 - 8.2 non sono stati ancora chiamati perché questa selezione è chiusa . Verranno chiamati successivamente per altra selezione straordinaria , se ci sarà .

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/08/2019 14:40:40
Per Da: Nomak 05/08/2019 14.10.04 Per pinko pallino Forse mi sono espresso male, ho capito che questi scorrimenti sono avvenuti per assunzioni straordinarie con applicazioni di decreto, e che comunque mediante questi scorrimenti hanno assunto solamente civili presi dal concorso 2017, domando se non ci sarà alcuno scorrimento, deve essere previsto necessariamente un nuovo concorso pubblico con aliquote sia civili che militari è giusto? E' ovvio che ci saranno altri concorsi... con sempre meno aliquota a favore dei militari e sempre più a favore dei civili... come prevede la legge di riordino... Per Da: falernum 05/08/2019 14.11.17 Pinko Pallino Io ho già avuto la sospensiva dal TAR non so se vengo chiamato alla prove successive e se sarò idoneo se partirò per il corso, come sostiene il mio Avvocato. Ma per farti stare un po più tranquillo dobbiamo rinunciare a tutto noi Over. Vedo da parte tua troppa cattiveria nei confronti degli over. Fammi capire cosa c'entra la cattiveria ??? Io non ce l'ho con nessuno, ma non è che qui si fa a chi è bravo o a chi è cattivo... si fa a chi rispetta la legge... io non farei mai scorrere le graduatorie... l'unico metodo per avere qualche garanzia in più di meritocrazia... e non perché ce l'ho con qualcuno... perché sarebbe la cosa migliore per le Amministrazioni... E' chiaro il concetto.. Per Da: falernum 05/08/2019 14.21.40 per Pinko Pallino Vorresti, dunque, partire tu mentre altri che hanno fatto il tuo stesso ricorso (ma non hanno la semplice sospensiva) non dovrebbero partire ??? Ma lo vedi che è un contro senso ??? Infatti, o partiranno TUTTI gli over (sino al punteggio più basso degli under assunti), ovvero nessuno... Sempre più velenoso. E' un dato di fatto... com'è un dato di fatto che qualcuno parla per il proprio e unico tornaconto personale... e l'unico tornaconto che ho io è quello di non far prendere per i fondelli molti di voi... magari, anche da avvocati che lucrano sull'ignoranza... E te lo dimostro domandando (a te e anche a qualcun altro)... cosa ve ne fate di partire ora con il concreto rischio di essere licenziati ad Aprile 2020 ??? La logica (giuridica, ma anche economica) non è quella di farvi continuare a fare i lavori che state facendo e, una volta definito il contesto, farvi partire se la Corte Costituzionale casserà la legge ??? MI spieghi che vantaggio ne avresti a partire ora al posto di un under che, poi, dovrà essere assunto al posto tuo (se perdi il ricorso) ???

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/08/2019 14:44:19
Per Da: Pds113 05/08/2019 14.33.42 Anonimo... ancora hai dubbi? Non hai mai pensato che gli over se ancora non lo avete capito e non so per quale motivo il ministero non li vuole? E se ancora non lo avete capito che appositamente non sono stati mandati a visita i ricorsisti del secondo scorrimento...e che, ad aprile non sarà una passeggiata, perché leggo spesso che la sentenza di aprile 2020 la date per scontata a favore. Non si voleva proprio quest'assunzione straordinaria... a prescindere... si voleva un nuovo concorso per selezionare persone che potessero avere voti migliori su un test da diplomato... invece, la politica ha deciso di prendere 1.851 under (diplomati) che hanno fatto abbastanza poco a dei quiz da terza media... e se ad Aprile la sentenza del TAR fosse "positiva" non potrebbe far altro che demandare il compito di decidere alla Corte Costituzionale... quindi, ad Aprile non ci sarebbe sentenza (se non negativa)... e ancora qui scrivono persone che non hanno compreso questo... ed è grave per uno che vorrebbe fare il poliziotto...

Da: Pds113	2 1 - 05/08/2019 14:45:25
Ma la logica stessa... Ora si assicurano al 100% 1851 AA, facendo partire gli over non avrebbero la stessa certezza!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 05/08/2019 14:48:49
Per Da: Ester93 05/08/2019 14.38.22 Gli over ricorsisti del primo scorrimento 9.5- 9.37 è così via fannullonismo parte della selezione dei 1851 . Gli over ricorsisti 8.7 - 8.2 non sono stati ancora chiamati perché questa selezione è chiusa . Verranno chiamati successivamente per altra selezione straordinaria , se ci sarà . Giuridicamente parlando... poche idee, ma ben confuse... come fai a sapere che tra i ricorsisti che non hanno avuto la sospensione cautelare non ci sia qualche over che ha totalizzato 9,5 ??? Li conosci tutti ??? E, ti preciso, che hanno pari possibilità di farcela di quelli che hanno avuto la sospensione cautelare... perché la "sospensione cautelare" NON E' UN GIUDIZIO...

Da: Darkerr	05/08/2019 14:57:43
X Pinko Ciao Pinko, ti ho scritto in privato alla tua mail

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/08/2019 15:03:27
Per Da: Darkerr 05/08/2019 14.57.43 X Pinko Ciao Pinko, ti ho scritto in privato alla tua mail Mi risulta solo una da Dragar... alla quale sto per rispondere...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/08/2019 15:04:52
Per Da: Darkerr 05/08/2019 14.57.43 X Pinko Ciao Pinko, ti ho scritto in privato alla tua mail Come non detto... visto... tra un po' ti rispondo... come rispondo anche alla terza persona che mi ha scritto...

Da: Pds113	1 - 05/08/2019 15:05:33
X pinko: Lo diciamo da tempo che a partire saranno solo under ma non ci credono nonostante il Ministero gli sta facendo capire in tutti i modi che gli over non avranno vita facile...(purtroppo). Ma è la realtà.

Da: Nomak	05/08/2019 15:13:26
X pinko pallino Io sapevo che per i prossimi concorsi le aliquote fossero 70% militari 30% civili. Non è più così? Un'altra domanda anche il concorso di 1515 allievi agenti per soli militari è rivolto ad assunzioni straordinarie? Correggimi se sbaglio. Quindi è presumibile anche che per fine anno vengo bandito un nuovo concorso pubblico dato che i 1851 e 1515 erano relative ad assunzioni straordinarie

Da: falernum	05/08/2019 15:13:41
per Pinko Pallino Quindi mio fratello Avvocato lucra sulla mia ignoranza. Gratis Pinko Pallino e stai sereno ci sentiamo nel 2020. Ricorda che "le carte in tavola non si cambiano e questo parlamento lo ha fatto con la benedizione non di un ministro qualsiasi ma da quello che dovrebbe far rispettare le regole ma non cambiarle o non farle cambiare in corso d'opera.).

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/08/2019 15:58:06
Per Da: falernum 05/08/2019 15.13.41 per Pinko Pallino Quindi mio fratello Avvocato lucra sulla mia ignoranza. Gratis Pinko Pallino e stai sereno ci sentiamo nel 2020. Ricorda che "le carte in tavola non si cambiano e questo parlamento lo ha fatto con la benedizione non di un ministro qualsiasi ma da quello che dovrebbe far rispettare le regole ma non cambiarle o non farle cambiare in corso d'opera.). Non so dove ha studiato tuo fratello... so cosa scrivono i Giudici del CdS... e domanda all'avvocato se il CdS conta più del TAR... https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/pareri-cds inserire su anno affare: 2019 e su numero affare: 01166 poi, slezionare tutto il risultato e cliccare su visualizza. Poi, far leggere al fratello avvocato (meno male che è gratis) cosa dicono i Giudici del CdS su una richiesta di sospensiva... Io sono sereno... tu e tuo fratello, spero altrettanto... :)

Da: Sbenz	05/08/2019 16:01:35
X Pinko Pallino Vorrei mandarti una mail, come devo fare?