Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463786 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: mikeforzalupi 10/07/2019 14:38:27
Ma si puo sapere se faranno gli Inv?

Da: Avalanche 10/07/2019 14:48:59
Per Only Easy Day
Pure io sono risultato non idoneo al 5^ giorno e ho contatto un avvocato per fare l'accesso agli atti

Da: mikeforzalupi 10/07/2019 14:54:21
Gli inv li fanno si o no?

Da: Chi93 10/07/2019 15:01:45
Sono davvero così difficili i test dei cubi? Qualcuno può fare qualche esempio??

Da: Furia900 10/07/2019 15:09:25
Quindi pinko per te gli over che supereranno le visite ad aprile 2020 verrano lasciati a casa?

Da: Juventino doc 10/07/2019 15:11:28
Da 9,5 a 8,8 convocati 18 agosto a Cesena

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Furia900 10/07/2019 15:12:43
Se così fosse più di 500 over verranno licenziati..
Da ignorante dico che verrà fuori un bel casino a livello mediatico
"Over 26 licenziati perché vecchi " ahhahahah

Da: SaroItsK 10/07/2019 15:15:24
A Cesena? Chi lo dice?

Da: Giampy94 1 - 10/07/2019 15:16:36
@JuventinoDoc

Fonti? Sono attendibili? Da che voto a che voto??

Da: Giampy94 10/07/2019 15:19:26
Mi sembra strano solo Cesena , se non erro ha una capacità ricettiva di 350/400 persone max

Da: Clo95 10/07/2019 15:20:13
Juventino doc perché dici stronzate,figliolo?

Da: Giampy94 10/07/2019 15:31:10
Bah...no comment

Da: Clo95 1 - 10/07/2019 15:32:38
È un altro che spara stronzate non ascoltatelo

Da: le pale del tenente 2 - 10/07/2019 15:51:56
Ginger8

e invece noi possiamo raccontarci tutte le storie motivazionali che vogliamo, come ad esempio che non saranno due test a determinare il nostro futuro. Tuttavia, la realtà è che (basandomi sulla mia esperienza), su 30 soggetti solo la metà meritava una chance, partendo dalle prove fisiche (le vergognose trazioni fatte come i cretini) fino al 5�° giorno, e che come unico metro di giudizio valido è stato preso il risultato positivo o negativo delle figure mascherate e dei cubi maledetti. Ho incontrato gente idonea manco a salire le scale, e gente idonea manco ad aprire bocca per respirare (figuriamoci ad avere una conversazione con qualcuno); tutti fatti idonei. E' valsa la mediocrità più spudorata.
Anche a me è stato detto dal perito che con la mia laurea avrei dovuto puntare al ruolo di ispettore o commissario... come se un laureato fosse più fragile di uno con la terza media o col diploma! Questa è stata una distinzione assurda, inconcepibile da parte di un professionista con tanto di grado come vice questore! Non voglio fare discriminazioni, anzi: niente e nessuno potrà mai indurmi a dire che un laureato sia migliore di un semplice diplomato, ma trattare tutti alla stessa maniera è la base del nostro ordinamento giuridico; così avrebbe dovuto essere anche per questo concorso.

Da: Drow11 1 - 10/07/2019 16:03:54
Juventino doc
Io ve l'avevo detto che è un terrorista palermitano.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 10/07/2019 16:13:30
Per Da: Dap90 1 - 10/07/2019 09.46.19
Bravo Pinko pallino può disporre retroattivamente. Il problema è che tu prima hai detto che se cambia la legge deve chiamare tutti. Ma scusa non avevi detto che PUO essere retroattiva?

E poi sicuramente non sai di cosa parlo quando scrivo legge provvedimento altrimenti non continueresti a dire che devono chiamare tutti.

Non ho nemmeno capito a cosa ti riferisci... una legge può anche essere, eventualmente, retroattiva... ma non ha importanza, nel caso di specie... se la Corte Costituzionale afferma l'anticostituzionalità, il TAR non si esprime (perché non ci sarebbe più la legge e il TAR non legifera)... debbono fare una legge che metta fine al contesto e questa legge dovrà, per forza, comprendere tutti gli over e non solo coloro che hanno fatto un ricorso che è caduto perché non c'è più motivo di deliberare in merito...

Caro Pinko pallino, io spero tanto che alla fine di tutto ciò ( basterebbe anche la chiamata al corso) ti dimetti e sparisci da ogni forum. Come senso di responsabilità. Promettimelo. Soprattutto per il bene dei prossimi

Lo farò, se ti assumono... stanne certo... ma se non ti assumono, non fuggire... mi racomando...

Da: docturi 10/07/2019 16:17:56
Scusate se forse sembro andare fuori tema ...
Ma si potrebbe avere qualche aggiornamento sul numero di presenze alle convocazioni degli ultimi giorni e sul numero dei fatti idonei ...
Penso che ciò potrebbe essere utile intanto a cercare di fare un punto sulla situazione
Ciao a tutti

Da: ame101 1 - 10/07/2019 16:19:19
Certo che avete dell'astio dentro ragazzi, io mi chiedo ma siete così anche nella vita reale? Penso che questo forum debba essere un territorio di confronto e di aiuto reciproco non certo arena per screditare il prossimo o far valere le proprie ragioni a colpi di insulti.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 10/07/2019 16:31:04
Per Dap90 1 - 10/07/2019 09.46.19

E poi sicuramente non sai di cosa parlo quando scrivo legge provvedimento altrimenti non continueresti a dire che devono chiamare tutti.

Hai ragione, nel mio corso di laurea, non me ne hanno parlato sufficientemente... dimmi tu cos'è una "legge provvedimento", ma nel dettaglio e con riferimenti forbiti, senza leggere qualcosa sui siti degli avvocati che vi hanno fatto ricorso, pensando di aver capito tutto... perché proprio tale tipologia di legge, che contiene un precetto specifico e determinato, può essere cassara unicamente dalla Corte costituzionale... e non dal TAR... presso il quale voi avete fatto ricorso... come vedi, sempre alla Corte Costituzionale si arriva...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 10/07/2019 16:42:36
Per Da: Furia900 10/07/2019 15.09.25
Quindi pinko per te gli over che supereranno le visite ad aprile 2020 verrano lasciati a casa?

La logica vuole che non partano, sino a sentenza definitiva... e, in caso di esito positivo, saranno assunti con il primo corso possibile... non ha senso far partire prima tutti questi concorrenti che non possono poi diventare agenti di p.g. e di p.s. perché sub iudice... naturalmente, il tempo trascorso non potrebbe più influire sui requisiti dell'età... nel senso che non avrebbe importanza se, nel frattempo, dovesse essere superata l'età massima... in caso di vittoria, sarebbe ininfluente l'età...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 10/07/2019 16:46:24
Per Da: Furia900 10/07/2019 15.12.43
Se così fosse più di 500 over verranno licenziati..
Da ignorante dico che verrà fuori un bel casino a livello mediatico
"Over 26 licenziati perché vecchi " ahhahahah

Difatti, non ha senso... e non potendo essere certi che vi debbano assumere ex lege, attenderete "in panchina"... tra l'altro, come ho detto, non si può diventare agenti di p.g. e di p.s. sub iudice... significherebbe, per assurdo, che oggi sei obbligato a fare un arresto e domani ti rechi in giudizio come civile... un'assurdità...

D'altronde, se vi dovessero far partire e, poi, perdete il ricorso... non vi sarebbero altre strade che il licenziamento... perché troppo vecchi... è la legge vigente che prevede che a 26 anni siete vecchi... e una legge è legge...

Da: Alexandro1961 1 - 10/07/2019 16:50:34
Perdonami Pinko pallino, perché un assurdità fare un arresto da agt/uff di PG e poi andare in giudizio privo di qualifica? Ed i pensionati delle FF.OO allora?

Da: Dap90 10/07/2019 16:54:11
Niente spero di non risponderti più ma la tua ignoranza mi porta sempre a farlo. Come puoi dire che la corte può SOLO dichiarare incostituzionale una legge in toto e poi il Tar non può decidere alcunché? Ma tu lo sai che la corte costituzionale può dichiarare incostituzionale in legge nella parte in cui prevede che (come in questo caso)..... O nella parte in cui non prevede che...? Lo sai? No non lo sai data la risposta. E la corte dichiara incostituzionale quella legge nella parte in cui ammette solo chi non ha più di 25 anni alla data del 1 gennaio 2019 la legge resta IN PIEDI. e così poi la palla passa al Tar di nuovo. Ma noi alla corte costituzionale non ci arriveremo mai. Stai tranquillo. Si risolve tutto, almeno così si spesa. Ah un consiglio vai a studiare un po' che cosa fa la corte costituzionale. Ti manca un pezzo importante. E grazie se chiederai scusa. Spero anche però che vai in pensione forzata dal forum perché nel caso avessi ragioni io, tu avresti illuso molti under.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 10/07/2019 16:57:02
Per Da: Alexandro1961 10/07/2019 16.50.34
Perdonami Pinko pallino, perché un assurdità fare un arresto da agt/uff di PG e poi andare in giudizio privo di qualifica? Ed i pensionati delle FF.OO allora?

Vero... può capitare che ci debba andare da pensionato a testimoniare... non ci avevo pensato, bella osservazione... però, è vero che se ci vai in questi casi, non è per una flagranza di reato, ma per un'indagine... ed è anche vero che non sei "troppo" costretto... visto che non sei più un appartenente... comunque, è vero quello che hai precisato... va da sè che non è un'ottima scelta fare agenti sub iudice e vale la pena attendere... tanto, non cambierebbe nulla in questo caso.

Se vinci, ti assumono con il primo corso... se perdi, la PdS non ha speso soldi per formarti inutilmente... è più logico, pratico e non è certo contra legem, perché non ti tolgono l'opportunità di avere il giudizio...

Da: Ginger8 10/07/2019 17:20:41
Per GRIFO98
Il suono che sentirai avrà sempre la stessa intensità. È un suono abbastanza marcato, niente a che vedere con il test audiometrico.

Da: Ginger8 10/07/2019 17:25:25
Per Only Easy Day Was Yesterday.
No, non ho fatto l'accesso agli atti e non ho la benché minima idea di come si faccia ma, sono sincera, mi interessa ben poco perché non ci penso minimamente ad un ricorso.

Da: gregorio90 10/07/2019 17:26:47
Ginger8
il test dei cubi sono simili a questi? o più complessi?

https://www.indiabix.com/non-verbal-reasoning/cubes-and-dice/

p.s grazie per il tuo aiuto notevole (a differenza di altri)

Da: gregorio90 10/07/2019 17:27:11
Ginger8
il test dei cubi sono simili a questi? o più complessi?

https://www.indiabix.com/non-verbal-reasoning/cubes-and-dice/

p.s grazie per il tuo aiuto notevole (a differenza di altri)

Da: francesco97@ 10/07/2019 17:35:03
i test dei cubi non li trovate su internet...quelli delle selezioni sono diversi e particolari

Da: MG313 1 1 - 10/07/2019 17:36:51
Su 92 del 05 luglio, primo giorno di prove.Oggi al 5 giorno sono arrivati in 71 più 2 differiti. Ancora non conosco il numero degli idonei. Vi farò sapere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mikeforzalupi	10/07/2019 14:38:27
Ma si puo sapere se faranno gli Inv?

Da: Avalanche	10/07/2019 14:48:59
Per Only Easy Day Pure io sono risultato non idoneo al 5^ giorno e ho contatto un avvocato per fare l'accesso agli atti

Da: mikeforzalupi	10/07/2019 14:54:21
Gli inv li fanno si o no?

Da: Chi93	10/07/2019 15:01:45
Sono davvero così difficili i test dei cubi? Qualcuno può fare qualche esempio??

Da: Furia900	10/07/2019 15:09:25
Quindi pinko per te gli over che supereranno le visite ad aprile 2020 verrano lasciati a casa?

Da: Juventino doc	10/07/2019 15:11:28
Da 9,5 a 8,8 convocati 18 agosto a Cesena

Da: Furia900	10/07/2019 15:12:43
Se così fosse più di 500 over verranno licenziati.. Da ignorante dico che verrà fuori un bel casino a livello mediatico "Over 26 licenziati perché vecchi " ahhahahah

Da: Giampy94	1 - 10/07/2019 15:16:36
@JuventinoDoc Fonti? Sono attendibili? Da che voto a che voto??

Da: Giampy94	10/07/2019 15:19:26
Mi sembra strano solo Cesena , se non erro ha una capacità ricettiva di 350/400 persone max

Da: Clo95	10/07/2019 15:20:13
Juventino doc perché dici stronzate,figliolo?

Da: Clo95	1 - 10/07/2019 15:32:38
È un altro che spara stronzate non ascoltatelo

Da: le pale del tenente	2 - 10/07/2019 15:51:56
Ginger8 e invece noi possiamo raccontarci tutte le storie motivazionali che vogliamo, come ad esempio che non saranno due test a determinare il nostro futuro. Tuttavia, la realtà è che (basandomi sulla mia esperienza), su 30 soggetti solo la metà meritava una chance, partendo dalle prove fisiche (le vergognose trazioni fatte come i cretini) fino al 5�° giorno, e che come unico metro di giudizio valido è stato preso il risultato positivo o negativo delle figure mascherate e dei cubi maledetti. Ho incontrato gente idonea manco a salire le scale, e gente idonea manco ad aprire bocca per respirare (figuriamoci ad avere una conversazione con qualcuno); tutti fatti idonei. E' valsa la mediocrità più spudorata. Anche a me è stato detto dal perito che con la mia laurea avrei dovuto puntare al ruolo di ispettore o commissario... come se un laureato fosse più fragile di uno con la terza media o col diploma! Questa è stata una distinzione assurda, inconcepibile da parte di un professionista con tanto di grado come vice questore! Non voglio fare discriminazioni, anzi: niente e nessuno potrà mai indurmi a dire che un laureato sia migliore di un semplice diplomato, ma trattare tutti alla stessa maniera è la base del nostro ordinamento giuridico; così avrebbe dovuto essere anche per questo concorso.

Da: Drow11	1 - 10/07/2019 16:03:54
Juventino doc Io ve l'avevo detto che è un terrorista palermitano.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 10/07/2019 16:13:30
Per Da: Dap90 1 - 10/07/2019 09.46.19 Bravo Pinko pallino può disporre retroattivamente. Il problema è che tu prima hai detto che se cambia la legge deve chiamare tutti. Ma scusa non avevi detto che PUO essere retroattiva? E poi sicuramente non sai di cosa parlo quando scrivo legge provvedimento altrimenti non continueresti a dire che devono chiamare tutti. Non ho nemmeno capito a cosa ti riferisci... una legge può anche essere, eventualmente, retroattiva... ma non ha importanza, nel caso di specie... se la Corte Costituzionale afferma l'anticostituzionalità, il TAR non si esprime (perché non ci sarebbe più la legge e il TAR non legifera)... debbono fare una legge che metta fine al contesto e questa legge dovrà, per forza, comprendere tutti gli over e non solo coloro che hanno fatto un ricorso che è caduto perché non c'è più motivo di deliberare in merito... Caro Pinko pallino, io spero tanto che alla fine di tutto ciò ( basterebbe anche la chiamata al corso) ti dimetti e sparisci da ogni forum. Come senso di responsabilità. Promettimelo. Soprattutto per il bene dei prossimi Lo farò, se ti assumono... stanne certo... ma se non ti assumono, non fuggire... mi racomando...

Da: docturi	10/07/2019 16:17:56
Scusate se forse sembro andare fuori tema ... Ma si potrebbe avere qualche aggiornamento sul numero di presenze alle convocazioni degli ultimi giorni e sul numero dei fatti idonei ... Penso che ciò potrebbe essere utile intanto a cercare di fare un punto sulla situazione Ciao a tutti

Da: ame101	1 - 10/07/2019 16:19:19
Certo che avete dell'astio dentro ragazzi, io mi chiedo ma siete così anche nella vita reale? Penso che questo forum debba essere un territorio di confronto e di aiuto reciproco non certo arena per screditare il prossimo o far valere le proprie ragioni a colpi di insulti.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 10/07/2019 16:31:04
Per Dap90 1 - 10/07/2019 09.46.19 E poi sicuramente non sai di cosa parlo quando scrivo legge provvedimento altrimenti non continueresti a dire che devono chiamare tutti. Hai ragione, nel mio corso di laurea, non me ne hanno parlato sufficientemente... dimmi tu cos'è una "legge provvedimento", ma nel dettaglio e con riferimenti forbiti, senza leggere qualcosa sui siti degli avvocati che vi hanno fatto ricorso, pensando di aver capito tutto... perché proprio tale tipologia di legge, che contiene un precetto specifico e determinato, può essere cassara unicamente dalla Corte costituzionale... e non dal TAR... presso il quale voi avete fatto ricorso... come vedi, sempre alla Corte Costituzionale si arriva...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 10/07/2019 16:42:36
Per Da: Furia900 10/07/2019 15.09.25 Quindi pinko per te gli over che supereranno le visite ad aprile 2020 verrano lasciati a casa? La logica vuole che non partano, sino a sentenza definitiva... e, in caso di esito positivo, saranno assunti con il primo corso possibile... non ha senso far partire prima tutti questi concorrenti che non possono poi diventare agenti di p.g. e di p.s. perché sub iudice... naturalmente, il tempo trascorso non potrebbe più influire sui requisiti dell'età... nel senso che non avrebbe importanza se, nel frattempo, dovesse essere superata l'età massima... in caso di vittoria, sarebbe ininfluente l'età...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 10/07/2019 16:46:24
Per Da: Furia900 10/07/2019 15.12.43 Se così fosse più di 500 over verranno licenziati.. Da ignorante dico che verrà fuori un bel casino a livello mediatico "Over 26 licenziati perché vecchi " ahhahahah Difatti, non ha senso... e non potendo essere certi che vi debbano assumere ex lege, attenderete "in panchina"... tra l'altro, come ho detto, non si può diventare agenti di p.g. e di p.s. sub iudice... significherebbe, per assurdo, che oggi sei obbligato a fare un arresto e domani ti rechi in giudizio come civile... un'assurdità... D'altronde, se vi dovessero far partire e, poi, perdete il ricorso... non vi sarebbero altre strade che il licenziamento... perché troppo vecchi... è la legge vigente che prevede che a 26 anni siete vecchi... e una legge è legge...

Da: Alexandro1961	1 - 10/07/2019 16:50:34
Perdonami Pinko pallino, perché un assurdità fare un arresto da agt/uff di PG e poi andare in giudizio privo di qualifica? Ed i pensionati delle FF.OO allora?

Da: Dap90	10/07/2019 16:54:11
Niente spero di non risponderti più ma la tua ignoranza mi porta sempre a farlo. Come puoi dire che la corte può SOLO dichiarare incostituzionale una legge in toto e poi il Tar non può decidere alcunché? Ma tu lo sai che la corte costituzionale può dichiarare incostituzionale in legge nella parte in cui prevede che (come in questo caso)..... O nella parte in cui non prevede che...? Lo sai? No non lo sai data la risposta. E la corte dichiara incostituzionale quella legge nella parte in cui ammette solo chi non ha più di 25 anni alla data del 1 gennaio 2019 la legge resta IN PIEDI. e così poi la palla passa al Tar di nuovo. Ma noi alla corte costituzionale non ci arriveremo mai. Stai tranquillo. Si risolve tutto, almeno così si spesa. Ah un consiglio vai a studiare un po' che cosa fa la corte costituzionale. Ti manca un pezzo importante. E grazie se chiederai scusa. Spero anche però che vai in pensione forzata dal forum perché nel caso avessi ragioni io, tu avresti illuso molti under.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 10/07/2019 16:57:02
Per Da: Alexandro1961 10/07/2019 16.50.34 Perdonami Pinko pallino, perché un assurdità fare un arresto da agt/uff di PG e poi andare in giudizio privo di qualifica? Ed i pensionati delle FF.OO allora? Vero... può capitare che ci debba andare da pensionato a testimoniare... non ci avevo pensato, bella osservazione... però, è vero che se ci vai in questi casi, non è per una flagranza di reato, ma per un'indagine... ed è anche vero che non sei "troppo" costretto... visto che non sei più un appartenente... comunque, è vero quello che hai precisato... va da sè che non è un'ottima scelta fare agenti sub iudice e vale la pena attendere... tanto, non cambierebbe nulla in questo caso. Se vinci, ti assumono con il primo corso... se perdi, la PdS non ha speso soldi per formarti inutilmente... è più logico, pratico e non è certo contra legem, perché non ti tolgono l'opportunità di avere il giudizio...

Da: Ginger8	10/07/2019 17:20:41
Per GRIFO98 Il suono che sentirai avrà sempre la stessa intensità. È un suono abbastanza marcato, niente a che vedere con il test audiometrico.

Da: Ginger8	10/07/2019 17:25:25
Per Only Easy Day Was Yesterday. No, non ho fatto l'accesso agli atti e non ho la benché minima idea di come si faccia ma, sono sincera, mi interessa ben poco perché non ci penso minimamente ad un ricorso.

Da: gregorio90	10/07/2019 17:26:47
Ginger8 il test dei cubi sono simili a questi? o più complessi? https://www.indiabix.com/non-verbal-reasoning/cubes-and-dice/ p.s grazie per il tuo aiuto notevole (a differenza di altri)

Da: gregorio90	10/07/2019 17:27:11
Ginger8 il test dei cubi sono simili a questi? o più complessi? https://www.indiabix.com/non-verbal-reasoning/cubes-and-dice/ p.s grazie per il tuo aiuto notevole (a differenza di altri)

Da: francesco97@	10/07/2019 17:35:03
i test dei cubi non li trovate su internet...quelli delle selezioni sono diversi e particolari

Da: MG313	1 1 - 10/07/2019 17:36:51
Su 92 del 05 luglio, primo giorno di prove.Oggi al 5 giorno sono arrivati in 71 più 2 differiti. Ancora non conosco il numero degli idonei. Vi farò sapere.