Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463861 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: king33 25/02/2019 11:41:28
Personalmente mi sembra difficile che arrivino sotto il punteggio di 8, significherebbe arrivare a chiamare fino al 25000 posto in graduatoria. Calcolando che per 1182 agenti ne hanno chiamati 3400 a visita, proporzionalmente in questo scorrimento ne dovranno chiamare 5300 escludendo gli over esclusi

Da: Libano44 -banned!- 3 3 - 25/02/2019 11:44:03
- Messaggio eliminato -

Da: andrea1010 25/02/2019 12:12:08
@libano44 dici che ancora abbiamo qualche chance?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 25/02/2019 12:16:42
Per Da: Libano44 25/02/2019 11.28.45
Ac 1433
EMENDAMENTO
ARTICOLO 3
Dopo il comma 2, aggiungere il seguente:

2bis. All'articolo 11, comma 2-bis, lettera b) del D. L. n. 135 del 2018, come convertito nella legge 11 febbraio 2019, n. 12, le parole: ", alla data del 1ï¿��° gennaio 2019, dei requisiti di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, nel testo vigente alla data di entrata in vigore della legge 30 dicembre 2018, n. 145, fatte salve le disposizioni di cui all'articolo 2049 del citato codice dell'ordinamento militare" sono sostituite dalle seguenti: "dei requisiti previsti dal bando di concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia-Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017";
Fiano, Martina.

Da contatti Anche il M5S Voterà questo emendamento.... Forza Ragazzi non Mollate...

Ma se è quello formalizzato (perché non ti sei degnato di scriverlo... ammesso che tu sappia a cosa intendevi riferirti) nell'Atto della Camera 1433:

http://www.camera.it/leg18/824?tipo=C&anno=2019&mese=01&giorno=09&view=&commissione=0111&pagina=data.20190109.com0111.bollettino.sede00010.tit00010#data.20190109.com0111.bollettino.sede00010.tit00010

mi pare quasi impossibile che possa essere preso in considerazione un emendamento che non riguarda la Pubblica Amministrazione, ma il Comparto Sicurezza... infatti, trattasi delle Amministrazioni Pubbliche, non delle FF.PP... ovvero, quelle che contrattano con l'ARAN... e l'articolo 3 (pagina 7) """restringe l'ambito di applicazione del limite dell'ammontare complessivo delle risorse destinate annualmente al trattamento economico accessorio del personale, anche di livello dirigenziale, di ciascuna delle amministrazioni pubbliche contrattualizzate""", ovvero incide sugli stipendi degli impiegati e dirigenti delle Amministraioni statali... ne consegue che, se passasse l'emendamento, la legge ridurrebbe le indennità al personale dei Ministeri e della Pubblica Amministrazione, per consentire l'assunzione degli OVER e dei non diplomati...

Secondo me, ci sarebbe una sollevazione popolare da parte dei sindacati della Pubblica Amministrazione... si fanno togliere una parte dello stipendio per assumere altri poliziotti ??? Non ci credo nemmeno se lo leggo scritto in una legge... se togliessero a me le indennità di O.P. per darle agli impiegati del Ministero dei Beni Culturali (ad esempio), non penso proprio che mi vedrebbero in servizio... e tanti farebbero come me...

spero di aver chiarito il significato di quello che intendo dire, ovvero che è impossibile, di fatto, che possano fare un emendamento in una legge che non c'entra nulla... che, tra l'altro, diventerà legge (se lo diventerà), molto oltre l'inizio del corso degli under... solo il Governo, con un atto proprio, potrebbe fare qualcosa in merito... in tempi consoni...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 25/02/2019 12:22:18
Per Da: Libano44 2 - 25/02/2019 11.44.03
ancora per gli over non è finita oltre al ricorso che è sicuro da vincere

Ma come si fa a scrivere putt....te simili ??? Che il ricorso si possa presentare e che sia un diritto farlo, non ci piove... ma non rendersi conto che non si potrà vincere, almeno formalmente... è ignorana giuridica...

il ricorso al TAR che qualcuno farà (e non si può fare sino a che non esce una Determina del Capo della Polizia) è solo incidentale per tentare di coinvolgere la Corte Costituzionale...

solo quest'ultima può decidere sulla legge... se il TAR deciderà di sollevare la questione costituzionale, la Corte Costituzionale potrà cassare la legge (in tutto e in parte)... e il TAR non potrà che archiviare, in attesa di decisioni politiche che risolvano la questione... oppure potrà giudicarla comunque conforme alla Costituzione... e, in tal caso, il TAR archivierà perché la PdS avrà osservato la legge... senza se e senza ma...

E sulla procedura che ho descritto, non si può derogare

Da: Damon The Vampire 1 - 25/02/2019 12:35:09
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: king33 1 - 25/02/2019 12:54:58
Damon
Vedremo... nessuno sa quanti sono gli over o gli under senza diploma

Da: kartpaolo 25/02/2019 13:18:34
Buongiorno, qualcuno si è riuscito a mettere in contatto con l'ufficio concorsi, chiedendo se è possibile fare integrazioni?

Da: Jack000 25/02/2019 14:17:23
Per Da: Libano44 25/02/2019 11.28.45
Ac 1433
EMENDAMENTO
ARTICOLO 3
Dopo il comma 2, aggiungere il seguente:

2bis. All'articolo 11, comma 2-bis, letteraâ��â��â��..

Da contatti Anche il M5S Voterà questo emendamento.... Forza Ragazzi non Mollateâ��

Se il M5S vota un emendamento proposto dal PD (Fiano, Martina), con molta probabilità crolla il governo !!

Da: swim 2 - 25/02/2019 14:22:59
Dal 13 febbraio ormai é legge, l'unica cosa possibile è il ricorso é inutile appellarsi a cose infodate!!

Da: Jack000 25/02/2019 14:23:25
Il PD c'è o non c'è in parlamento non cambia nulla perché la maggioranza non farà mai approvare una loro proposta !

Da: Jack000 25/02/2019 14:25:03
X swim

Esatto, inutile alimentare false speranze

Da: swim 25/02/2019 14:39:47
Adesso bisogna solo aspettare la calendarizzazione che dovranno farla per forza in tempi brevi se vogliono far partire gli idonei a luglio.

Da: PolNocs 25/02/2019 14:46:26
Raga diffidate da sti ciarlatani secondo voi spiegatemi come sia possibile si arrivi a 7,8. Lo sapete l' ultimo 7,8 che posto sta in graduatoria 23009 secondo voi si scende fino a 23mila posizioni per 1851 assunzioni, capisco gli over i nuovi requisiti ecc ma mi sembra esagerato daiii...

Da: Jack000 1 - 25/02/2019 14:52:42
X PolNocs

Concordo con te, secondo me questo famoso "7.8" è stato detto per aumentare il numero di persone che vorrebbero fare ricorso..più persone fanno ricorso = più guadagno per gli avvocati !

Da: EmaBor 25/02/2019 15:04:44
E non solo...

C'è da tenere conto dell'esclusione dalla graduatoria di:
- Over 26
- Licenza media
- VFP1 in servizio
- VFP1 e VFP4 in congedo

Per non parlare di tutti quelli che rispecchiano i nuovi requisiti ma che comunque sono entrati altrove nel mondo militare ma anche nel mondo civile.

Da: Rugby98
Reputazione utente: +47 1 - 25/02/2019 15:26:56
Non vorrei sembrare troppo ottimista,ma ripeto ,io mi fido di FSP Cagliari
A differenza di qualche notizia in passato buttata li,questa la trovo sensata e fondata.
Come appunto detto da EmaBor,sono tanti gli esclusivi la nuova legge quindi la scrematura è consistente
Quindi come faranno a regolarizzare e a scremare in basa a over e diploma non lo so,ma sicuro che hanno il modo e le idee chiare.
Aspettiamo come dice FSP i primi giorni di marzo.
Il resto sono solo chiacchere
Pazientiamo ancora una settimana

Da: TONIOP 25/02/2019 15:39:47
Di quei 23.000 citati circa 5-6000 rientra in questo scorrimento e nn lo dico io ma è una questione di logica,sono troppe le categorie escluse..quelli che rientrano saranno il 20-25 per cento di tutti i partecipanti..

Da: Damon The Vampire 25/02/2019 15:41:09
- Messaggio eliminato -

Da: Damon The Vampire 1 - 25/02/2019 15:44:26
- Messaggio eliminato -

Da: merohh 25/02/2019 15:48:02
Over,non disperate ,questa politica adottata dal governo contro i vostri diritti a vantaggio dell'ignoranza sicuramente farà pensare qualche giudice.Non è ancora tutto perduto

Da: EmaBor 25/02/2019 15:50:01
Poi d'altronde c'è da calcolare che:

I civili sono quelli che presumibilmente, la gran parte, abbiano preso dal 10 all' 8 e come numerico di partecipanti era il più alto.

I VFP1 e VFP4 in congedo anch'essi studiando a casa la media è stata alta.

Gli unici sono i VFP1 in servizio che si sa, la media e sempre quella più bassa. Tutti i voti alti sono concentrati tra i VFP1-VFP4 in congedo, civili e pochi VFP1 in servizio.
Dobbiamo solo aspettare e sperare. Ahimè FSP Cagliari è l'unica che può darci notizie o qualche persona che conosce qualcuno al ministero che sta nel forum. A come vanno le cose ogni notizia è da prendere con le pinze.

Da: Damon The Vampire 1 - 25/02/2019 15:51:56
- Messaggio eliminato -

Da: king33 25/02/2019 15:56:22
Toniop
Non si possono fare percentuali. Non c è scritto da nessuna parte quanti siano gli over, under senza diploma ecc. Ma mi sembra abbastanza surreale il fatto che circa l 80% dei partecipanti verrebbe escluso causa nuovi requisiti

Da: Damon The Vampire 25/02/2019 16:27:20
- Messaggio eliminato -

Da: swim 25/02/2019 16:27:27
Speriamo veramente che sia per i primi di marzo

Da: TONIOP 25/02/2019 16:27:52
È semplice king quante persone nel 2017 avevano tra i 18 e i 23 anni?te lo dico io circa un terzo dei partecipanti, ad oggi quel terzo si è scomposto tra gente che ha voti bassissimi tra gente che ha preso voti alti ed è al corso tra gente che nel frattempo ha trovato altra sistemazione o vinto altri concorsi..con questo voglio dire che tra 9.5 e 8 nn ci saranno più di 5-6000 persone che rientrano nei requisiti attuali

Da: TONIOP 25/02/2019 16:29:40
Damon è cosi con tutte le privazioni che hanno inserito in pratica equivale al 20 per cento dei partecipanti

Da: king33 25/02/2019 16:50:27
TONIOP
quale fonte dice che gli under al giorno di oggi siano circa un terzo? Come fai a sapere quanti under non diplomati ci sono? Non ho detto che sia impossibile ma comunque mi sembra difficile pensare che ci sia tutta questa gente che abbia fatto un punteggio alto senza avere un diploma

Da: TONIOP 25/02/2019 16:56:32
Nel 2017 la gente che aveva tra i 18 e i 23 era circa un terzo di tutti i partecipanti,quindi intorno a 25.000 persone,andando a logica di questi 25.000 tra il 9.5 e l 8 ce ne sono circa 5-6000..Perché gli altri o hanno preso un voto troppo basso o alto e quindi il concorso l hanno vinto o nel frattempo hanno trovato altra sistemazione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: king33	25/02/2019 11:41:28
Personalmente mi sembra difficile che arrivino sotto il punteggio di 8, significherebbe arrivare a chiamare fino al 25000 posto in graduatoria. Calcolando che per 1182 agenti ne hanno chiamati 3400 a visita, proporzionalmente in questo scorrimento ne dovranno chiamare 5300 escludendo gli over esclusi

Da: Libano44 -banned!-	3 3 - 25/02/2019 11:44:03
- Messaggio eliminato -

Da: andrea1010	25/02/2019 12:12:08
@libano44 dici che ancora abbiamo qualche chance?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 25/02/2019 12:16:42
Per Da: Libano44 25/02/2019 11.28.45 Ac 1433 EMENDAMENTO ARTICOLO 3 Dopo il comma 2, aggiungere il seguente: 2bis. All'articolo 11, comma 2-bis, lettera b) del D. L. n. 135 del 2018, come convertito nella legge 11 febbraio 2019, n. 12, le parole: ", alla data del 1ï¿��° gennaio 2019, dei requisiti di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, nel testo vigente alla data di entrata in vigore della legge 30 dicembre 2018, n. 145, fatte salve le disposizioni di cui all'articolo 2049 del citato codice dell'ordinamento militare" sono sostituite dalle seguenti: "dei requisiti previsti dal bando di concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia-Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017"; Fiano, Martina. Da contatti Anche il M5S Voterà questo emendamento.... Forza Ragazzi non Mollate... Ma se è quello formalizzato (perché non ti sei degnato di scriverlo... ammesso che tu sappia a cosa intendevi riferirti) nell'Atto della Camera 1433: http://www.camera.it/leg18/824?tipo=C&anno=2019&mese=01&giorno=09&view=&commissione=0111&pagina=data.20190109.com0111.bollettino.sede00010.tit00010#data.20190109.com0111.bollettino.sede00010.tit00010 mi pare quasi impossibile che possa essere preso in considerazione un emendamento che non riguarda la Pubblica Amministrazione, ma il Comparto Sicurezza... infatti, trattasi delle Amministrazioni Pubbliche, non delle FF.PP... ovvero, quelle che contrattano con l'ARAN... e l'articolo 3 (pagina 7) """restringe l'ambito di applicazione del limite dell'ammontare complessivo delle risorse destinate annualmente al trattamento economico accessorio del personale, anche di livello dirigenziale, di ciascuna delle amministrazioni pubbliche contrattualizzate""", ovvero incide sugli stipendi degli impiegati e dirigenti delle Amministraioni statali... ne consegue che, se passasse l'emendamento, la legge ridurrebbe le indennità al personale dei Ministeri e della Pubblica Amministrazione, per consentire l'assunzione degli OVER e dei non diplomati... Secondo me, ci sarebbe una sollevazione popolare da parte dei sindacati della Pubblica Amministrazione... si fanno togliere una parte dello stipendio per assumere altri poliziotti ??? Non ci credo nemmeno se lo leggo scritto in una legge... se togliessero a me le indennità di O.P. per darle agli impiegati del Ministero dei Beni Culturali (ad esempio), non penso proprio che mi vedrebbero in servizio... e tanti farebbero come me... spero di aver chiarito il significato di quello che intendo dire, ovvero che è impossibile, di fatto, che possano fare un emendamento in una legge che non c'entra nulla... che, tra l'altro, diventerà legge (se lo diventerà), molto oltre l'inizio del corso degli under... solo il Governo, con un atto proprio, potrebbe fare qualcosa in merito... in tempi consoni...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 25/02/2019 12:22:18
Per Da: Libano44 2 - 25/02/2019 11.44.03 ancora per gli over non è finita oltre al ricorso che è sicuro da vincere Ma come si fa a scrivere putt....te simili ??? Che il ricorso si possa presentare e che sia un diritto farlo, non ci piove... ma non rendersi conto che non si potrà vincere, almeno formalmente... è ignorana giuridica... il ricorso al TAR che qualcuno farà (e non si può fare sino a che non esce una Determina del Capo della Polizia) è solo incidentale per tentare di coinvolgere la Corte Costituzionale... solo quest'ultima può decidere sulla legge... se il TAR deciderà di sollevare la questione costituzionale, la Corte Costituzionale potrà cassare la legge (in tutto e in parte)... e il TAR non potrà che archiviare, in attesa di decisioni politiche che risolvano la questione... oppure potrà giudicarla comunque conforme alla Costituzione... e, in tal caso, il TAR archivierà perché la PdS avrà osservato la legge... senza se e senza ma... E sulla procedura che ho descritto, non si può derogare

Da: Damon The Vampire	1 - 25/02/2019 12:35:09
- Messaggio eliminato -

Da: king33	1 - 25/02/2019 12:54:58
Damon Vedremo... nessuno sa quanti sono gli over o gli under senza diploma

Da: kartpaolo	25/02/2019 13:18:34
Buongiorno, qualcuno si è riuscito a mettere in contatto con l'ufficio concorsi, chiedendo se è possibile fare integrazioni?

Da: Jack000	25/02/2019 14:17:23
Per Da: Libano44 25/02/2019 11.28.45 Ac 1433 EMENDAMENTO ARTICOLO 3 Dopo il comma 2, aggiungere il seguente: 2bis. All'articolo 11, comma 2-bis, letteraâ��â��â��.. Da contatti Anche il M5S Voterà questo emendamento.... Forza Ragazzi non Mollateâ�� Se il M5S vota un emendamento proposto dal PD (Fiano, Martina), con molta probabilità crolla il governo !!

Da: swim	2 - 25/02/2019 14:22:59
Dal 13 febbraio ormai é legge, l'unica cosa possibile è il ricorso é inutile appellarsi a cose infodate!!

Da: Jack000	25/02/2019 14:23:25
Il PD c'è o non c'è in parlamento non cambia nulla perché la maggioranza non farà mai approvare una loro proposta !

Da: Jack000	25/02/2019 14:25:03
X swim Esatto, inutile alimentare false speranze

Da: swim	25/02/2019 14:39:47
Adesso bisogna solo aspettare la calendarizzazione che dovranno farla per forza in tempi brevi se vogliono far partire gli idonei a luglio.

Da: PolNocs	25/02/2019 14:46:26
Raga diffidate da sti ciarlatani secondo voi spiegatemi come sia possibile si arrivi a 7,8. Lo sapete l' ultimo 7,8 che posto sta in graduatoria 23009 secondo voi si scende fino a 23mila posizioni per 1851 assunzioni, capisco gli over i nuovi requisiti ecc ma mi sembra esagerato daiii...

Da: Jack000	1 - 25/02/2019 14:52:42
X PolNocs Concordo con te, secondo me questo famoso "7.8" è stato detto per aumentare il numero di persone che vorrebbero fare ricorso..più persone fanno ricorso = più guadagno per gli avvocati !

Da: EmaBor	25/02/2019 15:04:44
E non solo... C'è da tenere conto dell'esclusione dalla graduatoria di: - Over 26 - Licenza media - VFP1 in servizio - VFP1 e VFP4 in congedo Per non parlare di tutti quelli che rispecchiano i nuovi requisiti ma che comunque sono entrati altrove nel mondo militare ma anche nel mondo civile.

Da: Rugby98 Reputazione utente: +47	1 - 25/02/2019 15:26:56
Non vorrei sembrare troppo ottimista,ma ripeto ,io mi fido di FSP Cagliari A differenza di qualche notizia in passato buttata li,questa la trovo sensata e fondata. Come appunto detto da EmaBor,sono tanti gli esclusivi la nuova legge quindi la scrematura è consistente Quindi come faranno a regolarizzare e a scremare in basa a over e diploma non lo so,ma sicuro che hanno il modo e le idee chiare. Aspettiamo come dice FSP i primi giorni di marzo. Il resto sono solo chiacchere Pazientiamo ancora una settimana

Da: TONIOP	25/02/2019 15:39:47
Di quei 23.000 citati circa 5-6000 rientra in questo scorrimento e nn lo dico io ma è una questione di logica,sono troppe le categorie escluse..quelli che rientrano saranno il 20-25 per cento di tutti i partecipanti..

Da: Damon The Vampire	25/02/2019 15:41:09
- Messaggio eliminato -

Da: Damon The Vampire	1 - 25/02/2019 15:44:26
- Messaggio eliminato -

Da: merohh	25/02/2019 15:48:02
Over,non disperate ,questa politica adottata dal governo contro i vostri diritti a vantaggio dell'ignoranza sicuramente farà pensare qualche giudice.Non è ancora tutto perduto

Da: EmaBor	25/02/2019 15:50:01
Poi d'altronde c'è da calcolare che: I civili sono quelli che presumibilmente, la gran parte, abbiano preso dal 10 all' 8 e come numerico di partecipanti era il più alto. I VFP1 e VFP4 in congedo anch'essi studiando a casa la media è stata alta. Gli unici sono i VFP1 in servizio che si sa, la media e sempre quella più bassa. Tutti i voti alti sono concentrati tra i VFP1-VFP4 in congedo, civili e pochi VFP1 in servizio. Dobbiamo solo aspettare e sperare. Ahimè FSP Cagliari è l'unica che può darci notizie o qualche persona che conosce qualcuno al ministero che sta nel forum. A come vanno le cose ogni notizia è da prendere con le pinze.

Da: Damon The Vampire	1 - 25/02/2019 15:51:56
- Messaggio eliminato -

Da: king33	25/02/2019 15:56:22
Toniop Non si possono fare percentuali. Non c è scritto da nessuna parte quanti siano gli over, under senza diploma ecc. Ma mi sembra abbastanza surreale il fatto che circa l 80% dei partecipanti verrebbe escluso causa nuovi requisiti

Da: Damon The Vampire	25/02/2019 16:27:20
- Messaggio eliminato -

Da: swim	25/02/2019 16:27:27
Speriamo veramente che sia per i primi di marzo

Da: TONIOP	25/02/2019 16:27:52
È semplice king quante persone nel 2017 avevano tra i 18 e i 23 anni?te lo dico io circa un terzo dei partecipanti, ad oggi quel terzo si è scomposto tra gente che ha voti bassissimi tra gente che ha preso voti alti ed è al corso tra gente che nel frattempo ha trovato altra sistemazione o vinto altri concorsi..con questo voglio dire che tra 9.5 e 8 nn ci saranno più di 5-6000 persone che rientrano nei requisiti attuali

Da: TONIOP	25/02/2019 16:29:40
Damon è cosi con tutte le privazioni che hanno inserito in pratica equivale al 20 per cento dei partecipanti

Da: king33	25/02/2019 16:50:27
TONIOP quale fonte dice che gli under al giorno di oggi siano circa un terzo? Come fai a sapere quanti under non diplomati ci sono? Non ho detto che sia impossibile ma comunque mi sembra difficile pensare che ci sia tutta questa gente che abbia fatto un punteggio alto senza avere un diploma

Da: TONIOP	25/02/2019 16:56:32
Nel 2017 la gente che aveva tra i 18 e i 23 era circa un terzo di tutti i partecipanti,quindi intorno a 25.000 persone,andando a logica di questi 25.000 tra il 9.5 e l 8 ce ne sono circa 5-6000..Perché gli altri o hanno preso un voto troppo basso o alto e quindi il concorso l hanno vinto o nel frattempo hanno trovato altra sistemazione