>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463876 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Dario_san91   1  1  - 07/02/2019 17:32:04
È chiaro che cambiare i requsiti di un concorso a concorso in atto è anticostituzionale, ed è chiaro l'ingiustizia di chi come me si vedrebbe scavalcare da chi ha ottunato un punteggio minore.
A parte le class action e tutto cio che succederà ib guturo, qualcuno sa se l'ordine del giorno porterà ad ub effettiva modifica dell'emendamento??

Da: Lions001   1  3  - 07/02/2019 17:32:17
Non per essere cattivo, ma invece di cercare lavoro (come sto facendo anche io), se nel caso non dovreste rientrare, state solo perdendo tempo.
Io con 7,625 che ho 23  anni, non so se rientro nello scorrimento, sto reagendo di conseguenza, poi se mi sbagliarsi sono pur sempre umano.
Mi fate ridere che come aspirazione avete solo il così detto posto fisso.
Con questo governo, stanno attuando norme che serviranno a diminuire i nulla facenti anche nelle amministrazioni, quindi se lavori bene, se perdi tempo vatti a trovare un altro lavoro.
Detto ciò, buona serata a tutti.

Da: Noire  -banned!-  4  - 07/02/2019 18:28:28
Over a casa

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
07/02/2019 18:38:24
X Dario_san91

A parte

1) che la class action che non ha nulla a che fare con il caso in questione, visto che non siete consumatori

(chi ha voglia e ne capisce qualcosa può andare a leggere il link che segue che spiega a grandi linee la class action in Italia

http://www.dirittierisposte.it/Schede/Tutela-del-consumatore/Diritti/class_action_pubblica_id1165761_art.aspx

2) che oramai non è più un emendamento visto che la legge è stata approvata

3) che di ordini del giorno l'opposizione ne fa decine e decine ogni settimana (con i risultati che ciascuno di voi può immaginare)

4) che dire che l'articolo è anticostituzionale sarebbe meglio lo dicesse la corte costituzionale (semmai ci dovesse arrivare)

per il resto tutto procede come il dipartimento della PS ha consigliato e come la maggioranza ha legiferato.

Da: RNS9  07/02/2019 18:40:12
Centralino ma adesso secondo voi quando iniziano a chiamare

Da: Stev-o  07/02/2019 18:45:44
Più o meno adesso le tempistiche quali saranno?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luis1992 07/02/2019 18:46:11
E fino a quale punteggio soprattutto

Da: Ciccius 07/02/2019 19:02:20
Centralino classaction è riferita ad una detrminata categoria, non solo ai consumatori. Quando cerchi su internet non ti fermare alla prima voce che incontri

Da: Dario_san91   1  - 07/02/2019 19:04:48
Il ricorso collettivo non è certo pregorativa  esclusiva dei consumatori,parlate come se ci fosse una dittatura della maggioranza, svilendo gli strumenti dell opposizione.
Ricorsi collettevi ce ne saranno tantissimi, è una cosa gravissime stravolgere graduatorie formatesi 2 anni fa, infatti l'ordine del giorno dell'Onorevole Occhionero è stato recepito dal governo( nonostante secondo la vostra visione le opposizioni sono solo mero dibattito parlamentare). Recependo l'ordine il governo assume impegno formale affinchè non venga stravolta la graduatoria formatasi.
Io ho ottenuto 9.250 e devo vedermi scavalcato da qualcuno che ha ottenuto un voto minore solo perchè ha un anno in meno a me? I TAR saranno intasati e ovviamente sarà la Corte Costituzionale a pronunciarsi in merito.

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
07/02/2019 19:08:35
X Ciccius

Ricorso collettivo è una cosa, class action un'altra.

Tu fai la class action.


X  Dario_san91

L'importante è creserci, più tardi metto anche io il numero dell'avvocato del sindacato.


Da: RNS9  07/02/2019 19:09:37
Centralino allora ci dai indicazioni per favore

Da: GlOVANNl 07/02/2019 19:16:37
per gli OVER 26,


Ragazzi, per ulteriori conferme ho contattato via posta elettronica l'avvocato :

http://www.studiolegalescafetta.it/scafetta.php ,

(non sto qui per fare pubblicità), ma mi ha detto che, col suo team, sta valutando se ci sono estremi per un ricorso collettivo, perché come dice centralino, ormai è legge.

Aspettiamo prima la firma del Presidente.
Tenete i piedi per terra.

Aggiornatevi sul sito, nei prossimi giorni.

Da: Fabrizio89  07/02/2019 19:19:24
Non riesco a contattare il signor Flavio come faccio a mettermi in contatto con lui?

Da: Aleale29 07/02/2019 19:23:06
Salve a tutti! per il recupero delle credenziali del portale della polizia, c'è un'istanza precompilata? Rispondete please!!!!!!

Da: grz mitico centralino  2  - 07/02/2019 19:33:31
X Dario_ san91
In riferimento al tuo ...Dario_san91      07/02/2019 19.04.48
Entro solo nel merito dell'odg e quanto scritto da te


....infatti l'ordine del giorno dell'Onorevole Occhionero è stato recepito dal governo( nonostante secondo la vostra visione le opposizioni sono solo mero dibattito parlamentare). Recependo l'ordine il governo assume impegno formale affinchè non venga stravolta la graduatoria formatasi.

Non è  così..la Occhionero ,è lei,che ha recepito l'odg  riformulato dal Governo.Il Governo eventualmente deve  VALUTARE,non ha preso nessun impegno formale.Vai indietro di qualche commento e leggerai l'odg occhionero e quello riformulato

Da: Efialte  -banned!-07/02/2019 19:43:15

- Messaggio eliminato -

Da: grz mitico centralino 07/02/2019 19:43:19
X Dario
L'odg presentato da Occhionero era perfetto. Ecco una parte della riformulazione... il governo  non assume un impegno formale,ma valuta...eventualmente

Impegna il Governo... a valutare gli effetti applicativi delle disposizioni richiamate in premessa, al fine
di valutare l'opportunità di adottare provvedimenti, anche normativi, chiari e idonei
affinché le prove già effettuate da parte di
tutti coloro che hanno già acquisito l'idoneità non siano rese vane.
9/1550/23. (Testo modificato nel corso
della seduta) Occhionero, Vitiello, Tasso.

Da: Vela11  -banned!-07/02/2019 19:44:53

- Messaggio eliminato -

Da: grz mitico centralino 07/02/2019 19:49:05
Da: Efialte     07/02/2019 19.43.15
potete mandarmi l'odg riformulato dal governo della occhionero?

Da: grz mitico centralino       - 07/02/2019 14.57.27
Ecco sono 2 l'originale Occhionero(interessante) e l'odg riformulato...che lei accetta.
Se volete una conferma basta andare sui resoconti assemblea

Da: Runner93  3  1  - 07/02/2019 19:54:43
Dispiace per tutti quelli che non rientreranno in questo scorrimento per via di questa brutta ingiustizia , non mollate e fare ricorso!...per chi sta dentro come me , dovremmo iniziare ad allenarci ?

Da: Only Easy Day Was Yesterday.   1  1  - 07/02/2019 20:14:01
Runner, aspetta ad allenarti stai tranquillo, rilassati e abbuffati 😉

Da: John Marston 
Reputazione utente: +69
 1  - 07/02/2019 21:51:42

- Messaggio eliminato -

Da: mecchy89  -banned!- 2  1  - 07/02/2019 22:51:41

- Messaggio eliminato -

Da: Clo95   2  - 07/02/2019 22:59:30
Mecchy89 hai ragione👍

Da: TONIOP  2  - 07/02/2019 23:07:25
Tutta questa lotta tra under e over è alquanto assurda,a visita ci vanno i migliori,nn si tratta ne di over ne di under,i migliori sono da 9.5 fino al punteggio che riterranno più oppurtuno senza distinzione di età e titolo di studio

Da: Stev-o   1  1  - 07/02/2019 23:21:12
Potevo capire prima che diventasse legge,ma adesso veramente credete che con un ricorso si possa andare contro ad una legge appena approvata e contro il volere del governo e dell'amministrazione della PdS???Credo che abbiano valutato tale possibilità ma sono andati dritti per la loro strada,con tanto di lettera del capo della polizia.Tutte le altre forze di polizia hanno questi limiti e voi credete che per 3/4000 persone e non per le 14000 paventate si vada a cambiare la legge?

Da: 1234567891 07/02/2019 23:45:18
quoto Libano44 si scorre per tutti. Notizie delle ultime ore.

Da: Clo95   2  - 07/02/2019 23:53:21
1234567891 ma la smetti di dire cazzate??ma vai a lavorare dai

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  - 07/02/2019 23:54:22
Per Dario_san91       1  - 07/02/2019 19.04.48
Il ricorso collettivo non è certo pregorativa  esclusiva dei consumatori,parlate come se ci fosse una dittatura della maggioranza, svilendo gli strumenti dell opposizione.



Una class action (se questo é quello che intendi per ricorso collettivo) non ha nessun senso... perché é di competenza del Giudice civile che non c'entra nulla nella questione...



Ricorsi collettevi ce ne saranno tantissimi, è una cosa gravissime stravolgere graduatorie formatesi 2 anni fa,



Che peró non era più valida e dalla quale hanno inteso scegliere solo chi ritenevano avessero i requisiti richiesti per essere assunti, nel 2019, nelle FF.PP... perché le assunzioni, da quest'anno (giusto o sbagliato che sia... ma si tratta di legge), sono solo per under 26 diplomati...


infatti l'ordine del giorno dell'Onorevole Occhionero è stato recepito dal governo( nonostante secondo la vostra visione le opposizioni sono solo mero dibattito parlamentare). Recependo l'ordine il governo assume impegno formale affinchè non venga stravolta la graduatoria formatasi.



Non mi pare proprio che sia così, anzi ne dono sicuro... significa solo che ci penseranno...



Io ho ottenuto 9.250 e devo vedermi scavalcato da qualcuno che ha ottenuto un voto minore solo perchè ha un anno in meno a me? I TAR saranno intasati e ovviamente sarà la Corte Costituzionale a pronunciarsi in merito.


Mi piacerebbe proprio sapere cosa dovreste chiedere di giudicare al Tribunale Amministrativo (TAR)... visto che ha solo il compito di verificare e giudicare che la PDS (nel caso di specie) assuma SOLO under 26 diplomati... secondo me, giudicherà che lo farà esattamente come prevede l a legge... perché il TAR questo giudica, non se la legge rispetta la Costituzione... e ancor meno se una legge é da considerarsi ingiusta, visto che trattasi di pareri e null'altro (infatti, secondo i leghisti e il Capo della Polizia, la legge ingiusta non é)... 😁

Da: mecchy89  -banned!- 3  - 08/02/2019 00:08:08

- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum