Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3464063 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: mecchy89 -banned!- 2 1 - 19/01/2019 13:04:40
- Messaggio eliminato -

Da: miri2405 19/01/2019 13:05:14
Ok quindi nn sono fuori per questa cosa ?

Da: Chobin69 19/01/2019 13:13:50
Nocs80 secondo te verra approvato al senato x poi apportare modifiche alla camera?

Da: Broly -banned!- 19/01/2019 13:16:35
Nocs

Lasciali perdere ci sprechi solo tempo, pensano che col ricorso blocchino qualcosa, questa se verrà approvata sarà una legge a tutti gli effetti e contro le leggi non puoi fare ricorso, es. Io se voglio mica posso fare ricorso perchè la mattina per fare presto a lavoro PRETENDO di passare col semaforo rosso? Dai su...poi mentre il ricorso verrà vinto, passeranno anni.
Detto questo, quando partecipavi da civile ti chiedeva se avevi prestato servizio militare, un militare che partecipava da civile perdeva i punteggi relativi a brevett, patenti, diplomi. L'innalzamento del limite di età non è un brevetto ne un punteggio ma appartiene alla categoria dei titoli preferenziali (quello dove chiede se hai figli a carico, svolto il servizio militare ect.) Poi comunque parliamo della polizia di stato, di noi sanno vita, morte e miracoli.

Da: Broly -banned!- 19/01/2019 13:18:50
Chobin69

No, se viene approvato al senato, al 100% non subirà modifiche, questo perchè come ha spiegato l'admin Centralino, hanno fino al 12 febbraio di tempo per approvare il decreto legge in cui stabno

Da: Broly -banned!- 5 3 - 19/01/2019 13:20:30
Inviato per errore dicevo hanno fino al 12 febbraio per approvare il decreto legge in cui sta il nostro emendamento e se alla Camera vogliono modificare l emendamento deve ritornare necessariamente al senato di nuovo e si perderebbe troppo tempo, ciò significa che non avrebbero tempo di pubblicare un DECRETO LEGGE e questo fidati è impossibile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leonida2019 -banned!- 1 9 - 19/01/2019 13:44:36
Broly

Ancora non hai capito che questo concorso finirà come quello dei 559! Bloccato! Con 10.000 ricorsi e addirittura ricorsi fino alla corte europea fidati che tu rimarrai a casa quindi fai sogni tranquilli! Stai sereno che se non vanno i voti più alti e meritevoli tu non andrai neanche quindi evita di scrivere comma e decreti che non ti servono a nulla!

Da: giant3000 19/01/2019 13:56:11
Come posso recuperare la domanda fatta nel 2017?

Da: Chobin69 19/01/2019 13:58:39
il 559 fu bloccato x imbrogli !!! il 2017 non c entra nulla con il 599

Da: falernum 4 - 19/01/2019 13:59:26
Stai tranquilla/o Leonida2019 al Senato correggeranno l'errore per poi tornare alla Camera. Broly aspetta il prossimo concorso per i civili che sarà pubblicato non prima del 2021 forse tu avrai compiuto anche i 26 anni e chi sa se pui partecipare con i nuovi requisiti della riforma . Un mio partente stretto Avvocato leggendo il sub-emendamento di cui si parla lo ha così commentato: " senz'altro correggeranno l'errore perchè chiunque farà ricorso (al momento dello scorrimento della graduatoria si parte dal voto più alto a scendere e l'età in questo caso non c'entra un fico secco) il Giudice vi darà ragione quindi noi con i voti più alti stiamo tranquilli e aspettiamo con serenità e auguro anche a Broly un futuro migliore.

Da: Vela11 -banned!- 1 1 - 19/01/2019 14:00:19
Leonida tu in entrambi i casi non diventerai mai poliziotto, o chiamano a visita gli under 26 o si blocca tutto col nuovo concorso tu non diventerai più poliziotto, noi invece di tempo ne abbiamo ancora.
Poi il ricorso sui 559 era perché la prova venne truccata, non puoi minimamente paragonare le due cose fidati

Da: falernum 1 2 - 19/01/2019 14:04:47
Vela11 e più di un anno che non scrivo però vedo che tu stai sparando cazzate a raffiche. Pensa a studiare per il prossimo concorso e spera che esca presto.

Da: sharon89 1 1 - 19/01/2019 14:05:42
falernum
Anche io spero così ma il problema sono le tempistiche..come fanno a correggere un "errore" in così poco tempo?

Da: Broly -banned!- 19/01/2019 14:06:41
Falernum nel 2021 avrò 26? Ce ne vuole ancora di tempo prima che arrivi ai 26 haha
E ho totalizzato 9,2 a questo, io rientro a prescindere, però mi dispiace tuo zio avvocato se ne intende poco, perché per una questione di tempo, l emendamento non può tornare dalla camera al senato visto che il 12 febbraio deve diventare necessariamente legge (tutto il decreto semplificazione di cui fa parte il nostro emendamento).
.

Da: falernum 19/01/2019 14:14:40
Broly non ti rispondo più aspetto con fiducia l'approvazione finale del decreto e solo allora si scoprirà la verità, comunque ti saluto e ti auguro un futuro migliore che tu desideri.

Da: King Kong 19/01/2019 14:15:13
È stato presentato un sub emendamento?

Da: Leonida2019 -banned!- 1 - 19/01/2019 14:17:53
Vela 11

Tu sei un pezzente perché io al momento ho un lavoro(azienda di famiglia) e guadagno abbastanza bene! Tu per arrivare al mio stipendio devi diventare ispettore capo quindi io lo faccio per passione! Tu invece?? Lo fai per passione? O lo fai per il posto fisso?? Sempre se andrai a visita caro!! Domanda a te stesso buffone

Da: falernum 19/01/2019 14:27:15
Brava/o Leonida2019

Da: Broly -banned!- 1 - 19/01/2019 14:30:37
Leonida sono d'accordo con te, le uscite di Vela che fa da oltre un anno non mi sono mai piaciute

Da: crdsa_7 19/01/2019 15:43:49
ciao qualcuno sa se i 61 inv militari verranno incorporati con il nuovo concorso?

Da: Only Easy Day Was Yesterday. 19/01/2019 15:58:49
solo se fanno un'altro scorrimento, e per come la vedo avrebbero già dovuto inserirlo all'interno dell'emendamento coi civili, quindi secondo me probabile ma difficile...

Da: crdsa_7 19/01/2019 16:09:47
gli inv 559 sono stati accorpati con il concorso 1148, perchè non dovrebbe avvenire la stessa cosa ? inv civili sono stati assunti ed inv militari no, è ovvio che anche loro verranno assunti

Da: Broly -banned!- 1 - 19/01/2019 16:32:19
I 61 inv militari partiranno assieme ai 654 allievi ;)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 19/01/2019 16:58:54
Per Luxolo1      7 1 - 18/01/2019 23.41.19
Pinko Pallino,

Lei risulta davvero presuntuoso nelle sue affermazioni, ed onestamente non ha neanche capito il senso di ciò che ho scritto.

Tutto questo per aver scritto che mi sarebbe piaciuto sapere a chi fareste ricorso??? Presuntuoso per una domanda lecita e semplice.... Mah...

Questo per dirle, che in quanto al ricorso, pur ritenendo che la motivazione di una lesione giuridica di fondo ci sia, rispetto ad esempio ad un ricorso fatto da chi ha preso 6, non ho di certo scritto che un eventuale ricorso potrebbe portare a un risultato positivo.

Veramente, sono due cose diverse... una (il 6) é un'interpretazione data da un'amministrazione... l'altra é una legge... alla prima pioi ricorrere al TAR, alla seconda non puoi fare che arrivare alla Corte Costituzionale... e non é così scontato come fare ricorso al TAR...

Quello che le critico è la sua condotta rispetto a tutti gli altri interlocutori, che spesso è indirizzata unicamente a creare discordia e a far sentire inadeguate le persone.

Veramente, é finalizzata a smentire tante cavolate che vengono scritte... ad esempio che il ricorso si vince facile...

E nuovamente, non è credere in una favola, è credere nel fatto che qualcosa di ingiusto è stato fatto e lei non dovrebbe onestamente avere nulla a che ridire a riguardo, perché lei sa meglio di me che tutto ciò è sbagliato.

L'ho anche scritto che, per me, é tutto sbagliato... a partire dal considerare, da parte della politica, un concorso come un modo di elargire posti di la oro in cambio di consenso... perché é questo che stanno facendo... assumeranno persone che non sono stare capaci nemmeno di diventare INV... e, per di più, lo faranno (se passa l'emendamento) facendo pure figli e figliastri... sarebbe stato molto meglio fare un corposo nuovo concorso...

Spesso lei si è esposto in prima linea affermando che decreti per riaprire una graduatoria di quiz non sarebbe mai potuta avvenire e da come ha visto invece, la sua amata giurisprudenza ha toppato.

Ho sempre sperato che non accadesse... per il senso di giustizia che ritengo di avere... ho anche sempre affermato che la legge puó tutto... e che non avrei più dato il mio voto a un partito che avesse fatto una cosa simile... non ho scritto altro...

E ciò è dovuto al fatto che la politica è qualcosa che sta anche al di sopra della legge a quanto pare.. altrimenti non vedo come sarebbe possibile considerare inadeguati dei ragazzi di 26 anni e al contempo invece prorogare una graduatoria di vigili del fuoco datata 2011, (la famosa 814), formata da over40, con precedenza e a discapito di una graduatoria appena formatasi (novembre 2018), con persone con età media di 25 anni. Quindi onestamente, per quanto mi piaccia studiare tutto ciò che è connesso alla legge, mi rendo conto che la politica fa esattamente tutto ciò che vuole e si muove a seconda del sentire popolare.

Purtroppo... sul punto, sono pienamente d'accordo con te... non si sarebbe dovuto scorrere in nessun caso...

Ora le faccio notare che da domenica scorsa è successo un putiferio e giorno dopo giorno vedo giornali e siti internet, nonchè tv e ministri, incalzati da questa storia. Quindi la invito, ad essere cauto quando parla.. Perché come è vero (e temo), che faranno passare questa porcata, può anche darsi che tutto questo dissenso, potrebbe far cambiare idea a questi geni delle commissioni.

Tutto puó accadere... non l'ho certo negato... ma qualunque cosa decidano non é il ricordo a non so chi che cambierà una legge... questo é quello che intendevo dire con la mia semplice domanda... da permaloso??? Boh, francamente non mi sembrava...

Infine, scrivi che non tutti non sanno di cosa scrivono... peró, la stragrande maggioranza continua a scrivere queste stupidaggini giuridiche:

Leonida2019      3 1 - 19/01/2019 02.17.48
Forse non avete capito che se rimane così e verrà approvato ci saranno 10.000 ragazzi che faranno ricorso e questo concorso anzi questo scorrimento verrà bloccato! Continuate a sognare di andare a visita gli 8 e i 7

Non comprendendo che non si puó fare 10.000 ricorsi... a una legge dello Stato...

Da: Carlo2525 3 - 19/01/2019 16:59:06
Eppure lunedì ci saranno delle belle novita'.......mai mollare ragazzi !!!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3 - 19/01/2019 17:05:20
Per falernum 2 - 19/01/2019 13.59.26
Stai tranquilla/o Leonida2019 al Senato correggeranno l'errore per poi tornare alla Camera.

E non convertono un decreto legge per correggere un emendamento di così poca importanza, rispetto all'impianto complessivo della norma??? Occhio e croce, se capita una cosa del genere, cadrebbe il Governo... e a questo non ci credo nemmeno se lo vedo...

Da: Broly -banned!- 19/01/2019 17:12:11
- Messaggio eliminato -

Da: Vela11 -banned!- 5 - 19/01/2019 17:28:54
- Messaggio eliminato -

Da: Antonio9696 -banned!- 2 - 19/01/2019 17:30:02
- Messaggio eliminato -

Da: Beatrix56 19/01/2019 17:33:44
Dove l'ha scritto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mecchy89 -banned!-	2 1 - 19/01/2019 13:04:40
- Messaggio eliminato -

Da: miri2405	19/01/2019 13:05:14
Ok quindi nn sono fuori per questa cosa ?

Da: Chobin69	19/01/2019 13:13:50
Nocs80 secondo te verra approvato al senato x poi apportare modifiche alla camera?

Da: Broly -banned!-	19/01/2019 13:16:35
Nocs Lasciali perdere ci sprechi solo tempo, pensano che col ricorso blocchino qualcosa, questa se verrà approvata sarà una legge a tutti gli effetti e contro le leggi non puoi fare ricorso, es. Io se voglio mica posso fare ricorso perchè la mattina per fare presto a lavoro PRETENDO di passare col semaforo rosso? Dai su...poi mentre il ricorso verrà vinto, passeranno anni. Detto questo, quando partecipavi da civile ti chiedeva se avevi prestato servizio militare, un militare che partecipava da civile perdeva i punteggi relativi a brevett, patenti, diplomi. L'innalzamento del limite di età non è un brevetto ne un punteggio ma appartiene alla categoria dei titoli preferenziali (quello dove chiede se hai figli a carico, svolto il servizio militare ect.) Poi comunque parliamo della polizia di stato, di noi sanno vita, morte e miracoli.

Da: Broly -banned!-	19/01/2019 13:18:50
Chobin69 No, se viene approvato al senato, al 100% non subirà modifiche, questo perchè come ha spiegato l'admin Centralino, hanno fino al 12 febbraio di tempo per approvare il decreto legge in cui stabno

Da: Broly -banned!-	5 3 - 19/01/2019 13:20:30
Inviato per errore dicevo hanno fino al 12 febbraio per approvare il decreto legge in cui sta il nostro emendamento e se alla Camera vogliono modificare l emendamento deve ritornare necessariamente al senato di nuovo e si perderebbe troppo tempo, ciò significa che non avrebbero tempo di pubblicare un DECRETO LEGGE e questo fidati è impossibile.

Da: Leonida2019 -banned!-	1 9 - 19/01/2019 13:44:36
Broly Ancora non hai capito che questo concorso finirà come quello dei 559! Bloccato! Con 10.000 ricorsi e addirittura ricorsi fino alla corte europea fidati che tu rimarrai a casa quindi fai sogni tranquilli! Stai sereno che se non vanno i voti più alti e meritevoli tu non andrai neanche quindi evita di scrivere comma e decreti che non ti servono a nulla!

Da: giant3000	19/01/2019 13:56:11
Come posso recuperare la domanda fatta nel 2017?

Da: Chobin69	19/01/2019 13:58:39
il 559 fu bloccato x imbrogli !!! il 2017 non c entra nulla con il 599

Da: falernum	4 - 19/01/2019 13:59:26
Stai tranquilla/o Leonida2019 al Senato correggeranno l'errore per poi tornare alla Camera. Broly aspetta il prossimo concorso per i civili che sarà pubblicato non prima del 2021 forse tu avrai compiuto anche i 26 anni e chi sa se pui partecipare con i nuovi requisiti della riforma . Un mio partente stretto Avvocato leggendo il sub-emendamento di cui si parla lo ha così commentato: " senz'altro correggeranno l'errore perchè chiunque farà ricorso (al momento dello scorrimento della graduatoria si parte dal voto più alto a scendere e l'età in questo caso non c'entra un fico secco) il Giudice vi darà ragione quindi noi con i voti più alti stiamo tranquilli e aspettiamo con serenità e auguro anche a Broly un futuro migliore.

Da: Vela11 -banned!-	1 1 - 19/01/2019 14:00:19
Leonida tu in entrambi i casi non diventerai mai poliziotto, o chiamano a visita gli under 26 o si blocca tutto col nuovo concorso tu non diventerai più poliziotto, noi invece di tempo ne abbiamo ancora. Poi il ricorso sui 559 era perché la prova venne truccata, non puoi minimamente paragonare le due cose fidati

Da: falernum	1 2 - 19/01/2019 14:04:47
Vela11 e più di un anno che non scrivo però vedo che tu stai sparando cazzate a raffiche. Pensa a studiare per il prossimo concorso e spera che esca presto.

Da: sharon89	1 1 - 19/01/2019 14:05:42
falernum Anche io spero così ma il problema sono le tempistiche..come fanno a correggere un "errore" in così poco tempo?

Da: Broly -banned!-	19/01/2019 14:06:41
Falernum nel 2021 avrò 26? Ce ne vuole ancora di tempo prima che arrivi ai 26 haha E ho totalizzato 9,2 a questo, io rientro a prescindere, però mi dispiace tuo zio avvocato se ne intende poco, perché per una questione di tempo, l emendamento non può tornare dalla camera al senato visto che il 12 febbraio deve diventare necessariamente legge (tutto il decreto semplificazione di cui fa parte il nostro emendamento). .

Da: falernum	19/01/2019 14:14:40
Broly non ti rispondo più aspetto con fiducia l'approvazione finale del decreto e solo allora si scoprirà la verità, comunque ti saluto e ti auguro un futuro migliore che tu desideri.

Da: King Kong	19/01/2019 14:15:13
È stato presentato un sub emendamento?

Da: Leonida2019 -banned!-	1 - 19/01/2019 14:17:53
Vela 11 Tu sei un pezzente perché io al momento ho un lavoro(azienda di famiglia) e guadagno abbastanza bene! Tu per arrivare al mio stipendio devi diventare ispettore capo quindi io lo faccio per passione! Tu invece?? Lo fai per passione? O lo fai per il posto fisso?? Sempre se andrai a visita caro!! Domanda a te stesso buffone

Da: Broly -banned!-	1 - 19/01/2019 14:30:37
Leonida sono d'accordo con te, le uscite di Vela che fa da oltre un anno non mi sono mai piaciute

Da: crdsa_7	19/01/2019 15:43:49
ciao qualcuno sa se i 61 inv militari verranno incorporati con il nuovo concorso?

Da: Only Easy Day Was Yesterday.	19/01/2019 15:58:49
solo se fanno un'altro scorrimento, e per come la vedo avrebbero già dovuto inserirlo all'interno dell'emendamento coi civili, quindi secondo me probabile ma difficile...

Da: crdsa_7	19/01/2019 16:09:47
gli inv 559 sono stati accorpati con il concorso 1148, perchè non dovrebbe avvenire la stessa cosa ? inv civili sono stati assunti ed inv militari no, è ovvio che anche loro verranno assunti

Da: Broly -banned!-	1 - 19/01/2019 16:32:19
I 61 inv militari partiranno assieme ai 654 allievi ;)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	19/01/2019 16:58:54
Per Luxolo1 7 1 - 18/01/2019 23.41.19 Pinko Pallino, Lei risulta davvero presuntuoso nelle sue affermazioni, ed onestamente non ha neanche capito il senso di ciò che ho scritto. Tutto questo per aver scritto che mi sarebbe piaciuto sapere a chi fareste ricorso??? Presuntuoso per una domanda lecita e semplice.... Mah... Questo per dirle, che in quanto al ricorso, pur ritenendo che la motivazione di una lesione giuridica di fondo ci sia, rispetto ad esempio ad un ricorso fatto da chi ha preso 6, non ho di certo scritto che un eventuale ricorso potrebbe portare a un risultato positivo. Veramente, sono due cose diverse... una (il 6) é un'interpretazione data da un'amministrazione... l'altra é una legge... alla prima pioi ricorrere al TAR, alla seconda non puoi fare che arrivare alla Corte Costituzionale... e non é così scontato come fare ricorso al TAR... Quello che le critico è la sua condotta rispetto a tutti gli altri interlocutori, che spesso è indirizzata unicamente a creare discordia e a far sentire inadeguate le persone. Veramente, é finalizzata a smentire tante cavolate che vengono scritte... ad esempio che il ricorso si vince facile... E nuovamente, non è credere in una favola, è credere nel fatto che qualcosa di ingiusto è stato fatto e lei non dovrebbe onestamente avere nulla a che ridire a riguardo, perché lei sa meglio di me che tutto ciò è sbagliato. L'ho anche scritto che, per me, é tutto sbagliato... a partire dal considerare, da parte della politica, un concorso come un modo di elargire posti di la oro in cambio di consenso... perché é questo che stanno facendo... assumeranno persone che non sono stare capaci nemmeno di diventare INV... e, per di più, lo faranno (se passa l'emendamento) facendo pure figli e figliastri... sarebbe stato molto meglio fare un corposo nuovo concorso... Spesso lei si è esposto in prima linea affermando che decreti per riaprire una graduatoria di quiz non sarebbe mai potuta avvenire e da come ha visto invece, la sua amata giurisprudenza ha toppato. Ho sempre sperato che non accadesse... per il senso di giustizia che ritengo di avere... ho anche sempre affermato che la legge puó tutto... e che non avrei più dato il mio voto a un partito che avesse fatto una cosa simile... non ho scritto altro... E ciò è dovuto al fatto che la politica è qualcosa che sta anche al di sopra della legge a quanto pare.. altrimenti non vedo come sarebbe possibile considerare inadeguati dei ragazzi di 26 anni e al contempo invece prorogare una graduatoria di vigili del fuoco datata 2011, (la famosa 814), formata da over40, con precedenza e a discapito di una graduatoria appena formatasi (novembre 2018), con persone con età media di 25 anni. Quindi onestamente, per quanto mi piaccia studiare tutto ciò che è connesso alla legge, mi rendo conto che la politica fa esattamente tutto ciò che vuole e si muove a seconda del sentire popolare. Purtroppo... sul punto, sono pienamente d'accordo con te... non si sarebbe dovuto scorrere in nessun caso... Ora le faccio notare che da domenica scorsa è successo un putiferio e giorno dopo giorno vedo giornali e siti internet, nonchè tv e ministri, incalzati da questa storia. Quindi la invito, ad essere cauto quando parla.. Perché come è vero (e temo), che faranno passare questa porcata, può anche darsi che tutto questo dissenso, potrebbe far cambiare idea a questi geni delle commissioni. Tutto puó accadere... non l'ho certo negato... ma qualunque cosa decidano non é il ricordo a non so chi che cambierà una legge... questo é quello che intendevo dire con la mia semplice domanda... da permaloso??? Boh, francamente non mi sembrava... Infine, scrivi che non tutti non sanno di cosa scrivono... peró, la stragrande maggioranza continua a scrivere queste stupidaggini giuridiche: Leonida2019 3 1 - 19/01/2019 02.17.48 Forse non avete capito che se rimane così e verrà approvato ci saranno 10.000 ragazzi che faranno ricorso e questo concorso anzi questo scorrimento verrà bloccato! Continuate a sognare di andare a visita gli 8 e i 7 Non comprendendo che non si puó fare 10.000 ricorsi... a una legge dello Stato...

Da: Carlo2525	3 - 19/01/2019 16:59:06
Eppure lunedì ci saranno delle belle novita'.......mai mollare ragazzi !!!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 - 19/01/2019 17:05:20
Per falernum 2 - 19/01/2019 13.59.26 Stai tranquilla/o Leonida2019 al Senato correggeranno l'errore per poi tornare alla Camera. E non convertono un decreto legge per correggere un emendamento di così poca importanza, rispetto all'impianto complessivo della norma??? Occhio e croce, se capita una cosa del genere, cadrebbe il Governo... e a questo non ci credo nemmeno se lo vedo...

Da: Broly -banned!-	19/01/2019 17:12:11
- Messaggio eliminato -

Da: Vela11 -banned!-	5 - 19/01/2019 17:28:54
- Messaggio eliminato -

Da: Antonio9696 -banned!-	2 - 19/01/2019 17:30:02
- Messaggio eliminato -