>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3464063 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Fijlkam  
Reputazione utente: +59
18/01/2019 23:35:23
Io sapevo che dovrebbero rientrare a visita con lo scorrimento i primi diecimila quindi fino al voto 8875 considerando chi non passa le fisiche  chi vince un'altro concorso chi viene scartato alle visite io ci credo !!

Da: Luxolo1  7  1  - 18/01/2019 23:41:19
Pinko Pallino,

Lei risulta davvero presuntuoso nelle sue affermazioni, ed onestamente non ha neanche capito il senso di ciò che ho scritto. Questo per dirle, che in quanto al ricorso, pur ritenendo che la motivazione di una lesione giuridica di fondo ci sia, rispetto ad esempio ad un ricorso fatto da chi ha preso 6, non ho di certo scritto che un eventuale ricorso potrebbe portare a un risultato positivo.

Quello che le critico è la sua condotta rispetto a tutti gli altri interlocutori, che spesso è indirizzata unicamente a creare discordia e a far sentire inadeguate le persone.

E nuovamente, non è credere in una favola, è credere nel fatto che qualcosa di ingiusto è stato fatto e lei non dovrebbe onestamente avere nulla a che ridire a riguardo, perché lei sa meglio di me che tutto ciò è sbagliato.

Spesso lei si è esposto in prima linea affermando che decreti per riaprire una graduatoria di quiz non sarebbe mai potuta avvenire e da come ha visto invece, la sua amata giurisprudenza ha toppato. E ciò è dovuto al fatto che la politica è qualcosa che sta anche al di sopra della legge a quanto pare.. altrimenti non vedo come sarebbe possibile considerare inadeguati dei ragazzi di 26 anni e al contempo invece prorogare una graduatoria di vigili del fuoco datata 2011, (la famosa 814), formata da over40, con precedenza e a discapito di una graduatoria appena formatasi (novembre 2018), con persone con età media di 25 anni. Quindi onestamente, per quanto mi piaccia studiare tutto ciò che è connesso alla legge, mi rendo conto che la politica fa esattamente tutto ciò che vuole e si muove a seconda del sentire popolare.
Ora le faccio notare che da domenica scorsa è successo un putiferio e giorno dopo giorno vedo giornali e siti internet, nonchè tv e ministri, incalzati da questa storia. Quindi la invito, ad essere cauto quando parla.. Perché come è vero (e temo), che faranno passare questa porcata, può anche darsi che tutto questo dissenso, potrebbe far cambiare idea a questi geni delle commissioni.

Quindi, mai dire mai e le ripeto.. Cerchi di essere anche un pò piu' umile nei confronti e nel rispetto degli altri interlocutori. Non siamo tutti analfabeti e ignoranti, come a volte lei ci ha dipinto.

Da: Fijlkam  
Reputazione utente: +59
 1  - 18/01/2019 23:42:03
Sin dall'inizio si sapeva che ci sarebbe stato lo scorrimento e che per tre anni non avrebbero più fatto concorsi in polizia e che da questa graduatoria avrebbero attinto molto soprattutto civili infatti ci furono molte lamentele!! fare concorso ha un costo non indifferente io ci credo tanto  male che vada il concorso dei vigili del fuoco c'è l'ho in saccoccia...

Da: Broly  -banned!-18/01/2019 23:42:17

- Messaggio eliminato -

Da: Broly  -banned!-18/01/2019 23:45:10

- Messaggio eliminato -

Da: Broly  -banned!-18/01/2019 23:45:13

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fijlkam  
Reputazione utente: +59
 1  - 18/01/2019 23:52:40
Vedremo è  difficile lo so! La cosa assurda è che hanno prorogato questo cazzo di 814 di 11 anni fa' è  mi tocca aspettare perché devono assumere i 40enni pur essendo vincitore, mentre nel concorso di polizia amici miei che hanno fatto un punteggio inferiore al mio sono poliziotti perché parteciparono da militari mah

Da: CENTRALINO SINDACATO  
Reputazione utente: +476
 2  - 19/01/2019 00:02:28
Come no,  il 12 febbraio il decreto legge scade e rischiano di non riuscire ad approvarlo perché devono variare un emendamento?

Siate seri, non si parla di calcio o del tagliando alla macchina.

Da: CENTRALINO SINDACATO  
Reputazione utente: +476
19/01/2019 00:06:24
La risposta sopra era per King Kong che diceva che lo approvano così in Senato, lo modificano alla Camera e lo approvano nuovamente in Senato.

Da: Broly  -banned!-19/01/2019 00:08:11

- Messaggio eliminato -

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
19/01/2019 00:21:23
X Broly

L'emendamento che vi interessa è stato inserito nella legge di conversione del decreto legge sulle semplificazioni che scade il 12 febbraio.

Se non ci fosse quel limite temporale, alla Camera avrebbero potuto agevolmente cambiare l'emendamento e in quel modo far tornare la legge al Senato in seconda lettura, per poi essere approvata.

Detto questo è molto improbabile, in questo caso, che ci sia una seconda lettura al Senato perché sforerebbero con i tempi e quindi il decreto legge decadrebbe con tutti i problemi che potrebbe comportare.

Da: 9.125  1  - 19/01/2019 00:41:19
Fijlkam avrai pure il concorso per CV.TV. in saccoccia ma l'italiano te lo sei perso per strada...

Da: Leonida2019  -banned!-  3  1  - 19/01/2019 02:17:48
Forse non avete capito che se rimane così e verrà approvato ci saranno 10.000 ragazzi che faranno ricorso e questo concorso anzi questo scorrimento verrà bloccato! Continuate a sognare di andare a visita gli 8 e i 7

Da: coccige  1  - 19/01/2019 09:54:09
pinko probabilmente citeranno il ministero al tar e si faranno tutta la trafila.. con sentenza alquanto scontata non prima di due anni..

Leonida2019 a chi dovreste far paura??? 100 o 10mila non cambia nulla.. se ancora non ti è chiaro quell'emendamento per quanto infelice per alcuni è stato scritto secondo le regole, è legittimo oltre che saggio.. e non sarà certo la mole di ricorsisti a far bloccare l'iter o ad influire sulla sentenza.. buona lettura https://www.diritto.it/stampa-articolo/?articolo_id=24506

Da: Unknown   1  - 19/01/2019 10:22:31
Quindi voi siete consapevoli che l'amministrazione scrive questo emendamento con la consapevolezza di farsi fare migliaglia di ricorsi?
Fate l'amministrazione così stupida?
Fate voi.
Nocs80 ha già spiegato tutto alla perfezione.

Da: Leonida2019  -banned!- 19/01/2019 10:59:46
Coccige sei un ignorante mi secca a risponderti credimj

Da: Nocs80   1  - 19/01/2019 11:19:14
Buongiorno a tutti, domani sarà l'ultimo giorno di lavori e varie modifiche prima della votazione di martedì 22. Per chi volesse seguire i lavori dovrebbero iniziare alle ore 16.00.
Fin'ora l'emendamento proposto e presentato in commissione è 11.17 in quanto è anche già stato modificato in data 16/01.
Quindi se domani non ci saranno ulteriori modifiche ( non penso ne faranno a sto punto) martedì si procederà con la votazione.
Chiarisco che, una volta finiti i lavori di domani sarà votato così come verrà presentato, non saranno ammesse più modifiche.
In quor mio spero in una modifica per quanto riguarda il limite di età, detto ciò, vi auguro una buona giornata e un in bocca al lupo per chi spera in una modifica  a per mio sensata. Ciao ragazzi

Da: Nocs80  19/01/2019 11:22:04
* cuor.
Mi scuso per l'errore ortografico non deciso da me.
Saluti

Da: Only Easy Day Was Yesterday.  19/01/2019 11:45:29
Altrimenti rivolgetevi a Manlio Caruso l'avvocatone che sarà ben lidto di spillare i vostri soldini 😉
Niente di meno che in prima linea, come dice lui 😅

Da: RNS9  19/01/2019 11:55:07
Nocs80 l'ultimo giorno domani che è domenica oppure intendi lunedì

Da: coccige 19/01/2019 11:57:07
non ti credo 😂

Da: miri2405 19/01/2019 12:07:03
X centralino

Io ho partecipato al concorso 1148 ed ho totalizzato 9,5 ma ho superato i 26 anni e nn ho compiuto i 27. Ho partecipato da civile ma sono un congedato. Ho appena notato che nella domanda di partecipazione che feci non ho barrato la casella di aver diritto all'elevazione del limite di età per chi è ex militare. Si può modificare questa cosa ?

Da: Only Easy Day Was Yesterday.  19/01/2019 12:16:06
in tutta franchezza sono nella tua situazione, superato i 26 ma congedato e partecipai da civile, con la differenza che ho barrato di aver diritto all'elevazione di età.
Ora sorge un piccolo problema dato che hai barrato no dato che al contrario ne avevi il diritto e hai risposto no, potrebbe essere vista come dichiarazione mendace dato che hai dichiarato una cosa per un altra.
E comunque la domanda non era se desideri usufruire o meno ma se hai il diritto a prescindere da se ne vuoi usufruire o meno.
Spero per te che la prendono come un errore e ti fanno andare avanti 😉

Da: miri2405 19/01/2019 12:20:27
E se è dichiarazione mandace cosa succede ?

Da: Broly  -banned!- 19/01/2019 12:38:09
Nocs80

Lavorano anche di domenica?

Da: Nocs80  19/01/2019 12:43:21
Nessuna dichiarazione mendacee in quanto barrando o dicendo di non aver diritto all'innalzamento dell'età dichiarate che in quel concorso in quella data/ anno avete l'età idonea senza usare innalzamento per partecipare.
Quindi non fatevi problemi inutili.
X Broly si anche.
X RNS9 erano previsti per domenica 20 gli ultimi lavori.

Da: miri2405  19/01/2019 12:46:43
E ora che con lo scorrimento ne ho bisogno cosa posso fare? Mando una pec?

Da: RNS9  19/01/2019 12:51:53
Grazie nocs80

Da: Nocs80  19/01/2019 12:53:55
Nulla.
Quando sarai chiamata dovrai presentare i documenti che attestano effettivamente che tu abbia fatto il militare e che ti aspetta innalzamento in quanto all'epoca avevi l'età ma adesso non più.

Da: Nocs80  19/01/2019 12:55:36
Mettendo i limiti di età con il riordino lo scorrimento è come se fosse un altro concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum