Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3464067 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Broly -banned!- 17/01/2019 11:51:44
Leonida2019
Basta farci la guerra, io mi sto fermo finché non arriva l'approvazione, tu intanto se posso darti un consiglio preparati bene per la battaglia alle Termopili

Da: Broly -banned!- 17/01/2019 11:55:25
Pinko Pallino e Centralino

Se così fosse come mai il concorso per 654 allievi agenti è stato solo per vfp? Probabilmente in vista dello scorrimento hanno evitato di farlo anche per i civili?
Un ultima domanda, se dovessero modificare l'emendamento rimettendo i vecchi requisiti, non andrebbe in contrasto con il riordino? Penso che vogliano personale qualificato e giovane e se nel 2019 ancora assumono quelli con la terza media e vecchi...

Da: merohh 1 5 - 17/01/2019 11:55:56
nessuno qui vuole che si faccia un nuovo concorso,gli over 25 vogliono solo non essere scavalcati da punteggi inferiori solo per aver superato il limite di età che è stato abbassato dopo l'uscita del concorso.Questa per molti è l'ultima opportunità e vedersi superati da punteggi inferiori e magari anche con un titolo di studio inferiore solo per il fatto dell'età (non hanno deciso loro quando nascere) è davvero demotivante.Se un under 25 voleva passare subito a visita avrebbe dovuto prendere un voto molto più alto.Come molti hanno detto il titolo di studio purtroppo non serve a nulla in questo concorso perchè altrimenti non avrebbero escluso dalle visite tanti giovani laureati.

Da: merohh 5 - 17/01/2019 12:08:00
ragazzi, volete capire che nessuno è stato assunto con la terza media? i pochi passati sono stati eliminati alle prove successive.Per quanto riguarda l'età ognuno di noi ha i propri tratti genetici,il che non vuol dire che se hai 28 anni sei più inabile all'attività fisica di un individuo che ne ha 4 in meno.Stessa cosa fra 20 anni quando quello di 48 incontra l'altro di 44 non è detto che sia inferiore come prestanza fisica poiché sono molti i fattori che influenzano il corretto invecchiamento della persona.Dovrebbe essere il perito selettore a decidere l'inabilità al servizio.Io ad esempio ho 26 anni e fatto 9.3,mi vedrei scavalcato da persone con punteggi inferiore e che si sono allenate mesi per superare quelle 3 prove fisiche ridicole e dulcis in fundo con un titolo di studio inferiore al mio,io personalmente non lo trovo giusto.

Da: mecchy89 -banned!- 1 2 - 17/01/2019 12:14:15
- Messaggio eliminato -

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 17/01/2019 12:14:24
X Broly

Quelli erano i posti previsti per legge per i militari.

Quelli per i civili li hanno usati, con motivazioni piuttosto dubbie (ma se nessuno fa ricorso alla fine vanno bene ) per fare lo scorrimento degli inv.

C'è scritto chiaramente nella prefazione dello scorrimenti dove ci sono tutti i

Visto
Visto
Considerato

http://www.poliziadistato.it/statics/08/decreto-scorrim.-893-del-29.10.2018-firmato.pdf

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Broly -banned!- 4 - 17/01/2019 12:16:56
- Messaggio eliminato -

Da: Broly -banned!- 4 - 17/01/2019 12:20:42
- Messaggio eliminato -

Da: Cicas96 17/01/2019 12:27:36
Anche se modificano l'emedamento
Secondo voi a che punteggio si fermerebbero?

Da: Vela11 -banned!- 17/01/2019 12:27:42
- Messaggio eliminato -

Da: RNS9 17/01/2019 12:29:30
Centralino ma secondo lei sarà confermato l'emendamento oppure avrà una variazione

Da: Leonida2019 -banned!- 17/01/2019 12:33:21
Mi viene da ridere....persone che fino a ieri facevano i pagliacci ora fanno i professori! Ahahahahah che barzelletta e se uno del genere entra in polizia siamo messi non male ma peggio del male! Ahahahah ridicolo

Da: Luxolo1 6 4 - 17/01/2019 12:45:22
X Broly e Vela11

Con i vostri continui commenti, avete perfettamente dimostrato la vostra completa carenza di coerenza e umanità.

Siete due ragazzi che molto probabilmente hanno fatto da poco l'esame di maturità e che ritengono di saperne sulla vita piu' di tante altre persone. Vi ponete in una condizione di superiorità e di conoscenze giuridiche alle quali non vi sarete neanche mai approcciati in vita vostra.
Ma voi davvero credete che nella lista dello scorrimento la maggior parte delle persone over25 abbia titoli di studio di scuola secondaria di 1�° grado e che non abbiano le capacità fisiche richieste per l'impiego? Avete una sfera di cristallo?
Io ho 27 anni ed ho una laurea, una laurea presa a 21 anni, vale a dire il tempo minimo richiesto per avere una laurea nel nostro ordinamento universitario. E come me, siate sicuri che in mezzo a questi ragazzi ci sono tantissime persone valide, chi con una laurea molto piu' difficile della mia, chi con un titolo di scuola superiore e chi con un titolo di scuola inferiore.
Broly dice: "ma perchè non avete provato in 9 anni a fare un concorso in polizia?" Domanda lecita, se vuoi fare l'anno da VFP1, domanda meno lecita se appunto altri individui hanno preferito continuare gli studi e magari avere piu' possibilità nell'ottica di vincita di un concorso di poter fare carriera in quella FF.PP. Perchè se non lo sapeste, non ci sono solo quelli che vorrebbero fare i piantoni in questura, ma anche quelli che una volta entrati, aspirerebbero a fare carriera nella suddetta forza di polizia. Semplice semplice.

Tornando al discorso sull'essere pro o contro allo scorrimento, a me personalmente farebbe piacere che il politico di turno evitasse ogni volta di complicare le procedure concorsuali, aggiungendo questo o quell'emendamento che va in contrasto con altri e secondariamente, si, se permetti infastidisce non poco che una persona nella mia medesima lista mi sorpassi solo perchè ha 2 anni in meno di me.

Ultimo punto. Ma fino alla settimana scorsa, i vostri nickname non erano quelli che scrivevano a tutti di essere dei poveri illusi ad aspettare uno scorrimento? Ed ora io in teoria, dovrei accettare di vedere persone come voi, che hanno sempre preso in giro tutti, di avere una possibilità di giocarsela?

Da: Leonida2019 -banned!- 17/01/2019 12:53:16
Luxolo

Concordo! E quello che sto dicendo io da giorni! Babbei ignoranti che fino a ieri facevano i pagliacci e ora invece si rischia che questi soggetti andranno a visita e noi no! E si credono anche professori! Che ridere

Da: Vela11 -banned!- 6 4 - 17/01/2019 13:08:00
- Messaggio eliminato -

Da: Luxolo1 17/01/2019 13:46:36
Vela11

Innanzitutto, giusto per correzione, sono un uomo, secondariamente di cosa stai parlando?
Io avevo 25 anni (2017), quando ho tentato il concorso, e l'ultimo concorso aperto ai civili è stato nel 1996, quindi come vedi quadra benissimo.

Ciò che non mi quadra è come sia possibile, che un ragazzo sicuramente appena uscito da scuola, non abbia niente di meglio da fare che andare su internet per infastidire le persone con un appiglio qualsiasi, prima il problema erano quelli che credevano nello scorrimento, adesso sono quelli che verrebbero tirati fuori da una legge scritta coi piedi. Ragazzi.. maturate.

Da: mecchy89 -banned!- 4 4 - 17/01/2019 14:11:15
- Messaggio eliminato -

Da: Vela11 -banned!- 2 - 17/01/2019 14:37:23
- Messaggio eliminato -

Da: Cobra-91- 1 - 17/01/2019 14:43:13
Vela non sai neanche leggere quello che ha scritto mecchy89 cosa c'entra se sono idonei non vincitori e idonei ai quiz ?
Ma sei stupido ? Lo hanno chiamato lo stesso dopo dieci anni ! Lo sai che significa che se avevano 20 anni li hanno chiamati a 30.
Quindi vela11 fai un favore a noi. chiudi la fogna che hai rotto il ca...
qui se non partiamo noi non partite neanche voi.

Da: mecchy89 -banned!- 1 - 17/01/2019 14:48:32
- Messaggio eliminato -

Da: Leonida2019 -banned!- 2 5 - 17/01/2019 14:53:25
Quando capirete che broly è vela sono fake?? Lasciateli perdere non hanno capito che se non andiamo noi a visita con i voti più alti non andranno nemmeno loro con i voti bassi perché se L emendamento non verrà cambiato bloccheranno tutto quanto! Broly prima litigava con gli idonei non vincitori che gli dicevano che lo scorrimento non ci sarebbe mai stato poi ha litigato con chi credeva nello scorrimento e lui non ci credeva più ora ricrede nello scorrimento! Questa è una persona coerente???? Secondo voi dal perito con quale cervello va? Ma la cosa che mi preme e vedere in faccia chi ha anche il coraggio di mettere il pollice in su alle stronzate che scrive! Ma secondo me sono 4 buffoni come lui

Da: Cobra-91- 1 5 - 17/01/2019 14:59:08
leonida2019 si sarà creato 4 account per mettere tutti sti pollici su sto forum.
Ps: Basta che si divertono !

Da: Dandy44 -banned!- 17/01/2019 15:08:19
https://www.siulp.it/concorso-per-agenti-emendamento-per-scorrimento-graduatoria.html

Da: RNS9 17/01/2019 15:23:52
È vecchio dandy44

Da: PolChim 3 1 - 17/01/2019 15:34:50
A parer mio ritengo che approvare lo scorrimento sia ingiusto nei confronti di chi nel 2017 non ha potuto fare il concorso. Ritengo invece che sia più corretto indire un nuovo concorso così da dare la possibilità anche ad altri di partecipare. In questa maniera si avvantaggia chi ha fatto il concorsi due anni fa, senza dare la possibilità a molti altri.
Buon pomeriggio.

Da: Antonio9696 -banned!- 3 - 17/01/2019 15:39:15
- Messaggio eliminato -

Da: RNS9 17/01/2019 15:42:02
Antonio9696 che vuoi dire

Da: LooL 1 - 17/01/2019 15:48:29
Ma non ha proprio senso quello che stanno facendo. Lo scorrimento o lo fai per tutti o non lo fai per nessuno. Se vogliono adottare i nuovi limiti per forza fai concorso e basta dai

Da: Only Easy Day Was Yesterday. 17/01/2019 15:50:06
antonio cita la fonte, o dicci cosa ti fa pensare quello che affermi?

Da: NikDona 17/01/2019 15:51:45
Questa discussione è degenerata da tempo ormai. Tutto questo discutere di "se" di "ma", "secondo me è giusto, secondo me non è giusto" quel che sarà deciso si vedrà a breve, è inutile scannarsi a vicenda, cosa ottenete?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Broly -banned!-	17/01/2019 11:51:44
Leonida2019 Basta farci la guerra, io mi sto fermo finché non arriva l'approvazione, tu intanto se posso darti un consiglio preparati bene per la battaglia alle Termopili

Da: Broly -banned!-	17/01/2019 11:55:25
Pinko Pallino e Centralino Se così fosse come mai il concorso per 654 allievi agenti è stato solo per vfp? Probabilmente in vista dello scorrimento hanno evitato di farlo anche per i civili? Un ultima domanda, se dovessero modificare l'emendamento rimettendo i vecchi requisiti, non andrebbe in contrasto con il riordino? Penso che vogliano personale qualificato e giovane e se nel 2019 ancora assumono quelli con la terza media e vecchi...

Da: merohh	1 5 - 17/01/2019 11:55:56
nessuno qui vuole che si faccia un nuovo concorso,gli over 25 vogliono solo non essere scavalcati da punteggi inferiori solo per aver superato il limite di età che è stato abbassato dopo l'uscita del concorso.Questa per molti è l'ultima opportunità e vedersi superati da punteggi inferiori e magari anche con un titolo di studio inferiore solo per il fatto dell'età (non hanno deciso loro quando nascere) è davvero demotivante.Se un under 25 voleva passare subito a visita avrebbe dovuto prendere un voto molto più alto.Come molti hanno detto il titolo di studio purtroppo non serve a nulla in questo concorso perchè altrimenti non avrebbero escluso dalle visite tanti giovani laureati.

Da: merohh	5 - 17/01/2019 12:08:00
ragazzi, volete capire che nessuno è stato assunto con la terza media? i pochi passati sono stati eliminati alle prove successive.Per quanto riguarda l'età ognuno di noi ha i propri tratti genetici,il che non vuol dire che se hai 28 anni sei più inabile all'attività fisica di un individuo che ne ha 4 in meno.Stessa cosa fra 20 anni quando quello di 48 incontra l'altro di 44 non è detto che sia inferiore come prestanza fisica poiché sono molti i fattori che influenzano il corretto invecchiamento della persona.Dovrebbe essere il perito selettore a decidere l'inabilità al servizio.Io ad esempio ho 26 anni e fatto 9.3,mi vedrei scavalcato da persone con punteggi inferiore e che si sono allenate mesi per superare quelle 3 prove fisiche ridicole e dulcis in fundo con un titolo di studio inferiore al mio,io personalmente non lo trovo giusto.

Da: mecchy89 -banned!-	1 2 - 17/01/2019 12:14:15
- Messaggio eliminato -

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	17/01/2019 12:14:24
X Broly Quelli erano i posti previsti per legge per i militari. Quelli per i civili li hanno usati, con motivazioni piuttosto dubbie (ma se nessuno fa ricorso alla fine vanno bene ) per fare lo scorrimento degli inv. C'è scritto chiaramente nella prefazione dello scorrimenti dove ci sono tutti i Visto Visto Considerato http://www.poliziadistato.it/statics/08/decreto-scorrim.-893-del-29.10.2018-firmato.pdf

Da: Broly -banned!-	4 - 17/01/2019 12:16:56
- Messaggio eliminato -

Da: Broly -banned!-	4 - 17/01/2019 12:20:42
- Messaggio eliminato -

Da: Cicas96	17/01/2019 12:27:36
Anche se modificano l'emedamento Secondo voi a che punteggio si fermerebbero?

Da: Vela11 -banned!-	17/01/2019 12:27:42
- Messaggio eliminato -

Da: RNS9	17/01/2019 12:29:30
Centralino ma secondo lei sarà confermato l'emendamento oppure avrà una variazione

Da: Leonida2019 -banned!-	17/01/2019 12:33:21
Mi viene da ridere....persone che fino a ieri facevano i pagliacci ora fanno i professori! Ahahahahah che barzelletta e se uno del genere entra in polizia siamo messi non male ma peggio del male! Ahahahah ridicolo

Da: Luxolo1	6 4 - 17/01/2019 12:45:22
X Broly e Vela11 Con i vostri continui commenti, avete perfettamente dimostrato la vostra completa carenza di coerenza e umanità. Siete due ragazzi che molto probabilmente hanno fatto da poco l'esame di maturità e che ritengono di saperne sulla vita piu' di tante altre persone. Vi ponete in una condizione di superiorità e di conoscenze giuridiche alle quali non vi sarete neanche mai approcciati in vita vostra. Ma voi davvero credete che nella lista dello scorrimento la maggior parte delle persone over25 abbia titoli di studio di scuola secondaria di 1�° grado e che non abbiano le capacità fisiche richieste per l'impiego? Avete una sfera di cristallo? Io ho 27 anni ed ho una laurea, una laurea presa a 21 anni, vale a dire il tempo minimo richiesto per avere una laurea nel nostro ordinamento universitario. E come me, siate sicuri che in mezzo a questi ragazzi ci sono tantissime persone valide, chi con una laurea molto piu' difficile della mia, chi con un titolo di scuola superiore e chi con un titolo di scuola inferiore. Broly dice: "ma perchè non avete provato in 9 anni a fare un concorso in polizia?" Domanda lecita, se vuoi fare l'anno da VFP1, domanda meno lecita se appunto altri individui hanno preferito continuare gli studi e magari avere piu' possibilità nell'ottica di vincita di un concorso di poter fare carriera in quella FF.PP. Perchè se non lo sapeste, non ci sono solo quelli che vorrebbero fare i piantoni in questura, ma anche quelli che una volta entrati, aspirerebbero a fare carriera nella suddetta forza di polizia. Semplice semplice. Tornando al discorso sull'essere pro o contro allo scorrimento, a me personalmente farebbe piacere che il politico di turno evitasse ogni volta di complicare le procedure concorsuali, aggiungendo questo o quell'emendamento che va in contrasto con altri e secondariamente, si, se permetti infastidisce non poco che una persona nella mia medesima lista mi sorpassi solo perchè ha 2 anni in meno di me. Ultimo punto. Ma fino alla settimana scorsa, i vostri nickname non erano quelli che scrivevano a tutti di essere dei poveri illusi ad aspettare uno scorrimento? Ed ora io in teoria, dovrei accettare di vedere persone come voi, che hanno sempre preso in giro tutti, di avere una possibilità di giocarsela?

Da: Leonida2019 -banned!-	17/01/2019 12:53:16
Luxolo Concordo! E quello che sto dicendo io da giorni! Babbei ignoranti che fino a ieri facevano i pagliacci e ora invece si rischia che questi soggetti andranno a visita e noi no! E si credono anche professori! Che ridere

Da: Vela11 -banned!-	6 4 - 17/01/2019 13:08:00
- Messaggio eliminato -

Da: Luxolo1	17/01/2019 13:46:36
Vela11 Innanzitutto, giusto per correzione, sono un uomo, secondariamente di cosa stai parlando? Io avevo 25 anni (2017), quando ho tentato il concorso, e l'ultimo concorso aperto ai civili è stato nel 1996, quindi come vedi quadra benissimo. Ciò che non mi quadra è come sia possibile, che un ragazzo sicuramente appena uscito da scuola, non abbia niente di meglio da fare che andare su internet per infastidire le persone con un appiglio qualsiasi, prima il problema erano quelli che credevano nello scorrimento, adesso sono quelli che verrebbero tirati fuori da una legge scritta coi piedi. Ragazzi.. maturate.

Da: mecchy89 -banned!-	4 4 - 17/01/2019 14:11:15
- Messaggio eliminato -

Da: Vela11 -banned!-	2 - 17/01/2019 14:37:23
- Messaggio eliminato -

Da: Cobra-91-	1 - 17/01/2019 14:43:13
Vela non sai neanche leggere quello che ha scritto mecchy89 cosa c'entra se sono idonei non vincitori e idonei ai quiz ? Ma sei stupido ? Lo hanno chiamato lo stesso dopo dieci anni ! Lo sai che significa che se avevano 20 anni li hanno chiamati a 30. Quindi vela11 fai un favore a noi. chiudi la fogna che hai rotto il ca... qui se non partiamo noi non partite neanche voi.

Da: mecchy89 -banned!-	1 - 17/01/2019 14:48:32
- Messaggio eliminato -

Da: Leonida2019 -banned!-	2 5 - 17/01/2019 14:53:25
Quando capirete che broly è vela sono fake?? Lasciateli perdere non hanno capito che se non andiamo noi a visita con i voti più alti non andranno nemmeno loro con i voti bassi perché se L emendamento non verrà cambiato bloccheranno tutto quanto! Broly prima litigava con gli idonei non vincitori che gli dicevano che lo scorrimento non ci sarebbe mai stato poi ha litigato con chi credeva nello scorrimento e lui non ci credeva più ora ricrede nello scorrimento! Questa è una persona coerente???? Secondo voi dal perito con quale cervello va? Ma la cosa che mi preme e vedere in faccia chi ha anche il coraggio di mettere il pollice in su alle stronzate che scrive! Ma secondo me sono 4 buffoni come lui

Da: Cobra-91-	1 5 - 17/01/2019 14:59:08
leonida2019 si sarà creato 4 account per mettere tutti sti pollici su sto forum. Ps: Basta che si divertono !

Da: Dandy44 -banned!-	17/01/2019 15:08:19
https://www.siulp.it/concorso-per-agenti-emendamento-per-scorrimento-graduatoria.html

Da: PolChim	3 1 - 17/01/2019 15:34:50
A parer mio ritengo che approvare lo scorrimento sia ingiusto nei confronti di chi nel 2017 non ha potuto fare il concorso. Ritengo invece che sia più corretto indire un nuovo concorso così da dare la possibilità anche ad altri di partecipare. In questa maniera si avvantaggia chi ha fatto il concorsi due anni fa, senza dare la possibilità a molti altri. Buon pomeriggio.

Da: Antonio9696 -banned!-	3 - 17/01/2019 15:39:15
- Messaggio eliminato -

Da: LooL	1 - 17/01/2019 15:48:29
Ma non ha proprio senso quello che stanno facendo. Lo scorrimento o lo fai per tutti o non lo fai per nessuno. Se vogliono adottare i nuovi limiti per forza fai concorso e basta dai

Da: Only Easy Day Was Yesterday.	17/01/2019 15:50:06
antonio cita la fonte, o dicci cosa ti fa pensare quello che affermi?

Da: NikDona	17/01/2019 15:51:45
Questa discussione è degenerata da tempo ormai. Tutto questo discutere di "se" di "ma", "secondo me è giusto, secondo me non è giusto" quel che sarà deciso si vedrà a breve, è inutile scannarsi a vicenda, cosa ottenete?