Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3464068 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: 1900interello -banned!- 1 - 17/01/2019 07:50:02
Stai zitto dai

Da: 1900interello -banned!- 1 - 17/01/2019 07:54:05
Di solito si ricorre alla corte cost. In via incidentale. In via diretta per conflitti di attribuzione tra stato e regione o tra regioni. Pinko stai zitto

Da: Cobra-91- 1 - 17/01/2019 07:56:38
Quelli dello scorrimento sono

11.17 io vedo solamente questo

11.0.15 Dove sta questo qui ?

Ieri sera si vedevano tutti e 2 ?

Da: 1900interello -banned!- 1 - 17/01/2019 08:00:19
Ho solo il dubbio tra Tar e la commissione contenziosa del Senato dove si può proporre ricorso contro atti di procedura del concorso. Ma credo spetti al tar la competenza

Da: 1900interello -banned!- 17/01/2019 08:11:56
Al

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/01/2019 09:14:14
Per Da: 1900interello 1 - 17/01/2019 07.54.05
Di solito si ricorre alla corte cost. In via incidentale. In via diretta per conflitti di attribuzione tra stato e regione o tra regioni. Pinko stai zitto

Fin che si scherza, si scherza... non saprò tutto... ma io le cose le ho anche fatte... sarà per una questione di età, ma non essendo nato ieri, un po' più di esperienza di te ce l'ho...

Personalmente, un cittadino non può rivolgersi alla Corte Costituzionale... e nemmeno ci arrivi diversamente... e lo so perché io sono uno di quelli che hanno seguito e contribuito a questo:

https://www.cortecostituzionale.it/schedaOrdinanze.do?anno=2017&numero=111&numero_parte=1

e, se permetti, ho qualche consocena su come funiona... anzitutto, è stato il TAR che, autonomamente, ha richiesto il giudizio di legittimità alla Corte, sulla base del contendere tra il cittadino (finanziere, ma sempre cittadino) e l'Amministrazione dello Stato (come vedi, non il Legislatore)... poi, la Corte, esaminati gli atti, ha dichiarato di aver valutato la questione come importante sotto il profilo costituionale... a quel punto, non è che il cittadino/finanziere è andato a Roma a parlare con il Giudice Costituzionale... ha dovuto/abbiamo dovuto insinuarci nel procedimento... il che vuol dire che la Corte ha inteso "ascoltare anche le altre parti interessate" (non è obbligata a farlo, ma è diventata prassi), prima di sentenziare... allora, un nostro Avvocato è andato a perorare la causa... tieni conto che la deposizione di parte (quella delle "altre parti") non è, e non poteva, essere dichiarata ammissibile in giudizio... ma è servita (e ormai è prassi) alla Corte per approfondire l'argomento ai fini del giudizio...alla fine, la Corte ha giudicato solo sul contenuto della richiesta del TAR... evidentemente (ma non è sempre così, ovviamente) tenendo anche conto di quanto gli Avvocati delle "altre parti" avevano riferito...

Come vedi, i vostri ricorsi non saranno così facili da far arrivare alla Corte Costituzionale... perché dovrete dimostrare che la PdS non si sia attenuta alla legge... e, in tal senso, non vedo come la PdS possa non attenersi, magari assumendo, ad esempio, anche quelli sopra i 26 anni (ammesso e non concesso che l'emendamento passi)... insomma, non è come la fai tu... semplice, semplice...

anche se ti sembro un coglione, non è detto che, alla fine della fiera, quando si va a stringere, io lo sia per davvero...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Police92 1 - 17/01/2019 09:18:26
Basterebbe semplicemente presentare un subemendamento..stop

Da: 1900interello -banned!- 1 - 17/01/2019 09:26:32
Ma chi ha detto che un cittadino può rivolgersi direttamente alla corte cost.? Ahhahahah scrivi parole che non ho scritto. E poi non ho detto che è semplice ma sicuramente se passa questo tipo di emendamento c'é un interesse qualificato per poter presentare ricorso al Tar. Quest'ultimo va notificato anche ai controinteressati (under 26). Pensa che casino. Io penso che se passa questo tipo di emendamento sono in malafede (e non lo dico per convenienza) ma solo perché è una vergogna cambiare i requisiti di un concorso PUBBLICO di due anni fa. Se vogliono prendere soggetti con i nuovi requisiti allora hanno la possibilità di fare un nuovo concorso senza violare diritti fondamentali. Io la penso così

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/01/2019 09:27:14
Per Da: Police92 1 - 17/01/2019 09.18.26
Basterebbe semplicemente presentare un subemendamento..stop

Non ho idea se si può fare...

personalmente, però, mi pare di osservare che in questo momento, politicamente, hanno problemi un tantino più importanti a cui stare dietro, che presentare un sub emendamento a uan questione, tutto sommato, di limitatissima portata sul piano nazionale... non penso che sarà semplice riuscire a farlo presentare, quantunque potesse essere possibile...

Da: 1900interello -banned!- 1 - 17/01/2019 09:28:06
Se passa è per creare problemi e per prendere tempo.

Da: Police92 1 - 17/01/2019 09:32:12
Purtroppo è così, o viene presentato un sub emendamento con il quale venga modificato quella parte oppure verranno considerati inammissibili. Speriamo nella prima altrimenti fuori tutti sia over sia under 26

Da: 1900interello -banned!- 17/01/2019 09:32:48
Buona giornata ragazzi e ripeto dobbiamo aspettare.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/01/2019 09:43:08
Per Da: 1900interello 17/01/2019 09.26.32
Ma chi ha detto che un cittadino può rivolgersi direttamente alla corte cost.? Ahhahahah scrivi parole che non ho scritto. E poi non ho detto che è semplice ma sicuramente se passa questo tipo di emendamento c'é un interesse qualificato per poter presentare ricorso al Tar. Quest'ultimo va notificato anche ai controinteressati (under 26). Pensa che casino.

Si può notificare anche comprando uno spazio su un giornale a tiratura nazionale... l'hanno già fatto in alcuni processi penali e se l'hanno potuto fare lì (perché è previsto che si possa fare), non vedo perché non lo potrebbe fare anche il TAR... e, ripeto, il TAR può giudicare il comportamento della pubblica amministrazione, non quello del Legislatore... e su questo, pare, che tu non voglia capire che c'è una sostanziale differenza... altrimenti, perché non far giudicare la legge al Magistrato penale ??? Tanto, se va bene un qualsiasi Giudice, tanto vale prendere quello che ha maggiori poteri coercitivi... no???

Io penso che se passa questo tipo di emendamento sono in malafede (e non lo dico per convenienza) ma solo perché è una vergogna cambiare i requisiti di un concorso PUBBLICO di due anni fa. Se vogliono prendere soggetti con i nuovi requisiti allora hanno la possibilità di fare un nuovo concorso senza violare diritti fondamentali. Io la penso così

Cioè... tu accuseresti coloro che hanno presentato questo emendamento di avere un interesse privato??? Questo me lo segno... perché stai paventando la possibilità che i Senatori firmatari possano tentare di perpetrare un reato (art. 323 c.p. - Abuso di atti d'ufficio)... io non ho prove che sia questo lo scopo, ma certamente le avrai tu, per segnalare questa possibilità di reato...

Ovviamente, data la tua giovane età, comprendo che sia tutto un pour parlez e che, mai, tu ti possa sognare di mettere nero su bianco un'accusa simile (salvo averne le prove)... perché di querele si può anche "soffrire"... poi, libero di scrivere quello che neglio preferisci...

Ad ogni buon conto, sullo specifico punto della possibile "malafede" dei Senatori sottoscrittori dell'emendamento, mi dissocio pubblicamente...

Infine, è chiaro che l'intento dell'emendamento è quello di non rendersi ammissibile e, pertanto, di consentire un nuovo concorso con i nuovi limiti... io la penso così...

vedremo quale dei due "io la penso così" prevarrà... se l'emendamento da te giudicato truffaldino o l'emendamento da me giudicato inammissibile...

Da: 1900interello -banned!- 1 - 17/01/2019 09:55:11
Ho capito che parlare con te ( tanti altri) è inutile. Provochi e basta. Mi faccio una promessa non ti risponderò mai più. Ciao a tutti abbandono il forum tanto come ho detto a centralino (pinko) non arricchite la mia misera conoscenza giuridica. Studiate e pensate con la vostra testa e non con quelle di cazzo degli altri. Addio!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/01/2019 09:58:53
Per 1900interello 17/01/2019 09.55.11
Ho capito che parlare con te ( tanti altri) è inutile. Provochi e basta. Mi faccio una promessa non ti risponderò mai più. Ciao a tutti abbandono il forum tanto come ho detto a centralino (pinko) non arricchite la mia misera conoscenza giuridica. Studiate e pensate con la vostra testa e non con quelle di cazzo degli altri. Addio!

Buona fortuna... sappi che se ancora non hai capito che io e Centralino siamo due persone diverse... questo mestiere non fa per te... 😁

Da: Broly -banned!- 17/01/2019 10:39:05
Pinko Pallino

Un emendamento per essere approvato al senato deve avere la maggioranza dei voti dei senatori presenti?

Da: mecchy89 -banned!- 2 1 - 17/01/2019 11:08:34
- Messaggio eliminato -

Da: Cobra-91- 17/01/2019 11:10:37
Mecchy scusami ma tu lo trovi l'art 11.0.15 ?
Io vedo solamente 11.17

Da: Leonida2019 -banned!- 17/01/2019 11:17:18
Mecchy

Concordo in pieno....si è alzato un polvere allucinante! Se non riusciranno a modificarlo verrà annullato e ci sarà un nuovo concorso

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/01/2019 11:20:14
Per Da: Broly 17/01/2019 10.39.05
Pinko Pallino

Un emendamento per essere approvato al senato deve avere la maggioranza dei voti dei senatori presenti?

Presenti dove??? In Senato o in Commissione ??? Non conosco perfettamente tutto l'iter parlamentare. Di certo so che l'emendamento dev'essere valutato in Commissione (dai Senatori della Commissione)... se dichiarato inammissibile, finisce lì... e fin qui ho certezza della cosa... se, viene accolto, dovrebbe entrare a far parte della legge che viene discussa in Commissione che, alla fine, la fa arrivare in Aula, dove viene votata... se ottiene la maggioranza, parte per la Camera dei Deputati dove la rileggono e la rilvalutano... se non fanno modifiche e anche lì ottiene la maggioranza, diventa legge e, dopo la firma del Capo dello Stato (che può rimandarla indietro per massimo tre volte... mi sembra di ricordare...), viene inserita nella Gazzetta Ufficiale dove, a seconda del tipo di legge, inizia il periodo (o meno, dipende dalla tipologia di legge) di 15 giorni, prima di entrare in vigore...

Più o meno, a grandi linee e per i miei ricordi, funziona così... ma puoi approfondire tranquillamente con un motore di ricerca... e non fa mai male farlo... e lo dico anche a me stesso...

:)

Da: Broly -banned!- 3 3 - 17/01/2019 11:20:55
E se viene annullato e fanno un nuovo concorso o lo approvano solo per gli under 26, voi in entrambi i casi siete fuori. Però giustamente preferite venga annullato perché se la possibilità viene tolta a voi allora deve essere tolta a chiunque, che maturità...
In ogni caso difficile venga modificato, anzi impossibile.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 17/01/2019 11:32:23
Per Da: Broly 3 1 - 17/01/2019 11.20.55
E se viene annullato e fanno un nuovo concorso o lo approvano solo per gli under 26, voi in entrambi i casi siete fuori. Però giustamente preferite venga annullato perché se la possibilità viene tolta a voi allora deve essere tolta a chiunque, che maturità...
In ogni caso difficile venga modificato, anzi impossibile.

Francamente... anche io ritengo che sarebbe meglio fare un nuovo concorso... nessuno di voi ha diritto a continuare le prove e nulla si potrebbe obiettare in merito a una "non legge" in tal senso... diversamente, sarebbe solo un gran pasticcio, anche politicamente parlando... seppur perfettamente legale...

Da: UnizoO 1 - 17/01/2019 11:33:13
Ma chi vuole che sia annullato, semmai modificato, voi giustamente pensate solo al vostro tornaconto, ma voi potete fare altri concorsi, noi no

Come appunto hai detto te, se vogliono fare una cosa (modifiche o altro) lo fanno è basta, quindi non metterti a piangere

Da: grz mitico centralino 17/01/2019 11:33:57
Da: Police92      1 - 17/01/2019 09.18.26
Basterebbe semplicemente presentare un subemendamento..stop

Da: Pinko Pallino     17/01/2019 09.27.14
Per Da: Police92    1 - 17/01/2019 09.18.26
Basterebbe semplicemente presentare un subemendamento..stop

Non ho idea se si può fare...

Non so se è importante... Da sito commissione :termine emendamenti per le Commissioni 1a e 8a riunite:ddl 989 decreto legge 135/2018 - semplificazioni
Subemendamenti ai nuovi emendamenti del Governo giovedì 17 gennaio 2019, ore 9 .Pertanto oggi.

http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm01/calendario/convocazioni.pdf

Poi sempre in commissioni riunite domani ,venerdì, ore 9-14:30-219
COMMISSIONI RIUNITE.
Sabato 18 cm alle ore 9:00

Da: Broly -banned!- 1 1 - 17/01/2019 11:35:46
Pinko Pallino

Tu vuoi il nuovo concorso perché dal tuo punto di vista nessuno di noi ha diritto a dover proseguire le prove per i motivi che hai citato e ci sta.
Gli over 26 invece hanno adottato la filosofia "o andiamo a visita o non ci va nessuno", chiaramente non faranno niente perché come hai appena detto prima i ricorsi non serviranno a nulla.

Da: Leonida2019 -banned!- 1 4 - 17/01/2019 11:41:18
Broly

Forse tu che hai un cervello limitato non riesci anzi riuscirai mai a capire! Sei sicuro che se uscirà un nuovo concorso tu potrai partecipare? Sei sicuro che sarà aperto ai civili?? tu non sei nessuno che al momento può dire non verrà modificato o quello che succederà perché sei un semplice partecipante come tutti noi, che fino a tempo fa diceva nuovo concorso e ora invece ti atteggi a sbruffone! Se ci sarà scorrimento verranno fatti idonei solo coloro che chi hanno creduto veramente a questo scorrimento che si vocifera da più di un anno e non pagliacci come te che cambiano pensiero da un minuto all altro! Ma io me La prendo con me che ancora do retta a uno che fino a ieri prendeva in giro quelli che dicevano scorrimento e ora che forse ci sarà si prende il lusso di prendere in giro chi rimane forse fuori! Sei un pagliaccio

Da: Vela11 -banned!- 1 - 17/01/2019 11:41:53
Unizoo

Esatto, se vogliono far una cosa la fanno e basta a prescindere da quello che voi volete e dalle vostre minacce :)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 17/01/2019 11:43:42
Per Da: Broly 17/01/2019 11.35.46
Pinko Pallino

Tu vuoi il nuovo concorso perché dal tuo punto di vista nessuno di noi ha diritto a dover proseguire le prove per i motivi che hai citato e ci sta.
Gli over 26 invece hanno adottato la filosofia "o andiamo a visita o non ci va nessuno", chiaramente non faranno niente perché come hai appena detto prima i ricorsi non serviranno a nulla.

Nel caso specifico, non intendevo tenere a mente le mie convinzioni sul fatto che non ritengo giusto scorrere... ritengo che fare una distinzione, a questo punto della vicenda, tra chi ha più di 26 anni e chi ne ha meno, mi sembra poco corretto politicamente e più simile all'indizione di una lotteria...

ormai, mi pare che si sia arrivati a... chi è fortunato, ha vinto il posto, chi non è stato fortunato, vada altrove... ma non è questo lo spirito che dovrebbe avere la politica e non si dovrebbero fare così le assunzioni... siamo già in tanti come appartenenti... anche se si fa credere (per tutta una serie di cose) che non sia così... ci servono giovani, possibilmente laureati, che abbiano forti motivazioni e ottime capacità intellettuali, oltre a una decente forma fisica (non servono i fissati della palestra, ma persone che stiano in buona salute e che abbiano fatto un minimo di attività sportiva, nella loro vita)... non è assumendo un po' questi o un po' quelli... sena un minimo di logica e continuità di valutazione nel tempo chesi migliorerà il servizio per i cittadino... così, si regalano solo impieghi statali a chi è stato fortunato di rientrare in certi concorsi, con una certa età... e non va bene, secondo me...

Da: Leonida2019 -banned!- 17/01/2019 11:45:38
invece di mettere i pollici giù perché non rispondete! Fifoni rispondete pecorelle che siete 4 pagliacci su questo forum

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 17/01/2019 11:45:40
Per Da: Leonida2019 2 - 17/01/2019 11.41.18
Broly

Forse tu che hai un cervello limitato non riesci anzi riuscirai mai a capire! Sei sicuro che se uscirà un nuovo concorso tu potrai partecipare? Sei sicuro che sarà aperto ai civili??

Se ci sarà un concorso, di certo sarà aperto anche ai civili... questo è scontato, visto che la legge lo prevede e non ci sono emendamenti che la cambieranno, in tal senso...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 1900interello -banned!-	1 - 17/01/2019 07:50:02
Stai zitto dai

Da: 1900interello -banned!-	1 - 17/01/2019 07:54:05
Di solito si ricorre alla corte cost. In via incidentale. In via diretta per conflitti di attribuzione tra stato e regione o tra regioni. Pinko stai zitto

Da: Cobra-91-	1 - 17/01/2019 07:56:38
Quelli dello scorrimento sono 11.17 io vedo solamente questo 11.0.15 Dove sta questo qui ? Ieri sera si vedevano tutti e 2 ?

Da: 1900interello -banned!-	1 - 17/01/2019 08:00:19
Ho solo il dubbio tra Tar e la commissione contenziosa del Senato dove si può proporre ricorso contro atti di procedura del concorso. Ma credo spetti al tar la competenza

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/01/2019 09:14:14
Per Da: 1900interello 1 - 17/01/2019 07.54.05 Di solito si ricorre alla corte cost. In via incidentale. In via diretta per conflitti di attribuzione tra stato e regione o tra regioni. Pinko stai zitto Fin che si scherza, si scherza... non saprò tutto... ma io le cose le ho anche fatte... sarà per una questione di età, ma non essendo nato ieri, un po' più di esperienza di te ce l'ho... Personalmente, un cittadino non può rivolgersi alla Corte Costituzionale... e nemmeno ci arrivi diversamente... e lo so perché io sono uno di quelli che hanno seguito e contribuito a questo: https://www.cortecostituzionale.it/schedaOrdinanze.do?anno=2017&numero=111&numero_parte=1 e, se permetti, ho qualche consocena su come funiona... anzitutto, è stato il TAR che, autonomamente, ha richiesto il giudizio di legittimità alla Corte, sulla base del contendere tra il cittadino (finanziere, ma sempre cittadino) e l'Amministrazione dello Stato (come vedi, non il Legislatore)... poi, la Corte, esaminati gli atti, ha dichiarato di aver valutato la questione come importante sotto il profilo costituionale... a quel punto, non è che il cittadino/finanziere è andato a Roma a parlare con il Giudice Costituzionale... ha dovuto/abbiamo dovuto insinuarci nel procedimento... il che vuol dire che la Corte ha inteso "ascoltare anche le altre parti interessate" (non è obbligata a farlo, ma è diventata prassi), prima di sentenziare... allora, un nostro Avvocato è andato a perorare la causa... tieni conto che la deposizione di parte (quella delle "altre parti") non è, e non poteva, essere dichiarata ammissibile in giudizio... ma è servita (e ormai è prassi) alla Corte per approfondire l'argomento ai fini del giudizio...alla fine, la Corte ha giudicato solo sul contenuto della richiesta del TAR... evidentemente (ma non è sempre così, ovviamente) tenendo anche conto di quanto gli Avvocati delle "altre parti" avevano riferito... Come vedi, i vostri ricorsi non saranno così facili da far arrivare alla Corte Costituzionale... perché dovrete dimostrare che la PdS non si sia attenuta alla legge... e, in tal senso, non vedo come la PdS possa non attenersi, magari assumendo, ad esempio, anche quelli sopra i 26 anni (ammesso e non concesso che l'emendamento passi)... insomma, non è come la fai tu... semplice, semplice... anche se ti sembro un coglione, non è detto che, alla fine della fiera, quando si va a stringere, io lo sia per davvero...

Da: Police92	1 - 17/01/2019 09:18:26
Basterebbe semplicemente presentare un subemendamento..stop

Da: 1900interello -banned!-	1 - 17/01/2019 09:26:32
Ma chi ha detto che un cittadino può rivolgersi direttamente alla corte cost.? Ahhahahah scrivi parole che non ho scritto. E poi non ho detto che è semplice ma sicuramente se passa questo tipo di emendamento c'é un interesse qualificato per poter presentare ricorso al Tar. Quest'ultimo va notificato anche ai controinteressati (under 26). Pensa che casino. Io penso che se passa questo tipo di emendamento sono in malafede (e non lo dico per convenienza) ma solo perché è una vergogna cambiare i requisiti di un concorso PUBBLICO di due anni fa. Se vogliono prendere soggetti con i nuovi requisiti allora hanno la possibilità di fare un nuovo concorso senza violare diritti fondamentali. Io la penso così

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/01/2019 09:27:14
Per Da: Police92 1 - 17/01/2019 09.18.26 Basterebbe semplicemente presentare un subemendamento..stop Non ho idea se si può fare... personalmente, però, mi pare di osservare che in questo momento, politicamente, hanno problemi un tantino più importanti a cui stare dietro, che presentare un sub emendamento a uan questione, tutto sommato, di limitatissima portata sul piano nazionale... non penso che sarà semplice riuscire a farlo presentare, quantunque potesse essere possibile...

Da: 1900interello -banned!-	1 - 17/01/2019 09:28:06
Se passa è per creare problemi e per prendere tempo.

Da: Police92	1 - 17/01/2019 09:32:12
Purtroppo è così, o viene presentato un sub emendamento con il quale venga modificato quella parte oppure verranno considerati inammissibili. Speriamo nella prima altrimenti fuori tutti sia over sia under 26

Da: 1900interello -banned!-	17/01/2019 09:32:48
Buona giornata ragazzi e ripeto dobbiamo aspettare.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/01/2019 09:43:08
Per Da: 1900interello 17/01/2019 09.26.32 Ma chi ha detto che un cittadino può rivolgersi direttamente alla corte cost.? Ahhahahah scrivi parole che non ho scritto. E poi non ho detto che è semplice ma sicuramente se passa questo tipo di emendamento c'é un interesse qualificato per poter presentare ricorso al Tar. Quest'ultimo va notificato anche ai controinteressati (under 26). Pensa che casino. Si può notificare anche comprando uno spazio su un giornale a tiratura nazionale... l'hanno già fatto in alcuni processi penali e se l'hanno potuto fare lì (perché è previsto che si possa fare), non vedo perché non lo potrebbe fare anche il TAR... e, ripeto, il TAR può giudicare il comportamento della pubblica amministrazione, non quello del Legislatore... e su questo, pare, che tu non voglia capire che c'è una sostanziale differenza... altrimenti, perché non far giudicare la legge al Magistrato penale ??? Tanto, se va bene un qualsiasi Giudice, tanto vale prendere quello che ha maggiori poteri coercitivi... no??? Io penso che se passa questo tipo di emendamento sono in malafede (e non lo dico per convenienza) ma solo perché è una vergogna cambiare i requisiti di un concorso PUBBLICO di due anni fa. Se vogliono prendere soggetti con i nuovi requisiti allora hanno la possibilità di fare un nuovo concorso senza violare diritti fondamentali. Io la penso così Cioè... tu accuseresti coloro che hanno presentato questo emendamento di avere un interesse privato??? Questo me lo segno... perché stai paventando la possibilità che i Senatori firmatari possano tentare di perpetrare un reato (art. 323 c.p. - Abuso di atti d'ufficio)... io non ho prove che sia questo lo scopo, ma certamente le avrai tu, per segnalare questa possibilità di reato... Ovviamente, data la tua giovane età, comprendo che sia tutto un pour parlez e che, mai, tu ti possa sognare di mettere nero su bianco un'accusa simile (salvo averne le prove)... perché di querele si può anche "soffrire"... poi, libero di scrivere quello che neglio preferisci... Ad ogni buon conto, sullo specifico punto della possibile "malafede" dei Senatori sottoscrittori dell'emendamento, mi dissocio pubblicamente... Infine, è chiaro che l'intento dell'emendamento è quello di non rendersi ammissibile e, pertanto, di consentire un nuovo concorso con i nuovi limiti... io la penso così... vedremo quale dei due "io la penso così" prevarrà... se l'emendamento da te giudicato truffaldino o l'emendamento da me giudicato inammissibile...

Da: 1900interello -banned!-	1 - 17/01/2019 09:55:11
Ho capito che parlare con te ( tanti altri) è inutile. Provochi e basta. Mi faccio una promessa non ti risponderò mai più. Ciao a tutti abbandono il forum tanto come ho detto a centralino (pinko) non arricchite la mia misera conoscenza giuridica. Studiate e pensate con la vostra testa e non con quelle di cazzo degli altri. Addio!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/01/2019 09:58:53
Per 1900interello 17/01/2019 09.55.11 Ho capito che parlare con te ( tanti altri) è inutile. Provochi e basta. Mi faccio una promessa non ti risponderò mai più. Ciao a tutti abbandono il forum tanto come ho detto a centralino (pinko) non arricchite la mia misera conoscenza giuridica. Studiate e pensate con la vostra testa e non con quelle di cazzo degli altri. Addio! Buona fortuna... sappi che se ancora non hai capito che io e Centralino siamo due persone diverse... questo mestiere non fa per te... 😁

Da: Broly -banned!-	17/01/2019 10:39:05
Pinko Pallino Un emendamento per essere approvato al senato deve avere la maggioranza dei voti dei senatori presenti?

Da: mecchy89 -banned!-	2 1 - 17/01/2019 11:08:34
- Messaggio eliminato -

Da: Cobra-91-	17/01/2019 11:10:37
Mecchy scusami ma tu lo trovi l'art 11.0.15 ? Io vedo solamente 11.17

Da: Leonida2019 -banned!-	17/01/2019 11:17:18
Mecchy Concordo in pieno....si è alzato un polvere allucinante! Se non riusciranno a modificarlo verrà annullato e ci sarà un nuovo concorso

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/01/2019 11:20:14
Per Da: Broly 17/01/2019 10.39.05 Pinko Pallino Un emendamento per essere approvato al senato deve avere la maggioranza dei voti dei senatori presenti? Presenti dove??? In Senato o in Commissione ??? Non conosco perfettamente tutto l'iter parlamentare. Di certo so che l'emendamento dev'essere valutato in Commissione (dai Senatori della Commissione)... se dichiarato inammissibile, finisce lì... e fin qui ho certezza della cosa... se, viene accolto, dovrebbe entrare a far parte della legge che viene discussa in Commissione che, alla fine, la fa arrivare in Aula, dove viene votata... se ottiene la maggioranza, parte per la Camera dei Deputati dove la rileggono e la rilvalutano... se non fanno modifiche e anche lì ottiene la maggioranza, diventa legge e, dopo la firma del Capo dello Stato (che può rimandarla indietro per massimo tre volte... mi sembra di ricordare...), viene inserita nella Gazzetta Ufficiale dove, a seconda del tipo di legge, inizia il periodo (o meno, dipende dalla tipologia di legge) di 15 giorni, prima di entrare in vigore... Più o meno, a grandi linee e per i miei ricordi, funziona così... ma puoi approfondire tranquillamente con un motore di ricerca... e non fa mai male farlo... e lo dico anche a me stesso... :)

Da: Broly -banned!-	3 3 - 17/01/2019 11:20:55
E se viene annullato e fanno un nuovo concorso o lo approvano solo per gli under 26, voi in entrambi i casi siete fuori. Però giustamente preferite venga annullato perché se la possibilità viene tolta a voi allora deve essere tolta a chiunque, che maturità... In ogni caso difficile venga modificato, anzi impossibile.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 17/01/2019 11:32:23
Per Da: Broly 3 1 - 17/01/2019 11.20.55 E se viene annullato e fanno un nuovo concorso o lo approvano solo per gli under 26, voi in entrambi i casi siete fuori. Però giustamente preferite venga annullato perché se la possibilità viene tolta a voi allora deve essere tolta a chiunque, che maturità... In ogni caso difficile venga modificato, anzi impossibile. Francamente... anche io ritengo che sarebbe meglio fare un nuovo concorso... nessuno di voi ha diritto a continuare le prove e nulla si potrebbe obiettare in merito a una "non legge" in tal senso... diversamente, sarebbe solo un gran pasticcio, anche politicamente parlando... seppur perfettamente legale...

Da: UnizoO	1 - 17/01/2019 11:33:13
Ma chi vuole che sia annullato, semmai modificato, voi giustamente pensate solo al vostro tornaconto, ma voi potete fare altri concorsi, noi no Come appunto hai detto te, se vogliono fare una cosa (modifiche o altro) lo fanno è basta, quindi non metterti a piangere

Da: grz mitico centralino	17/01/2019 11:33:57
Da: Police92 1 - 17/01/2019 09.18.26 Basterebbe semplicemente presentare un subemendamento..stop Da: Pinko Pallino 17/01/2019 09.27.14 Per Da: Police92 1 - 17/01/2019 09.18.26 Basterebbe semplicemente presentare un subemendamento..stop Non ho idea se si può fare... Non so se è importante... Da sito commissione :termine emendamenti per le Commissioni 1a e 8a riunite:ddl 989 decreto legge 135/2018 - semplificazioni Subemendamenti ai nuovi emendamenti del Governo giovedì 17 gennaio 2019, ore 9 .Pertanto oggi. http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm01/calendario/convocazioni.pdf Poi sempre in commissioni riunite domani ,venerdì, ore 9-14:30-219 COMMISSIONI RIUNITE. Sabato 18 cm alle ore 9:00

Da: Broly -banned!-	1 1 - 17/01/2019 11:35:46
Pinko Pallino Tu vuoi il nuovo concorso perché dal tuo punto di vista nessuno di noi ha diritto a dover proseguire le prove per i motivi che hai citato e ci sta. Gli over 26 invece hanno adottato la filosofia "o andiamo a visita o non ci va nessuno", chiaramente non faranno niente perché come hai appena detto prima i ricorsi non serviranno a nulla.

Da: Leonida2019 -banned!-	1 4 - 17/01/2019 11:41:18
Broly Forse tu che hai un cervello limitato non riesci anzi riuscirai mai a capire! Sei sicuro che se uscirà un nuovo concorso tu potrai partecipare? Sei sicuro che sarà aperto ai civili?? tu non sei nessuno che al momento può dire non verrà modificato o quello che succederà perché sei un semplice partecipante come tutti noi, che fino a tempo fa diceva nuovo concorso e ora invece ti atteggi a sbruffone! Se ci sarà scorrimento verranno fatti idonei solo coloro che chi hanno creduto veramente a questo scorrimento che si vocifera da più di un anno e non pagliacci come te che cambiano pensiero da un minuto all altro! Ma io me La prendo con me che ancora do retta a uno che fino a ieri prendeva in giro quelli che dicevano scorrimento e ora che forse ci sarà si prende il lusso di prendere in giro chi rimane forse fuori! Sei un pagliaccio

Da: Vela11 -banned!-	1 - 17/01/2019 11:41:53
Unizoo Esatto, se vogliono far una cosa la fanno e basta a prescindere da quello che voi volete e dalle vostre minacce :)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 17/01/2019 11:43:42
Per Da: Broly 17/01/2019 11.35.46 Pinko Pallino Tu vuoi il nuovo concorso perché dal tuo punto di vista nessuno di noi ha diritto a dover proseguire le prove per i motivi che hai citato e ci sta. Gli over 26 invece hanno adottato la filosofia "o andiamo a visita o non ci va nessuno", chiaramente non faranno niente perché come hai appena detto prima i ricorsi non serviranno a nulla. Nel caso specifico, non intendevo tenere a mente le mie convinzioni sul fatto che non ritengo giusto scorrere... ritengo che fare una distinzione, a questo punto della vicenda, tra chi ha più di 26 anni e chi ne ha meno, mi sembra poco corretto politicamente e più simile all'indizione di una lotteria... ormai, mi pare che si sia arrivati a... chi è fortunato, ha vinto il posto, chi non è stato fortunato, vada altrove... ma non è questo lo spirito che dovrebbe avere la politica e non si dovrebbero fare così le assunzioni... siamo già in tanti come appartenenti... anche se si fa credere (per tutta una serie di cose) che non sia così... ci servono giovani, possibilmente laureati, che abbiano forti motivazioni e ottime capacità intellettuali, oltre a una decente forma fisica (non servono i fissati della palestra, ma persone che stiano in buona salute e che abbiano fatto un minimo di attività sportiva, nella loro vita)... non è assumendo un po' questi o un po' quelli... sena un minimo di logica e continuità di valutazione nel tempo chesi migliorerà il servizio per i cittadino... così, si regalano solo impieghi statali a chi è stato fortunato di rientrare in certi concorsi, con una certa età... e non va bene, secondo me...

Da: Leonida2019 -banned!-	17/01/2019 11:45:38
invece di mettere i pollici giù perché non rispondete! Fifoni rispondete pecorelle che siete 4 pagliacci su questo forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 17/01/2019 11:45:40
Per Da: Leonida2019 2 - 17/01/2019 11.41.18 Broly Forse tu che hai un cervello limitato non riesci anzi riuscirai mai a capire! Sei sicuro che se uscirà un nuovo concorso tu potrai partecipare? Sei sicuro che sarà aperto ai civili?? Se ci sarà un concorso, di certo sarà aperto anche ai civili... questo è scontato, visto che la legge lo prevede e non ci sono emendamenti che la cambieranno, in tal senso...