>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3464093 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Rides on the..  1  - 09/12/2018 11:58:57
https://www.equilibriosicurezza.it/wp-content/uploads/2018/12/scorrimenti-6-12-2018_fed.pdf

Da: King Kong  09/12/2018 12:16:21
Non lo apre cosa dice ?

Da: mattwello91  09/12/2018 12:44:45
Voi raga che sto scorrimento arrivi fino a 9.3 come alcune scuole di preparazione affermano o potrebbero scendere di più?

Da: RNS9   1  - 09/12/2018 12:47:12
Mattwello91 secondo me scenderanno di più...dico questo da ciò che si legge nella pagina di equilibrio e sicurezza

Da: Rides on the.. 09/12/2018 13:20:30
Al
Signor Capo della Polizia
-
Direttore generale della pubblica sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
R o m a
e, per conoscenza:
Al
Sig. Direttore dell'Ufficio per le relazioni sindacali
-
Dipartimento della p.s.
Vice prefetto
Maria De Bartolomeis
R o m a
Oggetto: ventilata ipotesi
del
bando
di
concorsi in luogo dei previsti scorrimenti
delle
graduatorie.
Signor Capo della Polizia,
si fanno sempre più insistenti voci che riferiscono di un dibattito in atto tra
quan
ti,  all'interno  di  codesto  Dipartimento,
intenderebbero
procedere   allo   scorrimento   delle
graduatorie  dei  concorsi  per  totali  1.148  posti  da  allievo  agente  della  Polizia  di  Stato
pubblicati
sulla
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana
-
4^ Serie
Speciale "Concorsi ed Esami"
-
del 26
maggio 2017
e quanti, viceversa, vorrebbero bandire un nuovo concorso pubblico.
La materia riveste grande interesse per chi rappresenta il personale della Polizia di Stato in quanto
le condizioni lavorative di chi
oggi è in servizio si stanno facendo sempre più gravose a causa della
drastica  riduzione  della  forza  effettiva  che  si  è  registrata  apartire  dal  2008  in  uno  con  il  pesante
innalzamento della nostra età media,
generando
le note
-
talvolta drammatiche
-
conse
guenze sulle
condizioni e sui carichi di lavoro.
Sa bene, inoltre, che siamo propositivi e mai strumentali.
Tornando  al  concorso
,
ci  r
isulta  che
i
tecnici  che  lo  propugnano
argomentano  che  lo  scorrimento
non sarebbe possibile in quanto, a seguito del rior
dino approvato con decreto legislativo 29 maggio
2017, n. 95 ed entrato in vigore
il 7 luglio dello stesso anno,
i requisiti per l'accesso al ruolo degli
assistenti ed agenti
sono
mutati, prevedendo da quel 7 luglio 2017 l'obbligo del possesso del titolo
d
i studio di scuola secondaria  superiore ed un'età anagrafica inferiore ai 26 anni compiuti.
A nostro
avviso
questa argomentazione non
è condivisibile
in
punto di diritto
ed è proprio
codesto
Dipartimento  della  pubblica  sicurezza
che  sembra  esserne  convin
to  allorché
,
in  data  29  ottobre
2018
-
meno  di  due  mesi  fa  ed
oltre  un  anno  dopo  il  ripetuto  7  luglio  2017
-
ha  decretato  lo
scorrimento della graduatoria degli idonei non vincitori del concorso a 893 posti da allievo agente,
elevato a 1.182 posti
di cui a
ll'art. 1, lett. a) del richiamato bando pubblicato il 26 maggio 2017.
Per  quale  motivo  i  mutati  requisiti  di  accesso  che
poche  settimane  fa
non  sono  stati  considerati
condizione ostativa allo scorrimento delle graduatorie oggi dovrebbero esserlo?
Infatti
proprio que
l
29 ottobre
codesta Amministrazione
giustamente
richiamava l'art. 35, co. 5
-
ter
del d.lgs. 30 marzo
2001, n. 165 ove
-
come noto
-
si dispone che
«
le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del
personale presso le amministrazioni
pubbliche rimangono vigenti per un  termine di tre anni dalla
data di pubblicazione»
: più chiaro di così..
.
I  sostenitori  della  necessità  di  indire  un  nuovo  concorso
affermano
che
però
ci  sarebbe  una
differenza,  sempre  in  punto  di  diritto, tra  gli  idonei
non  vincitori  che  il  29  ottobre  scorso  avevano
già  superato  tutte  le  prove  e  quanti
-
invece,  oggi
-
devono  ancora  completarle
,  dovendo  ancora
sostene
re
quelle di efficienza fisica,
gli accertamenti psico
-
fisici ed attitudinali
. Si
a
dduce
che questi
ultim
i non sarebbero inclusi in una vera e propria graduatoria, quale sarebbe solo quella finale
.
Ma
l'art.  35,  co.  5
-
ter
del  d.lgs.  30  marzo  2001,  n.  165  fa  riferimento  in  maniera  generica  alle
graduatorie dei concorsi
e non certo alle
sole
graduatorie finali
, sia pure successivamente ampliate
e infatti
Dipartimento, il 29 ottobre scorso,
ha
osserva
to
-
si ribadisce dopo l'entrata in vigore del
riordino
-
che
«la regola generale da osservare per la copertura dei posti disponibili è quella dello
scorrimento»
: detto scorrimento appare quindi come un obiettivo da perseguire.
Orbene,  senza  soffermarsi  ulteriormente  su  queste  per  noi  assai  dubbie  argomentazioni  giuridiche,
sarà il caso di soffermarsi su altri
illuminanti
passaggi del
richiamato
decreto del 29 o
ttobre
scorso
,
dove si osserva che
«
le esigenze di celerità
in relazione alla
necessità di incrementare i servizi
di
prevenzione
e di
controllo del territorio
e di
tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica
, connessi,
in  particolare,  alle  esigenze  di
co
ntrasto  del  terrorismo  internazionale
,  considerato  che
con  lo
scorrimento  delle  graduatorie  vigenti  verrebbero  immediatamente  avviati
gli  idonei  al  prescritto
corso  di  formazione  iniziale  realizzando  consistenti  economie
, preso atto dell'
elevato  punteggio
conseguito
dai  candidati  idonei  non  vincitori  di  cui  alla  graduatoria  finale  approvata  con  il
sopracitato decreto del  28 maggio 2018, considerati che tali circostanze,
in ossequio al principio
di  buon  andamento  della  pubblica  amministrazione  e  nei  limiti  d
i quanto disposto dall'articolo
35  ,  comma  5
-
ter,  del  decreto  legislativo  30  marzo  2001,  n.  165
, e dell'articolo 2199 del decreto
legislativo  15  marzo  2010,  n.  66,
inducono  a  procedere  allo  scorrimento  della  graduatoria
degli
idonei non vincitori del conco
rso a 893 posti da allievo agente, elevati a 1.182 posti...»
.
Cosa
è cambiato  oggi
? Abbiamo  sempre
urgenza di assumere al più presto possibile quanti più
agenti  possibile
,
nel  modo  più  economico  possibile
-
per  fronteggiare  le  descritte  emergenze
derivanti anche dai tagli al
turn
-
over
verificatisi nel decennio scorso o no?
Pertanto,
anche a
mmesso
-
ed assolutamente non concesso
-
che la normativa vigente non consentisse lo scorrimento delle
graduatorie di
merito la soluzione è ovvia: un
'
a
ltra
norma
che
consenta
l'eccezione
.
Se,  ad  esempio,  si  guarda  al  testo  attualmente  all'esame  del  Parlamento  del  disegno  di  legge  di
bilancio  per  l'anno  2019,  per  le  assunzioni  che  riguardano  la  Polizia  Penitenziaria  sono
previste
esplicitamente deroghe ad altre norme vigenti: evidentemente i tecnici di quel corpo hanno proposto
al  superiore  livello  istituzionale  gli  interventi  normativi  utili  a  raggiungere  nel  modo  più  veloce  e
economico
l'
obiettivo strategico
che Ella sempre ci indica, nell'espletamento delle sue funzioni
di
attuazione della politica dell'
ordine  e  della  sicurezza  pubblica
:  assumere
al  più  presto
possibile
quanti più agenti possibile
, magari
anche
nel modo più economico possibile
.
Lo scorrimen
to delle graduatorie di merito è da sempre lo strumento più veloce, affidabile ed
economico  per  assumere  in  tempi  brevi  quanto  più  personale  possibile  e  quindi
,  a  nostro
avviso, visto che lo prevede anche la normativa ed è già stato effettuato dopo l'entra
ta in vigore del
riordino,
va
effettuato in tempi rapidissimi perché di tempo se ne è già perso molto
, visto che in
questi giorni
si sono già liberati centinaia di posti nelle scuole di polizia e che a febbraio se ne
libereranno ancora molti altri, per un
totale che si avvicina alle 1.500 unità
.
A  tal  proposito  c
i  viene  altresì  riferito  di  ipotetiche  problematiche  afferenti  alla  carenza  di  posti
disponibili nelle scuole di polizia a causa della concomitante esigenza di espletare i corsi conseguenti
ai  co
ncorsi  interni  previsti  dal  riordino:  ci  sia  consentito  anche  qui  osservare  come  le  modalità
e
-
learning
abbiano  dato  già  ottimi  risultati  da  questo  punto  di  vista  e  che
il  passaggio  dagli  istituti  di
istruzione potrebbe essere tranquillamente limitato al
solo giorno degli esami finali
o poco più
.
Prima  si
ri
avviano  le  prove  di  efficienza  fisica  e  gli  accertamenti  psico
-
fisici
per  i  candidati  inclusi
nelle graduatorie di merito
e meglio è, perché comunque richiederanno del tempo per essere effettuati,
anche se neanche lontanamente paragonabile a quello che sarebbe necessario per bandire ed espletare
un concorso pubblico che vedrebbe la partecipazione di centinaia di migliaia di candidati.
C
i preme
altresì
osservare che, qualora si scegliesse di non far
scorrere le graduatorie e di non
assumere i circa 60 vfp idonei non vincitori per percorrere la strada del concorso, il contenzioso
giurisdizionale potrebbe essere imponente e, ove mai
esso
ottenesse provvedimenti cautelari, la
procedura    concorsuale    potre
bbe    essere    bloccata,    con    le    immaginabili    conseguenze
sull'efficienza di una Polizia di Stato sempre più anziana e meno numerosa.
Ma  anche  se  ciò  non  si  verificasse
in  ogni  caso
,
se  si  bandissero  altri  concorsi  pubblici,
di  certo
accadrebbe che, nonostante
gli sforzi governativi per aumentare gli organici, nel corso del 2019 la
Polizia di Stato non sarebbe in grado di assumere neanche il numero di agenti assunti nel 2018
,
che comunque è stato inferiore alle aspettative per la scelta di bandire concorsi pubb
lici per ruoli
superiori
, dove ogni unità assunta dall'esterno costa il doppio di un agente
,  il  che  oggi  dovrebbe
suggerire, viceversa, di valorizzare opportunamente le copiose e validissime risorse interne disponibili.
C
i
sia  consentito
quindi
osservare
che
la  strada  maestra
per  apportare  le  modifiche
normative
che
venissero  ritenute
necessarie
per conseguire l'obiettivo strategico di assumere più agenti possibile
nel minor tempo possibile
,
che certamente accomuna tutti coloro i quali hanno a cu
ore il benessere
dei poliziotti ed i livelli di efficienza della Polizia di Stato
,
è senz'altro
proporre al
Sig. Ministro
dell
'
interno
una  modifica  emendativa  del  testo  del  disegno  di  legge  di  bilancio
da  sottoporre
all'esame del Parlamento
,
intesa a determinare l'immediato scorrimento delle gradu
atorie
.
Tale  modifica
offr
irebbe
tempi  certi  e  molto  più  brevi,  insieme  all'assenza
di  costi  ed
anzi
sensibili economie
per la finanza pubblica
, per il raggiungimento di un obiettivo strategico per
i poliziotti e noi che li rappresentiamo, per
l'Amministrazione, per il Governo e per il Paese
.
In attesa di un cortese cenno di riscontro l'occasione è gradita per inviare distinti saluti.
Roma,
4
dicembre 2018

Da: Cobra-91-  09/12/2018 13:22:12
Praticamente tutti i sindacati hanno mandato la lettera sia al capo della polizia che Salvini.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: King Kong  09/12/2018 13:31:30
Potrebbero pure fregarsene e bandire lo stesso un nuovo concorso.

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
 2  1  - 09/12/2018 15:04:22
'....si fanno sempre più insistenti voci che riferiscono di un dibattito....'  sarebbe interessante sapere chi dibatte : il capo della polizia con il ministro? Perché potrebbero essere gli unici titolati a farlo.

Inoltre '... la regola generale da osservare per la copertura dei posti disponibili è quella dello scorrimento..' vale per il pubblico impiego non per le forze di polizia che hanno un contratto a parte con tanto di sentenza del consiglio di stato.

Anche se hanno usato quella formula per far uno scorrimento di IDONEI NON VINCITORI dalla GRADUATORIA FINALE DI MERITO invece che un concorso pubblico per civili, non vuol dire che potessero realmente farlo ma dubito che ci sarà qualche 'civile' che si prenderà la briga di fare un ricorso al Tar per l'annullamento di quel bando.

Inoltre

...' Se,  ad  esempio,  si  guarda  al  testo  attualmente  all'esame  del  Parlamento  del  disegno  di  legge  di bilancio  per  l'anno  2019,  per  le  assunzioni  che  riguardano  la  Polizia  Penitenziaria  sono previste esplicitamente deroghe ad altre norme vigenti: evidentemente i tecnici di quel corpo hanno proposto al superiore  livello  istituzionale  gli  interventi  normativi  utili  a  raggiungere  nel  modo  più  veloce  ed economico ...'

Questo è  molto interessante perché dice una cosa fondamentale, che sembra che nessuno di voi qua riesca a comprendere, che per fare cose non previste ci vuole una deroga alla legge (o addirittura una legge ad hoc per scorrere le graduatorie dei quiz).

Sempre per commentare quel paragrafo in Penitenziaria gli scorrimenti riguardano le graduatorie finali di merito NON le graduatorie dei semplici idonei ai quiz che non sono neppure state prese in considerazione.

Da: Sfigato10   1  - 09/12/2018 15:21:06
Centralino infatti siamo al 9 Dicembre e la legge di bilancio viene approvata tra circa 18-20 giorni. Deve ancora arrivare al Senato, se vogliono c'è tutto il tempo, tranquillo.

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 2  2  - 09/12/2018 15:31:32
Per CENTRALINO SINDACATO


Comprendo esattamente tutto ció a cui ti sei riferito... sono anni che cerco di spiegarlo... hai fatto la miglior sintesi della situazione... grazie.



Per Sfigato10      09/12/2018 15.21.06
Centralino infatti siamo al 9 Dicembre e la legge di bilancio viene approvata tra circa 18-20 giorni. Deve ancora arrivare al Senato, se vogliono c'è tutto il tempo, tranquillo.


Su questo non ci piove... peró ma sembra difficile che si occupino di rivisitare questioni che, in fondo, sono di poco conto... intendo se prendere con scorrimento o per concorso...

Da: 9.250  -banned!- 2  1  - 09/12/2018 15:49:02

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 2  2  - 09/12/2018 15:55:09
Per : 9.250     09/12/2018 15.49.02
povera italia.


In che senso??? È ovvio che non puó essere un problema importante per il Governo se prendere INV o scorrere.... cosa cambia numericamente parlando? È, normalmente, un problema lasciato alle Amministrazioni...

Da: marcoaveiro  1  2  - 09/12/2018 17:43:51
Ancora ad ascoltare a sti 4 cazzari che sostengono che lo scorrimento non ci sarà? Ahahah

Da: Jimmmm  09/12/2018 17:51:50
Salve, scusate la mia insistenza, ma avrei necessità di sapere come recuperare la password di accesso per il login alla sezione concorsi o inviarmi il link per recupero password. Grazie mille.

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 2  1  - 09/12/2018 17:55:27
Per marcoaveiro     09/12/2018 17.43.51
Ancora ad ascoltare a sti 4 cazzari che sostengono che lo scorrimento non ci sarà? Ahahah



Beato te che vivi nel tuo mondo immaginario... 😁

Da: coccige 09/12/2018 18:35:11
tutto molto teatrale..

Da: Ferdinando Licata  -banned!-  1  - 09/12/2018 19:44:32

- Messaggio eliminato -

Da: Blink95 09/12/2018 20:58:12
Marcoaveiro novità 9.5 e i 9.3?

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  1  - 10/12/2018 14:13:33
Ed anche quest'anno, lo scorrimento quiz non si mangia il panettone :))) besitos a todos 

Da: 9.250  -banned!-10/12/2018 14:24:20

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
10/12/2018 14:53:35
Per Da: Pinko Pallino     10/12/2018 14.13.33
Ed anche quest'anno, lo scorrimento quiz non si mangia il panettone :))) besitos a todos 



Com'è possibile che tu abbia un nick come il mio ??? Ti diffido dallo scrivere in mia vece. Pertanto, sei invitato a cambiare Nick

Da: Unknown 10/12/2018 15:11:05
Non ti preoccupare Pinko, tanto tra il tuo fake e il vero, il vostro Q.I non raggiunge neanche la soglia minima.
Ritorna al tuo ufficio a sbrigarti le tue belle pratiche, invece di oziare sul forum.

Presto ti rimangerai tutte le cazzate dette nell'arco di 1 anno. Peace.

Da: Blink95 10/12/2018 15:57:21
Meno di tre settimane e si avrà questo famoso decrrto con l ufficialità dei 9.5 e 9.3?

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  4  - 10/12/2018 16:22:07
Per Da: Unknown     10/12/2018 15.11.05
Non ti preoccupare Pinko, tanto tra il tuo fake e il vero, il vostro Q.I non raggiunge neanche la soglia minima.
Ritorna al tuo ufficio a sbrigarti le tue belle pratiche, invece di oziare sul forum.

Presto ti rimangerai tutte le cazzate dette nell'arco di 1 anno. Peace.


Quello che mi dispiace, è vedere da quale pulpito arriva la predica... nemmeno risucire a prendere un 9,6 a un concorso così semplice e tenti di valutare la mia intelligenza...

per il resto, purtroppo per te, ti accorgerai di come vanno le cose, non appena cominceranno ad uscire i nuovi concorsi... e non ci vorrà moltissimo, visto che il 2019 è vicino...

Peace and Love...

:)

Da: Dinuovoqua  10/12/2018 17:27:16
Guerra tra poveri

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
10/12/2018 18:10:47
Per Da: Dinuovoqua      10/12/2018 17.27.16
Guerra tra poveri



Hai ragione... mi scuso...

Da: 9.250  -banned!- 1  - 10/12/2018 18:29:41

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
10/12/2018 18:33:29
Per Da: 9.250     10/12/2018 18.29.41
Dinuovoqua      10/12/2018 17.27.16
Guerra tra poveri



di cervello.




E tu, di certo, non potevi mancare...



:)

Da: 9.250  -banned!-10/12/2018 18:34:17

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
10/12/2018 21:38:25
Per 9.250     10/12/2018 18.34.17
ciao nullità ;)


Veramente, sei tu quello che ha fallito prendendo solo 9.250... ti sia di monito per il prossimo concorso... ed é un privilegio essere considerato una nullità da uno come, fidati... 😁

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum