Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463663 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pantera3 04/06/2020 14:34:24
Ahahahaahah perché pinko quello della lega non è passato nonostante l incostituzionalità?? Ma dai che risate ahahah

Da: King Kong 04/06/2020 14:35:00
Un'altra cosa. Sempre al punto B dell'emendamento si dice alla fine ................"purché i giudizi siano pendenti". Quindi, chi si è visto rigettare la cautelare viene pure escluso? Ma siete proprio sicuri che questo emendamento non sia un ennesimo bluff??? Io auguro che passi e che i 455 partano e vengano convocati gli altri agenti diritto. Ma siamo proprio sicuri che la volontà politica si davvero questa?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 2 - 04/06/2020 14:35:28
Per Da: Libano88 1 1 - 04/06/2020 10.35.33
Nep ci vediamo presto... ahahahah ma con decorrenza amministrativa un anno prima di te....

E cosa ci fai con un anno di anzianità ??? Di contro, ti passerà in un soffio, al primo concorso interno...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 2 - 04/06/2020 14:37:55
Per Da: Libano88 1 - 04/06/2020 10.54.32
Mininterno98 e per primo e secondo scorrimento

E questo post ne è la dimostrazione... ammesso e non concesso che diventi legge, varrà persino per coloro che hanno ottenuto la cautelare negativa...

Da: TonyStarkAvengers 2 - 04/06/2020 14:39:21
@Pinko Pallino le interesserebbe diventare un avengers?
Ha carattere, determinazione e cultura!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 2 - 04/06/2020 14:40:17
Per Da: King Kong 04/06/2020 11.26.10
Quindi chi non ha fatto ricorso non verrà chiamato o mi sfugge qualcosa?

No... e se passa questo emendamento, dovrai proporre ricorso a tua volta... che arriverà anch'esso alla Corte Costituzionale, salvo nuova legge... è evidente...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nasrat 2 - 04/06/2020 14:44:14
Valvola 13 avverrà sicuramente una rideterminazione di posti messi a disposizione del concorso 1650. Detto questo, le chiacchere di Pinko Pallino stanno a zero. Lo stesso Giudice amministrativo, in sede di redazione delle sentenze non definitive, dichiarava improcedibile il ricorso di coloro che non hanno impugnato la graduatoria dei 1851 per decadenza di interesse nella procedura. Quindi di che parliamo? Non avendo adito al Giudice amministrativo nei tempi previsti dalla legge, ossia 60 giorni o in via eccezzionale con ricorso al Presidente della Repubblica 120 giorni, i non ricorsisti perdevano interesse nell'intera procedura, facendo decadere cosí la loro aspettativa. Vedi Pinko, è molto semplice la questione. Hai torto, la legge si farà e dovrai fartene una ragione. Affermasti che lo scorrimento non sarebbe mai esistito mentre poi sapiamo che ce ne sono stati ben 2. Hai dato percentuali ridicole per una soluzione politica e invece la soluzione c'è, è solo questione di formalizzare il tutto. Pur avendo strumenti logico giuridici adeguati e spirito critico che ammetto in tutta onestà, hai sbagliato. Errare è umano, ricorda che solo i grandi Uomini ammettono i propri sbagli. Ti farebbe onore ammetterlo!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 3 - 04/06/2020 14:47:37
Per Da: Pantera3 04/06/2020 14.34.24
Ahahahaahah perché pinko quello della lega non è passato nonostante l incostituzionalità?? Ma dai che risate ahahah

Pur non sapendo se quello della Lega fosse costituzionale o meno... è passato... vedremo se passerà questo... non vorrei per voi un'ennesima delusione... già è capitato con la legge di stabilità...

diciamo che al tempo sapevo che non sarebbero passati gli emendamenti... e ve lo scrissi, nonostante lo scherno nei miei confronti... ad oggi, non sono a conoscenza dei risvolti politici collegati... magari passerà... magari no... o, forse, ne passerà un altro... vedremo...

Da: Pantera3 1 1 - 04/06/2020 14:53:22
Vedremo pinko la verità è che questi al governo di qualsiasi partito siano fanno ciò che vogliono... E se ne fregano di eventuali ricorsi ecc..

Da: Over87777 1  2 - 04/06/2020 14:53:41
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +152     1 1 - 04/06/2020 14.40.17
Per Da: King Kong    04/06/2020 11.26.10
Quindi chi non ha fatto ricorso non verrà chiamato o mi sfugge qualcosa?

No... e se passa questo emendamento, dovrai proporre ricorso a tua volta... che arriverà anch'esso alla Corte Costituzionale, salvo nuova legge... è evidente...

Pinko così assumono gente di 40 anni..... Secondo me passa l emendamento che include tutti proprio x evitare casini.
Nonostante io sia stato l unico o forse uno dei 2 che hanno sempre detto che 90 euro x il ricorso le trovi con un fine sett in ristorante!
Però aspettiamo se includono tutti ben venga mi farebbe tanto piacere.

Da: King Kong 1 - 04/06/2020 14:55:32
Ma modifiche non ne possono apporre più o sbaglio? Altri emendamenti non ne ho letti comunque.

Da: ColicaRenale 04/06/2020 14:56:49
Hanno chiamato anche me dalla questura di Milano per presentarmi domani alle 9.00 per accertamenti di chi ha conseguito l'idoneità con riserva.
Già comunicato anche su un gruppo wzp.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3 - 04/06/2020 14:58:43
Per Da: Nasrat 04/06/2020 14.44.14
Valvola 13 avverrà sicuramente una rideterminazione di posti messi a disposizione del concorso 1650. Detto questo, le chiacchere di Pinko Pallino stanno a zero. Lo stesso Giudice amministrativo, in sede di redazione delle sentenze non definitive, dichiarava improcedibile il ricorso di coloro che non hanno impugnato la graduatoria dei 1851 per decadenza di interesse nella procedura.
Quindi di che parliamo? Non avendo adito al Giudice amministrativo nei tempi previsti dalla legge, ossia 60 giorni o in via eccezzionale con ricorso al Presidente della Repubblica 120 giorni, i non ricorsisti perdevano interesse nell'intera procedura, facendo decadere cosí la loro aspettativa.

Ma questo è ovvio... da un giudice amministrativo... il giudice amministrativo può sentenziare solo sul ricorso... cosa c'entra con la CC ??? Veramente confondi le tipologie di giudice in questo modo ??? Ma sono giudici differenti, per materie differenti e con prerogative differenti... spero proprio che possiate riuscire a capirlo, se mai varcherete la porta delle scuole...

e la differenza è data che si ha un termine perentorio per ricorrere al giudice amministrativo... non si hanno vincoli di tempo per adire alla CC...

Vedi Pinko, è molto semplice la questione. Hai torto, la legge si farà e dovrai fartene una ragione.

Se la legge si farà... sarà legge e verrà osservata... ho mai scritto dicversamente ??? Anzi...

Affermasti che lo scorrimento non sarebbe mai esistito mentre poi sapiamo che ce ne sono stati ben 2. Hai dato percentuali ridicole per una soluzione politica e invece la soluzione c'è, è solo questione di formalizzare il tutto.

Questo lo vedremo tra qualche giorno... può essere che andrà così... ma ti ricorso che già una volta avete venduto la pelle dell'orso, prima di averlo catturato... a mente della legge di stabilità...

Pur avendo strumenti logico giuridici adeguati e spirito critico che ammetto in tutta onestà, hai sbagliato. Errare è umano, ricorda che solo i grandi Uomini ammettono i propri sbagli. Ti farebbe onore ammetterlo!

Mah... ammettere che la CC sentenzia per TUTTI non mi pare essere un errore... direi che è semplicemente cultura giuridica... vi faranno una legge per soli 455 e pochi altri... benissimo, si osserverà sino a quando qualcuno la impugnerà e verrà stabuilito se anche questa nuova scelta politica sarà conforme alla Costituzione... mi pare ovvio...

e con questo, Vi saluto... a dopo che la norma (il DL) verrà licenziato... ne riparleremo...

Da: Dap90 2 - 04/06/2020 15:19:11
Pinko Pallino
Reputazione utente: +153 3 - 04/06/2020 14.31.06
Sei ignorante quanto una capra... secondo te, perché scriverlo in una legge che vale solo per chi ha fatto ricorso, se già era così anche senza... come dicevi tu ??? Sei uno che ne farà di strada... già lo intravedo...

-vedo che ti stai scaldando. problemi? senza quella legge non potevamo partire ma solo aspettare la corte costituzionale e quindi perdere ancora piu tempo. Tu invece dall'alto della tua intelligenza hai detto che se facevano una legge lo era per tutti. fattene una ragione, hai perso.

e ancora occorre vedere se passerà mai questo emendamento, così scritto... e ho dei dubbi, vista la palese incostiotuzionalità

-ah quindi su questo emendamento vedi una palese incostituzionalità mentre su quello taglia over avevi dei dubbi. Complimenti. Piano piano sta uscendo ciò che sei.
Ho scritto che se cassavano la legge sarebbe stato per TUTTI... e una legge non può essere ad personam... e l'avrai studiato...

- ah non può essere ad personam? e quella taglia over? cosa era?
Vergognati. Hai perso

Da: Dap90 1 - 04/06/2020 15:25:14
Pinko Pallino
Reputazione utente: +153 1 1 - 04/06/2020 14.40.17
Per Da: King Kong 04/06/2020 11.26.10
Quindi chi non ha fatto ricorso non verrà chiamato o mi sfugge qualcosa?

No... e se passa questo emendamento, dovrai proporre ricorso a tua volta... che arriverà anch'esso alla Corte Costituzionale, salvo nuova legge... è evidente...

sisi questa me la voglio vedere tutta.

Da: Sbirro9.5
Reputazione utente: +48 2 - 04/06/2020 15:29:09
Ma la gente qui ancora che è convinta sul serio che l'emendamento non passa?? Ma avete capito che se qui scriviamo che le cose andranno bene è perché lo sappiamo al 200% che andranno bene! Le nostre non sono supposizioni ma realtà abbiamo tutti i contatti politici loro stessi ci hanno comunicato della cosa non intestarditevi è così punto che vi piaccia o meno così sarà!

Da: Libano88 -banned!- 2 1 - 04/06/2020 15:40:59
ahahahahahahahahahahahahahahh Arrivederci caro Pinkooooo

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 3 - 04/06/2020 15:42:36
Certo che passa... sono sincero io assumere i tutti gli over fino al p. 8,250.

Per i disturbatori del presente forum, solo x quelli, disturbatori 1515 vi è andata bene perché la politica si è mossa di ritardo aspettando l'ordinanza Tar di rimissione alla CC... altrimenti si poteva rimodulare il Vs concorso... pertanto buon corso a tutti. Ai disturbatori del 1650, solo per loro, attenzione che i posti a concorso "potrebbero" essere rivisti. Dipende...

Da: King Kong 04/06/2020 15:55:35
sono sincero io assumere i tutti gli over fino al p. 8,250.

Valvola, cioè?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 2 - 04/06/2020 16:03:13
Anche a te che non hai fatto ricorso se hai un punteggio pari o superiore 8.250....sono un buono
ma sono "nessuno" non ho questi poteri di cambiare le cose

Da: cloudy96
Reputazione utente: +83 4 - 04/06/2020 16:10:15
Guarda io sono un concorrente dei 1650 e sinceramente se ci levano posti poco mi importa basta che riprendono il concorso perché non vedo l'ora di mettermi in gioco.
Inoltre sarei felice se finalmente vi mandato al corso a voi 455 visto che ho sempre seguito tutte le vostre lotte e ho conosciuto anche alcuni di voi.. e ve lo meritate, veramente 👍

Da: Nep94 1 7 - 04/06/2020 16:10:41
Certo che passa... sono sincero io assumere i tutti gli over fino al p. 8,250.

Per i disturbatori del presente forum, solo x quelli, disturbatori 1515 vi è andata bene perché la politica si è mossa di ritardo aspettando l'ordinanza Tar di rimissione alla CC... altrimenti si poteva rimodulare il Vs concorso... pertanto buon corso a tutti. Ai disturbatori del 1650, solo per loro, attenzione che i posti a concorso "potrebbero" essere rivisti. Dipende...

Tu ovviamente non sai che per Legge
Va assunta ogni anno una quota di 55% civili e 45% militari.
E che I 1515 sono la quota militare del 2019
E i 1851 la quota civile.

Ma su questo non avevo dubbi visto quello che scrivi.

Comunque ci vediamo tra qualche giorno quando secondo me prenderete l'ennesima delusione.

Da: Libano88 -banned!- 1 1 - 04/06/2020 16:12:34
Nep ci vediamo tra qualche settimana con la stessa divisa....ahahahahah Ciao Spina....

Da: Sbirro9.5
Reputazione utente: +48 1 - 04/06/2020 16:12:51
Nep sul serio so che può sembrarti impossibile ma non sarà come dici tu..credimi..

Da: TonyStarkAvengers 04/06/2020 16:13:18
Regà s'è rotto Hulk prendo pure i 166 inv se non ve spiace...

AVENGERS END EMENDAMENT

Da: Pantera3 04/06/2020 16:17:25
Nep94 davvero stavolta ti sbagli.....

Da: Nep94 1 - 04/06/2020 16:24:57
Pantera3 04/06/2020 16.17.25
Nep94 davvero stavolta ti sbagli....

Lo spero per voi.

Da: Interna23 04/06/2020 16:27:21
Governo chiede ritiro emendamento Pd

(ANSA) - ROMA, 04 GIU - Il governo ha chiesto il ritiro dell'emendamento al decreto 19, presentato dal costituzionalista del Pd Stefano Miceli, che parlamentarizza i Dpcm. Lo ha confermato all'Ansa lo stesso parlamentare Dem. Sono stati annunciato diversi altri emendamenti della maggioranza su questo tema.
Dunque - si apprende da fonti del governo - l'esecutivo oggi alla Capigruppo alla Camera chiederà lo slittamento del voto del decreto da domani alla prossima settimana.
Se sei arrivato fin qui hai perso tempo.

Da: Libano88 -banned!- 2 1 - 04/06/2020 16:42:44
ahahahahahah siete grandiii....ahahahah rosicate rosicate tutti..... A CASAAAAAAA

Da: Over87777 04/06/2020 17:10:12
Il verdetto lo sapremo l. 8 giusto???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pantera3	04/06/2020 14:34:24
Ahahahaahah perché pinko quello della lega non è passato nonostante l incostituzionalità?? Ma dai che risate ahahah

Da: King Kong	04/06/2020 14:35:00
Un'altra cosa. Sempre al punto B dell'emendamento si dice alla fine ................"purché i giudizi siano pendenti". Quindi, chi si è visto rigettare la cautelare viene pure escluso? Ma siete proprio sicuri che questo emendamento non sia un ennesimo bluff??? Io auguro che passi e che i 455 partano e vengano convocati gli altri agenti diritto. Ma siamo proprio sicuri che la volontà politica si davvero questa?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 2 - 04/06/2020 14:35:28
Per Da: Libano88 1 1 - 04/06/2020 10.35.33 Nep ci vediamo presto... ahahahah ma con decorrenza amministrativa un anno prima di te.... E cosa ci fai con un anno di anzianità ??? Di contro, ti passerà in un soffio, al primo concorso interno...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 2 - 04/06/2020 14:37:55
Per Da: Libano88 1 - 04/06/2020 10.54.32 Mininterno98 e per primo e secondo scorrimento E questo post ne è la dimostrazione... ammesso e non concesso che diventi legge, varrà persino per coloro che hanno ottenuto la cautelare negativa...

Da: TonyStarkAvengers	2 - 04/06/2020 14:39:21
@Pinko Pallino le interesserebbe diventare un avengers? Ha carattere, determinazione e cultura!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 2 - 04/06/2020 14:40:17
Per Da: King Kong 04/06/2020 11.26.10 Quindi chi non ha fatto ricorso non verrà chiamato o mi sfugge qualcosa? No... e se passa questo emendamento, dovrai proporre ricorso a tua volta... che arriverà anch'esso alla Corte Costituzionale, salvo nuova legge... è evidente...

Da: Nasrat	2 - 04/06/2020 14:44:14
Valvola 13 avverrà sicuramente una rideterminazione di posti messi a disposizione del concorso 1650. Detto questo, le chiacchere di Pinko Pallino stanno a zero. Lo stesso Giudice amministrativo, in sede di redazione delle sentenze non definitive, dichiarava improcedibile il ricorso di coloro che non hanno impugnato la graduatoria dei 1851 per decadenza di interesse nella procedura. Quindi di che parliamo? Non avendo adito al Giudice amministrativo nei tempi previsti dalla legge, ossia 60 giorni o in via eccezzionale con ricorso al Presidente della Repubblica 120 giorni, i non ricorsisti perdevano interesse nell'intera procedura, facendo decadere cosí la loro aspettativa. Vedi Pinko, è molto semplice la questione. Hai torto, la legge si farà e dovrai fartene una ragione. Affermasti che lo scorrimento non sarebbe mai esistito mentre poi sapiamo che ce ne sono stati ben 2. Hai dato percentuali ridicole per una soluzione politica e invece la soluzione c'è, è solo questione di formalizzare il tutto. Pur avendo strumenti logico giuridici adeguati e spirito critico che ammetto in tutta onestà, hai sbagliato. Errare è umano, ricorda che solo i grandi Uomini ammettono i propri sbagli. Ti farebbe onore ammetterlo!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 3 - 04/06/2020 14:47:37
Per Da: Pantera3 04/06/2020 14.34.24 Ahahahaahah perché pinko quello della lega non è passato nonostante l incostituzionalità?? Ma dai che risate ahahah Pur non sapendo se quello della Lega fosse costituzionale o meno... è passato... vedremo se passerà questo... non vorrei per voi un'ennesima delusione... già è capitato con la legge di stabilità... diciamo che al tempo sapevo che non sarebbero passati gli emendamenti... e ve lo scrissi, nonostante lo scherno nei miei confronti... ad oggi, non sono a conoscenza dei risvolti politici collegati... magari passerà... magari no... o, forse, ne passerà un altro... vedremo...

Da: Pantera3	1 1 - 04/06/2020 14:53:22
Vedremo pinko la verità è che questi al governo di qualsiasi partito siano fanno ciò che vogliono... E se ne fregano di eventuali ricorsi ecc..

Da: Over87777	1 2 - 04/06/2020 14:53:41
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +152 1 1 - 04/06/2020 14.40.17 Per Da: King Kong 04/06/2020 11.26.10 Quindi chi non ha fatto ricorso non verrà chiamato o mi sfugge qualcosa? No... e se passa questo emendamento, dovrai proporre ricorso a tua volta... che arriverà anch'esso alla Corte Costituzionale, salvo nuova legge... è evidente... Pinko così assumono gente di 40 anni..... Secondo me passa l emendamento che include tutti proprio x evitare casini. Nonostante io sia stato l unico o forse uno dei 2 che hanno sempre detto che 90 euro x il ricorso le trovi con un fine sett in ristorante! Però aspettiamo se includono tutti ben venga mi farebbe tanto piacere.

Da: King Kong	1 - 04/06/2020 14:55:32
Ma modifiche non ne possono apporre più o sbaglio? Altri emendamenti non ne ho letti comunque.

Da: ColicaRenale	04/06/2020 14:56:49
Hanno chiamato anche me dalla questura di Milano per presentarmi domani alle 9.00 per accertamenti di chi ha conseguito l'idoneità con riserva. Già comunicato anche su un gruppo wzp.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 - 04/06/2020 14:58:43
Per Da: Nasrat 04/06/2020 14.44.14 Valvola 13 avverrà sicuramente una rideterminazione di posti messi a disposizione del concorso 1650. Detto questo, le chiacchere di Pinko Pallino stanno a zero. Lo stesso Giudice amministrativo, in sede di redazione delle sentenze non definitive, dichiarava improcedibile il ricorso di coloro che non hanno impugnato la graduatoria dei 1851 per decadenza di interesse nella procedura. Quindi di che parliamo? Non avendo adito al Giudice amministrativo nei tempi previsti dalla legge, ossia 60 giorni o in via eccezzionale con ricorso al Presidente della Repubblica 120 giorni, i non ricorsisti perdevano interesse nell'intera procedura, facendo decadere cosí la loro aspettativa. Ma questo è ovvio... da un giudice amministrativo... il giudice amministrativo può sentenziare solo sul ricorso... cosa c'entra con la CC ??? Veramente confondi le tipologie di giudice in questo modo ??? Ma sono giudici differenti, per materie differenti e con prerogative differenti... spero proprio che possiate riuscire a capirlo, se mai varcherete la porta delle scuole... e la differenza è data che si ha un termine perentorio per ricorrere al giudice amministrativo... non si hanno vincoli di tempo per adire alla CC... Vedi Pinko, è molto semplice la questione. Hai torto, la legge si farà e dovrai fartene una ragione. Se la legge si farà... sarà legge e verrà osservata... ho mai scritto dicversamente ??? Anzi... Affermasti che lo scorrimento non sarebbe mai esistito mentre poi sapiamo che ce ne sono stati ben 2. Hai dato percentuali ridicole per una soluzione politica e invece la soluzione c'è, è solo questione di formalizzare il tutto. Questo lo vedremo tra qualche giorno... può essere che andrà così... ma ti ricorso che già una volta avete venduto la pelle dell'orso, prima di averlo catturato... a mente della legge di stabilità... Pur avendo strumenti logico giuridici adeguati e spirito critico che ammetto in tutta onestà, hai sbagliato. Errare è umano, ricorda che solo i grandi Uomini ammettono i propri sbagli. Ti farebbe onore ammetterlo! Mah... ammettere che la CC sentenzia per TUTTI non mi pare essere un errore... direi che è semplicemente cultura giuridica... vi faranno una legge per soli 455 e pochi altri... benissimo, si osserverà sino a quando qualcuno la impugnerà e verrà stabuilito se anche questa nuova scelta politica sarà conforme alla Costituzione... mi pare ovvio... e con questo, Vi saluto... a dopo che la norma (il DL) verrà licenziato... ne riparleremo...

Da: Dap90	2 - 04/06/2020 15:19:11
Pinko Pallino Reputazione utente: +153 3 - 04/06/2020 14.31.06 Sei ignorante quanto una capra... secondo te, perché scriverlo in una legge che vale solo per chi ha fatto ricorso, se già era così anche senza... come dicevi tu ??? Sei uno che ne farà di strada... già lo intravedo... -vedo che ti stai scaldando. problemi? senza quella legge non potevamo partire ma solo aspettare la corte costituzionale e quindi perdere ancora piu tempo. Tu invece dall'alto della tua intelligenza hai detto che se facevano una legge lo era per tutti. fattene una ragione, hai perso. e ancora occorre vedere se passerà mai questo emendamento, così scritto... e ho dei dubbi, vista la palese incostiotuzionalità -ah quindi su questo emendamento vedi una palese incostituzionalità mentre su quello taglia over avevi dei dubbi. Complimenti. Piano piano sta uscendo ciò che sei. Ho scritto che se cassavano la legge sarebbe stato per TUTTI... e una legge non può essere ad personam... e l'avrai studiato... - ah non può essere ad personam? e quella taglia over? cosa era? Vergognati. Hai perso

Da: Dap90	1 - 04/06/2020 15:25:14
Pinko Pallino Reputazione utente: +153 1 1 - 04/06/2020 14.40.17 Per Da: King Kong 04/06/2020 11.26.10 Quindi chi non ha fatto ricorso non verrà chiamato o mi sfugge qualcosa? No... e se passa questo emendamento, dovrai proporre ricorso a tua volta... che arriverà anch'esso alla Corte Costituzionale, salvo nuova legge... è evidente... sisi questa me la voglio vedere tutta.

Da: Sbirro9.5 Reputazione utente: +48	2 - 04/06/2020 15:29:09
Ma la gente qui ancora che è convinta sul serio che l'emendamento non passa?? Ma avete capito che se qui scriviamo che le cose andranno bene è perché lo sappiamo al 200% che andranno bene! Le nostre non sono supposizioni ma realtà abbiamo tutti i contatti politici loro stessi ci hanno comunicato della cosa non intestarditevi è così punto che vi piaccia o meno così sarà!

Da: Libano88 -banned!-	2 1 - 04/06/2020 15:40:59
ahahahahahahahahahahahahahahh Arrivederci caro Pinkooooo

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	3 - 04/06/2020 15:42:36
Certo che passa... sono sincero io assumere i tutti gli over fino al p. 8,250. Per i disturbatori del presente forum, solo x quelli, disturbatori 1515 vi è andata bene perché la politica si è mossa di ritardo aspettando l'ordinanza Tar di rimissione alla CC... altrimenti si poteva rimodulare il Vs concorso... pertanto buon corso a tutti. Ai disturbatori del 1650, solo per loro, attenzione che i posti a concorso "potrebbero" essere rivisti. Dipende...

Da: King Kong	04/06/2020 15:55:35
sono sincero io assumere i tutti gli over fino al p. 8,250. Valvola, cioè?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	2 - 04/06/2020 16:03:13
Anche a te che non hai fatto ricorso se hai un punteggio pari o superiore 8.250....sono un buono ma sono "nessuno" non ho questi poteri di cambiare le cose

Da: cloudy96 Reputazione utente: +83	4 - 04/06/2020 16:10:15
Guarda io sono un concorrente dei 1650 e sinceramente se ci levano posti poco mi importa basta che riprendono il concorso perché non vedo l'ora di mettermi in gioco. Inoltre sarei felice se finalmente vi mandato al corso a voi 455 visto che ho sempre seguito tutte le vostre lotte e ho conosciuto anche alcuni di voi.. e ve lo meritate, veramente 👍

Da: Nep94	1 7 - 04/06/2020 16:10:41
Certo che passa... sono sincero io assumere i tutti gli over fino al p. 8,250. Per i disturbatori del presente forum, solo x quelli, disturbatori 1515 vi è andata bene perché la politica si è mossa di ritardo aspettando l'ordinanza Tar di rimissione alla CC... altrimenti si poteva rimodulare il Vs concorso... pertanto buon corso a tutti. Ai disturbatori del 1650, solo per loro, attenzione che i posti a concorso "potrebbero" essere rivisti. Dipende... Tu ovviamente non sai che per Legge Va assunta ogni anno una quota di 55% civili e 45% militari. E che I 1515 sono la quota militare del 2019 E i 1851 la quota civile. Ma su questo non avevo dubbi visto quello che scrivi. Comunque ci vediamo tra qualche giorno quando secondo me prenderete l'ennesima delusione.

Da: Libano88 -banned!-	1 1 - 04/06/2020 16:12:34
Nep ci vediamo tra qualche settimana con la stessa divisa....ahahahahah Ciao Spina....

Da: Sbirro9.5 Reputazione utente: +48	1 - 04/06/2020 16:12:51
Nep sul serio so che può sembrarti impossibile ma non sarà come dici tu..credimi..

Da: TonyStarkAvengers	04/06/2020 16:13:18
Regà s'è rotto Hulk prendo pure i 166 inv se non ve spiace... AVENGERS END EMENDAMENT

Da: Pantera3	04/06/2020 16:17:25
Nep94 davvero stavolta ti sbagli.....

Da: Nep94	1 - 04/06/2020 16:24:57
Pantera3 04/06/2020 16.17.25 Nep94 davvero stavolta ti sbagli.... Lo spero per voi.

Da: Interna23	04/06/2020 16:27:21
Governo chiede ritiro emendamento Pd (ANSA) - ROMA, 04 GIU - Il governo ha chiesto il ritiro dell'emendamento al decreto 19, presentato dal costituzionalista del Pd Stefano Miceli, che parlamentarizza i Dpcm. Lo ha confermato all'Ansa lo stesso parlamentare Dem. Sono stati annunciato diversi altri emendamenti della maggioranza su questo tema. Dunque - si apprende da fonti del governo - l'esecutivo oggi alla Capigruppo alla Camera chiederà lo slittamento del voto del decreto da domani alla prossima settimana. Se sei arrivato fin qui hai perso tempo.

Da: Libano88 -banned!-	2 1 - 04/06/2020 16:42:44
ahahahahahah siete grandiii....ahahahah rosicate rosicate tutti..... A CASAAAAAAA

Da: Over87777	04/06/2020 17:10:12
Il verdetto lo sapremo l. 8 giusto???