Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463684 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 10:36:17
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 10:39:32
- Messaggio eliminato -

Da: Cunara 1 - 20/04/2020 10:41:18
Ragà purtroppo chi non può fare niente farà di tutto per aiutarci e chi può ,non farà niente fino al merito.
Prima si diceva che fosse la lega a bloccare tutto , ora c'è il PD e nulla è cambiato.
È abbastanza comprensibile che sia qualche burocrate che si oppone.
Ed è abbastanza penoso che il capriccio di un burocrate blocchi la volontà dei parlamentari.
Perché se decide la ministra a prescindere, possono metterci pure il picchio dei Simpson a schiacciare il bottone.
E risparmiano qualche soldo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 20/04/2020 10:41:30
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.29.10
Nn so il merito che dirà e neanche se crimi mantiene la parola che ha dato forse un fondo di ragione chi ha fatto ricorso ce l ha se era una storia persa in partenza nn avrebbe senso farla continuare

Però, se ti fossi documentato e se avessi studiato cosa ti si dice qui sopra, sapresti che il merito non può darvi ragione, perché la PdS ha osservato esattamente la legge... e, semmai il tar si sbagliasse e trovasse qualche artifizio giuridico a vostro favore (percentuale di possibilità, a mio parere, inferiore al 5 per cento), si avrebbe in automatico il ricorso al CdS, da parte della PdS...

se, invece, il tar dovesse darvi torto (percentuale di possibilità, a mio parere, di circa il 25 per cento), senza sollevare la questione costituzionale, sareste voi, attraverso i vostri avvocati, a proporre ricorso al CdS...

ultima ipotesi è quella che il tar SOSPENDA il giudizio di merito per sollevare la questione costituzionale (percentuale di possibilità, a mio parere, di circa il 70 per cento)... nessuno potrà far nulla, se non attendere cosa deciderà la Corte Costituzionale... oppure attendere di vedere cosa farà Crimi (a mio parere... nulla)...

Chi lotta ha sempre la speranza di vincere... ma ricorda che nessuno ha ancora emesso un giudizio sulla questione... entrando nel merito della legge... quindi non hai nessun riscontro... nè positivo, nè negativo... quello che hai ottenuto non ha tenuto conto di cosa prescrive la legge e se la medesima è costituzionale... quindi, non hai ottenuto nulla di concreto (la riserva)...

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 10:43:39
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 10:45:27
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  2 - 20/04/2020 10:47:40
Per Da: Jack2691     20/04/2020 10.39.32
Siamo finiti su telegiornali giornali nazionali sindacati che scrivono quindi vuol dire che non potevano fare quello che hanno fatto e temporeggiano per nn amnettere di aver sbagliato ? O nn so che aktro dire

Quelle sono opinioni... rispettabili come chi ha preso la decisione contraria... ma non si può ragionare sulle opinioni, ma sulle leggi... e una legge l'ha fatta chi era titolato a farla... quindi, tu e tutti gli altri potete considerare la legge una "brutta" legge... ma ci sarà chi la considererà una "buona" legge... soprattutto coloro che l'hanno proposta...

Da: Cunara     20/04/2020 10.41.18
Ragà purtroppo chi non può fare niente farà di tutto per aiutarci e chi può ,non farà niente fino al merito.
Prima si diceva che fosse la lega a bloccare tutto , ora c'è il PD e nulla è cambiato.
È abbastanza comprensibile che sia qualche burocrate che si oppone.
Ed è abbastanza penoso che il capriccio di un burocrate blocchi la volontà dei parlamentari.

Veramente... di solito è esattamente il contrario... sono i politici che non danno ascolto alle Amministrazioni... ed è proprio quello che è successo con la legge anti over... la PdS voleva, giustamente, che si indicesse un nuovo concorso... la politica ha deciso diversamente... e, quindi, giustamente, la PdS pretende che la politica ci metta rimedio...

non c'entra nulla, in questo caso, la volontà di alcun burocrate...

Perché se decide la ministra a prescindere, possono metterci pure il picchio dei Simpson a schiacciare il bottone.
E risparmiano qualche soldo.

Quali soldi si risparmierebbero ???

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 20/04/2020 10:50:37
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.45.27
Crimi che ha detto a fare se sollevano la questione faremo un decreto? Ti fa venire sl mal di testa sta storia

A me ??? No... forse a te...

Crimi, da solo, non farà nulla... saranno i 5S e il Pd ad autorizzarlo... e se ne assumeranno meriti o demeriti... è il loro lavoro... a mio parere, non è il momento e non gliene frega nulla alla politica che conta... poi, se mi sbaglio, buon per TUTTI gli over e i non diplomati... è un mio punto di vista, mica deve andare come dico io... lo vedremo... anche se, fino ad ora, non è che ho sbagliato molto...

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 10:51:17
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 10:53:36
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/04/2020 10:55:34
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.51.17
No è volonta dei burocrati e colpa loro che hanno sbagliato dall inizio a iniziare da salvinive pd si va alla corte se va tt bn e ci netteremo una poetra sopra se no

Salvini burocrate ??? I dirigenti del PD sono burocrati ???

Va beh... se questo è il tuo livello... di cosa discutiamo...

ripeto, la PdS voleva un nuovo concorso... la politica ha voluto la legge anti over... ora la PdS dice: "io non voglio entrare nella questione... voglio che qualcuno mi dica che devo assumere gli over... la politica o la Corte Costituzionale"...

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 10:56:33
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 10:58:42
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 20/04/2020 10:59:35
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.53.36
L ha detto a gennaio alla riunione pinko nn me lo sto inventando io poteva anche nn dire nulla

Proprio perché l'ha detto alla riunione... nessuno gli ha domandato se aveva già parlato della questione con i colleghi della maggioranza ??? No, vero... Crimi da solo non può fare nulla... e cerca di capire come funziona... non è che tutto quello che i politici promettono, poi, riescono a farlo... la politica è l'arte della mediazione... che significa che qualcuno lo accontenti e qualcun altro no...

ma non voglio discutere sul nulla... ripeto, A MIO PARERE, non faranno una legge a vostro favore... mentre, A MIO PARERE, arriverete alla Corte Costituzionale...

Vedremo se sarò stato un buon profeta...

Da: Cunara 1 - 20/04/2020 11:00:25
Per Pinko:
non c'entra nulla, in questo caso, la volontà di alcun burocrate

Per la ennesima volta non hai compreso, era ovvio che mi riferissi al bilancio.

Il video della guidi che lo afferma credo che valga più della tua opinione....

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 20/04/2020 11:01:07
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.56.33
Vuol dire al merito perderemo se ha detto cosi e amen se no nn si spiega xché affermare una cosa del genere se hai convinzione di quello che hai fatto nn ti esponi o se ti esponi ce volontà di risolverla sa magio in poi due so le strade

Oltre il bianco e il nero... c'è un'infinità di grigi in mezzo... e la politica non è altro che trovare il "grigio giusto"...

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 11:01:50
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 11:02:16
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 11:02:41
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/04/2020 11:04:24
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.58.42
Le leggi chi le propone loro se nn sono burocrati che sono fammi capi vendono la frutta in parlamento? Ho capito il discorso che dici ma nn mi dire nn sono burocrati in un certo senso lo sono

Caxxo... ma dove ti sei diplomato ???

I politici non sono burocrati, ma legislatori...

i burocrati (ed è pure improprio, tout court) si possono considerare i Funzionari pubblici (e anche privati) che dirigono le Amministrazioni... e assolvono la funzione amministrativa..

i politici assolvono alla funzione legislativa...

ma dov'eri alle lezioni di diritto alle superiori ???

Da: Jack2691 -banned!- 20/04/2020 11:05:14
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 1 - 20/04/2020 11:05:51
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 1 - 20/04/2020 11:07:52
Per Da: Jack2691 20/04/2020 11.01.50
Ganno ragione augki altri vuoi sempre ragione pinko cm vuoi tu

Bravo... hai ragione... e tu sei come tutti quegli altri... visto che siete eprmeati d'ignoranza e non sapete sostenere degnamente le vostre tesi... perché si sarebbe dovuto studiare, anziché scaldare i banchi a scuola... è più facile criticare chi da dei giudizi (perché l'ho scritto che è a parere mio) su basi giuridiche molto più solide delle vostre fantasie... il grosso del problema è che persone così pretenderebbero di essere assunti... perché, diversamente, farebbero difficoltà a trovare un qualsiasi posto di lavoro... e, alle volte, vegnon pure assunti... purtroppo...

stammi bene...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 20/04/2020 11:09:36
Per Da: Jack2691 20/04/2020 11.05.14
Mi so diplomato dove ti sei diplomato tu su internet

Per te... si vede... io ho conseguito il mio bel diploma nel 1979... e mi sono pure laureato... e internet a quel tempo non esisteva...

studia che sei estremamente ignorante... Salvini burocrate... ma per favore...

Da: Jack2691 -banned!- 2 - 20/04/2020 11:10:56
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 1 - 20/04/2020 11:26:18
Per Da: Cunara 20/04/2020 11.00.25
Per Pinko:
non c'entra nulla, in questo caso, la volontà di alcun burocrate

Tu hai fatto riferimento alla volontà di qualche burocrate...

Per la ennesima volta non hai compreso, era ovvio che mi riferissi al bilancio.

Francamente... non comprendo... cosa c'entra il bilancio???

Il video della guidi che lo afferma credo che valga più della tua opinione....

Padrone di crederci... magari avrai fatto bene... oppure no... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 1 - 20/04/2020 11:30:34
Per Da: Jack2691 20/04/2020 11.10.56
Che cazzaro di prima categoria si ostina su un forum ad avere ragione sto forum è inutile

Bravo... lascia perdere... HO SCRITTO CHE SONO PARERI PERSONALI e li ho sottoposti a un ragionamento logico... puoi benissimo pensarla diversamente ma se vuoi confutarmi, fallo almeno con fatti concreti... non che i politici sono burocrati o che l'ha detto Crimi... la prima é una cazzata, la seconda é un'affermazione che mon per forza dovrà avverarsi... altrimenti, non si starebbe qui a discutere...

Un consiglio... torna a scuola, che ti puó servire molto... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 1 - 20/04/2020 11:37:00
Per Da: Jack2691

E saró un cazzaro di prima categoria... che, peró, non é ancora stato smentito dai fatti... non sei partito ad agosto... non sono mai passati gli emendamenti... e tutte queste cose spiegate da un cazzaro... pensa come saranno bravi quelli che ti consigliano... e magari li paghi pure, mentre io non ti chiedo un soldo... svegliati e culturizzati... perché se diventi poliziotto, dovrai farlo per non trovarti nei casini per qialche stupidaggine in servizio... e se non diventi un poliziotto, dovrai farlo pet avere un lavoro discreto e una paga dignitosa... poi, questo é il mio consiglio... sei tu padrone della tua vita...

Da: Jack2691 -banned!- 2 - 20/04/2020 11:46:53
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 1 - 20/04/2020 11:47:24
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 10:36:17
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 10:39:32
- Messaggio eliminato -

Da: Cunara	1 - 20/04/2020 10:41:18
Ragà purtroppo chi non può fare niente farà di tutto per aiutarci e chi può ,non farà niente fino al merito. Prima si diceva che fosse la lega a bloccare tutto , ora c'è il PD e nulla è cambiato. È abbastanza comprensibile che sia qualche burocrate che si oppone. Ed è abbastanza penoso che il capriccio di un burocrate blocchi la volontà dei parlamentari. Perché se decide la ministra a prescindere, possono metterci pure il picchio dei Simpson a schiacciare il bottone. E risparmiano qualche soldo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 20/04/2020 10:41:30
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.29.10 Nn so il merito che dirà e neanche se crimi mantiene la parola che ha dato forse un fondo di ragione chi ha fatto ricorso ce l ha se era una storia persa in partenza nn avrebbe senso farla continuare Però, se ti fossi documentato e se avessi studiato cosa ti si dice qui sopra, sapresti che il merito non può darvi ragione, perché la PdS ha osservato esattamente la legge... e, semmai il tar si sbagliasse e trovasse qualche artifizio giuridico a vostro favore (percentuale di possibilità, a mio parere, inferiore al 5 per cento), si avrebbe in automatico il ricorso al CdS, da parte della PdS... se, invece, il tar dovesse darvi torto (percentuale di possibilità, a mio parere, di circa il 25 per cento), senza sollevare la questione costituzionale, sareste voi, attraverso i vostri avvocati, a proporre ricorso al CdS... ultima ipotesi è quella che il tar SOSPENDA il giudizio di merito per sollevare la questione costituzionale (percentuale di possibilità, a mio parere, di circa il 70 per cento)... nessuno potrà far nulla, se non attendere cosa deciderà la Corte Costituzionale... oppure attendere di vedere cosa farà Crimi (a mio parere... nulla)... Chi lotta ha sempre la speranza di vincere... ma ricorda che nessuno ha ancora emesso un giudizio sulla questione... entrando nel merito della legge... quindi non hai nessun riscontro... nè positivo, nè negativo... quello che hai ottenuto non ha tenuto conto di cosa prescrive la legge e se la medesima è costituzionale... quindi, non hai ottenuto nulla di concreto (la riserva)...

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 10:43:39
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 10:45:27
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 2 - 20/04/2020 10:47:40
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.39.32 Siamo finiti su telegiornali giornali nazionali sindacati che scrivono quindi vuol dire che non potevano fare quello che hanno fatto e temporeggiano per nn amnettere di aver sbagliato ? O nn so che aktro dire Quelle sono opinioni... rispettabili come chi ha preso la decisione contraria... ma non si può ragionare sulle opinioni, ma sulle leggi... e una legge l'ha fatta chi era titolato a farla... quindi, tu e tutti gli altri potete considerare la legge una "brutta" legge... ma ci sarà chi la considererà una "buona" legge... soprattutto coloro che l'hanno proposta... Da: Cunara 20/04/2020 10.41.18 Ragà purtroppo chi non può fare niente farà di tutto per aiutarci e chi può ,non farà niente fino al merito. Prima si diceva che fosse la lega a bloccare tutto , ora c'è il PD e nulla è cambiato. È abbastanza comprensibile che sia qualche burocrate che si oppone. Ed è abbastanza penoso che il capriccio di un burocrate blocchi la volontà dei parlamentari. Veramente... di solito è esattamente il contrario... sono i politici che non danno ascolto alle Amministrazioni... ed è proprio quello che è successo con la legge anti over... la PdS voleva, giustamente, che si indicesse un nuovo concorso... la politica ha deciso diversamente... e, quindi, giustamente, la PdS pretende che la politica ci metta rimedio... non c'entra nulla, in questo caso, la volontà di alcun burocrate... Perché se decide la ministra a prescindere, possono metterci pure il picchio dei Simpson a schiacciare il bottone. E risparmiano qualche soldo. Quali soldi si risparmierebbero ???

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 20/04/2020 10:50:37
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.45.27 Crimi che ha detto a fare se sollevano la questione faremo un decreto? Ti fa venire sl mal di testa sta storia A me ??? No... forse a te... Crimi, da solo, non farà nulla... saranno i 5S e il Pd ad autorizzarlo... e se ne assumeranno meriti o demeriti... è il loro lavoro... a mio parere, non è il momento e non gliene frega nulla alla politica che conta... poi, se mi sbaglio, buon per TUTTI gli over e i non diplomati... è un mio punto di vista, mica deve andare come dico io... lo vedremo... anche se, fino ad ora, non è che ho sbagliato molto...

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 10:51:17
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 10:53:36
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/04/2020 10:55:34
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.51.17 No è volonta dei burocrati e colpa loro che hanno sbagliato dall inizio a iniziare da salvinive pd si va alla corte se va tt bn e ci netteremo una poetra sopra se no Salvini burocrate ??? I dirigenti del PD sono burocrati ??? Va beh... se questo è il tuo livello... di cosa discutiamo... ripeto, la PdS voleva un nuovo concorso... la politica ha voluto la legge anti over... ora la PdS dice: "io non voglio entrare nella questione... voglio che qualcuno mi dica che devo assumere gli over... la politica o la Corte Costituzionale"...

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 10:56:33
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 10:58:42
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 20/04/2020 10:59:35
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.53.36 L ha detto a gennaio alla riunione pinko nn me lo sto inventando io poteva anche nn dire nulla Proprio perché l'ha detto alla riunione... nessuno gli ha domandato se aveva già parlato della questione con i colleghi della maggioranza ??? No, vero... Crimi da solo non può fare nulla... e cerca di capire come funziona... non è che tutto quello che i politici promettono, poi, riescono a farlo... la politica è l'arte della mediazione... che significa che qualcuno lo accontenti e qualcun altro no... ma non voglio discutere sul nulla... ripeto, A MIO PARERE, non faranno una legge a vostro favore... mentre, A MIO PARERE, arriverete alla Corte Costituzionale... Vedremo se sarò stato un buon profeta...

Da: Cunara	1 - 20/04/2020 11:00:25
Per Pinko: non c'entra nulla, in questo caso, la volontà di alcun burocrate Per la ennesima volta non hai compreso, era ovvio che mi riferissi al bilancio. Il video della guidi che lo afferma credo che valga più della tua opinione....

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 20/04/2020 11:01:07
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.56.33 Vuol dire al merito perderemo se ha detto cosi e amen se no nn si spiega xché affermare una cosa del genere se hai convinzione di quello che hai fatto nn ti esponi o se ti esponi ce volontà di risolverla sa magio in poi due so le strade Oltre il bianco e il nero... c'è un'infinità di grigi in mezzo... e la politica non è altro che trovare il "grigio giusto"...

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 11:01:50
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 11:02:16
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 11:02:41
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/04/2020 11:04:24
Per Da: Jack2691 20/04/2020 10.58.42 Le leggi chi le propone loro se nn sono burocrati che sono fammi capi vendono la frutta in parlamento? Ho capito il discorso che dici ma nn mi dire nn sono burocrati in un certo senso lo sono Caxxo... ma dove ti sei diplomato ??? I politici non sono burocrati, ma legislatori... i burocrati (ed è pure improprio, tout court) si possono considerare i Funzionari pubblici (e anche privati) che dirigono le Amministrazioni... e assolvono la funzione amministrativa.. i politici assolvono alla funzione legislativa... ma dov'eri alle lezioni di diritto alle superiori ???

Da: Jack2691 -banned!-	20/04/2020 11:05:14
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	1 - 20/04/2020 11:05:51
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 20/04/2020 11:07:52
Per Da: Jack2691 20/04/2020 11.01.50 Ganno ragione augki altri vuoi sempre ragione pinko cm vuoi tu Bravo... hai ragione... e tu sei come tutti quegli altri... visto che siete eprmeati d'ignoranza e non sapete sostenere degnamente le vostre tesi... perché si sarebbe dovuto studiare, anziché scaldare i banchi a scuola... è più facile criticare chi da dei giudizi (perché l'ho scritto che è a parere mio) su basi giuridiche molto più solide delle vostre fantasie... il grosso del problema è che persone così pretenderebbero di essere assunti... perché, diversamente, farebbero difficoltà a trovare un qualsiasi posto di lavoro... e, alle volte, vegnon pure assunti... purtroppo... stammi bene...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 20/04/2020 11:09:36
Per Da: Jack2691 20/04/2020 11.05.14 Mi so diplomato dove ti sei diplomato tu su internet Per te... si vede... io ho conseguito il mio bel diploma nel 1979... e mi sono pure laureato... e internet a quel tempo non esisteva... studia che sei estremamente ignorante... Salvini burocrate... ma per favore...

Da: Jack2691 -banned!-	2 - 20/04/2020 11:10:56
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 20/04/2020 11:26:18
Per Da: Cunara 20/04/2020 11.00.25 Per Pinko: non c'entra nulla, in questo caso, la volontà di alcun burocrate Tu hai fatto riferimento alla volontà di qualche burocrate... Per la ennesima volta non hai compreso, era ovvio che mi riferissi al bilancio. Francamente... non comprendo... cosa c'entra il bilancio??? Il video della guidi che lo afferma credo che valga più della tua opinione.... Padrone di crederci... magari avrai fatto bene... oppure no... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 20/04/2020 11:30:34
Per Da: Jack2691 20/04/2020 11.10.56 Che cazzaro di prima categoria si ostina su un forum ad avere ragione sto forum è inutile Bravo... lascia perdere... HO SCRITTO CHE SONO PARERI PERSONALI e li ho sottoposti a un ragionamento logico... puoi benissimo pensarla diversamente ma se vuoi confutarmi, fallo almeno con fatti concreti... non che i politici sono burocrati o che l'ha detto Crimi... la prima é una cazzata, la seconda é un'affermazione che mon per forza dovrà avverarsi... altrimenti, non si starebbe qui a discutere... Un consiglio... torna a scuola, che ti puó servire molto... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 20/04/2020 11:37:00
Per Da: Jack2691 E saró un cazzaro di prima categoria... che, peró, non é ancora stato smentito dai fatti... non sei partito ad agosto... non sono mai passati gli emendamenti... e tutte queste cose spiegate da un cazzaro... pensa come saranno bravi quelli che ti consigliano... e magari li paghi pure, mentre io non ti chiedo un soldo... svegliati e culturizzati... perché se diventi poliziotto, dovrai farlo per non trovarti nei casini per qialche stupidaggine in servizio... e se non diventi un poliziotto, dovrai farlo pet avere un lavoro discreto e una paga dignitosa... poi, questo é il mio consiglio... sei tu padrone della tua vita...

Da: Jack2691 -banned!-	2 - 20/04/2020 11:46:53
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	1 - 20/04/2020 11:47:24
- Messaggio eliminato -