Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463688 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Nikmaister 05/04/2020 11:47:15
Concordo ,🤝 intanto buona domenica a tutti pinko compreso ovviamente

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 05/04/2020 11:50:03
👍

Da: caligila92 1 - 05/04/2020 13:09:38
Però ragazzi risvoltarlo sul sesso no.. Cioè è di un triste unico.
Potreste lavorare nella pagina Facebook "senza futuro ma a cazzo duro"

Da: Jack2691 -banned!- 05/04/2020 13:26:40
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 05/04/2020 13:30:11
Per : Jack2691 05/04/2020 13.26.40
L udienza alla corte quando la fisserebbero se a maggio il tar ti dice che ce incostituzionalità?? I tempi quali sn?

Credo (non ne sono sicuro e altri potrebbero essere più precisi) non prima di 6/8 mesi...

Da: Over87777 05/04/2020 14:24:49
Però mi chiedo se la. Riserva nn la. Chiami in una situazione di emergenza come questa... Quando caspita la chiami???... Vedremo sett prossima questi emendamento... Altrimenti sarà davvero nel 2021...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: coccige 05/04/2020 14:27:33
buona domenica a tutti... Pinko Pallino premesso che è del 2001, riguarda il criterio di preferenza, concorso in svolgimento, idonei finali, non viene escluso nessuno.. questa ordinanza della Corte Costituzionale può dare qualche spunto? in particolare le ultime righe unite al principio dei concorsi separati..
http://www.giurcost.org/decisioni/2001/0268o-01.html

Da: IsacR 05/04/2020 16:28:02
Giusto Pinko, 6/8 mesi se ci va bene

Da: Over87777 05/04/2020 16:37:39
Prossima settimana sarà valida x sapere se si risolverà prima. Del. 2021...sempre se al tar va bene...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 05/04/2020 17:42:55
Per Da: Over87777 05/04/2020 14.24.49
Però mi chiedo se la. Riserva nn la. Chiami in una situazione di emergenza come questa... Quando caspita la chiami???... Vedremo sett prossima questi emendamento... Altrimenti sarà davvero nel 2021...

Guarda che in questo momento storico non c'é carenza di personale... perché sono state azzerate tutte le altre attività... c'é persino chi lavora in smart working... da casa... il numero di reati é crollato... persino i femminicidi sono diminuiti e non si vedono più manifestazioni e cortei... si fa solo più controllo del territorio e da me, per esempio, ci sono più agenti disponibili che auto da poter utilizzare...

Quindi, in questo momento non vi é emergenza come personale...

La mia paura é quello che potrebbe capitare tra un mesetto, quando ancora ci sarà il contenimento ma le persone cominceranno ad uscire perché senza soldi o anche solo per noia... forse, li ci potranno essere dei problemi... ma dovranno essere gestiti con il personale disponibile... e al termine dell'emergenza, ci vorranno mesi per tornare alle necessità del passato... quindi non ci sarà urgenza di avere personale...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 05/04/2020 17:54:51
Per Da: coccige 05/04/2020 14.27.33
buona domenica a tutti... Pinko Pallino premesso che è del 2001, riguarda il criterio di preferenza, concorso in svolgimento, idonei finali, non viene escluso nessuno.. questa ordinanza della Corte Costituzionale può dare qualche spunto? in particolare le ultime righe unite al principio dei concorsi separati..
http://www.giurcost.org/decisioni/2001/0268o-01.html

Non comprendo a cosa intendi riferirti... L'ordinanza ha decretato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale... cioé ha ritenuto checla legge nemmeno dovesse essere valutata sotto il piano della costituzionalità...

Da: Police92 05/04/2020 18:18:38
Attendiamo il 12 maggio..forza ragazzi

Da: Over87777 05/04/2020 18:32:32
Aspetta un anno ancora police... Ahahah

Da: Police92 05/04/2020 18:34:12
Vedi altra soluzione?
Aspettiamo vorrai dire

Da: Over87777 05/04/2020 18:39:03
Che poi la Corte costituzionale rinviera...c saranno pareri discordanti... E forse nel 2022....
.Si accorgono che abbiamo poco per la pensione... E fanno ricorso al tar... Poi da lì... Cds.. Tar.. Corte... 2060....qualcuno sarà morto qualcuno no.... Nn tornano I conti per i 455..sarabno molti di meno... C è puzza di truffa... Si appellano alla corte di Strasburgo...... Gente che contatta Sarà costretta a contattare il tar del paradiso.. Ahahah...... Svegliaaaa ahahahah...

Da: Over87777 05/04/2020 18:44:15
Police... Io trovo la cosa assurda... Decisioni del giudice nnn eseguite dal ministero... Assurdo.... Emendamenti che nn servono a nulla..... Daiiiii... Ma tu c credi ancora..?...nn c vogliono... Punto...allingano I tempi ma è così..... C è gente che vince contro lo stato dopo 20 anni... Ma una vita te la vorrai fare?... Guarda è che la legge mi impedisce di partire... Questa estate... Ibizaaaa... E chissà magari di nn fare più soldi con le pizze... Che stare dietro a queste leggi sbagliate del italia..... Poi ognuno fa quel che vuole... Ma io nn aspetto un anno... X un solo motivo.... Necessiti di lavorare... E nn mi accontento più di lavoretti in attesa del nulla.... Poi se tra un anno ancora lavoro oggi si domani forse... Altro discorso...

Da: Over87777 05/04/2020 18:48:31
Vorrei sapere dopo le sofferenze che stiamo passando quanti di voi avranno ancora la voglia di servire la amata Italia dopo che c stanno riducendo esauriti.....dopo le prese in giro...giocando con le nostre vite....... Avrei preferito un no... Che un ni..... L unico senso che avrà questo posto di lavoro?...il film di checco zalone.....Ahahahaha skerzooooooooooooooooooooooo

Da: Police92 1 - 05/04/2020 19:37:26
E per quale motivo la Corte Costituzionale dovrebbe rimandare? Sentiamo
Ma dai si sapeva fin dal principio che la strada sarebbe stata lunga e tortuosa, siamo stati noi a volerlo con i ricorsi. Quindi vediamo da domani che fine faranno gli emendamenti e attendiamo il 12 maggio

Da: Over87777 05/04/2020 19:43:29
Police... I ricorsi nn sarebbero neanche dovuti esserci in quanto nn avrebbero dovuto neanche fare una schifezza del genere.... E oltretutto nn ottemeprano le decisioni cds.... Mha.. Se x te è normale.... Cmq.. Police.... Io skerzo prima ho scritto così x ridere un po'... Vedremo la rauti che combina.... Magari colpo. Di scena... E. Passiamo... Mha....

Da: Police92 05/04/2020 19:44:56
No ma io condivido con quello che dici, assolutamente.
Solo che non mi fido della politica tutto qui..certo speriamo sempre ma sarà quasi impossibile

Da: Over87777 05/04/2020 19:51:35
Hai ragione police ma neanche le vie legali sono affidabili.......ma.mm.capisco il concorso 1600 è stato sospeso m ail 17 aprile hanno le date x i quiz???????

Da: Police92 05/04/2020 19:57:15
No sono sospese le procedure concorsuali fino alla metà di maggio

Da: Over87777 05/04/2020 20:02:42
Ok grazie police..

Da: coccige 05/04/2020 21:10:40
Da: Pinko Pallino
Non comprendo a cosa intendi riferirti... L'ordinanza ha decretato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale... cioé ha ritenuto checla legge nemmeno dovesse essere valutata sotto il piano della costituzionalità...

intendevo principio concorsi separati (sentenze cds) + parte finale sui requisiti età di questa ordinanza e rivedo quanto detto da quei pareri del cds..

che, quanto alle restanti censure, le stesse sono manifestamente infondate perché, come è stato già altre volte affermato nella giurisprudenza di questa Corte (v. sentenza n. 466 del 1997), rientra nella discrezionalità del legislatore fissare i requisiti attinenti all'età dei concorrenti, purché non in modo arbitrario o irragionevole;
che, nella specie, tale arbitrarietà o irragionevolezza non sussiste perché, come è dato evincere anche dai lavori parlamentari sul punto, la disposizione censurata si inserisce in un progetto riformatore(riordino, limiti pds accolti da parere..) che ha per obiettivo di coniugare il principio di solidarietà con quello di efficienza della pubblica amministrazione, nel quadro della privatizzazione del pubblico impiego, ispirata ad un ampio rinnovamento del personale amministrativo(comparto sicurezza, età media..), particolarmente investendo in risorse umane giovani e meritevoli, sì da garantire un servizio più efficiente e duraturo;
che di conseguenza la questione proposta, sotto il profilo qui esaminato, deve essere dichiarata manifestamente infondata.

Da: Over87777 05/04/2020 22:07:24
Coccige dulcis in fundo???????

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/04/2020 22:20:23
Per : coccige 05/04/2020 21.10.40
Da: Pinko Pallino

Da quel che leggo... mi pare che s'intenda che il legislatore poteva modificare i limiti... mi spiace non comprendere s cosa intendi riferirti... direi che non sarebbe una ordinanza che favoritebbe gli over... scritta così... anche se non é un raffronto che significhi qualcosa, a mio parere...

Da: Jack2691 -banned!- 05/04/2020 23:16:57
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 05/04/2020 23:20:07
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 05/04/2020 23:21:21
- Messaggio eliminato -

Da: Giuseppelll88 06/04/2020 01:50:55
A parere mio centra poco con noi, si sa che il legislatore puo modificare i requisiti, ma in un contesto adeguato e sicuramente in concorsi nuovi e non su graduatorie vecchie. Ricordo tra l'altro che questo emendamento aveva avuto pareri contrari alle commissioni... Ragazzi siate un po piu sicuri delle vostre ragioni, abbiamo ottime possibilità di vincere davanti la corte costituzionale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nikmaister	05/04/2020 11:47:15
Concordo ,🤝 intanto buona domenica a tutti pinko compreso ovviamente

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 05/04/2020 11:50:03
👍

Da: caligila92	1 - 05/04/2020 13:09:38
Però ragazzi risvoltarlo sul sesso no.. Cioè è di un triste unico. Potreste lavorare nella pagina Facebook "senza futuro ma a cazzo duro"

Da: Jack2691 -banned!-	05/04/2020 13:26:40
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 05/04/2020 13:30:11
Per : Jack2691 05/04/2020 13.26.40 L udienza alla corte quando la fisserebbero se a maggio il tar ti dice che ce incostituzionalità?? I tempi quali sn? Credo (non ne sono sicuro e altri potrebbero essere più precisi) non prima di 6/8 mesi...

Da: Over87777	05/04/2020 14:24:49
Però mi chiedo se la. Riserva nn la. Chiami in una situazione di emergenza come questa... Quando caspita la chiami???... Vedremo sett prossima questi emendamento... Altrimenti sarà davvero nel 2021...

Da: coccige	05/04/2020 14:27:33
buona domenica a tutti... Pinko Pallino premesso che è del 2001, riguarda il criterio di preferenza, concorso in svolgimento, idonei finali, non viene escluso nessuno.. questa ordinanza della Corte Costituzionale può dare qualche spunto? in particolare le ultime righe unite al principio dei concorsi separati.. http://www.giurcost.org/decisioni/2001/0268o-01.html

Da: IsacR	05/04/2020 16:28:02
Giusto Pinko, 6/8 mesi se ci va bene

Da: Over87777	05/04/2020 16:37:39
Prossima settimana sarà valida x sapere se si risolverà prima. Del. 2021...sempre se al tar va bene...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 05/04/2020 17:42:55
Per Da: Over87777 05/04/2020 14.24.49 Però mi chiedo se la. Riserva nn la. Chiami in una situazione di emergenza come questa... Quando caspita la chiami???... Vedremo sett prossima questi emendamento... Altrimenti sarà davvero nel 2021... Guarda che in questo momento storico non c'é carenza di personale... perché sono state azzerate tutte le altre attività... c'é persino chi lavora in smart working... da casa... il numero di reati é crollato... persino i femminicidi sono diminuiti e non si vedono più manifestazioni e cortei... si fa solo più controllo del territorio e da me, per esempio, ci sono più agenti disponibili che auto da poter utilizzare... Quindi, in questo momento non vi é emergenza come personale... La mia paura é quello che potrebbe capitare tra un mesetto, quando ancora ci sarà il contenimento ma le persone cominceranno ad uscire perché senza soldi o anche solo per noia... forse, li ci potranno essere dei problemi... ma dovranno essere gestiti con il personale disponibile... e al termine dell'emergenza, ci vorranno mesi per tornare alle necessità del passato... quindi non ci sarà urgenza di avere personale...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 05/04/2020 17:54:51
Per Da: coccige 05/04/2020 14.27.33 buona domenica a tutti... Pinko Pallino premesso che è del 2001, riguarda il criterio di preferenza, concorso in svolgimento, idonei finali, non viene escluso nessuno.. questa ordinanza della Corte Costituzionale può dare qualche spunto? in particolare le ultime righe unite al principio dei concorsi separati.. http://www.giurcost.org/decisioni/2001/0268o-01.html Non comprendo a cosa intendi riferirti... L'ordinanza ha decretato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale... cioé ha ritenuto checla legge nemmeno dovesse essere valutata sotto il piano della costituzionalità...

Da: Police92	05/04/2020 18:18:38
Attendiamo il 12 maggio..forza ragazzi

Da: Over87777	05/04/2020 18:32:32
Aspetta un anno ancora police... Ahahah

Da: Police92	05/04/2020 18:34:12
Vedi altra soluzione? Aspettiamo vorrai dire

Da: Over87777	05/04/2020 18:39:03
Che poi la Corte costituzionale rinviera...c saranno pareri discordanti... E forse nel 2022.... .Si accorgono che abbiamo poco per la pensione... E fanno ricorso al tar... Poi da lì... Cds.. Tar.. Corte... 2060....qualcuno sarà morto qualcuno no.... Nn tornano I conti per i 455..sarabno molti di meno... C è puzza di truffa... Si appellano alla corte di Strasburgo...... Gente che contatta Sarà costretta a contattare il tar del paradiso.. Ahahah...... Svegliaaaa ahahahah...

Da: Over87777	05/04/2020 18:44:15
Police... Io trovo la cosa assurda... Decisioni del giudice nnn eseguite dal ministero... Assurdo.... Emendamenti che nn servono a nulla..... Daiiiii... Ma tu c credi ancora..?...nn c vogliono... Punto...allingano I tempi ma è così..... C è gente che vince contro lo stato dopo 20 anni... Ma una vita te la vorrai fare?... Guarda è che la legge mi impedisce di partire... Questa estate... Ibizaaaa... E chissà magari di nn fare più soldi con le pizze... Che stare dietro a queste leggi sbagliate del italia..... Poi ognuno fa quel che vuole... Ma io nn aspetto un anno... X un solo motivo.... Necessiti di lavorare... E nn mi accontento più di lavoretti in attesa del nulla.... Poi se tra un anno ancora lavoro oggi si domani forse... Altro discorso...

Da: Over87777	05/04/2020 18:48:31
Vorrei sapere dopo le sofferenze che stiamo passando quanti di voi avranno ancora la voglia di servire la amata Italia dopo che c stanno riducendo esauriti.....dopo le prese in giro...giocando con le nostre vite....... Avrei preferito un no... Che un ni..... L unico senso che avrà questo posto di lavoro?...il film di checco zalone.....Ahahahaha skerzooooooooooooooooooooooo

Da: Police92	1 - 05/04/2020 19:37:26
E per quale motivo la Corte Costituzionale dovrebbe rimandare? Sentiamo Ma dai si sapeva fin dal principio che la strada sarebbe stata lunga e tortuosa, siamo stati noi a volerlo con i ricorsi. Quindi vediamo da domani che fine faranno gli emendamenti e attendiamo il 12 maggio

Da: Over87777	05/04/2020 19:43:29
Police... I ricorsi nn sarebbero neanche dovuti esserci in quanto nn avrebbero dovuto neanche fare una schifezza del genere.... E oltretutto nn ottemeprano le decisioni cds.... Mha.. Se x te è normale.... Cmq.. Police.... Io skerzo prima ho scritto così x ridere un po'... Vedremo la rauti che combina.... Magari colpo. Di scena... E. Passiamo... Mha....

Da: Police92	05/04/2020 19:44:56
No ma io condivido con quello che dici, assolutamente. Solo che non mi fido della politica tutto qui..certo speriamo sempre ma sarà quasi impossibile

Da: Over87777	05/04/2020 19:51:35
Hai ragione police ma neanche le vie legali sono affidabili.......ma.mm.capisco il concorso 1600 è stato sospeso m ail 17 aprile hanno le date x i quiz???????

Da: Police92	05/04/2020 19:57:15
No sono sospese le procedure concorsuali fino alla metà di maggio

Da: coccige	05/04/2020 21:10:40
Da: Pinko Pallino Non comprendo a cosa intendi riferirti... L'ordinanza ha decretato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale... cioé ha ritenuto checla legge nemmeno dovesse essere valutata sotto il piano della costituzionalità... intendevo principio concorsi separati (sentenze cds) + parte finale sui requisiti età di questa ordinanza e rivedo quanto detto da quei pareri del cds.. che, quanto alle restanti censure, le stesse sono manifestamente infondate perché, come è stato già altre volte affermato nella giurisprudenza di questa Corte (v. sentenza n. 466 del 1997), rientra nella discrezionalità del legislatore fissare i requisiti attinenti all'età dei concorrenti, purché non in modo arbitrario o irragionevole; che, nella specie, tale arbitrarietà o irragionevolezza non sussiste perché, come è dato evincere anche dai lavori parlamentari sul punto, la disposizione censurata si inserisce in un progetto riformatore(riordino, limiti pds accolti da parere..) che ha per obiettivo di coniugare il principio di solidarietà con quello di efficienza della pubblica amministrazione, nel quadro della privatizzazione del pubblico impiego, ispirata ad un ampio rinnovamento del personale amministrativo(comparto sicurezza, età media..), particolarmente investendo in risorse umane giovani e meritevoli, sì da garantire un servizio più efficiente e duraturo; che di conseguenza la questione proposta, sotto il profilo qui esaminato, deve essere dichiarata manifestamente infondata.

Da: Over87777	05/04/2020 22:07:24
Coccige dulcis in fundo???????

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/04/2020 22:20:23
Per : coccige 05/04/2020 21.10.40 Da: Pinko Pallino Da quel che leggo... mi pare che s'intenda che il legislatore poteva modificare i limiti... mi spiace non comprendere s cosa intendi riferirti... direi che non sarebbe una ordinanza che favoritebbe gli over... scritta così... anche se non é un raffronto che significhi qualcosa, a mio parere...

Da: Jack2691 -banned!-	05/04/2020 23:16:57
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	05/04/2020 23:20:07
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	05/04/2020 23:21:21
- Messaggio eliminato -

Da: Giuseppelll88	06/04/2020 01:50:55
A parere mio centra poco con noi, si sa che il legislatore puo modificare i requisiti, ma in un contesto adeguato e sicuramente in concorsi nuovi e non su graduatorie vecchie. Ricordo tra l'altro che questo emendamento aveva avuto pareri contrari alle commissioni... Ragazzi siate un po piu sicuri delle vostre ragioni, abbiamo ottime possibilità di vincere davanti la corte costituzionale.