Mininterno.net FORUM - Concorso 8 posti personale tecnico bibliotecario Università Roma Tre

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 8 posti personale tecnico bibliotecario Università Roma Tre
555 messaggi, letto 21515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Da: La matita colorata 26/07/2018 20:14:49
SCIENZE POLITICHE 38 PERSONE
Rispondi

Da: pendolare 26/07/2018 20:25:08
Come e' andata la prova!? Come vi e' sembrata la prova?!
Rispondi

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 26/07/2018 20:30:07
@Pendolare. Molte domande le sapevo. Tu?
Rispondi

Da: il principino 1 - 26/07/2018 20:49:14
Si anche Io molte! Per sapere un pò il livello generale...penso che si passa con una decina di errori!
Rispondi

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 26/07/2018 20:52:34
Vedremo, a partire dal 20 settembre. Un po incartamento sulla logica e sulla matematica. Fatte alla fine, dopo aver fatto quelle più facili.
Rispondi

Da: il principino 26/07/2018 22:26:46
ok! Aspettiamo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Info245 26/07/2018 22:27:06
Però sta cosa che dobbiamo aspettare fino a settembre è ridicola, le correzioni sono a lettura ottica, basta nemmeno un pomeriggio per avere i risultati
Rispondi

Da: il principino 26/07/2018 23:07:58
Infatti lo dico pure Io!!
Rispondi

Da: hoper 27/07/2018 00:13:31
Secondo voi, avendo anche utilizzato il sistema del doppio codice a barre, non è possibile aggirare il sistema favorendo qualcuno in particolare? Secondo me si, anche alla luce della colonna correzioni.
Rispondi

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 27/07/2018 08:16:59
Concordo con voi. Non sappiano la soglia di sbarramento della prova, per essere ammessi agli scritti.
Rispondi

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 27/07/2018 09:14:42
Il questionario è scritto dalla Selexi srl di Milano, società specializzata per le selezioni e concorsi ed è il braccio operativo dell'ateneo.
Rispondi

Da: X Hoper 27/07/2018 09:17:19
Avoja. Anzi non ci vuole nulla, perché sotto il codice a barre c'erano dei numeri, quindi da qui al 20 settembre basta prendere una scheda anagrafica del nome della persona che vogliamo favorire e da li è un gioco da ragazzi anche prima della correzione (ecco perché si deve fare subito dopo la fine della preselezione) ritrovare il compito, perché basta prendere le schede risposte e ritrovare quei numeri del codice a barre per capire il compito di chi è. Da li poi basta usare la tabella della correzione e dare dei punti annullando le risposte sbagliate. E' una prova che se viene impugnata da qualcuna tramite ricorso, il giudice annulla ad occhi chiusi.
Rispondi

Da: X Hoper 27/07/2018 09:21:02
Nei codici a barre i numeri sotto non ci devono stare, appunto perché diventa facile tramite quei numeri capire di chi è il compito, e se poi mi pubblichi i voti dopo 2 mesi, (e non subito dopo la correzione fatta a fine prova come in genere si fa) hai tutto il tempo di fare quello che vuoi.
Rispondi

Da: il principino 27/07/2018 09:47:24
I numeri li ho visto pure Io...e la prima volta con questi numeretti messi li' sotto ai codici a Barra
Rispondi

Da: il principino 27/07/2018 09:48:28
Il tempo dell'uscita dei risultati era prefissato già con l'uscita del Bando
Rispondi

Da: X il principino 27/07/2018 09:53:52
No veramente nel bando non c'erano le date, le date sono uscite dopo la pubblicazione del bando. Ma a parte questo nei concorsi i numeretti sotto i codici a bare adesivi non vanno messi, (e io in altri concorsi non ho mai visto numeretti sotto i codici a barre) perché il pericolo è la violazione dell'anonimato, soprattutto se poi non mi fai la correzione subito dopo la fine della prova. A questo punto prendo una scheda anagrafica, con nome e cognome del candidati, leggo quei numeri sotto il codice a barre, poi prende le schede risposte, che sono pure poche (visto il basso numero di candidati presenti) e non ci vuole nulla, tramite quei numeri ritrovare il compito e quindi la scheda risposte del candidato con quel nome preciso. Da li poi uso la tabella di correzione per dargli dei punti. Se qualcuno fa ricorso lo vince ad occhi chiusi.
Rispondi

Da: il principino 27/07/2018 10:05:14
Che ti devo dire speriamo bene! Oggi la serietà e la coscienza nn esiste piu' e queste cose sono all'ordine del giorno!
Rispondi

Da: X il principino 27/07/2018 10:09:13
Leggi questo link, ci metti subito

http://quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/print/ABmTXZj/0

Rispondi

Da: X il principino 27/07/2018 10:18:21
Leggendo ci sono vari esempi di violazione dell'anonimato tra cui... oppure che le schede anagrafiche così compilate (e cioè con l'aggiunta, oltre ai dati anagrafici, del predetto codice a barre contenente il numero che individua l'elaborato di ciascun candidato e ne consente il collegamento con la sua persona) non venissero sigillate in busta chiusa (come avviene normalmente in ogni procedura selettiva) ma lasciate tal quali nella libera disponibilità della Commissione durante e dopo le operazioni di correzione dei test. La nostra situazione con codice a barre che contiene il numero che individua il compito.
Rispondi

Da: il principino 27/07/2018 10:57:25
Si ho letto!
Rispondi

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 27/07/2018 17:19:47
La legge del contrappasso. Ti chiede di studiare la materia della privacy. L'ateneo può potenzialmente violarla.
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +49 29/07/2018 14:11:47
mai visto un concorso con la colonna delle correzioni a fianco..ma come dissi nei mesi precedenti, i concorsi alle università di roma mica ve li potete aspettare puliti. Spero comunque di essere rientrato nei 100 nonostante ho lasciato in bianco domande di cultura che sapevo (l'arco a sesto acuto è gotico....) anche se avevo a fianco gente che ha sbagliato la capitale del Canada. Speriamo di essere stati inferiori a 1000 presenze. Una mia amica lo ha fatto a lettere e ha detto che aveva in aula 15 persone, confermo le 38 a scienze politiche in una delle 3 aule
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +49 29/07/2018 14:14:51
Se si mette a fare gli inghippi pure la Selexi siamo finiti..ma ripeto, fa tenerezza, oltre lo scandaloso mese e mezzo per correggere la prova, la colonna con le correzioni. Basta aprire la busta e annerire quelle corrette di chi si vuole far passare, gente che c'è sicuramente. ricordiamo che il concorso era stato bandito per 8 posti determinati e sono diventati indeterminati...comunque spero fossimo non più di 500
Rispondi

Da: X humpty 29/07/2018 14:24:38
purtroppo il punto è questo. Se vogliamo essere seri la prova preselettiva è illegittima, e quindi se qualcuno fa ricorso vince ad occhi chiusi. Sui codici a barre c'erano dei numeri, che invece non ci devono essere, quindi perché c'erano? a queste cose non dovrebbero saperle visto che già sono stati oggetto di ricorsi? Come detto se io voglio cercare il nome di un candidato tra le schede anagrafiche, una volta trovato il nome poi grazie a quei numeri sotto il codice non ci metto nulla a trovare il suo compito e a fare le correzioni dandogli i punti, tramite la tabella di correzione. Quindi se vogliamo dirla tutta abbiamo fatto una prova preselettiva illegittima. Se a questo mettiamo, i risultati dopo quasi 2 mesi, la non correzione fatta subito dopo (come in genere si fa sempre) la presenza della tabella di correzione, a me sembra una grande presa in giro, e quei codici a barre numerati sono stati la ciliegina sulla torta.
Rispondi

Da: hoper 30/07/2018 13:01:41
E' proprio quello che dicevo io qualche post prima. Anche la nostra aula era di non più di 20 persone, plausibile che in totale fossimo circa 500???? o 1000?
Rispondi

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 30/07/2018 22:03:21
@hoper. Un migliaio direi troppo. Pensa che Giurisprudenza era sede più grande con 7 aule prenotate, il gruppo P-Z era il gruppo numeroso alfabeticamente. Nella aula 6, dove ero assegnato, eravamo 20 persone.
Rispondi

Da: il principino 31/07/2018 10:05:41
Penso 600 persone circa!
Rispondi

Da: il principino 31/07/2018 10:08:23
Da me ad Esempio dopo 30 minuti si sono alzati parecchi quasi la metà quindi calcoliamo anche questo!
Rispondi

Da: il principino 31/07/2018 10:10:52
Massimo 800 ma nn di piu?!
Rispondi

Da: Max 31/07/2018 10:41:39
Se in alcune aule c'erano 20 candidati, sicuramente 1000 e 800 sono numeri impossibili. Nella mia sede in due aule non eravamo nemmeno 40 persone. Quindi in teoria dovremmo essere sui 300-400.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: La matita colorata	26/07/2018 20:14:49
SCIENZE POLITICHE 38 PERSONE
Rispondi

Da: pendolare	26/07/2018 20:25:08
Come e' andata la prova!? Come vi e' sembrata la prova?!
Rispondi

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	26/07/2018 20:30:07
@Pendolare. Molte domande le sapevo. Tu?
Rispondi

Da: il principino	1 - 26/07/2018 20:49:14
Si anche Io molte! Per sapere un pò il livello generale...penso che si passa con una decina di errori!
Rispondi

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	26/07/2018 20:52:34
Vedremo, a partire dal 20 settembre. Un po incartamento sulla logica e sulla matematica. Fatte alla fine, dopo aver fatto quelle più facili.
Rispondi

Da: il principino	26/07/2018 22:26:46
ok! Aspettiamo
Rispondi

Da: Info245	26/07/2018 22:27:06
Però sta cosa che dobbiamo aspettare fino a settembre è ridicola, le correzioni sono a lettura ottica, basta nemmeno un pomeriggio per avere i risultati
Rispondi

Da: il principino	26/07/2018 23:07:58
Infatti lo dico pure Io!!
Rispondi

Da: hoper	27/07/2018 00:13:31
Secondo voi, avendo anche utilizzato il sistema del doppio codice a barre, non è possibile aggirare il sistema favorendo qualcuno in particolare? Secondo me si, anche alla luce della colonna correzioni.
Rispondi

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	27/07/2018 08:16:59
Concordo con voi. Non sappiano la soglia di sbarramento della prova, per essere ammessi agli scritti.
Rispondi

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	27/07/2018 09:14:42
Il questionario è scritto dalla Selexi srl di Milano, società specializzata per le selezioni e concorsi ed è il braccio operativo dell'ateneo.
Rispondi

Da: X Hoper	27/07/2018 09:17:19
Avoja. Anzi non ci vuole nulla, perché sotto il codice a barre c'erano dei numeri, quindi da qui al 20 settembre basta prendere una scheda anagrafica del nome della persona che vogliamo favorire e da li è un gioco da ragazzi anche prima della correzione (ecco perché si deve fare subito dopo la fine della preselezione) ritrovare il compito, perché basta prendere le schede risposte e ritrovare quei numeri del codice a barre per capire il compito di chi è. Da li poi basta usare la tabella della correzione e dare dei punti annullando le risposte sbagliate. E' una prova che se viene impugnata da qualcuna tramite ricorso, il giudice annulla ad occhi chiusi.
Rispondi

Da: X Hoper	27/07/2018 09:21:02
Nei codici a barre i numeri sotto non ci devono stare, appunto perché diventa facile tramite quei numeri capire di chi è il compito, e se poi mi pubblichi i voti dopo 2 mesi, (e non subito dopo la correzione fatta a fine prova come in genere si fa) hai tutto il tempo di fare quello che vuoi.
Rispondi

Da: il principino	27/07/2018 09:47:24
I numeri li ho visto pure Io...e la prima volta con questi numeretti messi li' sotto ai codici a Barra
Rispondi

Da: il principino	27/07/2018 09:48:28
Il tempo dell'uscita dei risultati era prefissato già con l'uscita del Bando
Rispondi

Da: X il principino	27/07/2018 09:53:52
No veramente nel bando non c'erano le date, le date sono uscite dopo la pubblicazione del bando. Ma a parte questo nei concorsi i numeretti sotto i codici a bare adesivi non vanno messi, (e io in altri concorsi non ho mai visto numeretti sotto i codici a barre) perché il pericolo è la violazione dell'anonimato, soprattutto se poi non mi fai la correzione subito dopo la fine della prova. A questo punto prendo una scheda anagrafica, con nome e cognome del candidati, leggo quei numeri sotto il codice a barre, poi prende le schede risposte, che sono pure poche (visto il basso numero di candidati presenti) e non ci vuole nulla, tramite quei numeri ritrovare il compito e quindi la scheda risposte del candidato con quel nome preciso. Da li poi uso la tabella di correzione per dargli dei punti. Se qualcuno fa ricorso lo vince ad occhi chiusi.
Rispondi

Da: il principino	27/07/2018 10:05:14
Che ti devo dire speriamo bene! Oggi la serietà e la coscienza nn esiste piu' e queste cose sono all'ordine del giorno!
Rispondi

Da: X il principino	27/07/2018 10:09:13
Leggi questo link, ci metti subito http://quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/print/ABmTXZj/0
Rispondi

Da: X il principino	27/07/2018 10:18:21
Leggendo ci sono vari esempi di violazione dell'anonimato tra cui... oppure che le schede anagrafiche così compilate (e cioè con l'aggiunta, oltre ai dati anagrafici, del predetto codice a barre contenente il numero che individua l'elaborato di ciascun candidato e ne consente il collegamento con la sua persona) non venissero sigillate in busta chiusa (come avviene normalmente in ogni procedura selettiva) ma lasciate tal quali nella libera disponibilità della Commissione durante e dopo le operazioni di correzione dei test. La nostra situazione con codice a barre che contiene il numero che individua il compito.
Rispondi

Da: il principino	27/07/2018 10:57:25
Si ho letto!
Rispondi

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	27/07/2018 17:19:47
La legge del contrappasso. Ti chiede di studiare la materia della privacy. L'ateneo può potenzialmente violarla.
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +49	29/07/2018 14:11:47
mai visto un concorso con la colonna delle correzioni a fianco..ma come dissi nei mesi precedenti, i concorsi alle università di roma mica ve li potete aspettare puliti. Spero comunque di essere rientrato nei 100 nonostante ho lasciato in bianco domande di cultura che sapevo (l'arco a sesto acuto è gotico....) anche se avevo a fianco gente che ha sbagliato la capitale del Canada. Speriamo di essere stati inferiori a 1000 presenze. Una mia amica lo ha fatto a lettere e ha detto che aveva in aula 15 persone, confermo le 38 a scienze politiche in una delle 3 aule
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +49	29/07/2018 14:14:51
Se si mette a fare gli inghippi pure la Selexi siamo finiti..ma ripeto, fa tenerezza, oltre lo scandaloso mese e mezzo per correggere la prova, la colonna con le correzioni. Basta aprire la busta e annerire quelle corrette di chi si vuole far passare, gente che c'è sicuramente. ricordiamo che il concorso era stato bandito per 8 posti determinati e sono diventati indeterminati...comunque spero fossimo non più di 500
Rispondi

Da: X humpty	29/07/2018 14:24:38
purtroppo il punto è questo. Se vogliamo essere seri la prova preselettiva è illegittima, e quindi se qualcuno fa ricorso vince ad occhi chiusi. Sui codici a barre c'erano dei numeri, che invece non ci devono essere, quindi perché c'erano? a queste cose non dovrebbero saperle visto che già sono stati oggetto di ricorsi? Come detto se io voglio cercare il nome di un candidato tra le schede anagrafiche, una volta trovato il nome poi grazie a quei numeri sotto il codice non ci metto nulla a trovare il suo compito e a fare le correzioni dandogli i punti, tramite la tabella di correzione. Quindi se vogliamo dirla tutta abbiamo fatto una prova preselettiva illegittima. Se a questo mettiamo, i risultati dopo quasi 2 mesi, la non correzione fatta subito dopo (come in genere si fa sempre) la presenza della tabella di correzione, a me sembra una grande presa in giro, e quei codici a barre numerati sono stati la ciliegina sulla torta.
Rispondi

Da: hoper	30/07/2018 13:01:41
E' proprio quello che dicevo io qualche post prima. Anche la nostra aula era di non più di 20 persone, plausibile che in totale fossimo circa 500???? o 1000?
Rispondi

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	30/07/2018 22:03:21
@hoper. Un migliaio direi troppo. Pensa che Giurisprudenza era sede più grande con 7 aule prenotate, il gruppo P-Z era il gruppo numeroso alfabeticamente. Nella aula 6, dove ero assegnato, eravamo 20 persone.
Rispondi

Da: il principino	31/07/2018 10:05:41
Penso 600 persone circa!
Rispondi

Da: il principino	31/07/2018 10:08:23
Da me ad Esempio dopo 30 minuti si sono alzati parecchi quasi la metà quindi calcoliamo anche questo!
Rispondi

Da: il principino	31/07/2018 10:10:52
Massimo 800 ma nn di piu?!
Rispondi

Da: Max	31/07/2018 10:41:39
Se in alcune aule c'erano 20 candidati, sicuramente 1000 e 800 sono numeri impossibili. Nella mia sede in due aule non eravamo nemmeno 40 persone. Quindi in teoria dovremmo essere sui 300-400.
Rispondi