Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3429095 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 2 - 07/02/2022 23:20:31
Avevo detto che prima delle 23 non pubblicava. Per la commissione di Bologna sinceramente non hanno brillato di voti, poi non hanno nemmeno usato i decimali a differenza di altre commissioni... Mah.

Da: Untypo 1 - 07/02/2022 23:26:20
Effettivamente non li hanno utilizzati e non capisco perché non farlo, così dà quasi una sensazione di sciatteria, di approssimazione...

Da: MadameKaramazova
Reputazione utente: +84 1 - 07/02/2022 23:28:08
Più che di approssimazione mi puzza tanto di diseguaglianza....anche perché sappiamo che in una graduatoria finale i centesimi contano eccome. La cosa mi inquieta non poco.

Da: Untypo 07/02/2022 23:28:17
Voglio credere che siano tutte valutazioni approssimate per eccesso anche a 0,1, altrimenti è nonostante tutta la buona volontà una mancanza di rispetto

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 07/02/2022 23:30:17
Dovrei vedere l'elenco di domande per capire chi sia il bocciato di Bologna ma ad occhio durante la prova ha fatto quasi scena muta sulla domanda su un sito UNESCO a scelta. Quasi scena muta perché alla fine ha tirato fuori Matera, ma ormai si era già mostrata troppo insicura.

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 3 - 07/02/2022 23:35:06
Quello che ha risposto "no, mai stato" a una delle domande del patrimonio che chiede se si è mai visitato un posto, è invece passato. Non so identificarne il voto, però, quindi non so se sia uno dei 21. Quindi se di fanno bene due risposte a Bologna è possibile passare anche senza la risposta sul patrimonio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 9 1 - 07/02/2022 23:37:32
Io ragazzi alla fine l'idoneità l ho strappata,22 ma con una domanda differente sarebbe stato un orale quasi perfetto..c'è rammarico,peró poi bisogna vedere anche il bicchiere mezzo pieno.

Da: Bet. 07/02/2022 23:39:22
Ragazzo qualcuno riesce a darmi notizie della commissione di Reggio?

Da: Schwantz 34
Reputazione utente: +141 1 - 07/02/2022 23:39:33
Grande Kratos!!! hai raggiunto l'obiettivo! sono contento per te e stai fiducioso!!!

Da: Skilitzes
Reputazione utente: +46 07/02/2022 23:41:18
Leggo su Firenze:

documento non pervenuto,
candidata chiamata nel
collegamento online non è
risultata presente, come
confermato dall'informatico di
supporto

Quindi anche se non arriva il documento si può essere chiamati on line e si può comunque fare la prova

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 2 - 07/02/2022 23:42:54
@schwantz
Grazie amico mio..in bocca al lupo per domani!!!!
Spero che le graduatorie scorrino..

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 3 - 07/02/2022 23:43:15
Beh intanto l'idoneità l'hai presa. Faccio veramente fatica a comprendere come con 4 minuti di risposte a 3 domande possano giustificare una differenza tra un 30 e un 21 tra chi risponde. Inoltre uno son convinto abbia risposto veramente male a 2 domande e ha preso comunque un voto più alto di altri, inspiegabile. Ma vabbè.

Da: Ottobre83 -banned!- 07/02/2022 23:43:28
- Messaggio eliminato -

Da: Ottobre83 -banned!- 07/02/2022 23:46:11
- Messaggio eliminato -

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 2 1 - 07/02/2022 23:47:44
Dando un'occhiata generica ho visto solo 2 bocciati e pochi assenti. Molti 21; a Milano tirchi di voti, a Bari di manica larga. Alcune commissioni non mettono i decimali o ne mettono pochi, altre di più.
Domani seguirò anche io, vorrei capire se c'è la volontà di non bocciare nessuno, così mi tranquillizzo. ^.^
@Kratos ma solo 1 risposta parzialmente errata e ti hanno messo 22?!... :-(

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 1 1 - 07/02/2022 23:50:46
Si athena,purtroppo su quella proprio non ho saputo dire quasi nulla..fortunatamente le altre due erano perfette..se fosse capitata un'altra domanda probabilmente sarebbe stato28/29/30.
È andata così..in ogni caso l'idoneità c'è.

Da: Ottobre83 -banned!- 2 - 07/02/2022 23:52:51
- Messaggio eliminato -

Da: Untypo 1 1 - 08/02/2022 00:05:11
Dai ragazzi speranzosi, pare che bene o male comunque ci incontreremo in molti nella graduatoria, non saranno stati 3 anni di impegno vani; sia mai che poi scorra tutta fino in fondo, chi lo sa...

Da: Ottobre83 -banned!- 1 - 08/02/2022 00:32:59
- Messaggio eliminato -

Da: valerio_caeiro 2 3 - 08/02/2022 02:21:13
madonna ragazzi, sto a un grado di nervosismo e delusione assurda, ho dormito 3 ore stanotte e ora l'incazzatura non mi permette di recuperare.

ho risposto a tutte e 3 le domande correttamente e in modo pertinente, fortunatamente non erano particolarmente infami come se ne sono viste, tanto che credevo mi fosse andata bene e mi sono ritrovato con un voto di 24,3, con varie persone prima di me che hanno menato il can per l'aia e hanno preso 27, un'altra che ha risposto a solo 2 su 3 in modo superficiale, dicendo a varie riprese che non era in grado di rispondere ed ha preso 21, sono contento che sia stata comunque idonea, aveva domande infami, ma non capisco il criterio di valutazione...

Io avevo 27,6 allo scritto e così rischio di essermi giocato tutto il concorso e non riesco a capire perché... Vorrei perlomeno comprendere cos'è successo, se sono io ad aver avuto una visione troppo ottimista del mio esame, cosa che mi sembra strana avendo solitamente un complesso di inferiorità. Qualcuno ha avuto esperienze simili? Sapete se poi potremo fare richiesta per vedere la registrazione? Veramente amareggiato...

Da: valerio_caeiro 08/02/2022 02:30:58
ditemi voi, se qualcuno mi ha visto, io ero a Roma 3, ho bisogno di un occhio terzo

domande:

>E' possibile danneggiare o deteriorare i beni culturali?
>Cos'è la sorveglianza sanitaria?
>Differenze tra uffici dirigenziali generali e non generali, fare due esempi e che funzioni hanno?

Da: Nicolo Alessio
Reputazione utente: +56 2 - 08/02/2022 06:40:39
Buongiorno a tutti a Bari sono passati tutti tranne chiaramente gli assenti. A quanto pare sembra e ripeto sembra che sia importante non fare scena muta e che la commissione sia magnanimo nei nostri confronti.

Da: Tomaya 1 1 - 08/02/2022 06:57:12
Buongiorno,
la nostra Dipiron non ci delude mai!

Da: Beatriceyod 5 - 08/02/2022 07:27:11
Mi rendo conto che giunti a questo punto allungare la broda non è allettante, è questa soluzione lo sarebbe... Ma secondo me può essere motivo di ricorso la non uniformità delle commissioni in una graduatoria unica. La preselettiva tutti a Roma e l'orale online in commissioni diverse?

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 5 - 08/02/2022 07:29:19
Kratos mi dispiace che ti sia uscita una domanda che non rende giustizia a tutto l'impegno messo in questo concorso...succederà a molti purtroppo ed è ingiusto.
L'idoneità però c'è e questo è importante, sono fermamente convinta che ci sia posto per tutti.
La fortuna non la conosco, perciò aspetto le mie str***issime domande, vada come vada.
Oggi i pensieri sono per Schwantz, forzaaaa!

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 2 - 08/02/2022 07:48:32
Temo che con così poco tempo per rispondere alle domande, conti più l'impressione che dà il candidato di saper rispondere che la risposta in sé

Da: AliQb12
Reputazione utente: +72 3 - 08/02/2022 07:58:18
Ogni mattina, un candidato AFAFV si sveglia e sa che dovrà correre a mettersi in attesa per rispondere a domande assurde, dopo tre anni di attese e pressappochismo.
Ogni mattina, un uditore AFAV si sveglia e sa che dovrà correre per mettersi in fila ad ascoltare domande assurde, dopo aver inviato una mail con documento e richiesta di prenotazione come da avviso.
Non importa che tu sia uditore e candidato, l'importante è che questo incubo finisca :))

Da: Gisiru 08/02/2022 08:05:07
Ho letto le vostre discussioni e visto gli esiti degli orali.
Io dovrò farlo venerdì nella Commissione Calabria. Per la giornata di ieri c'è stata mattanza di assenti. Vorrei davvero capire com'è la Commissione della Calabria, almeno per farmi un'idea.
Se qualcuno ha presenziato, anche come uditore, lo faccia sapere.

Da: Almayer
Reputazione utente: +50 1 - 08/02/2022 08:45:07
Buongiorno a tutti. Ho letto i voti dati ieri a Reggio Calabria (ho potuto seguire tutti gli orali) e sono un po' stupita su alcuni voti che potevano essere un po' più altini ma non lo sono stati. Una sola bocciata, ha preso 15, un solo 29 (io credevo ce ne sarebbero stati almeno un altro paio). La commissione sembrava buona, umana, ma forse è solo un atteggiamento esterno appunto che poi non inficia sulla valutazione oggettiva del candidato, com'è giusto che sia. Però, ripeto, mi aspettavo voti un po' più alti.

Da: Almayer
Reputazione utente: +50 2 - 08/02/2022 08:45:07
Buongiorno a tutti. Ho letto i voti dati ieri a Reggio Calabria (ho potuto seguire tutti gli orali) e sono un po' stupita su alcuni voti che potevano essere un po' più altini ma non lo sono stati. Una sola bocciata, ha preso 15, un solo 29 (io credevo ce ne sarebbero stati almeno un altro paio). La commissione sembrava buona, umana, ma forse è solo un atteggiamento esterno appunto che poi non inficia sulla valutazione oggettiva del candidato, com'è giusto che sia. Però, ripeto, mi aspettavo voti un po' più alti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	2 - 07/02/2022 23:20:31
Avevo detto che prima delle 23 non pubblicava. Per la commissione di Bologna sinceramente non hanno brillato di voti, poi non hanno nemmeno usato i decimali a differenza di altre commissioni... Mah.

Da: Untypo	1 - 07/02/2022 23:26:20
Effettivamente non li hanno utilizzati e non capisco perché non farlo, così dà quasi una sensazione di sciatteria, di approssimazione...

Da: MadameKaramazova Reputazione utente: +84	1 - 07/02/2022 23:28:08
Più che di approssimazione mi puzza tanto di diseguaglianza....anche perché sappiamo che in una graduatoria finale i centesimi contano eccome. La cosa mi inquieta non poco.

Da: Untypo	07/02/2022 23:28:17
Voglio credere che siano tutte valutazioni approssimate per eccesso anche a 0,1, altrimenti è nonostante tutta la buona volontà una mancanza di rispetto

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	07/02/2022 23:30:17
Dovrei vedere l'elenco di domande per capire chi sia il bocciato di Bologna ma ad occhio durante la prova ha fatto quasi scena muta sulla domanda su un sito UNESCO a scelta. Quasi scena muta perché alla fine ha tirato fuori Matera, ma ormai si era già mostrata troppo insicura.

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	3 - 07/02/2022 23:35:06
Quello che ha risposto "no, mai stato" a una delle domande del patrimonio che chiede se si è mai visitato un posto, è invece passato. Non so identificarne il voto, però, quindi non so se sia uno dei 21. Quindi se di fanno bene due risposte a Bologna è possibile passare anche senza la risposta sul patrimonio.

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	9 1 - 07/02/2022 23:37:32
Io ragazzi alla fine l'idoneità l ho strappata,22 ma con una domanda differente sarebbe stato un orale quasi perfetto..c'è rammarico,peró poi bisogna vedere anche il bicchiere mezzo pieno.

Da: Bet.	07/02/2022 23:39:22
Ragazzo qualcuno riesce a darmi notizie della commissione di Reggio?

Da: Schwantz 34 Reputazione utente: +141	1 - 07/02/2022 23:39:33
Grande Kratos!!! hai raggiunto l'obiettivo! sono contento per te e stai fiducioso!!!

Da: Skilitzes Reputazione utente: +46	07/02/2022 23:41:18
Leggo su Firenze: documento non pervenuto, candidata chiamata nel collegamento online non è risultata presente, come confermato dall'informatico di supporto Quindi anche se non arriva il documento si può essere chiamati on line e si può comunque fare la prova

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	2 - 07/02/2022 23:42:54
@schwantz Grazie amico mio..in bocca al lupo per domani!!!! Spero che le graduatorie scorrino..

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	3 - 07/02/2022 23:43:15
Beh intanto l'idoneità l'hai presa. Faccio veramente fatica a comprendere come con 4 minuti di risposte a 3 domande possano giustificare una differenza tra un 30 e un 21 tra chi risponde. Inoltre uno son convinto abbia risposto veramente male a 2 domande e ha preso comunque un voto più alto di altri, inspiegabile. Ma vabbè.

Da: Ottobre83 -banned!-	07/02/2022 23:43:28
- Messaggio eliminato -

Da: Ottobre83 -banned!-	07/02/2022 23:46:11
- Messaggio eliminato -

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	2 1 - 07/02/2022 23:47:44
Dando un'occhiata generica ho visto solo 2 bocciati e pochi assenti. Molti 21; a Milano tirchi di voti, a Bari di manica larga. Alcune commissioni non mettono i decimali o ne mettono pochi, altre di più. Domani seguirò anche io, vorrei capire se c'è la volontà di non bocciare nessuno, così mi tranquillizzo. ^.^ @Kratos ma solo 1 risposta parzialmente errata e ti hanno messo 22?!... :-(

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	1 1 - 07/02/2022 23:50:46
Si athena,purtroppo su quella proprio non ho saputo dire quasi nulla..fortunatamente le altre due erano perfette..se fosse capitata un'altra domanda probabilmente sarebbe stato28/29/30. È andata così..in ogni caso l'idoneità c'è.

Da: Ottobre83 -banned!-	2 - 07/02/2022 23:52:51
- Messaggio eliminato -

Da: Untypo	1 1 - 08/02/2022 00:05:11
Dai ragazzi speranzosi, pare che bene o male comunque ci incontreremo in molti nella graduatoria, non saranno stati 3 anni di impegno vani; sia mai che poi scorra tutta fino in fondo, chi lo sa...

Da: Ottobre83 -banned!-	1 - 08/02/2022 00:32:59
- Messaggio eliminato -

Da: valerio_caeiro	2 3 - 08/02/2022 02:21:13
madonna ragazzi, sto a un grado di nervosismo e delusione assurda, ho dormito 3 ore stanotte e ora l'incazzatura non mi permette di recuperare. ho risposto a tutte e 3 le domande correttamente e in modo pertinente, fortunatamente non erano particolarmente infami come se ne sono viste, tanto che credevo mi fosse andata bene e mi sono ritrovato con un voto di 24,3, con varie persone prima di me che hanno menato il can per l'aia e hanno preso 27, un'altra che ha risposto a solo 2 su 3 in modo superficiale, dicendo a varie riprese che non era in grado di rispondere ed ha preso 21, sono contento che sia stata comunque idonea, aveva domande infami, ma non capisco il criterio di valutazione... Io avevo 27,6 allo scritto e così rischio di essermi giocato tutto il concorso e non riesco a capire perché... Vorrei perlomeno comprendere cos'è successo, se sono io ad aver avuto una visione troppo ottimista del mio esame, cosa che mi sembra strana avendo solitamente un complesso di inferiorità. Qualcuno ha avuto esperienze simili? Sapete se poi potremo fare richiesta per vedere la registrazione? Veramente amareggiato...

Da: valerio_caeiro	08/02/2022 02:30:58
ditemi voi, se qualcuno mi ha visto, io ero a Roma 3, ho bisogno di un occhio terzo domande: >E' possibile danneggiare o deteriorare i beni culturali? >Cos'è la sorveglianza sanitaria? >Differenze tra uffici dirigenziali generali e non generali, fare due esempi e che funzioni hanno?

Da: Nicolo Alessio Reputazione utente: +56	2 - 08/02/2022 06:40:39
Buongiorno a tutti a Bari sono passati tutti tranne chiaramente gli assenti. A quanto pare sembra e ripeto sembra che sia importante non fare scena muta e che la commissione sia magnanimo nei nostri confronti.

Da: Tomaya	1 1 - 08/02/2022 06:57:12
Buongiorno, la nostra Dipiron non ci delude mai!

Da: Beatriceyod	5 - 08/02/2022 07:27:11
Mi rendo conto che giunti a questo punto allungare la broda non è allettante, è questa soluzione lo sarebbe... Ma secondo me può essere motivo di ricorso la non uniformità delle commissioni in una graduatoria unica. La preselettiva tutti a Roma e l'orale online in commissioni diverse?

Da: nina_b Reputazione utente: +140	5 - 08/02/2022 07:29:19
Kratos mi dispiace che ti sia uscita una domanda che non rende giustizia a tutto l'impegno messo in questo concorso...succederà a molti purtroppo ed è ingiusto. L'idoneità però c'è e questo è importante, sono fermamente convinta che ci sia posto per tutti. La fortuna non la conosco, perciò aspetto le mie str***issime domande, vada come vada. Oggi i pensieri sono per Schwantz, forzaaaa!

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	2 - 08/02/2022 07:48:32
Temo che con così poco tempo per rispondere alle domande, conti più l'impressione che dà il candidato di saper rispondere che la risposta in sé

Da: AliQb12 Reputazione utente: +72	3 - 08/02/2022 07:58:18
Ogni mattina, un candidato AFAFV si sveglia e sa che dovrà correre a mettersi in attesa per rispondere a domande assurde, dopo tre anni di attese e pressappochismo. Ogni mattina, un uditore AFAV si sveglia e sa che dovrà correre per mettersi in fila ad ascoltare domande assurde, dopo aver inviato una mail con documento e richiesta di prenotazione come da avviso. Non importa che tu sia uditore e candidato, l'importante è che questo incubo finisca :))

Da: Gisiru	08/02/2022 08:05:07
Ho letto le vostre discussioni e visto gli esiti degli orali. Io dovrò farlo venerdì nella Commissione Calabria. Per la giornata di ieri c'è stata mattanza di assenti. Vorrei davvero capire com'è la Commissione della Calabria, almeno per farmi un'idea. Se qualcuno ha presenziato, anche come uditore, lo faccia sapere.

Da: Almayer Reputazione utente: +50	1 - 08/02/2022 08:45:07
Buongiorno a tutti. Ho letto i voti dati ieri a Reggio Calabria (ho potuto seguire tutti gli orali) e sono un po' stupita su alcuni voti che potevano essere un po' più altini ma non lo sono stati. Una sola bocciata, ha preso 15, un solo 29 (io credevo ce ne sarebbero stati almeno un altro paio). La commissione sembrava buona, umana, ma forse è solo un atteggiamento esterno appunto che poi non inficia sulla valutazione oggettiva del candidato, com'è giusto che sia. Però, ripeto, mi aspettavo voti un po' più alti.

Da: Almayer Reputazione utente: +50	2 - 08/02/2022 08:45:07
Buongiorno a tutti. Ho letto i voti dati ieri a Reggio Calabria (ho potuto seguire tutti gli orali) e sono un po' stupita su alcuni voti che potevano essere un po' più altini ma non lo sono stati. Una sola bocciata, ha preso 15, un solo 29 (io credevo ce ne sarebbero stati almeno un altro paio). La commissione sembrava buona, umana, ma forse è solo un atteggiamento esterno appunto che poi non inficia sulla valutazione oggettiva del candidato, com'è giusto che sia. Però, ripeto, mi aspettavo voti un po' più alti.