Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3429080 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: sottoterra 01/02/2020 16:06:05
Esiste una cosa chiamata Open source, nel quale il codice di un sofware viene reso pubblico e anche commentato. In questo modo si sà come sono prodotti questi test e quanto la fortuna e il caso agiscono o hanno agito in queste prove. Io sto ancora aspettando gli atti, ma anche quelli non bastano

Da: t-34 01/02/2020 16:25:36
E come si fa a essere certi della competenza di chi lo analizza e commenta?

Da: sottoterra 01/02/2020 16:34:30
Quello che lo ha fatto è anche quello che lo commenta. Il commento serve appunto affinchè altri lo capiscono. Un sofware è fatto di algoritmi, quindi teoria matematica, non è possibile imbrogliare

Da: lilium010 5 - 01/02/2020 16:34:39
Io farei ricorso contro la divina provvidenza quando ha distribuito i cervelli!

Da: t-34 01/02/2020 16:41:38
Arabo, per me.

Da: Clau27 1 - 01/02/2020 16:48:42
Mettiamo anche che chi ha fatto il software spieghi gli algoritmi che ci sono dietro, il chè già mi sembra impossibile perché di solito un programmatore si fa pagare fior di quattrini per cedere il codice del programma che ha realizzato, ma per aassurdo mettiamo lo faccia, quante persone riuscirebbero davvero a capirlo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lilium010 01/02/2020 16:53:07
Clau27 non ti dare pena in risposte...non vedi che sono farneticazioni...

Da: t-34 01/02/2020 16:53:18
Esatto. Senza contare che divulgare il codice di un programma lo espone a vulnerabilità.
Al di là di tutto, temo che stia per partire un altro di quei dibattiti senza fine e scopo...

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 1 - 01/02/2020 16:53:41
tutti quelli che non hanno passato la preselettiva sicuro.
e direbbero "è sbagliato".

Da: t-34 3 - 01/02/2020 16:56:03
El Heisenbergo. Non metterci tutti nello stesso fascio. Non siamo mica tutti dello stesso parere.

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 3 - 01/02/2020 17:00:31
credo che anche con excel si possa sorteggiare...non so che programma abbiano usato ma non sarà una cosa complicatissima.
se non fossi passata ci sarei rimasta male penso come tutti, ma non farei mai ricorso contro la sorte (sorteggiare è affidarsi alla sorte, e perciò al caso)

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 01/02/2020 17:00:51
scusa t-34.
battuta uscita male.

Da: lilium010 01/02/2020 17:02:12
Concordo non t-34......anche io non ho passato la preselettiva e non mi sembra di aver partorito inconcludenze. ...

Da: t-34 01/02/2020 17:02:33
👍

Da: sottoterra 01/02/2020 17:09:00
Guarda che non ci vuole molto a rilasciare un codice, lo si mette un sito(es. GIT è quello più comune per fare queste cose), poi chi lo capisce, lo capisce, chi non lo capisce amen, ma almeno c' è trasparenza. Molto probabilmente la struttura di questo programma è meno complessa di di altri, quindi si riuscirà a dedurre la teoria matematica che c' è dietro

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 3 - 01/02/2020 17:12:01
@lilium @t-34
siete apprezzabili infatti.
io ero fortemente in dubbio. mi è andata bene.non per questo mi sento più preparato della maggior parte di chi non ce l'ha fatta.
se non ce l'avessi fatta cmq a tutto penserei tranne a criticare un algoritmo.

Da: lilium010 1 - 01/02/2020 17:13:20
Non c' è bisogno di fare tutti stiamo giri...te la do io la risposta chiara...inconfutabile....sottoterra non passato preselettiva...perche'.???...risposta con algoritmo....non è arrivato alla soglia di 45,68!

Da: lilium010 1 - 01/02/2020 17:19:36
el heisembergo difatti.....
Non c'è nulla da criticare...andata così amen...ovvio che va a fortuna anche ...ma non solo nei concorsi anche in tutte le altre attività lavorative ...È poi non critico devo fare ancora concorsi e ho visto che son quasi tutti formez...quindi cerco di capire il meccanismo è basta....

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 3 1 - 01/02/2020 17:25:13
@sottoterra
apro e chiudo dibattito:
non passi ad una preselettiva che consta di 40 domande di logica e 20 di diritto e patrimonio culturale-cultura generale.
la logica non era certo di livello universitario.quindi presupponiamo che tu abbia fatto 40 risposte esatte. ne dovevi fare altre 6 tra diritto e cultura.
6 su 20 non è una soglia impossibile. se non le hai fatte significa che non hai proprio aperto un libro.
se le hai fatte significa che hai sbagliato qualcuna di logica, per risolvere le quali occorreva un buon ripasso del programma delle scuole medie.
quindi anche in questo caso hai studiato poco.
oppure, nonostante tu abbia studiato non hai le capacità per risolvere tali quesiti (hai altre abilità senz'altro). e non avendo tali capacità, vorresti commentare un algoritmo, che per quanto semplice sia, richiede uno studio superiore a quello delle scuole medie.
c'è poi una terza via che include fattori diversi come stanchezza, stress, emozione e via cantando.
ti ho posto il tutto in forma di algoritmo.
poniti delle domande ora.
buona serata.

Da: Valefly 01/02/2020 17:32:19
Ciao a tutti
Non so se questa domanda è stata già fatta da altri ma la rifaccio.
Qualcuno può immaginare entro quanto uscirà la data degli scritti?

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 2 - 01/02/2020 17:33:01
spero il più tardi possibile...

Da: Valefly 01/02/2020 17:38:49
Si anche io😎
Ma potrebbe entro febbraio?

Da: Clau27 01/02/2020 17:50:20
Secondo me entro febbraio no. Devo pubblicare gli atti, lasciare il tempo a chi deve di fare ricorso nel caso ci sia qualche errore e dopodiché pubblicare la data della prova almeno 20 giorni prima

Da: Maurizioleotta24 01/02/2020 18:00:00
Scusate ma non riesco a trovare gli atti del mio compito e quindi non so il mio voto. Qualcuno mi sa dire se già sono usciti o ancora dobbiamo aspettare?

Da: t-34 01/02/2020 18:06:57
Credo che si debba aspettare ancora per gli atti.

Da: sottoterra 1 - 01/02/2020 18:08:40
Ma quindi a cosa serve questo forum se non si può nemmeno dire che non ci vuole molto in un ricorso con i mezzi attuali a farsi avere le prove che la fortuna ha alterato gli sforzi delle persone ancor prima dell' inizio delle prove. Studiatevi ora la trasparenza degli atti amministrativi, pur facendo concorsi non trasparenti

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 01/02/2020 18:24:09
Propongo di fare un concorso ad hoc per tale sottolaterra..algoritmo chiaro e in più gli ci mettiamo equazioni complesse,integrali e derivate..con i numeri ci sa fare il ragazzo!!!

Da: Kismet
Reputazione utente: +45 5 - 01/02/2020 18:49:14
Sottoterra, se stai trollando, lo fai con stile davvero apprezzabile... Alimenti polemiche surreali facendotene dire di ogni e rimanendo comunque gentile, imperturbabile, serafico sostenitore del pessimismo cosmico... Chapeau!

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 1 2 - 01/02/2020 18:50:41
Sottoterra finirai per perderci la testa. Aspetta gli atti, se ci sarà qualche incongruenza nel tuo compito potrai agire di conseguenza, ma lascia perdere gli algoritmi.

Per altri concorsi gli atti sono usciti in tempi variabili...da due settimane a un mese e mezzo.
Per la data penso andranno con ordine (giustizia, ambiente, mibact), ma dato che per ognuna hanno programmato un solo giorno di esami ci vuole poco. marzo è possibile, io spero aprile.

Da: sottoterra 3 - 01/02/2020 18:59:25
Non ti preoccupare per la mia salute, la trasparenza è più importante, gli atti è quel che aspetto ma non mi basta. nel caso non sono passato per qualche decina di centesimo ho tutto il diritto di lamentarmi per il risultato falsato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sottoterra	01/02/2020 16:06:05
Esiste una cosa chiamata Open source, nel quale il codice di un sofware viene reso pubblico e anche commentato. In questo modo si sà come sono prodotti questi test e quanto la fortuna e il caso agiscono o hanno agito in queste prove. Io sto ancora aspettando gli atti, ma anche quelli non bastano

Da: t-34	01/02/2020 16:25:36
E come si fa a essere certi della competenza di chi lo analizza e commenta?

Da: sottoterra	01/02/2020 16:34:30
Quello che lo ha fatto è anche quello che lo commenta. Il commento serve appunto affinchè altri lo capiscono. Un sofware è fatto di algoritmi, quindi teoria matematica, non è possibile imbrogliare

Da: lilium010	5 - 01/02/2020 16:34:39
Io farei ricorso contro la divina provvidenza quando ha distribuito i cervelli!

Da: Clau27	1 - 01/02/2020 16:48:42
Mettiamo anche che chi ha fatto il software spieghi gli algoritmi che ci sono dietro, il chè già mi sembra impossibile perché di solito un programmatore si fa pagare fior di quattrini per cedere il codice del programma che ha realizzato, ma per aassurdo mettiamo lo faccia, quante persone riuscirebbero davvero a capirlo?

Da: lilium010	01/02/2020 16:53:07
Clau27 non ti dare pena in risposte...non vedi che sono farneticazioni...

Da: t-34	01/02/2020 16:53:18
Esatto. Senza contare che divulgare il codice di un programma lo espone a vulnerabilità. Al di là di tutto, temo che stia per partire un altro di quei dibattiti senza fine e scopo...

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	1 - 01/02/2020 16:53:41
tutti quelli che non hanno passato la preselettiva sicuro. e direbbero "è sbagliato".

Da: t-34	3 - 01/02/2020 16:56:03
El Heisenbergo. Non metterci tutti nello stesso fascio. Non siamo mica tutti dello stesso parere.

Da: nina_b Reputazione utente: +140	3 - 01/02/2020 17:00:31
credo che anche con excel si possa sorteggiare...non so che programma abbiano usato ma non sarà una cosa complicatissima. se non fossi passata ci sarei rimasta male penso come tutti, ma non farei mai ricorso contro la sorte (sorteggiare è affidarsi alla sorte, e perciò al caso)

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	01/02/2020 17:00:51
scusa t-34. battuta uscita male.

Da: lilium010	01/02/2020 17:02:12
Concordo non t-34......anche io non ho passato la preselettiva e non mi sembra di aver partorito inconcludenze. ...

Da: sottoterra	01/02/2020 17:09:00
Guarda che non ci vuole molto a rilasciare un codice, lo si mette un sito(es. GIT è quello più comune per fare queste cose), poi chi lo capisce, lo capisce, chi non lo capisce amen, ma almeno c' è trasparenza. Molto probabilmente la struttura di questo programma è meno complessa di di altri, quindi si riuscirà a dedurre la teoria matematica che c' è dietro

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	3 - 01/02/2020 17:12:01
@lilium @t-34 siete apprezzabili infatti. io ero fortemente in dubbio. mi è andata bene.non per questo mi sento più preparato della maggior parte di chi non ce l'ha fatta. se non ce l'avessi fatta cmq a tutto penserei tranne a criticare un algoritmo.

Da: lilium010	1 - 01/02/2020 17:13:20
Non c' è bisogno di fare tutti stiamo giri...te la do io la risposta chiara...inconfutabile....sottoterra non passato preselettiva...perche'.???...risposta con algoritmo....non è arrivato alla soglia di 45,68!

Da: lilium010	1 - 01/02/2020 17:19:36
el heisembergo difatti..... Non c'è nulla da criticare...andata così amen...ovvio che va a fortuna anche ...ma non solo nei concorsi anche in tutte le altre attività lavorative ...È poi non critico devo fare ancora concorsi e ho visto che son quasi tutti formez...quindi cerco di capire il meccanismo è basta....

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	3 1 - 01/02/2020 17:25:13
@sottoterra apro e chiudo dibattito: non passi ad una preselettiva che consta di 40 domande di logica e 20 di diritto e patrimonio culturale-cultura generale. la logica non era certo di livello universitario.quindi presupponiamo che tu abbia fatto 40 risposte esatte. ne dovevi fare altre 6 tra diritto e cultura. 6 su 20 non è una soglia impossibile. se non le hai fatte significa che non hai proprio aperto un libro. se le hai fatte significa che hai sbagliato qualcuna di logica, per risolvere le quali occorreva un buon ripasso del programma delle scuole medie. quindi anche in questo caso hai studiato poco. oppure, nonostante tu abbia studiato non hai le capacità per risolvere tali quesiti (hai altre abilità senz'altro). e non avendo tali capacità, vorresti commentare un algoritmo, che per quanto semplice sia, richiede uno studio superiore a quello delle scuole medie. c'è poi una terza via che include fattori diversi come stanchezza, stress, emozione e via cantando. ti ho posto il tutto in forma di algoritmo. poniti delle domande ora. buona serata.

Da: Valefly	01/02/2020 17:32:19
Ciao a tutti Non so se questa domanda è stata già fatta da altri ma la rifaccio. Qualcuno può immaginare entro quanto uscirà la data degli scritti?

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	2 - 01/02/2020 17:33:01
spero il più tardi possibile...

Da: Valefly	01/02/2020 17:38:49
Si anche io😎 Ma potrebbe entro febbraio?

Da: Clau27	01/02/2020 17:50:20
Secondo me entro febbraio no. Devo pubblicare gli atti, lasciare il tempo a chi deve di fare ricorso nel caso ci sia qualche errore e dopodiché pubblicare la data della prova almeno 20 giorni prima

Da: Maurizioleotta24	01/02/2020 18:00:00
Scusate ma non riesco a trovare gli atti del mio compito e quindi non so il mio voto. Qualcuno mi sa dire se già sono usciti o ancora dobbiamo aspettare?

Da: t-34	01/02/2020 18:06:57
Credo che si debba aspettare ancora per gli atti.

Da: sottoterra	1 - 01/02/2020 18:08:40
Ma quindi a cosa serve questo forum se non si può nemmeno dire che non ci vuole molto in un ricorso con i mezzi attuali a farsi avere le prove che la fortuna ha alterato gli sforzi delle persone ancor prima dell' inizio delle prove. Studiatevi ora la trasparenza degli atti amministrativi, pur facendo concorsi non trasparenti

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	01/02/2020 18:24:09
Propongo di fare un concorso ad hoc per tale sottolaterra..algoritmo chiaro e in più gli ci mettiamo equazioni complesse,integrali e derivate..con i numeri ci sa fare il ragazzo!!!

Da: Kismet Reputazione utente: +45	5 - 01/02/2020 18:49:14
Sottoterra, se stai trollando, lo fai con stile davvero apprezzabile... Alimenti polemiche surreali facendotene dire di ogni e rimanendo comunque gentile, imperturbabile, serafico sostenitore del pessimismo cosmico... Chapeau!

Da: nina_b Reputazione utente: +140	1 2 - 01/02/2020 18:50:41
Sottoterra finirai per perderci la testa. Aspetta gli atti, se ci sarà qualche incongruenza nel tuo compito potrai agire di conseguenza, ma lascia perdere gli algoritmi. Per altri concorsi gli atti sono usciti in tempi variabili...da due settimane a un mese e mezzo. Per la data penso andranno con ordine (giustizia, ambiente, mibact), ma dato che per ognuna hanno programmato un solo giorno di esami ci vuole poco. marzo è possibile, io spero aprile.

Da: sottoterra	3 - 01/02/2020 18:59:25
Non ti preoccupare per la mia salute, la trasparenza è più importante, gli atti è quel che aspetto ma non mi basta. nel caso non sono passato per qualche decina di centesimo ho tutto il diritto di lamentarmi per il risultato falsato