NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO A CINQUE POSTI DI CONSIGLIERE PRESSO LA CORTE COSTITUZIONALE (GU n.73 del 26-09-2017)
601 messaggi, letto 46279 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>
Da: | 17/01/2019 12:18:18 |
Rispondi |
Da: Aerdna6791 | 17/01/2019 13:41:06 |
In bocca al lupo a tutti | |
Rispondi |
Da: sonno | 17/01/2019 15:55:01 |
Comunicazione personale o pubblica? | |
Rispondi |
Da: refer | 17/01/2019 18:11:38 |
avete novità? | |
Rispondi |
Da: sonno | 1 - 17/01/2019 18:29:42 |
Chi è passato ha già ricevuto la comunicazione, gli altri no. | |
Rispondi |
Da: panormita | 17/01/2019 19:28:27 |
forse sonno ha ragione | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Si | 17/01/2019 19:40:54 |
Sonno ha certamente ragione | |
Rispondi |
Da: LED1 | 2 - 17/01/2019 19:49:10 |
sono stato ammesso Temo però che ci sarà una forte selezione agli orali: sapete quanti candidati hanno superato gli scritti? | |
Rispondi |
Da: sintagma | 17/01/2019 19:55:47 |
buongiorno, come ne sei venuto a conoscenza? | |
Rispondi |
Da: sintagma | 17/01/2019 19:56:56 |
anzi, buonasera | |
Rispondi |
Da: LED1 | 1 - 17/01/2019 19:59:19 |
pec | |
Rispondi |
Da: sintagma | 17/01/2019 20:00:30 |
scusa se te lo chiedo, ma quando è arrivata? e comunque complimenti | |
Rispondi |
Da: LED1 | 1 - 17/01/2019 20:11:22 |
intorno alle 18.30 | |
Rispondi |
Da: sintagma | 17/01/2019 20:12:02 |
complimenti | |
Rispondi |
Da: LED1 | 17/01/2019 20:15:34 |
grazie, anche se lo scoglio è l'orale se è vero che ne hanno ammessi 15 come si diceva più sopra | |
Rispondi |
Da: xLed1 | 17/01/2019 20:16:43 |
Complimenti Led1 | |
Rispondi |
Da: LED1 | 17/01/2019 20:18:20 |
grazie, anche se lo scoglio è l'orale se è vero che ne hanno ammessi 15 come si diceva più sopra | |
Rispondi |
Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49 | 17/01/2019 20:24:43 |
In bocca al lupo | |
Rispondi |
Da: mariasoleeee | 17/01/2019 20:35:33 |
bravissimo, ma solo tu? | |
Rispondi |
Da: Nell attesa | 17/01/2019 22:04:21 |
Complimenti Led!!! | |
Rispondi |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 2 - 17/01/2019 22:20:14 |
Caro Led, mi associo di cuore ai meritati complimenti che tutti ti fanno! Anche se siete 15 davvero vedrai che vi prenderanno tutti! Ammazzati a studiare e vinci per tutti noi che facciamo il tifo per te! Saluti passanti ai suoi amici a poco a poco tutti trionfanti! | |
Rispondi |
Da: Ciao | 17/01/2019 23:01:30 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Carl 1 | 2 - 17/01/2019 23:14:06 |
Io ho ricevuto la pec alle 17 e sono rimasto molto contento. Ho preso voti discreti, con la media del 46,5. Probabilmente non sono tra i primi. Ma ora si tratta di studiare e poi si vedra. Accetto buoni consigli per la preparazione. Per tutti, forza e coraggio. Non è mai detta l'ultima parola... | |
Rispondi |
Da: Ciao | 17/01/2019 23:21:11 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: @Ciao | 18/01/2019 01:01:46 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: panormita | 18/01/2019 08:01:25 |
anche le mie fonti mi hanno parlato di una quindicina di candidati ammessi. Certamente in questi concorsi è importante arrivare idonei alla fine, anche perché, appunto, eventuali buchi possono essere colmati con gli idonei, anche successivamente Dubito fortemente che il trattamento economico sia quello indicato sopra. Per i fortunati ammessi, non vi fate ingannare. So per certo che ne vale molto la pena, anche da questo punto di vista, ma non solo. E le mie fonti sono piuttosto attendibili. | |
Rispondi |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 1 - 18/01/2019 08:23:05 |
2500 mensili netti è il trattamento per l'analoga figura alla presidenza della Repubblica. Ma là sono referendari, il gradino sotto. E pure loro diverranno tra qualche anno automaticamente consiglieri. Questo concorso non è però per referendari, ma per consiglieri. Quindi il punto di riferimento è lo stipendio iniziale dei consiglieri di Camera e Senato, che, come si evince dal sito, inizia da 3200 netti. E sale ogni due anni in modo sostanzioso, tanto da raddopiarsi in dieci anni. Come accade anche ai referendari, se è per questo, solo che la base di partenza è più bassa... Come dice la parola stessa, sono consiglieri giuridici che svolgono il lavoro istruttorio preliminare per i giudici costituzionali, o vengono assegnati a compiti di tipo dirigenziale negli uffici interni. Hanno un orario di oltre 36 ore settimanali, ma svolgono certamente un lavoro utile ed interessante. Vale davvero la pena di darci sotto e vincere! Vedrete che vi prenderanno tutti, dai! Saluti passanti i bravi oralisti incitanti | |
Rispondi |
Da: panormita | 18/01/2019 08:24:53 |
Ma scusami passante tu non sei stato ammesso all'orale? | |
Rispondi |
Da: panormita | 18/01/2019 08:26:52 |
Dimenticavo: congratulazioni agli ammessi! | |
Rispondi |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 18/01/2019 08:45:18 |
Caro Panormita, Credimi, se avessi anch'io ricevuto la fatidica PEC ve lo avrei detto. Invece sono stato meritatamente bocciato, come avevo già previsto a pagina 13 di questa discussione. Per chi non volesse perdere tempo, riporto qua il perché della mia bocciatura che scrissi subito dopo la fine delle prove... "a) my English does blast by the laughs the listeners, and the readers too b) ho sentito la parola competenza finalistica per la prima volta in vita mia ascoltando la traccia. Forse ho fatto bene lo stesso, ma insomma... c) la traccia di Amministrativo manco mi ricordo più quale fosse... d) ho dato un occhio alla traccia di Civile, ed ho trovato un mare di cose IMPORTANTI che non ho inserito nelle mie scarne 19 facciate, e che CI DOVEVANO ANDARE... Quindi se non passo è più che giusto e comprensibile, anche se potrei perfino passare. Esattamente come ad Avvocatura, dove sapevo di aver fatto temi dignitosi, e come tali sono stati valutati, anche se nono sono bastati ad entrare... So scrivere, di solito, ma so di solito troppo poco sugli argomenti estratti per studio scarso e cialtronesco... Causa età, mancanza di vera motivazione, non lo so. ma davvero non studio, e quindi è normale che non passi. Sarebbe strano il contrario. Mi riprometto ogni volta di tentare bene la volta successiva, presento le domande, prenoto alberghi e treni, ma poi riesco a studiare sempre meno, e faccio sempre peggio. Anzichè la US di Svevo faccio sempre l'UC... Tutto qua. Sono una persona simpatica e gentile, scrivo con dignità, ragiono. Ma so troppo poco per passare. Semplice, no?" Aggiungo che per certo non passerò a Corte, mentre forse una minima possibilità forse ce l'ho per ilTar, ma forse questa mia sensazione deriva solo da una ignoranza talmente grande da non farmi capire i limiti delle mie prove. Ma va bene così, no problem. Mi sarebbe piaciuto molto, per soddisfazione personale, passare gli scritti, ma come si da tempo non è che desiderare qualcosa basta a farla accadere se uno non si impegna per realizzarla. E talvolta manco se si impegna allo spasimo, purtroppo... Quindi ora non disturbiamo chi è stato meritatamente promosso e lasciamoli concentrare sullo studio! Saluti passanti i propri demeriti elencanti | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>