NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Allievi Marescialli CARABINIERI 2017 - 8^ corso triennale
13689 messaggi, letto 988266 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457 - Successiva >>
Da: RasTaFi | 2 1 - 09/04/2018 20:12:25 |
Fatto oggi, 95! Ci vediamo alle fisiche! @Pasquale996 Lì ci sono due enormi stanze da 6 varchi (sezioni) ciascuna. Ogni varco ha 12 file che contengono da 7 a 9 banchi, quindi in totale circa 1200 posti a sedere, ma non vengono mai riempiti. Da quanto ho capito oggi in media ci sono circa 900-1000 concorrenti al giorno in questi test | |
Da: grizzly92 Reputazione utente: +72 | 09/04/2018 20:14:45 |
@JRods13 Grandissimo ;) | |
Da: Bruno93 | 09/04/2018 20:28:24 |
Ciao ragazzi, scusate ma ho difficoltà a sapere il risultato, mi sapete dire se il codice è alfanumerico o solo numerico e di quante lett/num è composto? | |
Da: dpgiacomo | 09/04/2018 20:35:00 |
Salve a tutti, dovrò effettuare il test giovedì, un mio amico lo ha già svolto facendo 85 risposte esatte, facendo alle simulazioni dalle 75 alle 80 risposte corrette, la mia media è di 85/86 risposte corrette per simulazione, dovrei avere comunque più possibilità ? Molti affermano che è piu facile il test della simulazione, salvo l'ansia che è un fattore molto importante. Dite che è solo casualità ? Perchè solitamente al test vero e proprio di solito si tende a fare meno o mi sbaglio? | |
Da: Urbano6399 | 09/04/2018 20:37:16 |
JRods13 come hai fatto? Anche io ho dei problemi nell'accedere. | |
Da: Biasio | 09/04/2018 20:41:18 |
Ragazzi, io a casa facevo un punteggio che variava dal 90 al 95. Questa mattina ho sostenuto la prova e ho totalizzato 97/100. basta studiarsi la banca dati una volta e poi fare simulazioni miste per abituarsi. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Bruno93 | 09/04/2018 20:53:56 |
Ciao ragazzi, scusate ma ho difficoltà a sapere il risultato, mi sapete dire se il codice è alfanumerico o solo numerico e di quante lett/num è composto? | |
Da: Dany2323 | 09/04/2018 22:15:40 |
Il Link per vedere la esito me lo potete mandare | |
Da: entropikid | 09/04/2018 23:40:59 |
Una volta per tutte, il codice per vedere il risultato è quello denominato "Codice di sicurezza" riportato in alto a sinistra nella vostra domanda di partecipazione che avete stampato e portato al CNSR.t | |
Da: Dany2323 | 10/04/2018 00:10:50 |
Silurato lo sapevo nn so su quale sito vederlo entro sul sito di carabinieri e nn trovo niente | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 10/04/2018 08:41:45 |
Dany2323 Via su Carabinieri concorsi, clicca sul concorso n° 3 546 ispettori, su esiti inserisci il numero di identificativo della domanda, cognome e nome et voilà . | |
Da: DonaldTrump93s | 10/04/2018 09:18:14 |
Salve ragazzi, volevo capire la situazione "graduatorie" è corretto a parer vostro l'anno mia interpretazione?! ...ossia ...verranno stilate 3 graduatorie parziali dove ci sarà per ognuna un voto di sbarramento che potrà solo innalzarsi nell'ultima rispetto alla prima e alla seconda, quindi vi chiedo è mai possibile fissare un voto di sbarramento PER ESEMPIO a 80 per la prima graduatoria a 85 per la seconda è 90 per la terza?! Facendo sì che persone che nell'ultima graduatoria pur riportando un punteggio superiore al voto di sbarramento della prima graduatoria non vada a visita?! Grazie per eventuali delucidazioni 🤪 | |
Da: AngBR | 10/04/2018 09:33:43 |
Io non credo....lo sbarramento si stabilisce in automatico in base al livello di preparazione dei candidati sottoposti ad esame.... | |
Da: Anna.mariapastore | 10/04/2018 09:45:25 |
PER CIRCE LA MAGA Circe Buongiorno, per caso hai novità sugli ipotetici sbarramenti? Ti sono arrivate notizie nuove? Vedo ancora molta gente convinta dei tre sbarramenti, concordo che le tue notizie sono quasi sempre vere, sei sicura anche stavolta di quello che hai detto? un abbraccio. | |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 10/04/2018 10:00:21 |
Buongiorno. | |
Da: DonaldTrump93s | 10/04/2018 10:03:06 |
Diciamo che ragionandoci bene sarebbe ingiusto per chi consegue PER ESEMPIO 89 e fa parte dell'ultima graduatoria dove però lo sbarramento è 91 quindi questa persona non sarà convocata a visita rispetto a un altro concorrente che riporta lo stesso punteggio nella prima graduatoria dove lo sbarramento sarà inferiore... Però mi chiedo data la premessa fatta sul bando > non potranno fare un unica graduatoria perché la soglia di sbarramento sarà di certo più alta rispetto a quella della prima graduatoria, e se nella prima graduatoria il 12 Aprile i concorrenti sapranno quando andare a visita non possono poi bloccarli mentre stanno producendo i documenti utili per un innalzamento della soglia di sbarramento....SCUSATE IL GIRO DEL RAGIONAMENTO...PENSATE CHE HANNO IMPIEGATO CIRCA 4 MESI PER CONCEPIRLO ahaha xD | |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 10/04/2018 10:30:22 |
@DonaldTrump93s Invece è una soluzione equa, visti i tanti ricorsi fatti perchè altri avevano "più tempo" per studiare. Su questa tematica, nessuno ci ha riflettuto:-) | |
Da: Anna.mariapastore | 1 - 10/04/2018 10:41:05 |
Se hanno fatto tanti ricorsi con motivazione " avevano più tempo" , figurati quanti ne faranno con motivazione " 3 sbarramenti diversi" :-) | |
Da: Anna.mariapastore | 10/04/2018 10:41:05 |
Se hanno fatto tanti ricorsi con motivazione " avevano più tempo" , figurati quanti ne faranno con motivazione " 3 sbarramenti diversi" :-) | |
Da: Chaz | 10/04/2018 10:44:39 |
Quindi c'è la possibilità , che un concorrente che abbia conseguito un voto più basso, rientrando nella prima graduatoria, possa passare, rispetto ad un altro concorrente che abbia conseguito un voto più alto, ma che non rientri nell'ultima graduatoria perché magari lo sbarramento è più alto? Se così fosse avrebbero invertito la situazione, ovvero sarebbero i primi candidati a trarne vantaggio, mentre gli ultimi sarebbero obbligati a conseguire un punteggio più alto. | |
Da: DonaldTrump93s | 10/04/2018 10:48:29 |
ahaha infatti 3 soglie di sbarramento ad uno stesso concorso è assurdo... @Mitos2 sicuramente è ingiusto avere una tempistica maggiore rispetto al 1 turno di quiz di circa due mesi... Ma tutt'altra cosa è gestire male il concorso!!...Perché fare un solo turno al giorno e procedere con 15 giorni di quiz ?! e non fare 2 turni come sempre per 7 giorni!! E' tutto sbagliato in questo ragionamento!! con una differenza così minima di tempo e poi tutti hanno avuto il tempo debito per studiare ( 1 mese per tutti ). Stiamo messi male male se sarà gestito così il concorso....Alla faccia della trasparenza ....nessuno mai saprà la soglia di sbarramento dei 3 giorni prefissati perché i risultati non saranno resi pubblici!! Ottimo ....bhaaaaa ogni anno una novità ! | |
Da: Duchessa92 | 1 - 10/04/2018 10:55:40 |
Beh se vogliamo parlare di ricorsi.... fare ricorso sulla base di supposizioni del genere "AVREI POTUTO prendere un punteggio superiore se avessi avuto una settimana in più per studiare" ha ben minor possibilità di essere accolto rispetto un ricorso presentato perchè ho realmente conseguito un punteggio che ha reso idoneo un concorrente convocato 3 giorni prima di me, ma che per il mio turno non era sufficiente. Vedremo..- | |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 10/04/2018 10:57:06 |
@DonaldTrump93s È solo una mia considerazione, appunto per essere più trasparente e mettere i concorrenti sullo stesso piano. Anche io, a primo acchitto avevo espresso qualche dubbio, ma leggendo personalmente l'avviso, sono arrivato ad altra conclusione. Ma è solo un mio pensiero. | |
Da: DonaldTrump93s | 10/04/2018 11:04:46 |
@Mtos2, mi dispiace ma non sono pienamente d'accordo con te ...è giusto limitare differenziare il tempo dal primo all'ultimo candidato ma su una scala con mesi di differenza...non in un concorso deve si parla di 15 giorni di differenza e soprattutto dove l'amministrazione CC sbaglia a gestire il tutto...ossia fate 7 giorni di prove con doppio turno....come da una vita a questa parte è stato fatto ;) | |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 10/04/2018 11:12:00 |
Da: Duchessa92 10/04/2018 10.55.40 Beh se vogliamo parlare di ricorsi.... fare ricorso sulla base di supposizioni del genere "AVREI POTUTO prendere un punteggio superiore se avessi avuto una settimana in più per studiare" ha ben minor possibilità di essere accolto rispetto un ricorso presentato perchè ho realmente conseguito un punteggio che ha reso idoneo un concorrente convocato 3 giorni prima di me, ma che per il mio turno non era sufficiente. Vedremo..- Eppure li hanno fatti, come prima, facevano ricorso quando si chiamava in ordine alfabetico e, quelli che avevano il cognome per A, B, ecc..., si sentivano penalizzati, sapendo benissimo che era inutile, perchè, era scritto nero su bianco che si partiva così. A mio parere, anche in questo caso sarebbe inutile (ricorso), perchè specificato nell'avviso ed anche negli articoli del COM, che l'Amministrazione, può regolarsi nel miglior modo possibile (essere celere, decidere se fare i quiz o meno o altre prove, ecc..), ed essere trasparente e mettere i concorrenti sullo stesso piano. Comunque non fasciatevi la testa prima di rompervela:-) | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 10/04/2018 11:18:58 |
Per quanto riguarda i tre sbarramenti, è una mia supposizione, credo che voleranno alto, o meglio terranno in considerazione i voti più alti (ad esempio da 90 a salire) per poi alla fine, scusate il temine contabile, conguagliare a consuntivo finale. | |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 10/04/2018 11:24:38 |
Da: alabarda93 10/04/2018 11.18.58 Per quanto riguarda i tre sbarramenti, è una mia supposizione, credo che voleranno alto, o meglio terranno in considerazione i voti più alti (ad esempio da 90 a salire) per poi alla fine, scusate il temine contabile, conguagliare a consuntivo finale. Non può essere. Se quelli dell'ultimo turno fanno da 91 in su, e saranno oltre le 3500 unità , a quelli del primo turno, già inclusi per fargli fare i documenti, cosa gli dicono?:-)) | |
Da: Duchessa92 | 1 - 10/04/2018 11:25:15 |
@mitos2 certamente è palese l'inutilità ... ma di sicuro con questa possibile metodologia adottata, non diminuiranno i ricorsi! Per esempio, a vantaggio dei possibili ricorsisti, andrebbe a favore il fatto che i gruppi non sono omogenei parlando di numeri. Vedremo il 12 che succederà :-) Buono studio a tutti. | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 10/04/2018 11:35:45 |
Mitos2 In effetti potrebbe anche verificarsi il caso. Giorno 12 vedremo che partoriscono:-) | |
Da: elz1 | 10/04/2018 11:39:47 |
Allora chi va il primo giorno delle fisiche potrà fare secondi in più alla corsa, piegamenti in meno ecc. ? E' assurdo pensare che ci siano tre soglie di sbarramento, anche perchè la banca dati esce 30 giorni prima del primo giorno di convocazioni proprio per mettere tutti sullo stesso piano, ritenendo sufficiente quel tempo per prepararla. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457 - Successiva >>