Mininterno.net FORUM - Guardia di Finanza, 631 allievi marescialli

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Guardia di Finanza, 631 allievi marescialli - 90mo corso
16221 messaggi, letto 787287 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la banca dati ufficiale completa o per scaricare il Software per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541 - Successiva >>

Da: Pigna92 28/04/2018 13:40:02
Su questo ha ragione vuardia. Oggi entrare è molto più tosto di 20 anni fa. Ma di tanto e ogni anno è sempre più difficile.

Da: VuardiaForesdaleilritorno 1 - 28/04/2018 13:41:30
Ma è ovvio, non è ammissibile alcun paragone.
Comunque torno a Sottolineare che io non ho mai offeso nessuno, i miei sono ragionamenti logici e non mi giudico superiore agli altri.

Da: MI9 28/04/2018 13:44:40
Le difficoltà c'era allora è come ci sono anche ora
È il periodo in cui viviamo che è cambiato
Ma le difficoltà ci sono sempre state.... Non è che era molto più facile 20 anni fa

Da: VuardiaForesdaleilritorno 1 - 28/04/2018 13:46:03
Mauroicardi prima ti venivano a cercare a casa perché nessuno voleva intraprendere la carriera militare, perché prima si lavorava a differenza di oggi è si poteva campare anche facendo altro.

Da: Il maestro 1 - 28/04/2018 13:47:19
Vuardia almeno su questo spero non abbiano da ridire

Da: X g 28/04/2018 13:49:18

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X guardmondw 28/04/2018 13:50:08

Da: Pigna92 28/04/2018 13:52:20
Mi9 le difficoltà c'erano quando si entrava in servizio perché negli anni 80 e 90 la delinquenza in Italia era dilagante, ma per entrare era oggettivamente facilissimo. Mio padre quando finì la leva obbligatoria e rinunciò ad entrare nell'esercito, qualche giorno dopo, i carabinieri andarono a casa sua per convincerlo a ripensarci ed entrare nell'arma. Io mi sto dannando (e sicuro anche voi) da anni per entrare. Qualcosa è cambiato

Da: 09876yw 28/04/2018 13:52:48
Verissimo mio padre mi ha raccontato che quando ha fatto il servizio militare andavano nelle caserme a chiedere chi voleva entrate nei carabinieri o negli altri corpi ...altri tempi non c'è paragone con oggi

Da: MI9 28/04/2018 13:55:31
Perché una volta potevi decidere di fare l ausiliare nei carabinieri o nella polizia invece di farti un anno in esercito

Da: X vuardia 2 - 28/04/2018 13:55:32
Intanto vorrei risponderti con garbo per evidenziare la tua mancanza di rispetto verso tutti. E poi vorrei dirti delle cose: i tuoi discorsi sono contrastanti con quello che tu hai detto. "Non constringi nessuno di non sperare ad entrare, ma uno con 170 che speranze ha ?" Il tuo è un controsenso è un giudizio bello e buono. In primis perché dici che non constrigi nessuno però ogni volta che qualcuno chiede con 170 secondo voi? Tu sostieni fermamente la tua idea e di conseguenza imponi il fatto che con 170 non si passa. Adesso anche io sono dell'opinione che 170 sia troppo basso, ma comunque siamo al 28 aprile, e tu sei l'ultima persona al mondo, al pari con gli altri concorrenti che può permettersi di dire tu entri tu no. Il tuo 206 è un voto, non un potere che ti viene dato per far sì che tu possa esprimere giudizio e sentenza su chi merita, non merita di entrare. A mio modesto parere sei proprio tu che non meriti di entrare, e non per il tuo voto (tanto di cappello) ma proprio per il tuo atteggiamento arrogante.

"Ho forse detto di non sperare o che non può farlo" si, tu l'hai fatto, continui a farlo e lo farai, perché è nell'indole dell'arroganza fare ciò. Ti consiglio di guardarti dentro. Perché hai parlato di te stesso in un modo ma agisci in un altro.

"Inutile che parlate della vita e di come sarà lì dentro perché i primi a piangere e a tornare a casa sarete voi". Io posso assicurarti che l'arrogante, cioè quello che sei, è il primo a tornare a casa. Sottomesso ma abituato al potere non gli sta bene e si trova in una posizione di subordinazione. Quello che non accetta la verità a mio mal conscio, sei proprio tu. Sei poco umile.
"Credete di essere gli unici ad avere valori adatti " no. Quello che crede di avere i valori adatti sei tu e su questo ci stai marciando da due giorni. Credi di essere al di sopra degli altri, credi che ti sia tutto dovuto e credi che il posto lì te lo meriti. Ti sbaglia. Tutte le persone umili meritano un posto dentro la guardia di finanza. Tu non ascolti quello che i tuoi futuri compagni (forse) e ti ostini a dettare legge. Che in tuo potere NON È. Cerca di imparare l'umilta, che per un finanziere è la base. I finanzieri sono tutti dei gran signori se ci fai caso, indipendentemente da chi hanno davanti. E tu, caro mio, hai tanta umiltà ancora da trovare e da apprendere. Impara questa, poi dopo potrai pretendere il posto là dentro. Dinnanzi a un illegalità sfoggerai il tuo 206 e ti rideranno in faccio. Nella vita. Sempre.

Buona giornata.

Da: Pigna92 28/04/2018 13:57:51
Ahahahah ammazza tutti la stessa cosa stiamo dicendo. Cmq mio padre poi rinunciò ad entrare nell'arma. Poi in quegli anni le assunzioni nelle forze armate erano proprio tante, infatti oggi l'età media nelle forze dell'ordine è altissima e noi paghiamo anche le conseguenze di quelle assunzioni scellerate e senza criterio con i famosi limiti di età. Oggi per fare l'AA.MM a 26 anni sei vecchio

Da: Massimo70 1 - 28/04/2018 14:00:42
Allora io sono entrato nel 96 , 1000 posti per 140000 domande , nessuno mi è venuto a cercare a casa , si studiava anche allora , ora si studia di più ma ti danno anche i possibili test da studiare , tempi diversi certo !!! Qua state litigando per i voti !!! Sperano tutti certo ,chi ha preso voti più bassi non è sicuramente meno intelligente di chi ha preso di più ... in bocca al lupo a tutti e non attaccatevi a queste frivolezze !!!

Da: MI9 28/04/2018 14:06:00
Anche mio padre è entrato negli anni 90 ma mica ai primi tentativi per questo penso che anche allora stavano le difficoltà per entrare...
Cmnq se pensiamo che sia difficile non proviamoci proprio vuol dire che non ci crediamo.

Da: VuardiaForesdaleilritorno 1 - 28/04/2018 14:07:18
"ogni volta che qualcuno chiede con 170 secondo voi? Tu sostieni fermamente la tua idea e di conseguenza imponi il fatto che con 170 non si passa."

siamo in un forum, e se qualcuno fa una domanda ognuno di noi è libero di rispondere. questa cosa che hai detto non ha senso, cioe quindi ad uno che chiede "con 170 ho speranze" io non dovrei rispondere ? se io penso che 170 sia basso e non ci siano speranze, lo dico e basta, punto. Se per te questa è arroganza, ti consiglio di rivedere il termine sul vocabolario di italiano.

"Inutile che parlate della vita e di come sarà lì dentro perché i primi a piangere e a tornare a casa sarete voi". Io posso assicurarti che l'arrogante, cioè quello che sei, è il primo a tornare a casa"

anziche prendere pezzi di discussioni a caso, hai visto l'attacco che mi e stato fatto prima di rispondere con queste parole? e poi sarei io l'arrogante che offende.. vabbè, andiamo avanti

"Ho forse detto di non sperare o che non può farlo" si, tu l'hai fatto, continui a farlo e lo farai, perché è nell'indole dell'arroganza fare ciò.

dimostrami riportando una mia affermazione quanto hai detto, cioe che io nego agli altri di sperare. io semplicemente esprimo la mia opinione, che possa piacere o no quello è un altro discorso.

Da: Esperanza. 28/04/2018 14:08:21
x back22
Ciao back! Diciamo di si dai.. piano piano ci sto lavorando :/ sto cercando di farne uno sul femminicidio. Tra corsa, palestra e tema sto un po' impazzendo ma so che mi devo muovere, non manca molto al 15 maggio 😭
Tu che dici? Come sta andando?

Da: Pigna92 28/04/2018 14:11:32
Massimo mica stiamo incolpando te se prima era molto più semplice, è solo un dato di fatto. Questo non significa che sei una persona meno preparata, anzi, sei stato bravissimo a prendere al volo l'opportunità per entrare nel 96... magari l'avessi avuta io. Cmq se in quegli anni facevano le barzellette sui carabinieri un motivo ci sarà no?? Forse qualcuno non era molto preparato...

Da: Break92 28/04/2018 14:12:07
Esperanza, come va con la corsa? Hai provato anche il salto in alto?

Da: X vuardia 1 - 28/04/2018 14:14:58
Tu non esprimo la tua opinione. Tu Attacchi, attacchi e attacchi in continuazione sistemando la tua opinione. Siamo in un paese libero, per fortuna. Quello che vedo è che la tua opionione deve stare bene a tutti, chi invece non si schiera con te non merita di entrare nella gdf. Ti è stato detto che l'opinione la puoi anche esprimere ma non devi esagerare dettando legge su chi entra o meno. Perché ripeto che tutt'ora sei al pari degli altri. Che poi tu abbia persone a-soggettive, prive di personalità che non fanno altro che idolatrarti perché sei un leone da tastiera, non ti da il diritto di poter etichettare tutti. Non conosci nessuno, non puoi dettare legge e soprattutto non sai i risultati. Tieniti i tuoi voti alti, esprimi le tue considerazioni ma fallo senza imporre Marche ed etichette di chi merita e chi no.

Da: X guardmondw 28/04/2018 14:16:45
Huardiadellagiungla, anni fa, le banche dati non esistevano, vorrei vederti a rifare la prova senza bd.
Con oltre 100.000 domande di partecipazione, chissa' se tu avresti conseguito un 206 senza conoscere a memoria i test.

Da: aspirantee99 28/04/2018 14:16:58
per quanto riguarda il messaggio di "x uardia" guarda, avrai impiegato diversi minuti a scrivere quel messaggio, citando, commentando , argomentando ... per arrivare a cosa ? Ad un messaggio totalmente privo di senso. Tutti d'accordo nel definire uardia un arrogante, te compreso/a, e poi l'arroganza la capto tutta in quello che hai scritto tu .
Per uardia, sarò strana io a quanto pare ma i tuoi messaggi non mi sono parsi niente di tutto ciò che ha fatto scatenare tutto quest'astio nei tuoi confronti. Ti ho capito e condivido quello che hai detto TU, non le parole che ti hanno messo in bocca gli altri.
per Massimo70, nessuno , da quanto ho letto, è arrivato alla conclusione che più si totalizza un punteggio alto più si è intelligenti, quindi imho è inutile marcare il concetto vedendo già la situazione di "conflitto" in atto. Riguardo a quest'ultima, vorrei davvero che gli animi di tutti si calmassero. Stiamo tutti cercando di raggiungere una meta comune, cerchiamo di farlo il più serenamente possibile.

Da: Massimogdf 28/04/2018 14:19:00
La difficolta di un concorso non e' valutabile in epoche diverse. E' una falsita' che ci venivano a cercare a casa. Forse questo accadeva negli anni 70/80 in pieno terrorismo.
Accetto ogni critica intelligente, e la tua lo e'. Detto questo, a te e a molti altri del forum vi faccio i miei migliori auguri, a prescindere dal voto delle prove preliminari. Quando esprimono certi concetti, e' perche immaggino certi saccenti alla Scuola Sottufficiali. Vai tranquillo che si resettano

Da: X vuardia 28/04/2018 14:21:03
Aspirante, scarsi a comprensione del testo a quando vedo. Il mio discorso è mirato al fatto che nessuno contesta le idee di vardia, siamo in paese libero. Il suo voto non lo mette nella condizione di poter dettare legge e dire ho merita di entrare e chi no, chi ha studiato e chi no. La mia non è arroganza, è un dato oggettivo che puoi altresì leggere nei suoi commenti. L'arroganza è la presunzione di avere ragione perchè elevi il tuo ego.

Da: X guardiaforestaumbra 28/04/2018 14:21:31
Stai studiando a memoria 100 probabili tracce di temi? E dopo? Dallo psicologo prima, dal perito selettore dopo?
Qualcosa da imparare a memoria?

Da: Pigna92 1 - 28/04/2018 14:25:32
Sì dai finiamola. Parliamo di temi, prove fisiche ecc. Basta con questi sbarramenti, quello che sarà lo accetteremo.
X massimo a mio padre è successo ad inizio anni 90, infatti anche quella era un' epoca di stragi se ti ricordi dato che le hai vissute in prima persona.
Cmq dicevi di sapere lo sbarramento, di' anche tu la tua che sicuramente conta più di tutti e poi chiudiamo (si spera) questo discorso sullo sbarramento

Da: Il maestro 1 - 28/04/2018 14:26:36
'X vuardia ' fatti un nickname cialtrone

Da: Limunz 28/04/2018 14:27:16
Nell'altro forum, quello dell 88 ci sono le mammine apprensive e di qua i guardianideiboschetti.
Nnnamo bene, nnamo!

Da: eheh 28/04/2018 14:27:48
Ulalà bonjour ragazzi!
Cosa abbiamo qui? Una vera e propria rissa verbale che sancirà il più forte e meritevole della divisa gdf ahahaha
Queste diatribe le vedo su national geographic quando gli animali si battono per il privilegio di poter introdurre il membro dentro la futura fattrice. Mi sto scompisciando, e soprattutto non vedo l'ora di rapportarmi con uno di questi arrogantucci pezzenti tipo vuardiaforestale o come caspitarola si chiama e qualche altro macho della sua nobile schiera. Sono un umile 205 e mi duole un po' ammetterlo ma sono "abbastanza" sicuro di diventare allievo ma. per motivi che capirete ma che non posso esplicitare per ovvie ragioni. Ora, cari miei furfantelli arroganti, al tema prima dello "start" alzerò il pugno in cielo. Notatelo! perchè se qualcuno di voi microbi dovesse entrare con me in accademia sarà la mia bambolina. Pregate affinchè non accada perchè voi sarete le mie bamboline e io il vostro incubo. Per tutti coloro che invece si fanno condizionare da questi batteri parassiti ricordate che nulla è scritto. Voi valete più di qualsiasi altra persona che vi reputi inferiori, perchè nella gdf questo è lo spirito che viene SUBITO condannato. Siate forti ragazzi e in bocca al lupo!

Da: aspirantee99 28/04/2018 14:29:07
x vuardia, guarda che inserire "altresì" nel tuo messaggio non è sufficiente per dargli un senso o un'intelligenza. Commento del tutto sconnesso .. inutile parlare ancora, capite solo quello che volete capire. Pirandellianamente, forse siamo troppo diversi per intenderci , mettiamola così. Ciao

Da: X vuardia 1 - 28/04/2018 14:31:19
Aspirante, ascolta me. Tu altresì non avresti neanche saputo inche parte del discorso metterlo. Per fare l'avvocato difensore ci vuole la laurea magistrale, non basta scrivere su un sito.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pigna92	28/04/2018 13:40:02
Su questo ha ragione vuardia. Oggi entrare è molto più tosto di 20 anni fa. Ma di tanto e ogni anno è sempre più difficile.

Da: VuardiaForesdaleilritorno	1 - 28/04/2018 13:41:30
Ma è ovvio, non è ammissibile alcun paragone. Comunque torno a Sottolineare che io non ho mai offeso nessuno, i miei sono ragionamenti logici e non mi giudico superiore agli altri.

Da: MI9	28/04/2018 13:44:40
Le difficoltà c'era allora è come ci sono anche ora È il periodo in cui viviamo che è cambiato Ma le difficoltà ci sono sempre state.... Non è che era molto più facile 20 anni fa

Da: VuardiaForesdaleilritorno	1 - 28/04/2018 13:46:03
Mauroicardi prima ti venivano a cercare a casa perché nessuno voleva intraprendere la carriera militare, perché prima si lavorava a differenza di oggi è si poteva campare anche facendo altro.

Da: Il maestro	1 - 28/04/2018 13:47:19
Vuardia almeno su questo spero non abbiano da ridire

Da: Pigna92	28/04/2018 13:52:20
Mi9 le difficoltà c'erano quando si entrava in servizio perché negli anni 80 e 90 la delinquenza in Italia era dilagante, ma per entrare era oggettivamente facilissimo. Mio padre quando finì la leva obbligatoria e rinunciò ad entrare nell'esercito, qualche giorno dopo, i carabinieri andarono a casa sua per convincerlo a ripensarci ed entrare nell'arma. Io mi sto dannando (e sicuro anche voi) da anni per entrare. Qualcosa è cambiato

Da: 09876yw	28/04/2018 13:52:48
Verissimo mio padre mi ha raccontato che quando ha fatto il servizio militare andavano nelle caserme a chiedere chi voleva entrate nei carabinieri o negli altri corpi ...altri tempi non c'è paragone con oggi

Da: MI9	28/04/2018 13:55:31
Perché una volta potevi decidere di fare l ausiliare nei carabinieri o nella polizia invece di farti un anno in esercito

Da: X vuardia	2 - 28/04/2018 13:55:32
Intanto vorrei risponderti con garbo per evidenziare la tua mancanza di rispetto verso tutti. E poi vorrei dirti delle cose: i tuoi discorsi sono contrastanti con quello che tu hai detto. "Non constringi nessuno di non sperare ad entrare, ma uno con 170 che speranze ha ?" Il tuo è un controsenso è un giudizio bello e buono. In primis perché dici che non constrigi nessuno però ogni volta che qualcuno chiede con 170 secondo voi? Tu sostieni fermamente la tua idea e di conseguenza imponi il fatto che con 170 non si passa. Adesso anche io sono dell'opinione che 170 sia troppo basso, ma comunque siamo al 28 aprile, e tu sei l'ultima persona al mondo, al pari con gli altri concorrenti che può permettersi di dire tu entri tu no. Il tuo 206 è un voto, non un potere che ti viene dato per far sì che tu possa esprimere giudizio e sentenza su chi merita, non merita di entrare. A mio modesto parere sei proprio tu che non meriti di entrare, e non per il tuo voto (tanto di cappello) ma proprio per il tuo atteggiamento arrogante. "Ho forse detto di non sperare o che non può farlo" si, tu l'hai fatto, continui a farlo e lo farai, perché è nell'indole dell'arroganza fare ciò. Ti consiglio di guardarti dentro. Perché hai parlato di te stesso in un modo ma agisci in un altro. "Inutile che parlate della vita e di come sarà lì dentro perché i primi a piangere e a tornare a casa sarete voi". Io posso assicurarti che l'arrogante, cioè quello che sei, è il primo a tornare a casa. Sottomesso ma abituato al potere non gli sta bene e si trova in una posizione di subordinazione. Quello che non accetta la verità a mio mal conscio, sei proprio tu. Sei poco umile. "Credete di essere gli unici ad avere valori adatti " no. Quello che crede di avere i valori adatti sei tu e su questo ci stai marciando da due giorni. Credi di essere al di sopra degli altri, credi che ti sia tutto dovuto e credi che il posto lì te lo meriti. Ti sbaglia. Tutte le persone umili meritano un posto dentro la guardia di finanza. Tu non ascolti quello che i tuoi futuri compagni (forse) e ti ostini a dettare legge. Che in tuo potere NON È. Cerca di imparare l'umilta, che per un finanziere è la base. I finanzieri sono tutti dei gran signori se ci fai caso, indipendentemente da chi hanno davanti. E tu, caro mio, hai tanta umiltà ancora da trovare e da apprendere. Impara questa, poi dopo potrai pretendere il posto là dentro. Dinnanzi a un illegalità sfoggerai il tuo 206 e ti rideranno in faccio. Nella vita. Sempre. Buona giornata.

Da: Pigna92	28/04/2018 13:57:51
Ahahahah ammazza tutti la stessa cosa stiamo dicendo. Cmq mio padre poi rinunciò ad entrare nell'arma. Poi in quegli anni le assunzioni nelle forze armate erano proprio tante, infatti oggi l'età media nelle forze dell'ordine è altissima e noi paghiamo anche le conseguenze di quelle assunzioni scellerate e senza criterio con i famosi limiti di età. Oggi per fare l'AA.MM a 26 anni sei vecchio

Da: Massimo70	1 - 28/04/2018 14:00:42
Allora io sono entrato nel 96 , 1000 posti per 140000 domande , nessuno mi è venuto a cercare a casa , si studiava anche allora , ora si studia di più ma ti danno anche i possibili test da studiare , tempi diversi certo !!! Qua state litigando per i voti !!! Sperano tutti certo ,chi ha preso voti più bassi non è sicuramente meno intelligente di chi ha preso di più ... in bocca al lupo a tutti e non attaccatevi a queste frivolezze !!!

Da: MI9	28/04/2018 14:06:00
Anche mio padre è entrato negli anni 90 ma mica ai primi tentativi per questo penso che anche allora stavano le difficoltà per entrare... Cmnq se pensiamo che sia difficile non proviamoci proprio vuol dire che non ci crediamo.

Da: VuardiaForesdaleilritorno	1 - 28/04/2018 14:07:18
"ogni volta che qualcuno chiede con 170 secondo voi? Tu sostieni fermamente la tua idea e di conseguenza imponi il fatto che con 170 non si passa." siamo in un forum, e se qualcuno fa una domanda ognuno di noi è libero di rispondere. questa cosa che hai detto non ha senso, cioe quindi ad uno che chiede "con 170 ho speranze" io non dovrei rispondere ? se io penso che 170 sia basso e non ci siano speranze, lo dico e basta, punto. Se per te questa è arroganza, ti consiglio di rivedere il termine sul vocabolario di italiano. "Inutile che parlate della vita e di come sarà lì dentro perché i primi a piangere e a tornare a casa sarete voi". Io posso assicurarti che l'arrogante, cioè quello che sei, è il primo a tornare a casa" anziche prendere pezzi di discussioni a caso, hai visto l'attacco che mi e stato fatto prima di rispondere con queste parole? e poi sarei io l'arrogante che offende.. vabbè, andiamo avanti "Ho forse detto di non sperare o che non può farlo" si, tu l'hai fatto, continui a farlo e lo farai, perché è nell'indole dell'arroganza fare ciò. dimostrami riportando una mia affermazione quanto hai detto, cioe che io nego agli altri di sperare. io semplicemente esprimo la mia opinione, che possa piacere o no quello è un altro discorso.

Da: Esperanza.	28/04/2018 14:08:21
x back22 Ciao back! Diciamo di si dai.. piano piano ci sto lavorando :/ sto cercando di farne uno sul femminicidio. Tra corsa, palestra e tema sto un po' impazzendo ma so che mi devo muovere, non manca molto al 15 maggio 😭 Tu che dici? Come sta andando?

Da: Pigna92	28/04/2018 14:11:32
Massimo mica stiamo incolpando te se prima era molto più semplice, è solo un dato di fatto. Questo non significa che sei una persona meno preparata, anzi, sei stato bravissimo a prendere al volo l'opportunità per entrare nel 96... magari l'avessi avuta io. Cmq se in quegli anni facevano le barzellette sui carabinieri un motivo ci sarà no?? Forse qualcuno non era molto preparato...

Da: Break92	28/04/2018 14:12:07
Esperanza, come va con la corsa? Hai provato anche il salto in alto?

Da: X vuardia	1 - 28/04/2018 14:14:58
Tu non esprimo la tua opinione. Tu Attacchi, attacchi e attacchi in continuazione sistemando la tua opinione. Siamo in un paese libero, per fortuna. Quello che vedo è che la tua opionione deve stare bene a tutti, chi invece non si schiera con te non merita di entrare nella gdf. Ti è stato detto che l'opinione la puoi anche esprimere ma non devi esagerare dettando legge su chi entra o meno. Perché ripeto che tutt'ora sei al pari degli altri. Che poi tu abbia persone a-soggettive, prive di personalità che non fanno altro che idolatrarti perché sei un leone da tastiera, non ti da il diritto di poter etichettare tutti. Non conosci nessuno, non puoi dettare legge e soprattutto non sai i risultati. Tieniti i tuoi voti alti, esprimi le tue considerazioni ma fallo senza imporre Marche ed etichette di chi merita e chi no.

Da: X guardmondw	28/04/2018 14:16:45
Huardiadellagiungla, anni fa, le banche dati non esistevano, vorrei vederti a rifare la prova senza bd. Con oltre 100.000 domande di partecipazione, chissa' se tu avresti conseguito un 206 senza conoscere a memoria i test.

Da: aspirantee99	28/04/2018 14:16:58
per quanto riguarda il messaggio di "x uardia" guarda, avrai impiegato diversi minuti a scrivere quel messaggio, citando, commentando , argomentando ... per arrivare a cosa ? Ad un messaggio totalmente privo di senso. Tutti d'accordo nel definire uardia un arrogante, te compreso/a, e poi l'arroganza la capto tutta in quello che hai scritto tu . Per uardia, sarò strana io a quanto pare ma i tuoi messaggi non mi sono parsi niente di tutto ciò che ha fatto scatenare tutto quest'astio nei tuoi confronti. Ti ho capito e condivido quello che hai detto TU, non le parole che ti hanno messo in bocca gli altri. per Massimo70, nessuno , da quanto ho letto, è arrivato alla conclusione che più si totalizza un punteggio alto più si è intelligenti, quindi imho è inutile marcare il concetto vedendo già la situazione di "conflitto" in atto. Riguardo a quest'ultima, vorrei davvero che gli animi di tutti si calmassero. Stiamo tutti cercando di raggiungere una meta comune, cerchiamo di farlo il più serenamente possibile.

Da: Massimogdf	28/04/2018 14:19:00
La difficolta di un concorso non e' valutabile in epoche diverse. E' una falsita' che ci venivano a cercare a casa. Forse questo accadeva negli anni 70/80 in pieno terrorismo. Accetto ogni critica intelligente, e la tua lo e'. Detto questo, a te e a molti altri del forum vi faccio i miei migliori auguri, a prescindere dal voto delle prove preliminari. Quando esprimono certi concetti, e' perche immaggino certi saccenti alla Scuola Sottufficiali. Vai tranquillo che si resettano

Da: X vuardia	28/04/2018 14:21:03
Aspirante, scarsi a comprensione del testo a quando vedo. Il mio discorso è mirato al fatto che nessuno contesta le idee di vardia, siamo in paese libero. Il suo voto non lo mette nella condizione di poter dettare legge e dire ho merita di entrare e chi no, chi ha studiato e chi no. La mia non è arroganza, è un dato oggettivo che puoi altresì leggere nei suoi commenti. L'arroganza è la presunzione di avere ragione perchè elevi il tuo ego.

Da: X guardiaforestaumbra	28/04/2018 14:21:31
Stai studiando a memoria 100 probabili tracce di temi? E dopo? Dallo psicologo prima, dal perito selettore dopo? Qualcosa da imparare a memoria?

Da: Pigna92	1 - 28/04/2018 14:25:32
Sì dai finiamola. Parliamo di temi, prove fisiche ecc. Basta con questi sbarramenti, quello che sarà lo accetteremo. X massimo a mio padre è successo ad inizio anni 90, infatti anche quella era un' epoca di stragi se ti ricordi dato che le hai vissute in prima persona. Cmq dicevi di sapere lo sbarramento, di' anche tu la tua che sicuramente conta più di tutti e poi chiudiamo (si spera) questo discorso sullo sbarramento

Da: Il maestro	1 - 28/04/2018 14:26:36
'X vuardia ' fatti un nickname cialtrone

Da: Limunz	28/04/2018 14:27:16
Nell'altro forum, quello dell 88 ci sono le mammine apprensive e di qua i guardianideiboschetti. Nnnamo bene, nnamo!

Da: eheh	28/04/2018 14:27:48
Ulalà bonjour ragazzi! Cosa abbiamo qui? Una vera e propria rissa verbale che sancirà il più forte e meritevole della divisa gdf ahahaha Queste diatribe le vedo su national geographic quando gli animali si battono per il privilegio di poter introdurre il membro dentro la futura fattrice. Mi sto scompisciando, e soprattutto non vedo l'ora di rapportarmi con uno di questi arrogantucci pezzenti tipo vuardiaforestale o come caspitarola si chiama e qualche altro macho della sua nobile schiera. Sono un umile 205 e mi duole un po' ammetterlo ma sono "abbastanza" sicuro di diventare allievo ma. per motivi che capirete ma che non posso esplicitare per ovvie ragioni. Ora, cari miei furfantelli arroganti, al tema prima dello "start" alzerò il pugno in cielo. Notatelo! perchè se qualcuno di voi microbi dovesse entrare con me in accademia sarà la mia bambolina. Pregate affinchè non accada perchè voi sarete le mie bamboline e io il vostro incubo. Per tutti coloro che invece si fanno condizionare da questi batteri parassiti ricordate che nulla è scritto. Voi valete più di qualsiasi altra persona che vi reputi inferiori, perchè nella gdf questo è lo spirito che viene SUBITO condannato. Siate forti ragazzi e in bocca al lupo!

Da: aspirantee99	28/04/2018 14:29:07
x vuardia, guarda che inserire "altresì" nel tuo messaggio non è sufficiente per dargli un senso o un'intelligenza. Commento del tutto sconnesso .. inutile parlare ancora, capite solo quello che volete capire. Pirandellianamente, forse siamo troppo diversi per intenderci , mettiamola così. Ciao

Da: X vuardia	1 - 28/04/2018 14:31:19
Aspirante, ascolta me. Tu altresì non avresti neanche saputo inche parte del discorso metterlo. Per fare l'avvocato difensore ci vuole la laurea magistrale, non basta scrivere su un sito.