Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
corso concorso educatori comune di roma
8575 messaggi, letto 215600 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>
| Da: Per Lory77 | 07/11/2009 15:39:34 |
| mi sembra una buona idea sentirci allora scrivimi il tuo numero alla mail che ti lascio di seguito ed io ti chiamo firmati lory77 così chi riceve sa che è per me ciao a presto! gennaio60@yahoo.it | |
| Rispondi | |
| Da: x lory 77 | 07/11/2009 16:46:13 |
| tel. 06 67103941 | |
| Rispondi | |
| Da: Qualcuno | 08/11/2009 17:56:19 |
| mi sa dire a quale numero della grad. generale sono arrivati per le convocazioni degli incarichi annuali ? | |
| Rispondi | |
| Da: toc toc | 09/11/2009 14:42:22 |
| c'è nessuno? Si sa niente delle convocazioni? Sul sito del XI tutto tace. E le interrogazioni? Come sono andate? | |
| Rispondi | |
| Da: x tutte | 09/11/2009 15:34:55 |
| le convocazioni domani sul sito del dip. undici | |
| Rispondi | |
| Da: DANIELA | 09/11/2009 17:44:19 |
| QUESTA E' LA GRADUATORIA DEI PUNTEGGI PIU' I TITOLI PREVIO AGGIORNAMENTO DEL PUNTEGGIO ED EVENTUALI RICORSI 1) ALTIERI ANNALISA 14.40 2) CALO’ LUANA 14.40 3) CANULLI SONIA 13.85 4) BELLUMORI ALESSANDRA 13.75 5) BETTI CARLA 13.65 6) COSTA TERESA 13.50 7) COLUCCIA DONATELLA 13.25 8) CONTI CINZIA 13.15 9) CIPRI ALESSANDRA 13.10 10) CILENTI ANNARITA 13.05 11) CROCE ARABELLA 12.95 12) AMICI CINZIA 12.80 13) CALABRESE CATERINA 12.80 14) BASTARI PATRIZIA 12.70 15) ASCI CRISTINA 12.65 16) BRUSCHI SARA12.65 17) ANTENUCCI DONATELLA12.60 18) ABODI SONIA 12.50 19) CURCI LORIANA 12.50 20) CAPRIOLI TIZIANA12.45 21) BARBA SABRINA12.40 22) CICERONI ROBERTA12.40 23) AIELLI ANNARITA12.30 24) AGOSTINI DANIELA12.25 25) CARBONE SIMONA12.20 26) CURCI ELEONORA12.20 27) CONSIGLIO SIMONA12.15 28) ANNESSI MONICA12.05 29) CUTILLI PAOLA12.05 30) BAVERA ROSARIA12.00 31) COSTANTINI NADIA12.00 32) TAGLIAFERRI ROMINA11.95 33) CARLETTI VALENTINA11.95 34) ALESSI EMANUELA11.90 35) ALFIERI ALESSANDRA11.90 36) BOLLERO CECILIA11.90 37) BORELLO ALESSANDRA11.85 38) CUCINELLO SABRINA11.85 39) CANNAS VALERIA11.80 40) ATTILI LAURA11.80 41) BIANCHI SIMONA11.80 42) CORETTI LAURA11.80 43) CARUSO ANTONIA11.76 44) CELLINI TAMARA11.75 45) AGOSTINI TAMARA11.70 46) BORTOLINI VIRGINIA11.70 47) BOSCHETTI VANESSA11.70 48) CAPUTO GERMANA11.70 49) CARAMAZZA RAFFAELLA11.70 50) CASTELLUCCI PATRIZIA11.70 51) BERTUCCIO PAOLA11.70 52) ALVIANI MARIA TERESA11.65 53) COLAPINTO TIZIANA11.65 54) ALESSANDRONI FABIANA11.60 55) CIOFFI SERENA11.60 56) CRUCIANI FRANCESC11.60A 57) D’ASCANIO FEDERICA11.55 58) CATANIA SABRINA11.54 59) BURATTI MARA11.50 60) CARBONE FRANCESC11.50A 61) CASUCCI TAMARA11.50 62) CIANNARELLA MICHELA11.50 63) ABBRUZZETTI ROMINA11.45 64) BARTOLUCCI MARINA11.45 65) CICCHETTI DONATELLA11.45 66) CRISTOFANI EMANUELA11.45 67) CARBONETTI AGNESE11.35 68) ALFONSI SABRINA11.30 69) BADASSA PATRIZIA11.30 70) CHIARAPINI DONATELLA11.30 71) ANZINI MARZIA11.25 72) CAPRI IRENE11.25 73) CATAVERO PAOLA11.25 74) CHIOLO ANNA MARIA RI11.25TA 75) BRACALENTI CINZIA11.20 76) CARLESI PAOLA11.20 77) CICCIA IVANA11.20 78) BELLA ANNARITA11.15 79) CRISCUOLO BARBARA11.15 80) CURTO SABRINA11.10 81) DE MARINIS SILVIA11.05 82) ACCURSO GIUSEPPINA11.00 83) BARCARO PATRIZIA11.00 84) BUCCI GIORGIA11.00 85) CASTELLANI CRISTIANA11.00 86) COLASANTE STEFANIA11.00 87) COLLARETTI LAURA11.00 88) ROSSETTA BARBARA11.00 89) CONTIERI ROSANNA10.95 90) BORRECA STEFANIA10.90 91) BARUCCA GIUSEPPINA10.80 92) CALCIOLI BARBARA10.80 93) CERCELLETTA LUCIA10.80 94) CITERNA MAFALDA10.80 95) COSMAI EMANUELA10.80 96) D’AQUINO MARZIA10.80 97) ALLEGRETTI CLAUDIA10.75 98) BALINI VALENTINA10.70 99) BORZETTI MANOLA10.70 100) CARDINALI SABRINA10.70 101) CARLESI FRANCESCA10.70 102) BONCORAGLIO GIORDANA10.70 103) BELLUCCI CRISTINA10.65 104) BIANCHI SILVIA10.65 105) AMBROSINO GIUSEPPINA10.60 106) AULICINO MICHELA10.60 107) COSCIOTTI ROSSANA10.60 108) BRUNETTI CARLA10.55 109) ANTINORI FEDERICA10.50 110) CACCAVALE VALENTINA10.50 111) CAPPONI ALESSANDRA10.50 112) CACCIAMANI NADIA10.40 113) CAMMILLI BARBARA10.40 114) D’ANGELI ANNA MARIA10.40 115) COFINI VINCENZA10.35 116) BRACCINI LETIZIA10.30 117) CARUSO SIMONA10.30 118) CHERUBINI EMANUELA10.25 119) CICCHETTI TANIA10.25 120) APOLITO CARLA10.20 121) AQUILINI LUCIA10.20 122) BARONCINI ROBERTA10.20 123) CIROLLA FIORELLA10.20 124) D’ARRIGO PATRIZIA10.20 125) COSTANTINO BARBARA10.10 126) ABATANTUONO COSTANZA 10.00 127) ALLEGRETTI MARIA10.00 128) AMOROSO NADIA 10.00 129) BARILE ORNELLA10.00 130) CASOLI SILVIA10.00 131) CORAZZA MARILENA10.00 132) BRUSCHI CLAUDIA9.90 133) CESARINI CINZIA9.90 134) CINGOLANI RAFFAELLA9.90 135) D’ANNA PATRIZIA9.90 136) D’ANTONA ALESSIA9.90 137) DE ANGELIS M.GIOVANN9.90 138) ALOISE ROBERTA9.85 139) BORTONI SONIA9.80 140) CATTEDDU ANTONELLA9.80 141) CELENTANO MICAELA9.80 142) BELLIZIA DANIELA9.80 143) ALDERUCCIO GRAZIA9.75 144) CACCIALUPI CRISTINA9.75 145) CAROSCIOLI ILARIA9.75 146) CORRIERI MARIACRISTINA9.75 147) BRUZZICHINI NICOLETTA9.70 148) ALFANI MARIA GRAZIA9.65 149) ASSOGNA GIORGIA9.60 150) BERNASCONI ELVIRA9.60 151) BERRETTONI VALENTINA9.60 152) CANALI DANIELA9.55 153) CENTRULLO MONICA9.50 154) D’ALTERIO LUCIA9.50 155) COFINI FRANCA9.45 156) CONTI RITA9.45 157) CASELLI EMANUELA9.40 158) AGRIFOGLI MANUELA9.30 159) ALAIMO GRAZIELLA9.30 160) BOTTA ELENA9.30 161) BUCCA DANIELA9.30 162) CATALANO MARIA9.30 163) BONANNI ALESSIA9.30 164) BOARI ANTONELLA9.25 165) AMATO NATASCIA9.20 166) ASCANI ADRIANA9.20 167) BEVILACQUA CRISTIANA9.20 168) COLETTA PAOLA9.15 169) CAMPANA CATERINA9.10 170) CASSANO VALENTINA9.10 171) CAMPETELLA MARINA9.00 172) CARLONI ANTONELLA9.00 173) CRISTIANO ELISABETTA9.00 174) CURATELLA MARINA8.95 175) BARBAGALLOVALENTINA8.90 176) CASSETTA LAURA8.90 177) BOCCOLUCCI CINZIA8.90 178) AMATO MARCELLA8.85 179) COLAPIETRO PATRIZIA8.85 180) BARTUCCA EMANUELA8.80 181) BRACARDI BENEDETTA8.80 182) BRUNI ROMINA8.80 183) CENTAMORE VIVIANA8.75 184) BRUNELLI FAUSTA8.70 185) ARCI LAURA8.65 186) BORINI MARINA8.60 187) BARBAGALLO FEDERICA8.50 188) CATALANO OLIMPIA8.50 189) CIAMARRA NADIA8.50 190) CORACCI FEDERICA8.50 191) DE LUCA PAOLA8.45 192) CARCONI EMANUELA8.43 193) CIURLI FABIOLA8.42 194) ARRABITO PAOLA8.30 195) BOTTALICO SERENA8.30 196) ANTONELLI PAOLA8.25 197) CASTRUCCI GIUSEPPINA8.15 198) DAGGIANTI MARIA RITA8.15 199) CALO’ LOREDANA8.10 200) DE ANGELIS SIMONA8.10 201) AMENDOLA SIMONA8.00 202) ANGELINI NICOLETTA8.00 203) LESSI ANNALISA8.00 204) AIELLO MARIA7.90 205) BRANCHINI FLORA7.90 206) NUCCIARELLI ARIANNA7.80 207) BERNARDI ROBERTA7.70 208) D’AMICO ANTONELLA7.60 209) BUSSIGLIERI MANUELA7.55 210) CENSI MARILISA7.50 211) CEPPO MARIA CONCETTA7.40 212) CERILLI PAOLA7.00 | |
| Rispondi | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: DANIELA | 09/11/2009 17:46:51 |
| OPS... VOLEVO DIRE DEI PUNTEGGI PIU' IL VOTO | |
| Rispondi | |
| Da: decimo | 09/11/2009 18:59:47 |
| ammazza che efficenza brave per la graduatoria | |
| Rispondi | |
| Da: anto | 09/11/2009 19:08:08 |
| qualcuna è tornata dalla discussione della tesina di oggi pomeriggio? come è andata? | |
| Rispondi | |
| Da: pam | 09/11/2009 19:19:58 |
| GRAZIE DANIELA! continua a tenerci informate se puoi, io facco parte dell'ultimoooooooooooo gruppo. devo ancora pedalare molto! | |
| Rispondi | |
| Da: CIAO | 09/11/2009 21:47:19 |
| OGGI HO FATTO L'ORALE , TUTTE PROMOSSE IO HO PRESO 9.30 LA MEDIA DELLE INTERROGAZIONI E' STATO COME SEMPRE DI 5 MINUTI CON MAX 2 DOMANDE. IN BOCCA AL LUPO AL GRUPPO CHE ANRA' DOMANI | |
| Rispondi | |
| Da: serena | 09/11/2009 21:49:43 |
| x daniela, grazie delle notizie. E' bello essere solidali | |
| Rispondi | |
| Da: candidata | 09/11/2009 22:04:35 |
| Scusate ma siete sicure che la graduatoria sia fatta dalla somma semplice dei titoli con il colloquio. Nel bando si parla di 10/30 come punteggio max dei titoli e quindi, forse, gli altri 20/30 vanno assegnati dal colloquio. In questo caso per fare la graduatoria i voti dell'orale andrebbero prima raddoppiati e poi sommati ai titoli CIao | |
| Rispondi | |
| Da: candidata | 09/11/2009 22:39:39 |
| oppure seconda ipotesi: dal bando si legge che il punteggio max dei titoli è 10/30 e l'orale è superato con 7/10 e la somma di 7/10 e 10/30 non è uguale a sommare titoli con voto dell'orale ma andrebbero riportati o in trentesimi i voti dell'orale (7/10=21/30) o in decimi i punteggi dei titoli (3,3/10) mi sembra che nel bandoci siano dei refusi che danno adito a ricorsi e problemi vari | |
| Rispondi | |
| Da: x candidata | 10/11/2009 08:33:36 |
| sai che avevo lo stesso dubbio anche io e ho fatto lo stesso ragionamento! ci tocca aspettare la graduatoria del dipartimento. o magare telefonare. | |
| Rispondi | |
| Da: io credo che | 10/11/2009 08:47:12 |
| la graduatoria sia fatta bene, del resto se andate a vedere quella del vecchio corso concorso ha pressapoco gli stessi punteggi. Se colei (grazie anche da parte mia) che sta facendo questo lavoro soma il punteggio pubblicato all'albo (come sicuramente sta facendo) con quello dell'orale il lavoro è doc. Quello che voi dite riguarda il fatto che per ogni categoria c'è un massimo che non si può superare. Poi seppure fosse sbagliato almeno abbiamo un idea sulla nostra (per il momento vostra visto che devo andare ancora ad estrarre) posizione. | |
| Rispondi | |
| Da: pam | 10/11/2009 09:28:06 |
| avete visto le chiamta dal dipartimento? hanno convocato anche le persone che non lavorano da anni! | |
| Rispondi | |
| Da: decimo | 10/11/2009 09:41:37 |
| è una vergogna hanno riesumato gente che magari è 10 anni che non lavora più vergognaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa | |
| Rispondi | |
| Da: pam | 10/11/2009 10:21:03 |
| speriamo che lavorano in un'altro posto e che non si presentano. nel mio municipio non è stata convocata nessuna giornaliera ma solo queste tizie! | |
| Rispondi | |
| Da: supplente 97 | 10/11/2009 11:15:21 |
| Che vergogna... del mio municipio ce solo una giornaliera!!!!!!! non ho parole per descrivere questo disgusto........................................................................................... | |
| Rispondi | |
| Da: appunto | 10/11/2009 11:17:25 |
| praticamente a diffrenza degli altri anni le convocazioni le ha fatte solo il municipio e non anche il Dipartimento In passato ivece il municipio convocava quelle che "conosceva" o che in qualche modo riusciva a rintracciare e il Dipartimento convocava tramite raccomandata le "deseparas*******s" (scusate ma non so se si scrive così). Quindi non è detto che queste persone vengano a sapere della convocazione (a meno che non abbiano partecipato al corso concorso)..speriamo bene e incrociamo le dita | |
| Rispondi | |
| Da: XXX | 10/11/2009 11:43:57 |
| AL MIO MUNICIPIO, XV, HANNO CHIAMATO DEGLI ZOMBI..... NOMI MAI SENTITI!!!!!!!!!!!1 CHE VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!! SPERIAMO CHE STIAMO GIA' LAVORANDO DA QUALCHE ALTRA PARTE ALTRIMENTI...... | |
| Rispondi | |
| Da: ciao | 10/11/2009 12:03:10 |
| E' 1 vergogna che incarichi DIPARTIMENTALI siano stati dati a persone che ancora stanno facendo un corsoconcorso e che ancora non siano inserite in 1 graduatoria permanente, quando, mi è stato detto da alcune ragazze della vostra graduatoria, che non è MAI successo negli anni passati. Infatti il dipartimento ha sempre dato incarichi reperendo le persone appaertenenti a graduatorie risultanti da prove selettive. In passato avete (parlo in generale) molto attaccato noi vincitrici ed idonee del concorso pubblico, dicendoci che non era giusto; voi che avete tanti anni di esperienza...ma noi cmq abbiamo affrontato prove selettive molto dure. E ora che hanno chiamato persone della vostra graduatoria che da anni non lavoravano? E se queste ottengono anche un punteggio molto più alto nel corso concorso? Scusate, questo non è un attacco contro di voi (conosco molte ragazze della vostra graduatoria di cui ho molta stima), ma sono molto amareggiata anch'io. Non hanno assunto tutte le vincitrici; speravo che almeno gli incarichi dipartimentali andassero a noi (unica Graduatoria al momento risultata da prove selettive) almeno per quest'anno, nell'attesa dell'assunzione e della vostra graduatoria permanente. | |
| Rispondi | |
| Da: serena | 10/11/2009 12:20:08 |
| leggete anche i post dell'altro forum. Per maggiore chiarezza. | |
| Rispondi | |
| Da: serena | 10/11/2009 12:30:33 |
| La graduatoria del concorso pubblico, sono la 151', non prevede l'inserimento automatico nella graduatoria permanente. Si stanno formando 2 grad. la prima, per gli incarichi lunghi, sarà composta dalle partecipanti al corso-concorso, la seconda, per le supplenze brevi, da chi non ha lavorato nei nidi per almeno 100 gg. Qui ci saranno le nuove diplomate e laureate, e le idonee che non hanno mai lavorato avranno, almeno su queste, il titolo di preferenza dell'idoneità al concorso pubblico. | |
| Rispondi | |
| Da: serena | 10/11/2009 12:30:34 |
| La graduatoria del concorso pubblico, sono la 151', non prevede l'inserimento automatico nella graduatoria permanente. Si stanno formando 2 grad. la prima, per gli incarichi lunghi, sarà composta dalle partecipanti al corso-concorso, la seconda, per le supplenze brevi, da chi non ha lavorato nei nidi per almeno 100 gg. Qui ci saranno le nuove diplomate e laureate, e le idonee che non hanno mai lavorato avranno, almeno su queste, il titolo di preferenza dell'idoneità al concorso pubblico. | |
| Rispondi | |
| Da: cara ciao | 10/11/2009 12:30:34 |
| ti rispondo volentieri e ti erudisco un pò visto che da come parli sei "nuova". anche se la pappaerdella ormai è trita e ritrita ma vedo che proprio non vi entra in zucca e noi hai letto nemmeno il post precedente. La graduatoria del '97 GENERALE nasce con l'intento di assegnare incarichi annuali, la graduatoria del '97 CIRCOSCRIZIONALE con l'intento di assegnare incarichi giornalieri e/o settimanali. La persone della graduatoria del '97 sono sempre state chiamate TUTTE, di quelle che lavoravano nel municipio se ne occupava il municipio, quelle che NONlavoravano (per un qualsiasi motivo, perchè mai contatte perchè per un certo periodo nel loro municipio la graduatoria non avanzava e nel frattempo si sono sposate hanno cambiato indirizzo e dopo una domanda presentata nel 97 e tu hai cambiato casa nel 2000 se il municipio non ti cerca, tu non vai mica a pensare che forse glielo devi ciomunicare, che magari quella graduatoria è ancora in vigore...) ci pensava il dipartimento tramite RACCOMANDATA. Certo è che i primi anni covocavano sempre le stesse io che sono intorno al 2700 ho preso l'incarico solo nel 2006, e c'è gente del mio municipio che pur lavorando tutti i giorni non lo ha mai preso. Ma forse neache coloro che ti hanno dato quest'informazione lo sapevano. Poi quando hanno fatto il corso concorso gli incarichi dipartimentali sono andati a loro, perchè così era stato deciso. Ora queste persone sono per la maggior parte assunte o stabilizzate, ne sono rimaste fuori una 50 che peraltro sono già state convocate. Quindi non avendo altre persone hanno ripreso in mano la graduatoria del '97. Anche perchè le vincictrici di un concorso non possono essere assunte a tempo determinato. Comunque il mio consiglio è che dobbiamo essere unite perchè solo così riusciremo ad ottenere qualcosa, perchè se ci troviamo in questa condizione non è colpa nostra ma dell'amministrazione. | |
| Rispondi | |
| Da: Ciao | 10/11/2009 12:38:16 |
| Grazie, ora ho capito. Hai perfettamente ragione: non è colpa nostra, ma dell'amministrazione. | |
| Rispondi | |
| Da: dimenticavo | 10/11/2009 13:45:36 |
| La famosa graduatoria del '97 DECADRA' (almeno così è scritto sulla famosa delibera) con la pubblicazione della graduatoria del corso concorso, quindi chi è dentro è dentro chi è fuori è fuori. | |
| Rispondi | |
| Da: candidata | 10/11/2009 13:53:56 |
| quello che voglio dire è che , per errore o per volontà l'amministrazione è tenuta a rispettare quello che Lei ha scritto sul bando e quindi la media aritmetica in cui vengono sommati i decimi e i trentesimi è errata ed è impugnabile per un ricorso. Il concetto di fare le graduatorie come il corso concorso passato non è sufficiente a non rispettare il bando e nemmeno l'amministrazione può arbitrariamente smentire se stessa. Il problema è che c'è un pasticcio nei criteri di valutazione da quello che c'è nel bando: i titoli (diplomi e ore di servizio) valgono molto meno del voto dell'orale ciao | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>