>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

corso concorso educatori comune di roma
8575 messaggi, letto 215602 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Da: i sindacati11/06/2011 08:49:35
ero iscritta ad uno dei sindacati che "hanno più voce in capitolo" infatti la loro voce ce la urlano contro.Ogni volta che chiamavo x avere notizie,cadevano dalle nuvole,quando l'ufficio del personale sbagliava e chiedevo aiuto,il sindacato con "più voce in capitolo"mi rispondeva che se l'ufficio aveva fatto così vuol dire che è giusto così.Poi ho chiamato Caterina(rdb)che non mi ha neanche chiesto se ero iscritta al suo sindacato.Ha chiamato il mio ufficio,è arrivata al dirigente che è intervenuto e la situazione si è risolta a mio favore.Mi sono iscritta a rdb e vi ricordo che la forza ai sindacati,il potere glie lo diamo noi iscritti.Gli altri sindacati hanno complottato alle nostre spalle ed ecco come ci siamo ridotte.Ringraziamo loro se rta poco privatizzano e noi ci ritroviamo,dopo tanti anni ,con un pugno di mosche.
Rispondi

Da: ???11/06/2011 09:55:27
Ecco vi siete commentate da sole!!!! Visto che confermate quello che ho detto!!!!!
Rispondi

Da: precaria a vita11/06/2011 14:28:33
ma per favore si puo riportare la discussione su cose che ci interessano?  ad esempio alemanno sono tre anni che amministra il comune di roma, ma fino adesso non ho visto una, dico una precaria educatrice, passare di ruolo... la fiducia in questo sindaco inizia a traballare
Rispondi

Da: xxx11/06/2011 17:17:48
sono d'accordo anche io di riparlare di cose ch ci interessano invece di stare a discutere. avete saputo quando chiamana per le annualità per il prossimo anno visto che la materna iniziano a luglio? si e saputo qualcosa sulle assunzioni?
Rispondi

Da: Ippazia11/06/2011 19:03:37

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: ggg11/06/2011 22:49:05
Anche io sono daccordo la fiducia e la stima verso questa amministrazione non è solo traballante ma è proprio deceduta in una tragica gestione e una serie di decisioni sbagliate sia verso i cittadini che per noi lavoratori precari.....peccato... chissà se ci riprenderemo mai da questo scempio!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idonea concorso pubblico12/06/2011 13:47:11
La fiducia in alemanno comincia a traballare? Ammazza e x fartela crollare che deve fare? Chiudere i nidi e mettere i bimbi nei lager?
Rispondi

Da: IV municipio12/06/2011 18:31:23
altro che traballante!Mi chiedo...ancora qualcuna di voi ha ancora voglia di credere ad Alemanno,mi dispiace solo per me che non l'ho votato e sarò precaria a vita....questograzie anche ai sindacati come quelli che contano...assserviti al comune,e che non gli importa nulla della nostra situazione che si trascina dal lontano 1997,perchè qualche iscritta ad es.alla Cisl non chiede che cosa vuole fare questo sindacato per noi?Penso che la risposta sia....nulla o ringraziate Dio che lavorate,oppure attente che privatizzano tutto!!!Ormai li conosco troppo bene e non meritano alcuna fiducia.SVEGLIAMOCI!!!!
Rispondi

Da: A chi interessa...13/06/2011 07:54:25
il 16 giugno alle ore 16,30 ci sarà una assemblea pubblica in piazza del campidoglio.difesa dei nidi pubblici,rapporto frontale,mancato rispetto del piano assunzionale....
sarà utile partecipare,anche per ascoltare,sperando di essere numerose,ne va del nostro futuro,forse alcune non hanno compreso la gravità della cosa.una giornata buona a tutte e tutti.


Rispondi

Da: Assunzioni13/06/2011 15:15:17
Raggiunto accordo tra il I Dip. ed i sindacati :assumeranno solo le rimanenti vincitrici di concorso pubblico(36) a gennaio 2012. Non sono previste altre assunzioni.Il comune di Roma ha un debito di circa 12 miliardi di euro (dagli anni 60' al 2008).Traete voi le conclusioni,....con o senza i sindacati! 
Rispondi

Da: Portale del Comune13/06/2011 15:42:28
Andatevi a leggere il bando per il progetto "ambiente educante". Indirizzato agli oratori della chiesa cattolica e a quelli delle fedi religiose riconosciute dallo Stato. Progeto di centri estivi per bambini dai 3 ai 14 anni, con finanziamenti del Comune. Di nidi parrocchiali ancora non se ne parla, ma questa iniziativa è solo l'inizio di una cambiamento che ci vede ancora una volta impotenti. Tagli economici ai Nidi e alle Materne,...ma i soldi per questo progetto ci sono! E' veramente una vergogna! Mi domando , poi, se le parrocchie hanno ambienti , materiali e soprattutto servizi igienici adeguati ai bambini dai 3 ai 5 anni. Come possono queste strutture (che inoltre,con il loro indirizzo religioso, limitano la frequentazione ) essere all'avanguardia come quelle del Comune? Perche' non lasciare aperti i nidi e le materne (già attrezzati e organizzati) e permettere a personale supplente qualificato di continuare a svolgere questo lavoro? E' sempre una questione di soldi; sicuramente il privato gli costa di meno .  Questo Assessore ha un suo orientamento ed in pochi mesi lo sta già mettendo in pratica. Voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: gennaio?13/06/2011 17:56:20
se è vero che le rimanenti del concorso pubblico verranno assunte a gennaio significa che quest'anno il dipartimento chiamerà dopo le assunzioni. bello.............
cosi chi non trova un incarico nel proprio municipio deve aspettare febbraio per poter lavorare dignitosamente!
scandaloso........
Rispondi

Da: inps13/06/2011 18:02:34
scusate colleghe precarie ma è arrivata a tutte la disoccupazione requisiti ridotti? a me non ancora. qualcuna sa dirmi come vengono fatti i conti tra i giorno non lavorati contano anche i sabati o pagano solo i giorni non lavorati dal lunedi al venerdi? l'impiegata dell'inps ne sa meno di me. grazie
Rispondi

Da: per gennaio?13/06/2011 18:03:37
Tu trovi scandaloso aspettare febbraio per un incarico dipartimentale?
Scandaloso è non aver rispettato il piano assunzionale,scandaloso è l'eventuale rapporto di media,scandaloso è privatizzare i nidi....ecco ciò lo trovo veramente scandaloso.
Rispondi

Da: idonea concorso pubblico13/06/2011 18:51:02
Concordo con per gennaio. Non capisco come fa certa gente a vivacchiare, a non vedere oltre il proprio orticello. Mentre tutto ciò che i nostri padri con fatica avevano conquistato va a rotoli.
Rispondi

Da: IV municipio13/06/2011 19:53:05
Come mai nessuna precaria del 97 iscritta allla cisl ci fa sapere che cosa pensa di fare circa la nostra posizione questo sindacato che ha così tante iscritte che lavorano nei nidi o nelle scuole dell'infanzia,forse si vergognano un po di aver abdicato ai voleri dei questa giunta,oppure non ha nessun interesse verso di noi,mi piacerebbe avere una risposta qualsiasi......sempre se sono ingrado di darcela!A me tempo fa mi è stato risposto....ringrazia Dio che stai lavorando..con l'aria che tira,capisci bene che sei fortunata!
Rispondi

Da: ggg13/06/2011 19:55:54
per "idonea concoso pubblico!"
Capisco il tuo sdegno ma come tu stessa ti definisci"idonea concorso pubblico " credo che non puoi nemmeno immaginare come ci sentiamo noi del corso - concorso che dal 1997 stiamo aspettando un posto di lavoro fisso e molte idonee  al concorso pubblico e tante vincitrici di concorso ci sono passate avanti!!!! Quindi...... Io trovo che scandaloso non sia solo l'incarico a febbraio o la privatizzazione dei nidi , ma veramente scandalosa è la gestione DI QUESTA  Amministazione Comunale e dei Sindacati sono loro i nostri primi soppressori!!!!! Per questi vale il detto
SALTA CHI PUO' E CHI NON PUO'.......
Rispondi

Da: x   ggg13/06/2011 21:07:02
Carissima collega del 97', ci terrei a precisare che nessuna, ad oggi, ci è passata avanti , in quanto questo concorso pubblico bandito nel 2006 era in parallelo con il corso-concorso del 2005 (300 posti in tutto). Molte di noi, sia nido che materna, si sono preparate studiando tenacemente; diverse hanno vinto (circa 35) e molte sono risultate idonee, nulla togliendo alle corso-concorsiste del 2009. Anzi, tra le 150 vincitrici del corso.concorso del 2005 e le (attuali) vincitrici del concorso pubblico del 2009, si è messo in mezzo un piano di stabilizzazione per circa 1.150 educatrici( le rimanenti corso-concorsiste del 2005 assunte tra il 2007 e il 2009) . Quindi le beffate sono proprio state le vincitrici di concorso pubblico ,che si sono viste passare avanti 1.250 supplenti. Ti sarei grata di fare più attenzione a quello che scrivi la prossima volta, perchè la realtà non è come la racconti tu, io la sto' vivendo in prima persona e ti assicuro che certe affermazioni possono essere molto offensive.  Educatrice "del 97" e vincitrice di concorso pubblico .
Rispondi

Da: ggg14/06/2011 01:38:59
Nessuno toglie il merito a chi si è preparata tenacemente come tu dici ma l'espletamento di un concorso pubblico  quando già c'erano 900 e passa persone in grado di lavorare dal 1997 mi è sembrato alquanto fuori luogo nei nostri confronti e ancora ci stiamo chiedendo il perchè di questo concorso pubblico e delle relative assunzioni prima della nostra collocazione (di cui a quanto ho capito paeliamo anche della tua). Comunque auguri per tutt'e due.
Rispondi

Da: x   ggg14/06/2011 09:41:29
Carissima collega; nel 2005 il Comune di Roma ha messo a concorso 300 posti al nido. Per legge : metà attraverso un concorso interno (corso-concorso) e metà attraverso un concorso pubblico ( che è stato espletato nel 2009). Evidentemente tu o non sei ben informata o proprio NON vuoi capire!!! Non si tratta di merito, ma di semplice procedura assunzionale, che non ha niente a che fare con le educatrici che hanno fatto il secondo corso-concorso nel 2009. Spero che almeno queste formazioni siano più chiare delle precedenti e ti invito ad essere un pò più obiettiva a riguardo, al fine di evitare inutili dissapori tra noi colleghe. Grazie.
Rispondi

Da: alle17.0014/06/2011 10:35:39
invece di fare polemiche, potremmo andare a vedere cosa succede al tempio di giove perchè la trattativa sulle assunzioni continua. Gli amministrativi sono là a presidiare e fanno attenzione a non essere  fregati. e noi?
Oppure potremmo continuare con queste inutili e deleterie discussioni ed aspettare che la manna arrivi dal cielo. (mamma che angoscia!!!!)
Rispondi

Da: Roberto Betti - USB14/06/2011 13:00:40
si è tenuto ieri un primo incontro relativo alle modifiche del piano assunzionale 2011-2012 da cui è scaturita una prima ipotesi di accordo (peraltro ampiamente annunciata) che però non ha ancora trovato l'accordo delle organizzazioni sindacali.
La proposta dell'amministrazione - stretta tra Brunetta, Tremonti e dissidenze interne - prevede che lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi pubblici scorrano fino al completo esaurimento (sostanziale, anche se fanno eccezione le assistenti sociali), ma in virtù di contratti di lavoro part-time.

A pagare il prezzo più alto delle varie norme capestro introdotte da Tremonti e soci saranno però le figure professionali del settore scolastico ed educativo.
In questo caso infatti, le assunzioni già programmate slitteranno al 2012 o proprio non si faranno (soprattutto se arriva un'altra finanziaria da guerra).  E questo in barba al programma elettorale di Alemanno che diceva di voler assumere i vincitori dei concorsi pubblici e garantire il potenziamento dei servizi pubblici per l'infanzia (nidi e scuole).

Oggi 14 Giugno alle 17,00 proseguirà il confronto sindacale presso la sede dell'assessorato in via del Tempio di Giove, 3

USB ha chiesto espressamente che i proposti part-time vengano convertiti a tempo pieno entro i primi mesi dell'anno prossimo e che sia data attuazione al piano assunzionale 2010-2011 che prevedeva 120 assunzioni di educatrici e 87 insegnanti di scuola dell'infanzia da graduatorie permanenti, le residue 36 educatrici da concorso pubblico e i 200 giardinieri attraverso la reinternalizzazione del servizio già effettuato da multiservizi.

I limiti posti da Tremonti possono essere superati utilizzando alternativamente una delle seguenti possibilità:
- intendendo Roma Capitale come nuovo ente e come tale non soggetto alle regole del turn-over;
- intendo Roma Capitale come ente dotato di legislazione speciale e quindi depositario di facoltà assunzionali maggiori rispetto agli altri enti locali;
- calcolando la spesa per le assunzioni part-time (per 6 mesi) nella misura effettiva e non come se fosse riferita a tutto l'anno;
- utilizzando le risorse che deriveranno dagli ulteriori pensionamenti 2011 (oltre 800 cessazioni) a partire dal 1° Gennaio 2012.

Su tutto pesa poi l'incognita di 2.500.000 di Euro destinati allo staff del Commissario Straordinario per il debito (che due sentenze del TAR ritengono nominato arbitrariamente) e la spesa per 25 nuovi dirigenti di cui due già a partire dal 2011 (delibera di Giunta n. 194/2011).

Una chicca finale.

Mentre per gli amministrativi non c'è traccia di progressione verticale tramite scorrimento delle graduatorie, per i vigili urbani la progressione da C a D è già avvenuta (delibera di Giunta n. 197/2011) per 245 unità.
Ci si è avvalsi delle norme che consentono di derogare ai limiti di legge esclusivamente per la polizia municipale e in virtù degli accordi ad hoc stipulati con il sindaco.
E' paradossale, ma stiamo rischiando di aver più funzionari di P.M che istruttori.  Abbandonando completamente a sè stessi quei pochi istruttori di P.M. che sono rimasti in strada.
Che fare?
Chiediamo di diventare tutti vigili urbani?

Magari chi si sente danneggiato/a viene a dare un'occhiata al dipartimento?


-------------------------------
USB - Unione Sindacale di Base
Il sindacato che serve


Rispondi

Da: precaria a vita14/06/2011 22:14:29
grazie rdb. come sempre siete stati chiari e puntuali ad informarci, sulle vicessitudini di palazzo. 
Rispondi

Da: ggg15/06/2011 23:31:20
MAI FIDARSI DEI PROGRAMMI ELETTORALI,(VEDI QUELLO DI ALEMANNO)  DA CHE MONDO E' MONDO NESSUNO LI FA E LI METTE IN PRATICA , SONO SOLO UN MEZZO PER OTTENERE VOTI......PER QUESTO RICORDIAMOLO LA PROSSIMA VOLTA!
Per la cara collega del '97 e del concorso pubblico volevo solo far notare che se non fosse stata idonea anche al concorso pubblico forse avrebbe visto le cose come noi che ne siamo rimaste fuori, e ti assicuro che non è invidia ma ci siamo semplicemente sentite prevaricate...e non di poco! Comunque capisco il tuo punto di vista ...sono sempre i sindacati che dovevano farsi carico del fatto che al problema delle nostre assunzioni si aggiungeva anche quello del concorso pubblico e come sempre questo non è stato fatto! Quindi non ce l'ho con te volevo solo mettere in evidenza il nostro disagio che tu fortunatamente oggi non puoi più comprendere! Baci
Rispondi

Da: IV municipio16/06/2011 16:27:05
E'giudtissimo che le vincitrici del C.pubblico vengano assunte,nessuna invidia!Sta di fatto che noi ancora una volta stiamo al palo ed attendere il turn-over sperando che ci siano tanti pensionamenti....Ci riusciremo mai ad essere stablizzate...sono demoralizzata!!!!
Rispondi

Da: ultimi aggiornamenti dal sito del comune di roma16/06/2011 16:44:37
... chi ne sà di più aggiunga........

Roma Capitale, approvato il nuovo piano assunzioni e maxiconcorso entro l'anno


Roma, 16 giugno - Approvata dalla Giunta Capitolina la modifica del nuovo piano assunzionale 2011. Il documento era stato siglato in nottata tra Roma Capitale e i sindacati rappresentativi dei lavoratori. In poche ore l'accordo ha ricevuto il via libera dell'esecutivo capitolino per l'assunzione di tutti gli idonei ai concorsi per istruttori amministrativi, geometri, assistenti sociali, educatrici di asilo nido e insegnanti di scuola dell'infanzia, le cui graduatorie sono in scadenza tra giugno e ottobre di quest'anno.
Rispondi

Da: Simona P16/06/2011 17:34:33
Dall'accordo firmato martedì si è saputo che le 36 vincitrici del concorso pubblico, se rimarranno fondi disponibili dopo le assunzioni degli idonei degli altri concorsi (che verranno tutti assunti part time al 50 %), saranno assunte il primo settembre 2010... nel caso non ci fossero fondi disponibili verranno assunte con contratto a tempo determinato dal primo settembre che verrà poi passato a tempo indeterminato il primo gennaio 2012!
Rispondi

Da: Simona P16/06/2011 17:37:39
Purtroppo questo accordo è andato a sostituire il piano assunzionale precedente e non si parla più  delle ragazze del corso-concorso e neanche delle idonee al concorso pubblico!
Vi posso dare un consiglio? dovreste unire la lotta (corso-concorso e concorso pubblico) perchè se continua così noi 36 saremo le ultime assunte in questo settore...
Rispondi

Da: Simona P16/06/2011 17:43:38
questo è il link con l'accordo:
http://entilocali.rdbcub.it/fileadmin/archivio/entilocali/20110614_rm_accordo_modifica_assunzioni.pdf
Rispondi

Da: X Simona16/06/2011 17:48:07
Questo consiglio già l'avevo dato io più volte diversi mesi fa'. Ma quì le parole ed i lamenti si sprecano; quello che noi del corso-concorso abbiamo potuto constatare è che, una volta preso l'incarico annuale, le persone non si sono più interessate all'assunzione. Assurdo, ma è stato così! Grazie lo stesso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)