NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>
Da: E CERTO SENZA SCROTO CHE DOVREMMO SCRIVERE? | 06/11/2017 21:13:53 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: SOLO MINCHIATE! PERò NO, NON SONO NE | 06/11/2017 21:15:02 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: NE WORD, CHE TU CI CREDA | 06/11/2017 21:15:45 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: FRAFFER MI HA RINNEGATO, MA SO CHE POSSO SEMPRE | 06/11/2017 21:47:01 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Secondo voi | 06/11/2017 21:48:47 |
È più bona fraffer o hannaliza? | |
Da: A mio parere | 06/11/2017 22:12:28 |
- Messaggio eliminato - | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Fraffer | 06/11/2017 22:34:42 |
Io me la spizzico la carta ;) | |
Da: the kalanchoe show | 06/11/2017 22:40:03 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Distico Elegiaco | 06/11/2017 22:54:11 |
Voi non state bene, ragazzi, ma sul serio. Tutto questo tempo impiegato a (credere di riuscire a) prendere per i fondelli la gente...ma non vi sentite almeno un po' ridicoli, ogni tanto? | |
Da: Secondo voi | 06/11/2017 23:11:57 |
Ci avrei giurato, fraffer.. | |
Da: Fraffer | 06/11/2017 23:40:20 |
Perché sei un intenditore | |
Da: Il grande bluff | 06/11/2017 23:41:21 |
Continua...e ancora di la non ci hanno capito una beata mazza... | |
Da: sec. me x secondo voi | 06/11/2017 23:42:20 |
bè, hanna me la immagino tipo la magnani quell'altra invece mi sa tanto di filo d'erba rinsecchito... | |
Da: sec. me | 07/11/2017 00:14:19 |
eeeh se le presa la fyffer, che sarà mai, era sl un'impressione, sicuramente però chi si guarda il gf non l ha tutte rotelle a modino | |
Da: ............... | 07/11/2017 08:29:14 |
Word sta crollando di brutto | |
Da: ............... | 07/11/2017 08:30:40 |
Word bel suo trollare con multinick ha infestato i forum | |
Da: ............... | 07/11/2017 09:23:01 |
Word afferma di non avere soldi e sta sempre sui forum a consumare corrente e giga col gatto sulla tastiera che scotta | |
Da: sono pumi85 | 07/11/2017 09:57:59 |
ragazzi ma ancora dovete andare a lavorare? il ministero non vi ha chiamato ancora... stat a rompere i cocci da mattino a sera ma le vostre mamme non vi sucutano da casa a fare i servizi tipo: comprare il pane, il latte, i fagioli, 2 etti di mortadella, 2 di cotto,1 di crudo e se rimane qualcosa pure nu fior i latt piccolino... non andate a pagare le bollette? datemi il vostro numero di postpay che vi metto 0,90 centesimi cosi vi offro un caffe' | |
Da: C23 | 07/11/2017 10:35:07 |
Allora per l'ENNESIMA VOLTA qualcuno mi vuole rispondere??????????? forse uscira' un altro concorso del Ministero della Giustizia, non so se per assistente o per altro profilo. Notizia di questi giorni. Vi risulta anche a voi????????? qualche anima pia mi risponde?????????? | |
Da: Per C23 | 07/11/2017 11:31:46 |
Così pare a leggere l' altro forum. Vasko pubblica materiale e Fedro commenta con hannaliza che chiede e nessuno risponde. | |
Da: .......................... | 07/11/2017 11:33:31 |
Si di là aspettano la graduatoria che forse uscirà a dicembre... Non hanno capito che le prove orali non sono ancora finite | |
Da: Buongiorno a tutti | 07/11/2017 11:41:33 |
Sembra che nel forum concorsi nessuno si sia accorto che l'età media dei cancellieri passati a funzionari oscilla tra i 50 e i 55 anni. Sperano in pensionamenti che avverranno fra 10/15 anni. Un po' di realismo ragazzi, il grosso dei pensionamenti è avvenuto prima della riforma. Oramai sono pochissimi coloro che riusciranno ad uscire in tempi brevi. Non dimenticate che bisogna aspettare i 67 anni. | |
Da: E meno male che | 07/11/2017 11:47:29 |
Dovevano prendere tutti gli idonei...ora di là parlano di un concorso nuovo...che incuxxata pazzesca! | |
Da: C23 | 07/11/2017 11:48:41 |
Quindi (per l'ennesima volta) questo nuovo concorso sarebbe, secondo voi, per un altro profilo o per lo scorrimento graduatoria del concorso assistenti giudiziari appena svoltosi?????? (questa ultima ipotesi, che qualcuno su facebook ventila, mi sembra molto strana. Che senso avrebbe fare ex novo un altro concorso per consentire lo scorrimento della graduatoria di un altro concorso?????? ) | |
Da: C23 | 07/11/2017 11:51:41 |
da quel che ho letto io, Orlando vuole fare cosi': no scorrimento graduatoria ma nuovo concorso. Quindi i 3500 idonei (quindi quelli che sono arrivati dopo i 1400) dovranno rifarne un altro VI RISULTA????????? | |
Da: C23 | 07/11/2017 13:20:26 |
Quindi???????? | |
Da: @C23 | 07/11/2017 13:50:56 |
E' un nuovo concorso. Se si trattasse di scorrimento lo avrebbero scritto, come hanno fatto nell'art. precedente della finanziaria, dove si parla di scorrimento x i magistrati. | |
Da: no scorrimento ? Godoooo | 07/11/2017 13:52:55 |
evvai con il nuovo concorso! | |
Da: ................. | 07/11/2017 13:57:56 |
Da: ..................... | 07/11/2017 13:58:06 |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>