Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Ma è ovvio che la 16/10/2017 09:52:00
variabile fortuna ha la sua parte preponderante, bisogna solo avere la maturità e il buon senso di accettarlo nel momento in cui si partecipa ad un concorso e, a distanza di 5 mesi, mi chiedo come ancora non riusciate a farvene una ragione. Mah.

Da: Homer 1 16/10/2017 09:56:59
Fraffer se qua se la... svegliati! uscite dal mondo virtuale dei forum e dei social in cui siete precipitati...secondo te un ammesso all'orale in magistratura non poteva e non era in grado nelle more di partecipare alla preselettiva che iniziava i primi di maggio?
Ma i forum vi hanno bruciato i neuroni?
Uscite fuori...la gente fa un miliardo di cose non sta ferma a sentire le minkiate dette a casaccio sui social...
E il fatto che una pseudo docente come Pelliccia non riesca a capire queste situazioni conferma ancora una volta la gravità delle sue dichiarazioni circa la preparazione delle persone.
Ora capisco perché le persone dubitano sul suo ruolo e sulla sua vera identita

Da: pelliccia bionda 16/10/2017 10:07:57
Homer,
dal nick anonimo, che non ti fa fare bella figura, anzi ti qualifica per quello che sei e che blateri: il NULLA.
Detto ciò, vattene nel dimenticatoio con la gente invidiosa come te. Ah dimenticavo, non dimenticare la palla di vetro

La fortuna senza l'impegno non ti porta da nessuna parte, eccetto gratta e vinci e lotterie di vario genere.

Da: stifler maister 16/10/2017 10:12:14
x Ma è ovvio che la
ma cosa vuoi nn era indirizzato a te ma a quella che legge solo quello che gli conviene

Da: pelliccia bionda 16/10/2017 10:13:51
Poi se si è meritevoli o meno, si deve stabilire a traguardo raggiunto e sicuramente proprio chi ha totalizzato il massimo in ogni prova non ha avuto solo deretano, ma molto altro, tra cui cervello.

Da: pelliccia bionda 16/10/2017 10:17:55
Da: stifler maister 16/10/2017 10.12.14
x Ma è ovvio che la
ma cosa vuoi nn era indirizzato a te ma a quella che legge solo quello che gli
LE conviene (NON SONO UOMO)

Io leggo anche quello che pensate e le varie sfaccettature non mi sfuggono.
Touché 😂

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Homer 1 16/10/2017 10:29:58
Pelliccia non capisci la ratio...
Io ti sto dicendo che la preparazione di una persona non può essere parametra sulla base di una singola prova senza sapere cosa c'è dietro...
Tutti sono impegnato su più fronti specie in questo momento particolare e il fatto che uno non abbia superati la preselettiva di questo concorso non significa che non possa superare una prova più difficile.
Leggiti i tuoi commenti: tu hai detto questo disincentivando intimorendo e dissuadendo gli altri dal fare i prossimi concorsi perché difficili.
Cosa inusuale e molto grave per una docente che dovrebbe sostenere e invitate a provare sempre e comunque.
Ma non ti entra in testa perché continui a sostenere tesi assurde anziché fare ammenda che ti renderebbe più flessibile.
In questo concorso gli idonei sono la maggior parte avvocati quelli che tu hai definito spocchiosi.
Rileggi quello che scrivi prima di parlare visto che per la 4 volta ti sto categoricamente smentendo.

Da: Fraffer 16/10/2017 10:30:16
Homer1

Senza nessuna vena polemica, però svegliati tu, non ci si può bere tutto, se superi lo scritto di magistratura ti chiudi in casa e studi solo ed unicamente per l'orale, chiedi a chi vuoi. Su questo punto, nessuno ti darà una versione diversa, fidati. L'unica cosa che puoi fare, al massimo, è presentarti ai nuovi scritti di magistratura, perché non puoi sapere se supererai l'orale e c'è il limite delle tre consegne.
Quindi, sulla fortuna sono d'accordissimo, che persone validissime non hanno superato le preselettive per un errore, è verissimo, ne conosco tante io stessa, ma l'esempio da te riportato è inventato e non ci piove. E chiunque che studi per magistratura te lo confermerà!

Da: stifler maister 16/10/2017 10:37:20
touchè sto caz.... ahaha

nn sai di che parli vai fare altro e forse sarai producente

Da: pelliccia bionda 16/10/2017 10:40:17
Fraffer,
complimenti, sei una persona di spessore! Ti leggo sempre con immenso interesse perché ti sai imporre in modo equilibrato e illuminato. Il buonsenso in ogni cosa: bravissima!
Anch'io voto SOMMA 😘

Da: Homer 1 16/10/2017 11:01:11
Fraffer
Libera di crederci o meno...ma devi sapere che le persone si muovono su più fronti non stanno ferme ad un palo o meglio in un forum.
E poi non tutti sono fuori sede...non so se hai inteso...si possono fare tante cose contestualmente se c'è la determinazione.

Da: Fraffer 16/10/2017 11:10:00
Si, io ad es. studiavo per magistratura e per i quiz della preselettiva in contemporanea...ed infatti ho rischiato molto alle preselettive, perché una domanda non la ricordavo concon sicurezza.
Ma gli scritti di magistratura poi sono stati a luglio (ed io ci sono andata, nonostante avessi pure questo concorso in ballo)e i risultati ancora non li hanno dati...Perciò la tua storia non è molto credibile...forse ti sei confuso con qualche altro concorso....dico solo perché non coincidono i tempi...comunque è un dialogo inutile.
Sulla fortuna concordo.
Grazie pelliccia!
Vi saluto, torno a studiare!
Byeeeee

Da: Homer 1 16/10/2017 11:21:06
Fraffer
Il concorso di cui parlo è quello del 2015.
Prove scritte nel 2016
Ed esiti a fine marzo 2017.
Ti torna?

Da: Fraffer 16/10/2017 11:27:20
Si, torna.
Allora ci credo che questa persona non è passata. Sarà andata senza toccare assolutamente i quiz. Perché lo studio degli orali di DICIOTTO MATERIE (cioè in pratica una laurea triennale), contingentato in un periodo di due/tre mesi, non ti consente di fare niente.
Ed ecco spiegato perché il tuo amico, ora magistrato, non ha superato la preselezione. Non per sfortuna, ma per mancanza di studio mnemotico dei quiz.

Da: Homer 1 16/10/2017 11:38:01
Ci siamo capiti.
È andato leggendo a tempo perso la banca dati e non tutta...
Però è andato.
Io non ho mai parlato di sfortuna..ho solo detto che non bisogna sparare a zero su chi no ha passato la preselettiva e giudicare la preparazione delle persone da questo....è molto riduttivo.
Comunque l'importante è che ci siamo chiariti.

Da: Fraffer 16/10/2017 11:40:36
Perfetto. Si. Siamo d'accordissimo.

Da: Fraffer 16/10/2017 12:04:27
Io stessa sto continuando a studiare per il concorso in magistratura, nonostante risulti idonea a questo concorso.
E prima di questo ho fatto tanti concorsi che non ho superato sempre per pochissimo.
E conosco tante persone validissime che non hanno mai superato un concorso, più valide di alcuni che invece ce l'hanno fatta a prima botta.
Conosco gente che non ha superato il concorso mef e che poi è diventata magistrato, mentre superavano il concorso mef veri e propri ignoranti.
Gente che ha provato più e più volte a prendere l'abilitazione senza riuscirci, che è poi diventata magistrato.
Quindi straconcordo. Non è il superamento di un concorso a qualificare la preparazione e capacità di una persona.
Io continuerò a studiare per altri concorsi, anche dopo che mi avranno chiamata, perché nonostante le delusioni e i tanti fallimenti, credo fortemente nelle mie capacità e ognuno dovrebbe pensarla così nei propri riguardi.
E tutto questo non per sputare su questo concorso, per il quale mi sono fortemente impegnata (non come quelli che dicono che hanno studiato dieci giorni e preso 30 agli orali ad occhi chiusi) e per il quale ringrazio ogni giorno, ma perché ho sempre studiato e non mi sono mai arresa.
E se non riuscirò in nient'altro sarò felicissima di quello che ho ottenuto, in questo periodo congiunturale, in cui si rischia seriamente di non vedere mai la pensione.
Perciò, chi non ha passato queste prove, non si butti giù e non si arrenda, è possibile che vi siano in serbo cose più belle :)
Se io avessi vinto il mef, adesso sarei funzionario della p.a., ma ancora fidanzata con uno stronzo. Ora ne ho vinto uno di livello più basso, ma nella forzatura della distanza geografica ho avuto modo di vedere bene con chi stavo e mi sono salvata!
Perciò tutto ha un senso, ma il senso si disvela poco a poco... :)
E mentre prima piangevo, adesso, col senno di poi, sono felice di come siano andate le cose.
Spero che la mia esperienza vi possa essere di conforto.

Da: GinTonic82 16/10/2017 12:14:18
@Fraffer sarai un ottimo Magistrato, non ho alcun dubbio.

Da: @ Fraffer 16/10/2017 12:15:19
Fraffer, ti leggo sempre con grande piacere e interesse, nell'altro forum (non sono registrata e sto giusto sbirciando quest'altra discussione).
Che dire.... con l'ultimo intervento ti sei davvero superata.
Ti auguro di essere corretta al momento giusto, stavolta. Te lo strameriti.
1

Da: @ Fraffer 16/10/2017 12:15:20
Fraffer, ti leggo sempre con grande piacere e interesse, nell'altro forum (non sono registrata e sto giusto sbirciando quest'altra discussione).
Che dire.... con l'ultimo intervento ti sei davvero superata.
Ti auguro di essere corretta al momento giusto, stavolta. Te lo strameriti.
1

Da: Fraffer 16/10/2017 12:19:02
Penso che questa dovrebbe essere la naturale funzione del forum: scambiarsi esperienze.
Nessuna guerra tra vincitori e inidonei, ma raccontarsi.
Di là c'è un tale "tragediografo" che non ha superato le preselettive mi pare, e che nel frattempo è stato chiamato per scorrimento graduatoria di un altro concorso, e un'altra che non è passata qui, che ha fatto subito dopo un concorso indetto dal comune di sua residenza e l'ha passato! E magari se avesse superato questo se ne doveva andare a Bolzano ed invece ora se ne sta bella comoda a casa sua!
E concordo con @homer 1 che la vita è fuori! E va avanti!
Inutile fossilizzarsi sulle sconfitte, la rabbia va incanalata e utilizzata come motore per superare le nuove prove che ci aspettano!
E non scanniamoci tra noi, perché ci colpa lo Stato se gente valida e volenterosa è ancora a spasso.
Vi saluto :)

Da: Fraffer 16/10/2017 12:20:38
Grazie a tutti, ho letto ora, un abbraccio virtuale!
Mi è scappata la lacrimuccia...
<3

Da: @ Fraffer 16/10/2017 13:14:52
Un abbraccio virtuale anche a te:-)

Da: Ortobello 16/10/2017 13:18:52
Ci sono avvocati e laureati che non hanno superato le prove preselettive, gente che si sta preparando al concorso in magistratura.

Da: GinTonic82 16/10/2017 13:36:13
Fraffer :* un abbraccio a te. In bocca al lupo e che quello di assistenti giudiziari sia solo l'inizio di una splendida carriera, che meriti.

Da: pelliccia bionda 16/10/2017 13:56:15

Fraffer,
Verissimo!
non è il superamento di un concorso a qualificare la preparazione e capacità di una persona.

Ma affrontare con superficialità e a perdita di tempo la memorizzazione di una bd, denota spocchia e pressapochismo.
Ribadisco:
questo concorso è stato sottovalutato e solo chi ha avuto le tronche è stato sfortunato. Il resto non si è adeguatamente messo sotto a memorizzare la bd. Lo ripeterò sempre. Chi non riesce a memorizzare è tagliato in primis e non continua. Qualcuno l'ha scritto di là di non essere riuscito a superare la bd perché ha difficoltà nella memorizzazione con domanda a risposta multipla.
Riguardo alla prova orale, c'è voluta una buona dose di fortuna associata ad impegno pedissequo.
Chi dice di aver studiato 10 gg o bluffa o ha avuto chi di dovere a proteggerlo, con calci nel c..o

Da: quai 16/10/2017 14:04:15
L'unica persona che ha la spocchia è Pelliccia, che non ha mai fatto un concorso e si permette di criticare le situazioni personali di ognuno. Mettiti a studiare e vediamo se sei capace tu di superarlo un concorso.

Da: GinTonic82 16/10/2017 14:10:03
@pelliccia bionda ribadisco che anche il tuo orsetto, (ed altri), hanno commesso un errore. Poi hanno avuto la "sfortuna" di avere la tronca e sono stati richiamati, e hanno totalizzato 50 (la tronka ovviamente non c'entrava una beata mazza con la risposta che hanno sbagliato). Vale anche per loro il fatto di "non essersi messi sotto adeguatamente a studiare la banca dati"?
No comment. Del discorso di @Fraffer non hai capito una mazza ma vabbè, non ci stupiamo più 😂😂

Da: Ma 16/10/2017 14:12:03
Ancora le date retta?-Puoi parlare all'infinito e non capisce una parola

Da: stifler maister 16/10/2017 14:15:19
lasciate perdere la trollona emarginiamola

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma è ovvio che la	16/10/2017 09:52:00
variabile fortuna ha la sua parte preponderante, bisogna solo avere la maturità e il buon senso di accettarlo nel momento in cui si partecipa ad un concorso e, a distanza di 5 mesi, mi chiedo come ancora non riusciate a farvene una ragione. Mah.

Da: Homer 1	16/10/2017 09:56:59
Fraffer se qua se la... svegliati! uscite dal mondo virtuale dei forum e dei social in cui siete precipitati...secondo te un ammesso all'orale in magistratura non poteva e non era in grado nelle more di partecipare alla preselettiva che iniziava i primi di maggio? Ma i forum vi hanno bruciato i neuroni? Uscite fuori...la gente fa un miliardo di cose non sta ferma a sentire le minkiate dette a casaccio sui social... E il fatto che una pseudo docente come Pelliccia non riesca a capire queste situazioni conferma ancora una volta la gravità delle sue dichiarazioni circa la preparazione delle persone. Ora capisco perché le persone dubitano sul suo ruolo e sulla sua vera identita

Da: pelliccia bionda	16/10/2017 10:07:57
Homer, dal nick anonimo, che non ti fa fare bella figura, anzi ti qualifica per quello che sei e che blateri: il NULLA. Detto ciò, vattene nel dimenticatoio con la gente invidiosa come te. Ah dimenticavo, non dimenticare la palla di vetro La fortuna senza l'impegno non ti porta da nessuna parte, eccetto gratta e vinci e lotterie di vario genere.

Da: stifler maister	16/10/2017 10:12:14
x Ma è ovvio che la ma cosa vuoi nn era indirizzato a te ma a quella che legge solo quello che gli conviene

Da: pelliccia bionda	16/10/2017 10:13:51
Poi se si è meritevoli o meno, si deve stabilire a traguardo raggiunto e sicuramente proprio chi ha totalizzato il massimo in ogni prova non ha avuto solo deretano, ma molto altro, tra cui cervello.

Da: pelliccia bionda	16/10/2017 10:17:55
Da: stifler maister 16/10/2017 10.12.14 x Ma è ovvio che la ma cosa vuoi nn era indirizzato a te ma a quella che legge solo quello che gli LE conviene (NON SONO UOMO) Io leggo anche quello che pensate e le varie sfaccettature non mi sfuggono. Touché 😂

Da: Homer 1	16/10/2017 10:29:58
Pelliccia non capisci la ratio... Io ti sto dicendo che la preparazione di una persona non può essere parametra sulla base di una singola prova senza sapere cosa c'è dietro... Tutti sono impegnato su più fronti specie in questo momento particolare e il fatto che uno non abbia superati la preselettiva di questo concorso non significa che non possa superare una prova più difficile. Leggiti i tuoi commenti: tu hai detto questo disincentivando intimorendo e dissuadendo gli altri dal fare i prossimi concorsi perché difficili. Cosa inusuale e molto grave per una docente che dovrebbe sostenere e invitate a provare sempre e comunque. Ma non ti entra in testa perché continui a sostenere tesi assurde anziché fare ammenda che ti renderebbe più flessibile. In questo concorso gli idonei sono la maggior parte avvocati quelli che tu hai definito spocchiosi. Rileggi quello che scrivi prima di parlare visto che per la 4 volta ti sto categoricamente smentendo.

Da: Fraffer	16/10/2017 10:30:16
Homer1 Senza nessuna vena polemica, però svegliati tu, non ci si può bere tutto, se superi lo scritto di magistratura ti chiudi in casa e studi solo ed unicamente per l'orale, chiedi a chi vuoi. Su questo punto, nessuno ti darà una versione diversa, fidati. L'unica cosa che puoi fare, al massimo, è presentarti ai nuovi scritti di magistratura, perché non puoi sapere se supererai l'orale e c'è il limite delle tre consegne. Quindi, sulla fortuna sono d'accordissimo, che persone validissime non hanno superato le preselettive per un errore, è verissimo, ne conosco tante io stessa, ma l'esempio da te riportato è inventato e non ci piove. E chiunque che studi per magistratura te lo confermerà!

Da: stifler maister	16/10/2017 10:37:20
touchè sto caz.... ahaha nn sai di che parli vai fare altro e forse sarai producente

Da: pelliccia bionda	16/10/2017 10:40:17
Fraffer, complimenti, sei una persona di spessore! Ti leggo sempre con immenso interesse perché ti sai imporre in modo equilibrato e illuminato. Il buonsenso in ogni cosa: bravissima! Anch'io voto SOMMA 😘

Da: Homer 1	16/10/2017 11:01:11
Fraffer Libera di crederci o meno...ma devi sapere che le persone si muovono su più fronti non stanno ferme ad un palo o meglio in un forum. E poi non tutti sono fuori sede...non so se hai inteso...si possono fare tante cose contestualmente se c'è la determinazione.

Da: Fraffer	16/10/2017 11:10:00
Si, io ad es. studiavo per magistratura e per i quiz della preselettiva in contemporanea...ed infatti ho rischiato molto alle preselettive, perché una domanda non la ricordavo concon sicurezza. Ma gli scritti di magistratura poi sono stati a luglio (ed io ci sono andata, nonostante avessi pure questo concorso in ballo)e i risultati ancora non li hanno dati...Perciò la tua storia non è molto credibile...forse ti sei confuso con qualche altro concorso....dico solo perché non coincidono i tempi...comunque è un dialogo inutile. Sulla fortuna concordo. Grazie pelliccia! Vi saluto, torno a studiare! Byeeeee

Da: Homer 1	16/10/2017 11:21:06
Fraffer Il concorso di cui parlo è quello del 2015. Prove scritte nel 2016 Ed esiti a fine marzo 2017. Ti torna?

Da: Fraffer	16/10/2017 11:27:20
Si, torna. Allora ci credo che questa persona non è passata. Sarà andata senza toccare assolutamente i quiz. Perché lo studio degli orali di DICIOTTO MATERIE (cioè in pratica una laurea triennale), contingentato in un periodo di due/tre mesi, non ti consente di fare niente. Ed ecco spiegato perché il tuo amico, ora magistrato, non ha superato la preselezione. Non per sfortuna, ma per mancanza di studio mnemotico dei quiz.

Da: Homer 1	16/10/2017 11:38:01
Ci siamo capiti. È andato leggendo a tempo perso la banca dati e non tutta... Però è andato. Io non ho mai parlato di sfortuna..ho solo detto che non bisogna sparare a zero su chi no ha passato la preselettiva e giudicare la preparazione delle persone da questo....è molto riduttivo. Comunque l'importante è che ci siamo chiariti.

Da: Fraffer	16/10/2017 11:40:36
Perfetto. Si. Siamo d'accordissimo.

Da: Fraffer	16/10/2017 12:04:27
Io stessa sto continuando a studiare per il concorso in magistratura, nonostante risulti idonea a questo concorso. E prima di questo ho fatto tanti concorsi che non ho superato sempre per pochissimo. E conosco tante persone validissime che non hanno mai superato un concorso, più valide di alcuni che invece ce l'hanno fatta a prima botta. Conosco gente che non ha superato il concorso mef e che poi è diventata magistrato, mentre superavano il concorso mef veri e propri ignoranti. Gente che ha provato più e più volte a prendere l'abilitazione senza riuscirci, che è poi diventata magistrato. Quindi straconcordo. Non è il superamento di un concorso a qualificare la preparazione e capacità di una persona. Io continuerò a studiare per altri concorsi, anche dopo che mi avranno chiamata, perché nonostante le delusioni e i tanti fallimenti, credo fortemente nelle mie capacità e ognuno dovrebbe pensarla così nei propri riguardi. E tutto questo non per sputare su questo concorso, per il quale mi sono fortemente impegnata (non come quelli che dicono che hanno studiato dieci giorni e preso 30 agli orali ad occhi chiusi) e per il quale ringrazio ogni giorno, ma perché ho sempre studiato e non mi sono mai arresa. E se non riuscirò in nient'altro sarò felicissima di quello che ho ottenuto, in questo periodo congiunturale, in cui si rischia seriamente di non vedere mai la pensione. Perciò, chi non ha passato queste prove, non si butti giù e non si arrenda, è possibile che vi siano in serbo cose più belle :) Se io avessi vinto il mef, adesso sarei funzionario della p.a., ma ancora fidanzata con uno stronzo. Ora ne ho vinto uno di livello più basso, ma nella forzatura della distanza geografica ho avuto modo di vedere bene con chi stavo e mi sono salvata! Perciò tutto ha un senso, ma il senso si disvela poco a poco... :) E mentre prima piangevo, adesso, col senno di poi, sono felice di come siano andate le cose. Spero che la mia esperienza vi possa essere di conforto.

Da: GinTonic82	16/10/2017 12:14:18
@Fraffer sarai un ottimo Magistrato, non ho alcun dubbio.

Da: @ Fraffer	16/10/2017 12:15:19
Fraffer, ti leggo sempre con grande piacere e interesse, nell'altro forum (non sono registrata e sto giusto sbirciando quest'altra discussione). Che dire.... con l'ultimo intervento ti sei davvero superata. Ti auguro di essere corretta al momento giusto, stavolta. Te lo strameriti. 1

Da: @ Fraffer	16/10/2017 12:15:20
Fraffer, ti leggo sempre con grande piacere e interesse, nell'altro forum (non sono registrata e sto giusto sbirciando quest'altra discussione). Che dire.... con l'ultimo intervento ti sei davvero superata. Ti auguro di essere corretta al momento giusto, stavolta. Te lo strameriti. 1

Da: Fraffer	16/10/2017 12:19:02
Penso che questa dovrebbe essere la naturale funzione del forum: scambiarsi esperienze. Nessuna guerra tra vincitori e inidonei, ma raccontarsi. Di là c'è un tale "tragediografo" che non ha superato le preselettive mi pare, e che nel frattempo è stato chiamato per scorrimento graduatoria di un altro concorso, e un'altra che non è passata qui, che ha fatto subito dopo un concorso indetto dal comune di sua residenza e l'ha passato! E magari se avesse superato questo se ne doveva andare a Bolzano ed invece ora se ne sta bella comoda a casa sua! E concordo con @homer 1 che la vita è fuori! E va avanti! Inutile fossilizzarsi sulle sconfitte, la rabbia va incanalata e utilizzata come motore per superare le nuove prove che ci aspettano! E non scanniamoci tra noi, perché ci colpa lo Stato se gente valida e volenterosa è ancora a spasso. Vi saluto :)

Da: Fraffer	16/10/2017 12:20:38
Grazie a tutti, ho letto ora, un abbraccio virtuale! Mi è scappata la lacrimuccia... <3

Da: @ Fraffer	16/10/2017 13:14:52
Un abbraccio virtuale anche a te:-)

Da: Ortobello	16/10/2017 13:18:52
Ci sono avvocati e laureati che non hanno superato le prove preselettive, gente che si sta preparando al concorso in magistratura.

Da: GinTonic82	16/10/2017 13:36:13
Fraffer :* un abbraccio a te. In bocca al lupo e che quello di assistenti giudiziari sia solo l'inizio di una splendida carriera, che meriti.

Da: pelliccia bionda	16/10/2017 13:56:15
Fraffer, Verissimo! non è il superamento di un concorso a qualificare la preparazione e capacità di una persona. Ma affrontare con superficialità e a perdita di tempo la memorizzazione di una bd, denota spocchia e pressapochismo. Ribadisco: questo concorso è stato sottovalutato e solo chi ha avuto le tronche è stato sfortunato. Il resto non si è adeguatamente messo sotto a memorizzare la bd. Lo ripeterò sempre. Chi non riesce a memorizzare è tagliato in primis e non continua. Qualcuno l'ha scritto di là di non essere riuscito a superare la bd perché ha difficoltà nella memorizzazione con domanda a risposta multipla. Riguardo alla prova orale, c'è voluta una buona dose di fortuna associata ad impegno pedissequo. Chi dice di aver studiato 10 gg o bluffa o ha avuto chi di dovere a proteggerlo, con calci nel c..o

Da: quai	16/10/2017 14:04:15
L'unica persona che ha la spocchia è Pelliccia, che non ha mai fatto un concorso e si permette di criticare le situazioni personali di ognuno. Mettiti a studiare e vediamo se sei capace tu di superarlo un concorso.

Da: GinTonic82	16/10/2017 14:10:03
@pelliccia bionda ribadisco che anche il tuo orsetto, (ed altri), hanno commesso un errore. Poi hanno avuto la "sfortuna" di avere la tronca e sono stati richiamati, e hanno totalizzato 50 (la tronka ovviamente non c'entrava una beata mazza con la risposta che hanno sbagliato). Vale anche per loro il fatto di "non essersi messi sotto adeguatamente a studiare la banca dati"? No comment. Del discorso di @Fraffer non hai capito una mazza ma vabbè, non ci stupiamo più 😂😂

Da: Ma	16/10/2017 14:12:03
Ancora le date retta?-Puoi parlare all'infinito e non capisce una parola

Da: stifler maister	16/10/2017 14:15:19
lasciate perdere la trollona emarginiamola