Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/09/2017 16:50:42
@ xbef sei hannaliza?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/09/2017 16:51:26
laura99 mi spiace..è un ministero di teste di minchia..
non fare ricorso con l'avvocato animalo..un consiglio

Da: X bef 01/09/2017 16:51:35
No

Da: Camilla1979 01/09/2017 16:53:01
Ricorsisti di leone. ..aggiornate mi. ...ovviamente c hanno dato un calcio vero?

Da: Oltre ai bocciati, 01/09/2017 16:54:45
c'è pure la quota degli assenti. Alla fine non saranno più di 4500 idonei.

Da: Ma 01/09/2017 16:57:22
la cosa grave è che ad alcuni sono capitate delle domande che alcuni manuali argomentano con poche righe...io sarei svenuto!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lauras99 01/09/2017 17:00:06
beferazzo
Chi è avvocato animalo? sarebbe meglio fare un ricorso in comune secondo me ma non so come conoscere altri nella mia stessa condizione

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/09/2017 17:00:16
camilla79 il giudice ha rigettato l'istanza cautelare che l'animalo ha presentato prima di chiedere un altro centone per il merito..credo dopo vorrà altri 100 per il dopomerito ma sarà compreso l'apericena alla vucciria
dovrebbe essere questo il link
vedi se c'è il tuo nome..in caso ti fai restituire il bonifico..

a: @SiamoinItalia 31/08/2017 18.28.13
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=7QR55HTAAVZ5G2BEQMBQQ5BQ5U&q

Quanti soldi ha intascato.... :(

Da: Mah 01/09/2017 17:02:02
Sì tipo whistlebowling, VPO, geografia giudiziaria ecc.
Roba da matti

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/09/2017 17:02:06
laura99 è l'avvocato leone da noi simpaticamente etichettato in tal modo

cmq se posso darti seriamente un consiglio se la tua situazione è quella da te sinteticamente prospettata non vedo come un giudice non possa non darti ragione..contatta velocemente un buon amministrativista della tua zona per essere ammessa agli orali che avrai gia piu o meno quasi pronti suppongo

Da: Nel bando 01/09/2017 17:03:29
c'è scritto che se un candidato non si presenta alle prove, qualsiasi sia la ragione, è fuori. Però riguarda le preselettive e gli scritti, non il colloquio.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/09/2017 17:03:42
whistleche?
per geografia giudiziaria immagino si faccia riferimento ai vari organigrammi degli uffici giudiziari

Da: Si 01/09/2017 17:05:50
"Soffiatore ne fischietto", tipo Assange, Snowden...
con riferimento alla P.A....

Da: na spia, detto altrimenti 01/09/2017 17:08:12
------

Da: nic84 01/09/2017 17:09:52
@impiegato comunale

al posto di ripetere in continuazione carenza di interesse dovresti familiarizzare con la CARENZA DI IUS POSTULANDI
l'utente WordGov-1948-Spinelli ti ha dato una bellalezioncina ecco a cosa mi riferisco:

Da: WordGov-1948-Spinelli 31/08/2017 01.39.12
Da: impiegato_comunale 31/08/2017 01.13.48
-------------------------------------------------------------
Da: WordGov-1948-Spinelli 31/08/2017 00.58.19

Come te lo devo dire: è vietato.

Ne vuoi uno ....... Esercizio abusivo della professione avvocato (anche solo redige è esercizio) ........ di do il secondo Concorso di Persone ....... gli altri sono facili ..... impegnati che li trovi (nel frattempo leggi art. 359 cp per capire che l'avvocato/difensore non è un professionista come gli altri)

Il cliente, al massimo, mi può dare delle linee da sviluppare ... puo essere il correttore della MIA bozza .... non puoi fare l'atto al 100% ..... conosce la giurisprudenza .... ma anche se fosse: il praticantato serve per affinare ..... tu sei affinato? ..... La legge, con una presunzione assoluta, dice no

Contro-verifica va su CNF e vedi Codice Deontologico
-----------------

Innanzitutto non ho fatto l'atto al 100% ma solo il pezzo che ritenevo più importante dopo la prima lettura del ricorso impostato da lui. Poi che sia vietato lo dici tu. Io non sono avvocato e non ho commesso alcun esercizio abusivo della professione. Se so scrivere a livelli di un avvocato non è colpa mia. Se poi il mio avvocato avalla le mie parole (entrano cioè nel suo "io" tanto da farle proprie) continuo a non capire l'illegalità.
Inoltre ti faccio presente che conosco tanti avvocati amministrativisti che redigono ricorsi facendo copia-incolla da altre memorie di altri avvocati amici. Anche questo sarebbe reato allora? Cosa c'è il copyright sui testi dei ricorsi ora??

--------------------------------------------------------------------------------------

Sei tosto ..... mi sembri uno studente che non vuole fare le moltiplicazioni ...... e invece di fare 3*3 ..... continua ad usare le addizioni 3+3+3

Allora non vuoi proprio capire .........

Gli ordinamenti giuridici non sono costruiti io lo so fare e lo faccio ...... devi essere autorizzato (adesso apro il bar senza autorizzazioni sanitaria ed altro ..... io il bar sono capace ...... i vigili non mi posso rompere)........

Tu non puoi fare neanche lo 0,0000000000000000001%

Non lo dico io .............

Redigere, presuppone conoscenza giuridica, conoscenza giuridica che la legge riserva in via esclusiva ed assoluta agli avvocati (ed gli altri difensori c/o altri Giudici)

...... sei carente di IUS POSTULANDI

CARENZA DI IUS POSTULANDI ......CARENZA DI IUS POSTULANDI ......... CARENZA DI IUS POSTULANDI

CARENZA DI IUS POSTULANDI ......CARENZA DI IUS POSTULANDI ......... CARENZA DI IUS POSTULANDI

CARENZA DI IUS POSTULANDI ......CARENZA DI IUS POSTULANDI ......... CARENZA DI IUS POSTULANDI

Vai a vedere Codice Deontologico

Altra prova ........ davanti alla Cassazione ci possono andare solo i Cassazionisti (devono aver uno speciale IUS POSTULANDI) e, quindi, tutti gli altri avvocati, rispetto alla Cassazione, sono privi di IUS POSTULANDI (come te rispetto agli avvocati)..... la Cassazione ha confermato la sospensione (inflitta da CNF) di avvocato normale che aveva preparato atto per Cassazione ...... il caso mi sembra è di Torino e la decisione era Cassazione del 2008 (SS.UU. civile se non ricordo male)

Questa è la base di qualsiasi corso di procedura.

I tuoi amici avvocati non commettono nessun reato hanno tutti lo IUS POSTULANDI

Pure posso copiare ho lo IUS POSTULANDI

Tu no ..... non puoi neanche rivolgere la parola al Giudice ......... ti manca lo IUS POSTULANDI

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/09/2017 17:10:24
: Mah 01/09/2017 17.02.02
Sì tipo whistlebowling, VPO, geografia giudiziaria ecc.
Roba da matti

quello che dici tu non è il segnalatore della pa ma il segnalatore al bowling..quando uno lancia a cazza e non piglia i birilli lui segnala

Da: Camilla1979 01/09/2017 17:13:38
Grazie beferazzo vado a vedere

Da: Comunque 01/09/2017 17:13:52
le domande estratte le ha elencate per bene l'utente "conducente U.F.O." sull'altro forum...a pag. 3200!

Da: Camilla1979 01/09/2017 17:17:44
Siamo fuori dal tunnel

Da: nic84 01/09/2017 17:20:37
@dichiarazione universale???

sei come un'astronauta che sbraita su una cabriolet brandendo una mazza da golf...in altre parole non hai senso...

come fai a parlare di 50isti puri se sono passate persone senza tronche o al massimo senza qualche virgola

Da: Mannaggia la miseria bef 01/09/2017 17:40:26
Tu Sì che sei na cima

Da: dico solo cazzate 01/09/2017 17:58:34
puristi,falsisti,tronchisti,astronauti... mamma mia, ancora a discutere di sto concorso. tra un po' finiscono gli orali.... e basta

Da: nic84 01/09/2017 18:03:29
@dicosolocazzate

è normale la presenza di chi ha fatto ricorso, tu che ci fai invece qui?

Da: poveri@noi 01/09/2017 18:06:52
scusami befferazzo
controllando il link del ricorso, ho scoperto che il mio nome non c'è ... cosa dovrei fare?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/09/2017 18:21:29
poverinoi...vale anche per il sottoscritto...ed ho esultato!!!

appena riapre lo studio li chiamo o gli scrivo un'email in cui chiedo contezza dell'assenza del mio nome fra i ricorrenti..allego copia bonifico centone fatto e ne chiedo la restituzione..olè..
un altro chiederebbe pure risarcimento danni..immagina se veniva accolta l'istanza ed eravamo fuori per la loro...(non so come definirla...lo so lo so...)

Da: Mannaggia la miseria bef 01/09/2017 18:27:33
L'animalo ti stava fregando doppiamente
Voglio vedere come glieli pigli i danari dato che all'animalo le cause non costano niente
Fai un altro ricorso?
Ormai hai preso il via

Da: Ma 01/09/2017 18:29:22
non è l'unico ricorso...ce ne sono altri 2 con NRG diversi..di cui uno postato tempo fa da un utente...se non erro NRG 6759!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/09/2017 18:34:22
qual'è il link per controllare il ruolo del contenzioso amministrativo

Da: Dichiarazione Universale??? 01/09/2017 18:45:57
@nic84 Tu proprio non vuoi capire eh. Ricordati che, in extrema ratio, puoi sempre far ricorso ai caschi blu dell'ONU. Riguardati, ciao.

Da: Non 01/09/2017 18:47:09
so quale sia il link!a noi ricorrenti di Leone,l'avvocato...tramite e-mail...ha inviato ad ognuno di noi l'NRG del nostro ricorso di appartenenza (in base agli errori).Poi la ricerca si fa sul sito di Giustizia Amministrativa!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/09/2017 16:50:42
@ xbef sei hannaliza?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/09/2017 16:51:26
laura99 mi spiace..è un ministero di teste di minchia.. non fare ricorso con l'avvocato animalo..un consiglio

Da: Camilla1979	01/09/2017 16:53:01
Ricorsisti di leone. ..aggiornate mi. ...ovviamente c hanno dato un calcio vero?

Da: Oltre ai bocciati,	01/09/2017 16:54:45
c'è pure la quota degli assenti. Alla fine non saranno più di 4500 idonei.

Da: Ma	01/09/2017 16:57:22
la cosa grave è che ad alcuni sono capitate delle domande che alcuni manuali argomentano con poche righe...io sarei svenuto!

Da: lauras99	01/09/2017 17:00:06
beferazzo Chi è avvocato animalo? sarebbe meglio fare un ricorso in comune secondo me ma non so come conoscere altri nella mia stessa condizione

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/09/2017 17:00:16
camilla79 il giudice ha rigettato l'istanza cautelare che l'animalo ha presentato prima di chiedere un altro centone per il merito..credo dopo vorrà altri 100 per il dopomerito ma sarà compreso l'apericena alla vucciria dovrebbe essere questo il link vedi se c'è il tuo nome..in caso ti fai restituire il bonifico.. a: @SiamoinItalia 31/08/2017 18.28.13 https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=7QR55HTAAVZ5G2BEQMBQQ5BQ5U&q Quanti soldi ha intascato.... :(

Da: Mah	01/09/2017 17:02:02
Sì tipo whistlebowling, VPO, geografia giudiziaria ecc. Roba da matti

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/09/2017 17:02:06
laura99 è l'avvocato leone da noi simpaticamente etichettato in tal modo cmq se posso darti seriamente un consiglio se la tua situazione è quella da te sinteticamente prospettata non vedo come un giudice non possa non darti ragione..contatta velocemente un buon amministrativista della tua zona per essere ammessa agli orali che avrai gia piu o meno quasi pronti suppongo

Da: Nel bando	01/09/2017 17:03:29
c'è scritto che se un candidato non si presenta alle prove, qualsiasi sia la ragione, è fuori. Però riguarda le preselettive e gli scritti, non il colloquio.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/09/2017 17:03:42
whistleche? per geografia giudiziaria immagino si faccia riferimento ai vari organigrammi degli uffici giudiziari

Da: Si	01/09/2017 17:05:50
"Soffiatore ne fischietto", tipo Assange, Snowden... con riferimento alla P.A....

Da: nic84	01/09/2017 17:09:52
@impiegato comunale al posto di ripetere in continuazione carenza di interesse dovresti familiarizzare con la CARENZA DI IUS POSTULANDI l'utente WordGov-1948-Spinelli ti ha dato una bellalezioncina ecco a cosa mi riferisco: Da: WordGov-1948-Spinelli 31/08/2017 01.39.12 Da: impiegato_comunale 31/08/2017 01.13.48 ------------------------------------------------------------- Da: WordGov-1948-Spinelli 31/08/2017 00.58.19 Come te lo devo dire: è vietato. Ne vuoi uno ....... Esercizio abusivo della professione avvocato (anche solo redige è esercizio) ........ di do il secondo Concorso di Persone ....... gli altri sono facili ..... impegnati che li trovi (nel frattempo leggi art. 359 cp per capire che l'avvocato/difensore non è un professionista come gli altri) Il cliente, al massimo, mi può dare delle linee da sviluppare ... puo essere il correttore della MIA bozza .... non puoi fare l'atto al 100% ..... conosce la giurisprudenza .... ma anche se fosse: il praticantato serve per affinare ..... tu sei affinato? ..... La legge, con una presunzione assoluta, dice no Contro-verifica va su CNF e vedi Codice Deontologico ----------------- Innanzitutto non ho fatto l'atto al 100% ma solo il pezzo che ritenevo più importante dopo la prima lettura del ricorso impostato da lui. Poi che sia vietato lo dici tu. Io non sono avvocato e non ho commesso alcun esercizio abusivo della professione. Se so scrivere a livelli di un avvocato non è colpa mia. Se poi il mio avvocato avalla le mie parole (entrano cioè nel suo "io" tanto da farle proprie) continuo a non capire l'illegalità. Inoltre ti faccio presente che conosco tanti avvocati amministrativisti che redigono ricorsi facendo copia-incolla da altre memorie di altri avvocati amici. Anche questo sarebbe reato allora? Cosa c'è il copyright sui testi dei ricorsi ora?? -------------------------------------------------------------------------------------- Sei tosto ..... mi sembri uno studente che non vuole fare le moltiplicazioni ...... e invece di fare 3*3 ..... continua ad usare le addizioni 3+3+3 Allora non vuoi proprio capire ......... Gli ordinamenti giuridici non sono costruiti io lo so fare e lo faccio ...... devi essere autorizzato (adesso apro il bar senza autorizzazioni sanitaria ed altro ..... io il bar sono capace ...... i vigili non mi posso rompere)........ Tu non puoi fare neanche lo 0,0000000000000000001% Non lo dico io ............. Redigere, presuppone conoscenza giuridica, conoscenza giuridica che la legge riserva in via esclusiva ed assoluta agli avvocati (ed gli altri difensori c/o altri Giudici) ...... sei carente di IUS POSTULANDI CARENZA DI IUS POSTULANDI ......CARENZA DI IUS POSTULANDI ......... CARENZA DI IUS POSTULANDI CARENZA DI IUS POSTULANDI ......CARENZA DI IUS POSTULANDI ......... CARENZA DI IUS POSTULANDI CARENZA DI IUS POSTULANDI ......CARENZA DI IUS POSTULANDI ......... CARENZA DI IUS POSTULANDI Vai a vedere Codice Deontologico Altra prova ........ davanti alla Cassazione ci possono andare solo i Cassazionisti (devono aver uno speciale IUS POSTULANDI) e, quindi, tutti gli altri avvocati, rispetto alla Cassazione, sono privi di IUS POSTULANDI (come te rispetto agli avvocati)..... la Cassazione ha confermato la sospensione (inflitta da CNF) di avvocato normale che aveva preparato atto per Cassazione ...... il caso mi sembra è di Torino e la decisione era Cassazione del 2008 (SS.UU. civile se non ricordo male) Questa è la base di qualsiasi corso di procedura. I tuoi amici avvocati non commettono nessun reato hanno tutti lo IUS POSTULANDI Pure posso copiare ho lo IUS POSTULANDI Tu no ..... non puoi neanche rivolgere la parola al Giudice ......... ti manca lo IUS POSTULANDI

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/09/2017 17:10:24
: Mah 01/09/2017 17.02.02 Sì tipo whistlebowling, VPO, geografia giudiziaria ecc. Roba da matti quello che dici tu non è il segnalatore della pa ma il segnalatore al bowling..quando uno lancia a cazza e non piglia i birilli lui segnala

Da: Camilla1979	01/09/2017 17:13:38
Grazie beferazzo vado a vedere

Da: Comunque	01/09/2017 17:13:52
le domande estratte le ha elencate per bene l'utente "conducente U.F.O." sull'altro forum...a pag. 3200!

Da: Camilla1979	01/09/2017 17:17:44
Siamo fuori dal tunnel

Da: nic84	01/09/2017 17:20:37
@dichiarazione universale??? sei come un'astronauta che sbraita su una cabriolet brandendo una mazza da golf...in altre parole non hai senso... come fai a parlare di 50isti puri se sono passate persone senza tronche o al massimo senza qualche virgola

Da: Mannaggia la miseria bef	01/09/2017 17:40:26
Tu Sì che sei na cima

Da: dico solo cazzate	01/09/2017 17:58:34
puristi,falsisti,tronchisti,astronauti... mamma mia, ancora a discutere di sto concorso. tra un po' finiscono gli orali.... e basta

Da: nic84	01/09/2017 18:03:29
@dicosolocazzate è normale la presenza di chi ha fatto ricorso, tu che ci fai invece qui?

Da: poveri@noi	01/09/2017 18:06:52
scusami befferazzo controllando il link del ricorso, ho scoperto che il mio nome non c'è ... cosa dovrei fare?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/09/2017 18:21:29
poverinoi...vale anche per il sottoscritto...ed ho esultato!!! appena riapre lo studio li chiamo o gli scrivo un'email in cui chiedo contezza dell'assenza del mio nome fra i ricorrenti..allego copia bonifico centone fatto e ne chiedo la restituzione..olè.. un altro chiederebbe pure risarcimento danni..immagina se veniva accolta l'istanza ed eravamo fuori per la loro...(non so come definirla...lo so lo so...)

Da: Mannaggia la miseria bef	01/09/2017 18:27:33
L'animalo ti stava fregando doppiamente Voglio vedere come glieli pigli i danari dato che all'animalo le cause non costano niente Fai un altro ricorso? Ormai hai preso il via

Da: Ma	01/09/2017 18:29:22
non è l'unico ricorso...ce ne sono altri 2 con NRG diversi..di cui uno postato tempo fa da un utente...se non erro NRG 6759!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/09/2017 18:34:22
qual'è il link per controllare il ruolo del contenzioso amministrativo

Da: Dichiarazione Universale???	01/09/2017 18:45:57
@nic84 Tu proprio non vuoi capire eh. Ricordati che, in extrema ratio, puoi sempre far ricorso ai caschi blu dell'ONU. Riguardati, ciao.

Da: Non	01/09/2017 18:47:09
so quale sia il link!a noi ricorrenti di Leone,l'avvocato...tramite e-mail...ha inviato ad ognuno di noi l'NRG del nostro ricorso di appartenenza (in base agli errori).Poi la ricerca si fa sul sito di Giustizia Amministrativa!