NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>
Da: Uno dei | 31/08/2017 15:31:22 |
ricorsi di Leone,respinto!dove si può leggere l'intero ricorso con esito? | |
Da: SiamoinItalia | 31/08/2017 15:34:51 |
Potete scrivere ciò che volete ma non ho mai sentito da parte di nessun meritevole selezionato seriamente mediante una procedura concorsuale che supera l'esame per un regalo dei punti! Questi sono meccanismi tutti nostri, ma non normali, perchè tutte queste difficoltà e giri diabolici per sapere quante benedette persone hanno ottenuto questi bonus, se davvero ci siano stati presupposti concreti ( io dico no in nessun caso, perchè non hanno nemmeno partecipato alla riconvocazione, quanti punti abbiano ottenuto, 1,2,3,4,..), NON é DATO SAPERLO ALLO StAtO DEGLI ATTI! Che di tutto si può dire ma che questo sia un modo di selezionare i meritevoli no!!!! SiamoinItalia! | |
Da: lynchano88 Reputazione utente: +41 | 31/08/2017 15:36:24 |
SiamoinItalia Ma se venisse annullato (cosa che per me non succederà mai) la tua condizione attuale subirebbe un miglioramento? Un conto è venire ammessi dal Tar (ed in questo caso me la giocherei) un altro conto è invece l'annullamento | |
Da: lynchano88 Reputazione utente: +41 | 31/08/2017 15:38:04 |
O meglio...l'annullamento ti darebbe il pane da mangiare? | |
Da: Se | 31/08/2017 15:38:52 |
Non vuoi proprio capire, nulla da fare e continui a spiegare i presupposti. Guarda prova ad andare nel merito con quell'ordinanza, poi vediamo. | |
Da: Se | 31/08/2017 15:40:19 |
Con quell'ordinanza non ci puoi andare nel merito. Il tar ti ha dato un'ordinanza decisoria chiudendo quel ricorso. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @ SiamoinItalia | 31/08/2017 15:41:15 |
Hai ragione,purtroppo!persone che si sono sedute o che si siederanno agli orali grazie ai bonus...o riconvocati SENZA nessuna tronca,che hanno avuto una seconda chance!È il concorso della VERGOGNA! | |
Da: SiamoinItalia | 31/08/2017 15:41:44 |
La mia condizione attuale dice che è ridicolo spendere un sacco di soldi per partecipare una finta selezione in cui alcuni passano solo per un regalo ottenuto mentre altri vengono riconvocati anche senza nessun motivo legittimo o addirittura non riconvocati affatto! Cosa dovresti giocarti in condizioni simili. Ma poi hai cpt che nn ci sono presupposti diversi?????????? Mah!!!!! | |
Da: dico solo cazzate | 31/08/2017 15:42:08 |
@lynchano88 si chiama rosicare. non è stata in grado di entrare e se la sentono | |
Da: lynchano88 Reputazione utente: +41 | 31/08/2017 15:50:25 |
Ok...tutto giusto in teoria Ma se dopo aver ricorso per essere ammesso a sostenere la prova perdo...ciccia. Tu quindi continui la battaglia per un ideale di giustizia? Perchè l'annullamento è auspicabili per motivi ideali Ma la vita è troppo breve per perdere tempo in questioni ideali che non ti fanno mangiare | |
Da: nic84 | 31/08/2017 15:50:31 |
ma se pensate che noi ricorsisti non abbiamo nessuna possibilità perchè vi scomodate a venire qui... Riteniamo di aver subito un pregiudizio e chiediamo giustizia in modo che avremo tutti la possibilità di giocarcela alla pari | |
Da: nic84 | 31/08/2017 15:55:17 |
@lynchano88 se le cose vanno in certo modo rifaremo il concorso dall'inizio tutti quanti, in altre parole avremo un'altra possibilità dove si spera il Ministero non farà riconvocazioni e azioni simili ma sarà tutto corretto...Mi sembra un ottimo motivo. Come già detto, dispiacerebbe per chi è arrivato alla fine senza tronche e cose varie... | |
Da: SiamoinItalia | 31/08/2017 15:59:00 |
Motivi ideali?????????? Perchè ora tutti coloro che non riescono ad ottenere giustizia è perchè inseguono uno stupido ideale o perchè in ITALIA BISOGNEREBBE PROPRIO RIPARTIRe DA UNA RIFORMA GIUDIZIARIA SERIA??????????? Parlo in generale ovviamente! Ma tu come molti purtroppo, fai un ragionamento da italiota che ti rende meritevole di vivere in questo Paese che va allo sfascio sempre di più! Sei un'inconsapevole pur non essendo secondo il codice una persona incapace di intendere e volere! Hai visto quanti difetti e lacune ci sono nel diritto? Eppure sei ritenuta CAPACE! Ahahah, non te la prendere ma siamo molte diverse eh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: eternal Reputazione utente: +104 | 31/08/2017 16:14:29 |
Quanto rosicamento e rabbia repressa Attenzione che dopo essere stati segati ci rimettete pure la salute È andata così...ritentate altrove | |
Da: @ eternal | 31/08/2017 16:28:33 |
Aspetta a parlare tu!Che agli orali ti può benissimo capitare una bella domandina!E segata all'orale è tutt'altra cosa...fa moooooolto più male!Poi anche a te toccherà ritentare altrove...mai dire mai! | |
Da: SiamoinItalia | 31/08/2017 16:31:12 |
Infatti i bocciati sono ben 50! https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/risultati_orali30ago17_concorso800.pdf | |
Da: ............... | 31/08/2017 16:33:23 |
Ancora ad illudervi di annullare un concorso ormai al termine | |
Da: Infatti | 31/08/2017 16:35:54 |
la signorina eternal è la stessa che tempo fa scrisse :"I ricorrenti l'hanno presa nel didietro" La boccerei solo per la squallida...infima e cattiva persona che è! | |
Da: nic84 | 31/08/2017 16:47:46 |
vengono qui a scoraggiare e sviare...è evidente che la loro presenza qui oggi possa solo dimostrare la loro paura di vedere andare tutto in malora | |
Da: @SiamoinItalia | 31/08/2017 17:07:00 |
Prenditi un calmante | |
Da: SiamoinItalia | 31/08/2017 17:13:08 |
Non ho bisogno di nessun calmante! Ma forse tu ne prendi un pò troppi da dormire anche ad occhi aperti? Può essere? Ma leggi i giornali. guardi la tv? Tanto prima o poi o in un modo o nell'altro anche chi sbeffeggia sarà vittima di qualche ingiustizia! SiamoinIalia e basta viverci! Ciao, ciao da,da,da! | |
Da: rossm | 31/08/2017 17:17:29 |
Ho provato a entrare nel sito del tar per scaricare il provvedimento, quel che vedo è solo la parola RESPINTO. Non sono riuscita neppure a scaricare il ricorso per vedere cosa veniva chiesto. Qui cosa fate solo supposizioni ho avete in mano qualche carta in più? Ci toccherà pagare le spese giudiziarie? Per impugnare ci chiederanno altri 100 euroni? L'avv Leone è andato in ferie proprio sul più bello? e noi tutti qui ad aspettarlo... | |
Da: Pinkii | 31/08/2017 17:21:33 |
@rossm Stessa situazione tua!Leggo solo respinto e non si riesce a leggere nient'altro!!! | |
Da: beferazzo Reputazione utente: +123 | 31/08/2017 17:28:41 |
sono ferie strategiche per proteggersi dagli insulti suppongo.. chi ha fatto ricorso sapeva o avrebbe dovuto sapere due cose cmq.. 1) che in italia i maxi concorso non vengono annullati mai a meno che nn becchino chi ha preso la mazzetta in flagrante 2) che eravamo nelle mani di 4 mastrota forensi | |
Da: @SiamoinItalia | 31/08/2017 17:28:57 |
Ti stai aggrappando al merito che dovrebbe cancellare tutto. È vero che il merito non c'è, ma il respingimento della cautelare è l'unica anticipazione che si può avere. Considerando che molto spesso il TAR concede cautelare e poi respinge nel merito, l'unica previsione sensata che si può fare è un respingimento anche nel merito. Infatti per questo quelli che vogliono fare i soldi con questo ricorso puntavano alla cautelare, per continuare il discorso. | |
Da: rossm | 31/08/2017 17:38:46 |
Beh io non spendo più un euro. Per un ricorso come questo dove c'è tanta gente che aspetta il minimo che doveva fare un avvocato era tenere lo studio aperto e risponderci a tutti, non siamo mica a ferragosto! | |
Da: beferazzo Reputazione utente: +123 | 31/08/2017 17:43:02 |
fate finta che siete stati riconvocati e avete buttato 100 euro per tornare a roma e riprovare la preselettiva con esito negativo..chissa in quanti.. l'unica consolazione è che era un concorso per diplomati..che diventare dirigenti sarebbe stato complicato e che lo stipendio era troppo basso per vivere decentemente al nord.. secondo me molti idonei rinunceranno..specie se con famiglia | |
Da: Pinkii | 31/08/2017 17:45:32 |
@rossm Brava!!concordo in pieno!A me è il mio primo concorso ed anche il mio primo ricorso...mai più!Non esiste proprio andare in preda all'ansia per avere questo misero risultato,ed in più,uno studio legale,di cui si è assistiti,perché abbiamo pagato, chiuso nel bel mezzo di un'udienza!una presa in giro,uno schifo! | |
Da: SiamoinItalia | 31/08/2017 17:49:11 |
Guarda non ho l'interesse morboso di aggrapparmi a quelle che TU definisci implicitamente vane speranze! Per quanto attiene la mancanza di professionalità di un certo studio legale, NON CI PIOVE! Purtroppo concordo! Basta leggere due ricorsi provenienti dallo stesso studio per capire che genere di professionisti sono! L'uno il contrario dell'altro con la medesima difesa! Tale aspetto era è stato anche sottolineato in un'ordinanza da un giudice.... Non parliamo degli errori che hanno commesso con altri ricorsi...... Che nome vogliamo dare a tale ultimo comportamento proveniente da AVVOCATI?????????????????????? Non tutti gli avvocati sono scadenti o scorretti! Basta fare un giro nel web....Esistono signori avvocati che di ricorsi collettivi ne hanno vinti tanti! Semplicemente bisogna sapersi affidare! Saprò cosa fare e a chi rivolgermi per il proseguo! Grazie per la tua ipotesi monca tuttavia dell'altra alternativa che TU dai per scontata! Ciao | |
Da: Pinkii | 31/08/2017 18:07:16 |
@beferazzo Mah..non lo so!forse hai ragione tu!Io invece la penso diversamente!credo che ai tempi di oggi,avere un lavoro a tempo indeterminato (di qualunque stipendio esso sia) sia oro colato,con la crisi che c'è!credo che a costo di mangiare pane e cipolla ogni giorno,o andare a lavorare con le pezze al culo,nessun idoneo si sognerebbe mai di rinunciarvi!Ovviamente resta una mia opinione! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>