Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: SiamoinItalia 31/08/2017 11:47:30
E anche se venisse rigettato?
E allora???
Ma poi è talmente imbecille da non capire che ci sono due fasi in questo ricorso e gli/le è stato spiegato più volte ma niente NON CAPISCE così come nn capisce che non è una questione di vita o di morte perdere un ricorso!!!!
IMBECILLE PATENTATO NON SEMPLICE IMBECILLE!

Da: dico solo cazzate 31/08/2017 11:50:09
ehhhhhhhhh vaaaaaaaaaaaaa, un altro ricorso se ne vaaaaaaaaaaaaaaaaa, perdendo soldiiiiiiiii la la laaaaaaaaaaaaa

Da: SiamoinItalia 31/08/2017 11:52:15
Troppo imbecille per capire.
I veri imbecilli neanche leggono ahahhah
"Considerato, altresì, che le ulteriori doglianze sulla violazione dei principi di non discriminazione e di par condicio tra i candidati, in ragione delle decisioni assunte dall'amministrazione nei confronti dei soli candidati cui erano stati somministrati test con quesiti "tronchi" non rilevano ai fini dell'ammissione con riserva richiesta ma, semmai, porterebbero all'annullamento della procedura;"

Da: dico solo cazzate 31/08/2017 11:56:58
@SiamoinItalia
Ah ah ah. Se se se, contaci. Non annulleranno niente, rassegnatevi

Da: SiamoinItalia 31/08/2017 11:57:53
Ovviamente gli imbecilli non semplici ma PATENTATI non capiranno nemmeno quest'ultima frase: " Considerato che le spese della presente fase possono essere compensate, attesa la peculiarità della vicenda;"
Ah IMBECILLEEEEEEEE vai a studiare altre che la grammatica anche la lingua italiana!
Ahahaha

Da: dico solo cazzate 31/08/2017 12:02:18
vedremo alla fine chi riderà se noi concorrenti o voi ricorrenti.
p.s. i concorsi si vincono passando dalla porta principale, non dalla finestra.
intelligenti pauca

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X dico solo cazzate 31/08/2017 12:08:53
Comunque sei un concorsista segato alla preselettiva!!quindi di che parliamo...ahhahhhahh

Da: dico solo cazzate 31/08/2017 12:16:44
quando non sapete cosa dire cominciate con gli insulti.

Da: X dico solo cazzate 31/08/2017 12:17:42
Certo...esattamente come voi!!!!!ci adeguiamo!

Da: SiamoinItalia 31/08/2017 12:18:13
Perchè l'annullamento dell'intera procedura ( tra l'altro l'accesso agli atti non può essere una questione di Stato cui opporre il divieto, e in tal senso la magistratura dovrà dare conto e ragione di documenti che vanno assolutamente conosciuti e qui la discrezionalità non c'entra un fico secco), significa percorrere vie trasversali, ossia passare per la finestra?
Ma da 1 a 10 quanto sei ignorante?????

Da: dico solo cazzate 31/08/2017 12:28:10
@SiamoinItalia
Quanto fiato. Il ricorso è la tua realtà, siamoinItalia bla bla bla
Non otterrete niente e il tempo mi darà ragione.
Saluti

Da: @tuttii 31/08/2017 13:02:51
se l'avvocato avesse chiesto l'annullamento?

Da: nic84 31/08/2017 13:31:56
Prima parlavo di un imbecille che scriveva canzoni sul rigetto ed eccolo qui che canta..come dire..."sono presente..."

Da: dico solo cazzate 31/08/2017 14:08:22
ciao mamma guarda come rigettano i ricorsi eh eh eh ah ah ah

ciao mamma guarda come rigettano i ricorsi eh eh eh ah ah ah

Da: sonopumi85 31/08/2017 14:09:27
ordinanza indentica a quella di Stilo,
in soldoni,
si deve ricorrere per l' annullamento e non per la riammissione,
domanda:
annullare tutto o solo la prova del 31 maggio?
boh...
la mia impressione e che chi ha rifatto la prova deve avere un "minimo" di preoccupazione.

Da: impiegato_comunale 31/08/2017 14:14:27
Da: re Iemmello 31/08/2017 11.46.38
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=BOCA6YMP573USCNQCV3AE5T43Q&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario
----------------------------
COME VOLEVASI DIMOSTRARE!
Chissà quand'è che inizierete a fidarvi di quello che dico.

Da: Se 31/08/2017 14:23:17
andiamo a vedere tutte le volte che i tribunali scrivono in questa fase del processo che un vizio porta all'annullamento delle procedura, e poi nel merito quando si analizza bene quel vizio la situazione è tutta diversa, chi legge ora quella parte della sentenza si bagna facilmente le mutande di felicità per nulla, dicendo agli atri che devono capire. Anche nel recentissimo concorso dei 40 infermieri del policlinico di roma il tar e il cds esempio su tutti, i giudici scrivevano in una prima fase di annullamento del concorso per poi cambiare idea nel merito, dopo aver analizzato meglio la situazione. Comunque i vostri avvocati almeno la smettono di pubblicizzare quell'unica sentenza del tar lazio del 2016 sul voto della preselezione, che presto sarà annullata dal cds. Avete solo che perso. Rifatevi dare i vostri soldi dagli avvocati.

Da: ................. 31/08/2017 14:33:22
Ennesima truffa lecita completata dagli avvocati

Da: SiamoinItalia 31/08/2017 14:35:03
Ma nella tua vita non hai nulla di meglio da fare
Ma chi se ne frega del tuo parere MA LE CAPISCI LE COSE O SEI PROPRIO RITARDATO???????????????
Abbiamo scritto che andremo nel merito e che già sapevamo
Lo abbiamo scritto 1000000 volte.
Ma si può sapere che cavolo vuoi?
Un poveraccio che sebbene carente di interesse sta attaccatto al forum
ma vai a quel paese che sei proprio RITARDATO!!!!

Da: lynchano88
Reputazione utente: +41 31/08/2017 14:37:07
Quando sarebbe il merito?

Da: Se 31/08/2017 14:37:40
Quelle ordinanze non permettono di andare nel merito.

Da: nic84 31/08/2017 14:40:11
@sonopumi85 e a tutti i ricosisti
sono d'accordo con te e un pò ce lo aspettavamo, adesso dovremmo pensare all'annullamento, parlare tutti con i nostri rispettivi avvocati e sentire il loro parere.
Se riusciamo ad organizzarci in questa sede potremmo farlo tutti con unico legale o almeno confrontarci

@impiegato comunale
stai calmo non te ne approfittare che è troppo scontato e poi faresti bene a tacere dopo ieri notte

Da: SiamoinItalia 31/08/2017 14:41:16
Davvero NON PERMETTONO.....
E da dove lo evinci dalla tua fantasia o dal tuo desiderio??????????
Ma almeno hai letto o commenti anche tu per passare un pò del tuo tempo???????????
"Considerato, altresì, che le ulteriori doglianze sulla violazione dei principi di non discriminazione e di par condicio tra i candidati, in ragione delle decisioni assunte dall'amministrazione nei confronti dei soli candidati cui erano stati somministrati test con quesiti "tronchi" non rilevano ai fini dell'ammissione con riserva richiesta ma, semmai, porterebbero all'annullamento della procedura;
Considerato che le spese della presente fase possono essere compensate, attesa la peculiarità della vicenda";

Da: Se 31/08/2017 14:50:38
Ho letto ho letto ma sei te che ti sbrodoli come i bambini urlando e sghignazzando come non mai. E certo che non lo permettono, non vedi che il tar non ha rinviato la causa al merito ad altra data? per il tar e in base alle richieste dei ricorsi, ormai non è necessario il merito, e il discorso è chiuso qui. Ormai dopo aver fatto un ricorso e discusso non puoi aggiungere nuove domande o modificare il ricorso, e quindi per il tar in base a quei ricorsi presentati non ci può essere merito. Finiti i giochi.

Da: SiamoinItalia 31/08/2017 14:59:13
Ma cosa scrivi???
Sei di un'ignoranza estrema!
I giochi debbono ancora cominciare perchè lo dice lo stesso termine MERITO!
La fase sommaria è solo sommaria ma è inutile spiegartelo perchè sei troppo ignorante per poter capire e se fossi arrivata all'orale andresti bocciata perchè troppo impreparata!
Per i ricorrenti
Per il resto in ITALIA si deve pretendere giustizia e chiarezza!
Finiamola con questo discorso della discrezionalità senza limiti che esorbita nell'abuso!

Da: nic84 31/08/2017 15:02:37
@ se
non sviare le persone, non è corretto quello che stai facendo, le ultime notizie dell'avvocato dicevano altro, lasciate che siano i professionisti a parlare

Da: Se 31/08/2017 15:09:56
Dai non vuoi proprio capire e continui a sparare. Quei ricorrenti come molti altri respinti nella fase cautelare hanno presentato un determinato ricorso e il tar nella cautelare ha chiarito quello che abbiamo letto e quindi in base a tutto quello che ha scritto il tribunale, non ti ha rinviato la causa nel merito. Se ti leggi il cpa almeno capisci. Vai dagli avvocati e digli se puoi trasferire quell'ordinanza al merito, ma almeno rivolgiti ad avvocati diversi dicendo se con quell'ordinanza puoi andare nel merito, ti diranno di no. Se ancora non ti entra dentro la testa dura, quella è un ordinanza a carattere decisorio, e quindi per il tar non c'è merito, perché il tar ha già deciso.

Da: Se 31/08/2017 15:16:40
Certo certo fai parlare i professionisti. Per ora non mi pare che i professionisti hanno parlato bene nei ricorsi. Poi voi parlate senza nemmeno aver studiato il cpa e pendete dalle labbra dei professionisti senza minimamente pensare che con quell'ordinanza non potete più andare nel merito con il tar. Per il tar non c'è merito perché ha già deciso definitivamente nell'ordinanza.

Da: SiamoinItalia 31/08/2017 15:22:16
Asinaaaaaaaaaaaaaa infatti nell'ordinanza si parla di mancanza di presupposti per essere ammessi con riserva.
Infatti è un'ordinanza e non una sentenza!
Sei scecca come si dice dalle mie parti!
Ecco una meritevole che va avanti in questo schifo tutto all'italiana!

Da: nic84 31/08/2017 15:23:57
@se
tanto per sapere con chi parlo... mi faresti la cortesia di dirmi se sei un concorsista?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SiamoinItalia	31/08/2017 11:47:30
E anche se venisse rigettato? E allora??? Ma poi è talmente imbecille da non capire che ci sono due fasi in questo ricorso e gli/le è stato spiegato più volte ma niente NON CAPISCE così come nn capisce che non è una questione di vita o di morte perdere un ricorso!!!! IMBECILLE PATENTATO NON SEMPLICE IMBECILLE!

Da: dico solo cazzate	31/08/2017 11:50:09
ehhhhhhhhh vaaaaaaaaaaaaa, un altro ricorso se ne vaaaaaaaaaaaaaaaaa, perdendo soldiiiiiiiii la la laaaaaaaaaaaaa

Da: SiamoinItalia	31/08/2017 11:52:15
Troppo imbecille per capire. I veri imbecilli neanche leggono ahahhah "Considerato, altresì, che le ulteriori doglianze sulla violazione dei principi di non discriminazione e di par condicio tra i candidati, in ragione delle decisioni assunte dall'amministrazione nei confronti dei soli candidati cui erano stati somministrati test con quesiti "tronchi" non rilevano ai fini dell'ammissione con riserva richiesta ma, semmai, porterebbero all'annullamento della procedura;"

Da: dico solo cazzate	31/08/2017 11:56:58
@SiamoinItalia Ah ah ah. Se se se, contaci. Non annulleranno niente, rassegnatevi

Da: SiamoinItalia	31/08/2017 11:57:53
Ovviamente gli imbecilli non semplici ma PATENTATI non capiranno nemmeno quest'ultima frase: " Considerato che le spese della presente fase possono essere compensate, attesa la peculiarità della vicenda;" Ah IMBECILLEEEEEEEE vai a studiare altre che la grammatica anche la lingua italiana! Ahahaha

Da: dico solo cazzate	31/08/2017 12:02:18
vedremo alla fine chi riderà se noi concorrenti o voi ricorrenti. p.s. i concorsi si vincono passando dalla porta principale, non dalla finestra. intelligenti pauca

Da: X dico solo cazzate	31/08/2017 12:08:53
Comunque sei un concorsista segato alla preselettiva!!quindi di che parliamo...ahhahhhahh

Da: dico solo cazzate	31/08/2017 12:16:44
quando non sapete cosa dire cominciate con gli insulti.

Da: X dico solo cazzate	31/08/2017 12:17:42
Certo...esattamente come voi!!!!!ci adeguiamo!

Da: SiamoinItalia	31/08/2017 12:18:13
Perchè l'annullamento dell'intera procedura ( tra l'altro l'accesso agli atti non può essere una questione di Stato cui opporre il divieto, e in tal senso la magistratura dovrà dare conto e ragione di documenti che vanno assolutamente conosciuti e qui la discrezionalità non c'entra un fico secco), significa percorrere vie trasversali, ossia passare per la finestra? Ma da 1 a 10 quanto sei ignorante?????

Da: dico solo cazzate	31/08/2017 12:28:10
@SiamoinItalia Quanto fiato. Il ricorso è la tua realtà, siamoinItalia bla bla bla Non otterrete niente e il tempo mi darà ragione. Saluti

Da: @tuttii	31/08/2017 13:02:51
se l'avvocato avesse chiesto l'annullamento?

Da: nic84	31/08/2017 13:31:56
Prima parlavo di un imbecille che scriveva canzoni sul rigetto ed eccolo qui che canta..come dire..."sono presente..."

Da: dico solo cazzate	31/08/2017 14:08:22
ciao mamma guarda come rigettano i ricorsi eh eh eh ah ah ah ciao mamma guarda come rigettano i ricorsi eh eh eh ah ah ah

Da: sonopumi85	31/08/2017 14:09:27
ordinanza indentica a quella di Stilo, in soldoni, si deve ricorrere per l' annullamento e non per la riammissione, domanda: annullare tutto o solo la prova del 31 maggio? boh... la mia impressione e che chi ha rifatto la prova deve avere un "minimo" di preoccupazione.

Da: impiegato_comunale	31/08/2017 14:14:27
Da: re Iemmello 31/08/2017 11.46.38 https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=BOCA6YMP573USCNQCV3AE5T43Q&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario ---------------------------- COME VOLEVASI DIMOSTRARE! Chissà quand'è che inizierete a fidarvi di quello che dico.

Da: Se	31/08/2017 14:23:17
andiamo a vedere tutte le volte che i tribunali scrivono in questa fase del processo che un vizio porta all'annullamento delle procedura, e poi nel merito quando si analizza bene quel vizio la situazione è tutta diversa, chi legge ora quella parte della sentenza si bagna facilmente le mutande di felicità per nulla, dicendo agli atri che devono capire. Anche nel recentissimo concorso dei 40 infermieri del policlinico di roma il tar e il cds esempio su tutti, i giudici scrivevano in una prima fase di annullamento del concorso per poi cambiare idea nel merito, dopo aver analizzato meglio la situazione. Comunque i vostri avvocati almeno la smettono di pubblicizzare quell'unica sentenza del tar lazio del 2016 sul voto della preselezione, che presto sarà annullata dal cds. Avete solo che perso. Rifatevi dare i vostri soldi dagli avvocati.

Da: .................	31/08/2017 14:33:22
Ennesima truffa lecita completata dagli avvocati

Da: SiamoinItalia	31/08/2017 14:35:03
Ma nella tua vita non hai nulla di meglio da fare Ma chi se ne frega del tuo parere MA LE CAPISCI LE COSE O SEI PROPRIO RITARDATO??????????????? Abbiamo scritto che andremo nel merito e che già sapevamo Lo abbiamo scritto 1000000 volte. Ma si può sapere che cavolo vuoi? Un poveraccio che sebbene carente di interesse sta attaccatto al forum ma vai a quel paese che sei proprio RITARDATO!!!!

Da: lynchano88 Reputazione utente: +41	31/08/2017 14:37:07
Quando sarebbe il merito?

Da: Se	31/08/2017 14:37:40
Quelle ordinanze non permettono di andare nel merito.

Da: nic84	31/08/2017 14:40:11
@sonopumi85 e a tutti i ricosisti sono d'accordo con te e un pò ce lo aspettavamo, adesso dovremmo pensare all'annullamento, parlare tutti con i nostri rispettivi avvocati e sentire il loro parere. Se riusciamo ad organizzarci in questa sede potremmo farlo tutti con unico legale o almeno confrontarci @impiegato comunale stai calmo non te ne approfittare che è troppo scontato e poi faresti bene a tacere dopo ieri notte

Da: SiamoinItalia	31/08/2017 14:41:16
Davvero NON PERMETTONO..... E da dove lo evinci dalla tua fantasia o dal tuo desiderio?????????? Ma almeno hai letto o commenti anche tu per passare un pò del tuo tempo??????????? "Considerato, altresì, che le ulteriori doglianze sulla violazione dei principi di non discriminazione e di par condicio tra i candidati, in ragione delle decisioni assunte dall'amministrazione nei confronti dei soli candidati cui erano stati somministrati test con quesiti "tronchi" non rilevano ai fini dell'ammissione con riserva richiesta ma, semmai, porterebbero all'annullamento della procedura; Considerato che le spese della presente fase possono essere compensate, attesa la peculiarità della vicenda";

Da: Se	31/08/2017 14:50:38
Ho letto ho letto ma sei te che ti sbrodoli come i bambini urlando e sghignazzando come non mai. E certo che non lo permettono, non vedi che il tar non ha rinviato la causa al merito ad altra data? per il tar e in base alle richieste dei ricorsi, ormai non è necessario il merito, e il discorso è chiuso qui. Ormai dopo aver fatto un ricorso e discusso non puoi aggiungere nuove domande o modificare il ricorso, e quindi per il tar in base a quei ricorsi presentati non ci può essere merito. Finiti i giochi.

Da: SiamoinItalia	31/08/2017 14:59:13
Ma cosa scrivi??? Sei di un'ignoranza estrema! I giochi debbono ancora cominciare perchè lo dice lo stesso termine MERITO! La fase sommaria è solo sommaria ma è inutile spiegartelo perchè sei troppo ignorante per poter capire e se fossi arrivata all'orale andresti bocciata perchè troppo impreparata! Per i ricorrenti Per il resto in ITALIA si deve pretendere giustizia e chiarezza! Finiamola con questo discorso della discrezionalità senza limiti che esorbita nell'abuso!

Da: nic84	31/08/2017 15:02:37
@ se non sviare le persone, non è corretto quello che stai facendo, le ultime notizie dell'avvocato dicevano altro, lasciate che siano i professionisti a parlare

Da: Se	31/08/2017 15:09:56
Dai non vuoi proprio capire e continui a sparare. Quei ricorrenti come molti altri respinti nella fase cautelare hanno presentato un determinato ricorso e il tar nella cautelare ha chiarito quello che abbiamo letto e quindi in base a tutto quello che ha scritto il tribunale, non ti ha rinviato la causa nel merito. Se ti leggi il cpa almeno capisci. Vai dagli avvocati e digli se puoi trasferire quell'ordinanza al merito, ma almeno rivolgiti ad avvocati diversi dicendo se con quell'ordinanza puoi andare nel merito, ti diranno di no. Se ancora non ti entra dentro la testa dura, quella è un ordinanza a carattere decisorio, e quindi per il tar non c'è merito, perché il tar ha già deciso.

Da: Se	31/08/2017 15:16:40
Certo certo fai parlare i professionisti. Per ora non mi pare che i professionisti hanno parlato bene nei ricorsi. Poi voi parlate senza nemmeno aver studiato il cpa e pendete dalle labbra dei professionisti senza minimamente pensare che con quell'ordinanza non potete più andare nel merito con il tar. Per il tar non c'è merito perché ha già deciso definitivamente nell'ordinanza.

Da: SiamoinItalia	31/08/2017 15:22:16
Asinaaaaaaaaaaaaaa infatti nell'ordinanza si parla di mancanza di presupposti per essere ammessi con riserva. Infatti è un'ordinanza e non una sentenza! Sei scecca come si dice dalle mie parti! Ecco una meritevole che va avanti in questo schifo tutto all'italiana!

Da: nic84	31/08/2017 15:23:57
@se tanto per sapere con chi parlo... mi faresti la cortesia di dirmi se sei un concorsista?