![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MILANO CORRETTA DA NAPOLI 2016
592 messaggi, letto 111731 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>
Da: Effemme89 ![]() ![]() | 30/06/2017 12:04:04 |
Ciao Valsa. Io per ora studio cercando di riprendere quello che avevo fatto per lo scritto e approfondito. Per il confronto aspetto di aver comunque studiato abbastanza. Ora come ora sarebbe inutile (almeno per me) | |
Rispondi |
Da: OdiEtAmo ![]() | 30/06/2017 17:55:37 |
Achiok direi che ci ha corretto la stessa commissione perchè nel mio verbale c'è scritta la stessa cosa... 4 sostituzioni su 5, in commissione nè un "prof." nè un "dott.", solo "avv.". Cos'hai deciso di fare? | |
Rispondi |
Da: AlexSociniano89 ![]() | 30/06/2017 19:50:49 |
Ragazzi, una domanda un pò burocratica. Oggi mi è arrivata una comunicazione dell'ordine in cui si dice che il mio dominus ha comunicato che non sono più con lui e che se non comunico entro 30 giorni un nuovo dominus vengo cancellato dal registro praticanti. Ero rimasto iscritto al registro, pagando la quota, anche se ormai sono passato in azienda. Non avendo un nuovo dominus da comunicare verrò cancellato. Non ci sono problemi con l'esame vero? Ho passato lo scritto e devo fare l'orale. Dovrebbe bastare il certificato di compiuta pratica, ma una conferma in più male non fa.... | |
Rispondi |
Da: valsan ![]() | 01/07/2017 18:03:50 |
grazie, io da lunedi riprendo procedura e diritto del lavoro, andiamo avanti giorno per giorno! | |
Rispondi |
Da: Gtulliemme ![]() ![]() | 02/07/2017 18:33:58 |
Ciao ragazzi. Sono nuova del forum! Ho superato lo scritto, il mio cognome inizia con la M per cui sarò mooooolto in là. Volevo chiedere come si comportano le commissioni all'orale, nello specifico tengono in considerazione i voti dello scritto? Ho preso dei voti sorprendentemente alti e non vorrei possano essere un'arma a doppio taglio. Sapete anche come sono stati in media i voti quest'anno? Vorrei avere un confronto, giusto per capire se sono stati alti in generale o meno. Grazie a chiunque mi salvi dal panico | |
Rispondi |
Da: Foxy79 ![]() | 04/07/2017 11:57:10 |
Qualcuno ha idea di quando verranno pubblicati i calendari? | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Effemme89 ![]() | 04/07/2017 14:55:18 |
Chiamando la CdA oggi hanno detto che sperano in settimana. I preappelli contano 21 candidati | |
Rispondi |
Da: Foxy79 ![]() ![]() | 04/07/2017 15:23:36 |
@Effemme89 Grazie per avere condiviso l'informazione | |
Rispondi |
Da: valsan ![]() | 04/07/2017 17:36:21 |
grazie! | |
Rispondi |
Da: MATTY288 ![]() | 07/07/2017 13:17:16 |
novità sui calendari? | |
Rispondi |
Da: duemilaquarantatre ![]() | 07/07/2017 13:24:33 |
Io ho chiamato ieri. Mi hanno confermato che una ventina di persone si è prenotata per il preappello, che tra oggi e lunedì vorrebbero far uscire le date, - comunque non oltre il 14 -, aggiungendo che anche quest'anno l'abbinamento alle Commissioni sarà orizzontale. | |
Rispondi |
Da: MATTY288 ![]() | 07/07/2017 13:29:41 |
grazie duemilaquarantatre! | |
Rispondi |
Da: damik8 ![]() | 11/07/2017 17:14:47 |
Speriamo che le date escano in settimana......... | |
Rispondi |
Da: Effemme89 ![]() | 11/07/2017 17:27:22 |
damik ho chiamato stamattina in cda e mi han detto che usciranno in settimana...quando non si sa (ovviamente) | |
Rispondi |
Da: damik8 ![]() | 11/07/2017 17:46:45 |
Effemme89, grazie mille! Spero in domani! | |
Rispondi |
Da: Effemme89 ![]() | 11/07/2017 18:02:47 |
me lo auguro anche io che escano domani..'sta attesa nel sapere il giorno X mi sta un po' rompendo..almeno so che inizierei a studiare con più voglia (e forse anche con più profitto, ma non ci metterei la mano sul fuoco) | |
Rispondi |
Da: duemilaquarantatre ![]() | 11/07/2017 18:05:34 |
Effemme, quanto ti capisco... io sono super svogliata ultimamente, spero che la data mi dia una sveglia!!! | |
Rispondi |
Da: Effemme89 ![]() | 11/07/2017 18:15:30 |
è la cosa che mi auguro anche io duemilaquarantatre! spero che il pepe nel sedere mi riattivi come si deve ;) | |
Rispondi |
Da: valsan ![]() | 11/07/2017 20:27:46 |
speriamooo, oggi il mandrioli mi sembrava infinito! | |
Rispondi |
Da: Effemme89 ![]() | 12/07/2017 09:20:26 |
valsan, a me sembra infinito anche il topolino ad una certa! | |
Rispondi |
Da: ganivella ![]() | 12/07/2017 11:20:55 |
Ho chiamato in CdA. Hanno detto che sperano di dare la comunicazione data/commissione per venerdi, al massimo per i primi giorni di settimana prossima. | |
Rispondi |
Da: duemilaquarantatre ![]() | 12/07/2017 11:37:45 |
A me avevano detto tra venerdì scorso e lunedì e ora si rischia addirittura di andare a settimana prossima?! Scandalosi... Grazie comunque per l'info. | |
Rispondi |
Da: Effemme89 ![]() ![]() | 12/07/2017 11:46:41 |
Scandalosi è riduttivo...erano 7/10gg 2 settimane fa.. | |
Rispondi |
Da: damik8 ![]() | 12/07/2017 12:13:08 |
Addirittura fino alla prossima settimana? L'anno scorso i risultati sono usciti giovedì 16/06, con comunicazione preappello il 17/06 e possibilità di iscriversi fino al 27/06... mentre le date dell'orale sono state comunicate a luglio, 11/07. Quest'anno i risultati sono usciti lunedì 19/06, con comunicazione preappello il 20/06 e possibilità di iscriversi fino al 27/06.... io ci spero che le date dell'orale escano tra oggi e domani... | |
Rispondi |
Da: Effemme89 ![]() | 12/07/2017 12:37:56 |
già che ero in tribunale sono passata in CdA: hanno detto che sono in ritardo ma che è tutto pronto per l'invio, devono solo aspettare delle conferme per questioni burocratiche. Era già pronte venerdì scorso, ma sono stati bloccati. Si spera che, entro venerdì, possano pubblicare. In buona sostanza, basta un "click" per avere tutto, devono sono avere l'ok definitivo, quindi potrebbero veramente uscire in settimana. Ovviamente non hanno specificato quando.. | |
Rispondi |
Da: ElleU ![]() | 12/07/2017 14:18:32 |
A me ieri hanno detto che avevano tutto pronto venerdì, poi però sono stati bloccati perché hanno ricevuto la direttiva di "condensare" il più possibile gli esaminati.. in modo da far si che a gennaio rimangano solo la L è la M... dunque non so se quanto detto ad effemme89 sia da interpretarsi come un ritorno all originario calendario predisposto venerdì... oppure, più semplicemente, a lui hanno evitato di spiegare il tutto | |
Rispondi |
Da: Effemme89 ![]() | 12/07/2017 14:39:03 |
A me 'sta cosa del condensare le lettere l'hanno evitata di spiegare...fino a settimana scorsa sapevo che 200 persone erano a gennaio e non necessariamente tutte le M (alcune commissioni, mi dissero, si sarebbero riunite 3 volte a settimana in novembre). che fosse tutto già pronto vene scorso l'hanno confermato anche a me (e di fatti combacia con quello che mi avevano detto e che avevo sentito) | |
Rispondi |
Da: ElleU ![]() | 12/07/2017 14:42:15 |
si, a quel che hanno detto a me però non vale più la pianificazione di venerdì (che è stata bocciata dall'alto), e stanno rifacendo tutti i calendari, ecco il perchè del ritardo | |
Rispondi |
Da: GianlucaPa ![]() | 12/07/2017 18:41:34 |
Ciao a tutte e tutti. Come ho letto in molti dei vostri commenti precedenti, anch'io ho ritirato le copie degli elaborati questa mattina presso la Corte di Appello di Milano e sono totalmente intonsi! Quest'anno Napoli (a differenza di Roma l'anno scorso) non ha nemmeno fatto lo sforzo di fare qualche segno negli elaborati e non ha espresso alcuna, seppur succinta (per carità), motivazione in calce. Come sapete l'art. 46, comma 5, L. 247/2012 prevede che "la commissione annota le osservazioni positive o negative nei vari punti di ciascun elaborato, le quali costituiscono motivazione del voto che viene espresso con un numero pari alla somma dei voti espressi dai singoli componenti". Al riguardo, recentemente il TAR con riguardo ad una fattispecie di elaborato "intonso" nella correzione ha chiarito che "i motivi dedotti nel ricorso appaiono provvisti di sufficiente fumus boni iuris, tenuto conto che, al di là del semplice voto numerico, nessuna motivazione o segni grafici di correzione sono stati apposti sugli elaborati in sede di correzione da parte della Sottocommissione, risultando pertanto incomprensibile la valutazione negativa delle prove svolte dal ricorrente" (cfr. T.A.R. Lombardia, Milano, sez. III, ord. n. 1384/2015). Mi sono confrontato con alcuni altri colleghi e ho avuto il medesimo riscontro: nessun segno e nessun accenno di motivazione. Penso che il trattamento che ci hanno riservato sia inaccettabile e penso che sia nostro diritto e dovere pretendere dei chiarimenti al riguardo. La possibilità di fare ricorso è reale e può essere presa in considerazione. Ma ritengo sia troppo individuale e troppo costosa. Mi piacerebbe chiedere risposte "politiche" e non lasciare sempre ad ogni individuo il peso di far valere i propri diritti, che come in questo caso sono in realtà di tutti. Che uno meritasse o meno di passare è un giudizio di merito, che viene in un secondo momento e che ognuno deve valutare con la propria coscienza e con i propri strumenti. Qui, però, si discute di qualcosa che viene in un momento precedente, ossia che si possa avere una ragionevole certezza che gli elaborati siano stati effettivamente valutati, seppur in un tempo necessariamente limitato, e che si permetta al candidato di farsi un'idea sui motivi di non ammissione. Elementi che, è evidente, non sono stati garantiti nel nostro caso. Se qualcuno se la sentisse, sarebbe bello poterci confrontare sulla questione e pensare, magari, ad eventuali iniziative. Anche solo due chiacchiere davanti ad un caffè prima della giornata lavorativa. Un saluto! | |
Rispondi |
Da: Mason86 ![]() | 12/07/2017 20:26:48 |
Ciao, (Ben) due anni fa sono stato bocciato da Napoli. Che dire, tre timbri, tre 25 e tanti saluti; benché fossero compiti tutti completamente "diversi". Purtroppo è così. Quest'anno, tre 30 e mi immagino che sara la stessa storia. È una farsa, punto... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>