>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MILANO CORRETTA DA NAPOLI 2016
592 messaggi, letto 111731 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>

Da: Effemme89 21/06/2017 15:48:17
Si, anche io ho provato a farmi 2 conti, ma sono troppo in là..spero che la cda si sbrighi a comunicare le date degli orali, in modo che uno possa organizzarsi..
Rispondi

Da: duemilaquarantatre 21/06/2017 20:56:23
Due anni fa hanno estratto la M e io, con la S, ero a metà ottobre... quindi temo che con la N sarò ancora prima!!! E lavorando full time è dura...
Rispondi

Da: kiaraS 22/06/2017 08:59:16
ho visto i cartelloni in Tribunale e facendo due conti a spanne la S sarà la 2a massimo 3a di settembre!
Rispondi

Da: FrancyElena 22/06/2017 09:25:09
Per caso sai quanti candidati ci sono prima della A?
Rispondi

Da: AlexSociniano89 22/06/2017 09:27:19
Mah due anni fa un mio collega con  "Ni..." fu interrogato il 17 settembre. Sinceramente la vedo dura che la S possa essere "la seconda settimana, massimo la terza di settembre". Secondo me è tra la seconda e la terza settimana di ottobre.

Credo che io, che sono sono RI sarò nella seconda metà di settembre.
Rispondi

Da: kiaraS 22/06/2017 10:09:30
spero che sia come dici tu! in realtà ho contato gli ammessi dalle a N alla S, considerato 10 commissioni, 80 persone a settimana...la S è la terza sett al amssimo...ma spero di aver sbagliato!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mustikkkk 22/06/2017 10:53:50
Ciao a tutti,

qualcuno ha informazioni più specifiche sull'accesso agli atti per prendere visione dei propri elaborati?

E' più opportuno, e a quali fini, fare una richiesta semplice o una richiesta di copia autentica? Urgente o non urgente?

Lo chiedo anche e soprattutto per sapere qualcosa in più riguardo a quel caso di una ragazza a cui avevano registrato il NON AMMESSA, salvo poi scoprire, tramite l'accesso agli atti, di essere stata ammessa.

Grazie.
Rispondi

Da: RisottoAllaMilanese 22/06/2017 11:36:53
@Mustikkkk

Dipende dalla Tue esigenze: se sei intenzionata a fari ricorso ti serviranno le copie autentiche altrimenti puoi semplicemente chiedere la sola visione degli atti o le copie semplici.

Ciao.
Rispondi

Da: ivanagio 22/06/2017 11:53:01
@Mustikkkk
Vai sul sito dell'ufficio esami, c'è un apposito modulo da scaricare.
La richiesta puoi inviarla tramite email o recandoti di persona.
Le copie semplici vengono rilasciate in 15 giorni.
Rispondi

Da: OdiEtAmo 22/06/2017 12:50:59
Ragazzi qualcuno è andato a vedere gli elaborati? Volevo sapere se oltre al voto hanno scritto le motivazioni o se hanno messo qualche segno rosso
Rispondi

Da: shirley88 22/06/2017 12:55:03
Innanzitutto in bocca al lupo a tutti quelli che dovranno affrontare l'orale!!!
Io vi posso dire che quando ho fatto lo scritto per la prima volta (dicembre 2014), il mio entusiasmo per averlo passato si è smorzato quando ho saputo che la data del mio orale sarebbe stata a fine gennaio e che avrei dovuto rifare lo scritto! Purtroppo eravamo tanti e le commissioni poche...
Vi posso dire che l'ordine alfabetico viene rispettato, ma alcuni anni distribuiscono "in orizzontale", per cui tutte le commissioni hanno cognomi con A, B, C ecc., mentre altri anni la prima commissione fa dalla lettera estratta fino ad una certa lettera, la seconda commissione riprende da quella lettera fino ad un'altra e così via, per cui diventa quasi impossibile fare previsioni.
Il mio anno (era stata estratta la M) posso dire che una mia amica con la A è stata interrogata 20 giorni dopo un'altra con la C.
In ogni caso mi sono sentita di scrivervi per confortare quanti temono di finire a gennaio o oltre...lo so, si cade nello sconforto, ci si arrabbia e l'ultima cosa che si vorrebbe fare è tornare in fiera tre giorni ad un mese dall'orale, con la testa da tutt'altra parte...ma vi assicuro che poi passa. Io per il secondo scritto non mi sono esercitata per nulla, ma con mia sorpresa sono passata anche la seconda volta e con voti pressoché uguali...forza e coraggio!
Rispondi

Da: Pokko 22/06/2017 13:47:46
Anche a me nessun segno ne alcuna motivazione. Ma è normale?
Rispondi

Da: ivanagio 22/06/2017 14:37:52
io ho inviato la richiesta via email.
Bisogna poi attendere, non si possono vedere subito.
Rispondi

Da: OdiEtAmo 22/06/2017 15:15:03
Sì, in Tribunale si possono andare a visionare
Rispondi

Da: Pokko 22/06/2017 15:23:10
La visione è immediata. Le copie no.
Io sono basito dal metodo di correzione.
Rispondi

Da: lala83 22/06/2017 15:37:53
io sono andata direttamente presso la Segreteria.
Puoi o fare la richiesta scritta ed aspettare fino 10 luglio circa o come ho fatto io e molti altri, il ragazzo nella stanza in forno che distribuisce gli elaborati ti concede di fare le fotografie.

In ogni caso assolutamente alcun segno.
Rispondi

Da: lala83 22/06/2017 15:38:22
io sono andata direttamente presso la Segreteria.
Puoi o fare la richiesta scritta ed aspettare fino 10 luglio circa o come ho fatto io e molti altri, il ragazzo nella stanza in forno che distribuisce gli elaborati ti concede di fare le fotografie.

In ogni caso assolutamente alcun segno.
Rispondi

Da: Achiok 22/06/2017 18:33:26
PER INFORMAZIONE !!! Ho fatto accesso agli atti stamattina. Nessun segno, compiti intonsi, neppure un lembo stropicciato, voti senza alcun commento/ motivazione. Ho chiesto anche il verbale , nel quale su 12 plichi di compiti esaminati , 6 candidati non hanno passato l'esame . Nelle note dell'ultima pagina del verbale, la commissione dà del fatto di non essere composta da professori universitari , perché uno non è stato sostituito dal Ministero , l'altro non era presente per problemi familiari. Ovviamente con i dovuti approfondimenti, La composizione della commissione sarebbe illegittima e medito ricorso al TAR. Devo verificare anche il tempo medio di correzione degli elaborati ( ora apertura ed ora chiusura verbale) ..... adesso basta! Ho fatto foto , poi chiederò copie, se decido di procedere .....
Rispondi

Da: Achiok 22/06/2017 18:34:30
Scusate , la commissione dà atto
Rispondi

Da: Pokko 22/06/2017 18:53:15
io anche pensavo il ricorso...ma la questione della motivazione/assenza di segni è stata da poco rimessa all'adunanza plenaria visto il contrasto. non vorrei spendere soldi inutilmente.
Rispondi

Da: Achiok 22/06/2017 19:29:34
Pokko sulla composizione illegittima la giurisprudenza è un pò più chiara! Valuterò .....
Rispondi

Da: Achiok 22/06/2017 19:30:17
Pokko sulla composizione illegittima la giurisprudenza è un pò più chiara! Valuterò .....
Rispondi

Da: aiag 23/06/2017 18:00:54
Ciao,
qualcuno per caso ha fatto foto ai tabelloni? vorrei capire quante persone ci sono fra N e S.
grazie
Rispondi

Da: ganivella 27/06/2017 17:51:17
Ciao a tutti,
qualcuno ha idea di quando verrà comunicata la commissione alla quale si è stati assegnati e la data dell'orale?

Rispondi

Da: duemilaquarantatre 27/06/2017 22:19:42
Due anni fa la comunicarono il 9 luglio... temo ci sia da aspettare ancora un po'!
Rispondi

Da: valsan 28/06/2017 10:45:19
Buongiorno colleghi, come vi state organizzando per lo studio orale? a parte lo studio matto e disperato, seguirete dei corsi ( sempre che ve ne siano) ? confronto con colleghi? io sto nella confusione totale! Buona giornata a tutti
Rispondi

Da: duemilaquarantatre 28/06/2017 11:49:28
Io per ora studio e basta... Trovo utile il confronto quando si hanno già le basi.
Attualmente io sto riassumendo procedura civile e costituzionale...
Rispondi

Da: Achiok 29/06/2017 10:57:38
Ciao a tutti , solo per capire , nessuno tra i non ammessi farà ricorso per illegittima composizione della commissione che ha corretto i compiti? ( nel verbale relativo alle mie prove mancava, per espressa dichiarazione della commissione, la componente accademica)  Solo per un confronto in merito! Grazie a chi risponderà!
Rispondi

Da: blek84 
Reputazione utente: +69
29/06/2017 11:07:44
"La giurisprudenza di questa Sezione ha ormai chiarito come sia tuttora in vigore l'art. 22 comma 5 del comma 5 del r.d.l. n. 1578 del 1933, e quindi il principio della piena fungibilità fra membri effettivi e membri supplenti delle commissioni dell'esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato, con la possibilità di sostituzione di ciascun componente da parte di altro componente, senza alcun riguardo alla qualifica professionale posseduta dai singoli componenti, considerato peraltro che essi non sono portatori di interessi settoriali, in relazione al preminente interesse pubblico alla più sollecita definizione della procedura abilitativa (cfr. Cons. Stato, Sez. IV, 8 febbraio 2017, n. 558; nello stesso senso e più diffusamente Sez. IV, 21 ottobre 2016, n. 4406 e 5 agosto 2005, n. 4165, nonché le ordinanze cautelari cfr. 14 ottobre 2016, n. 4556 e 6 maggio 2016, n. 1693; a tale orientamento hanno già aderito anche alcuni TT.AA.RR: vedi T.A.R. Calabria, Reggio, 23 dicembre 2016 n. 1354; T.A.R. Sicilia, Catania, Sez. 4^, 1° aprile 2015, n. 926; T.A.R. Puglia, Lecce, Sez. 1^, 17 aprile 2014 n. 1017)" CDS sent. 30 marzo 2017 pubbl. 21.4.2017
Rispondi

Da: Achiok 29/06/2017 13:02:13
Grazie Blek84, l'avevo vista anch'io......per tal motivo cercavo un confronto! Siamo messi male!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)