Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803543 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: POLLO50 02/12/2018 13:13:57
Adesso un comunicato credo avrebbe poco senso.

Se davvero ci assumeranno vediamo come procedere
Rispondi

Da: Il fatto che 1 - 02/12/2018 13:14:18
Anche pollo50 si è deciso a prendere posizione contro questo provvedimento, dà la musura di quanto urgente sia la necessità di prendere una posizione. Perfino lui, la cui storia personale e posizione tutti conosciamo, ha capito che non è più il momento di far finta di niente.
Rispondi

Da: Per emilio 1 - 02/12/2018 13:17:26
Emilio? Che ne pensi della protesta che pollo50 sta organizzando?
Rispondi

Da: Pollo50 02/12/2018 13:35:47
Non sono io. Qualche provocatore vuole pescare nel torpido. Vogliono fare intendeee al governo che, se assunti, gli idonei faranno casino contro l'operato del ministero. Patetico tentativo contro di noi, sapendo che il forum è monitorato. La denuncia di costituzionalità poi da parte di un idoneo che se assunto farà parte di un organo amministrativo fa scompisciare dal ridere
Rispondi

Da: Senti 02/12/2018 13:41:01
Pollo50 è utente registrato da tempo. Basta con questo complottismo. Vivi nel mondo reale. Le persone hanno opinioni diverse e hanno diritto di esprimerle.
Rispondi

Da: Lmnu 02/12/2018 13:42:54
Minitorato???? Ahahahah
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per il presidiante 02/12/2018 13:52:46
Presiadiamelo ahahahah
Rispondi

Da: Pollo50 02/12/2018 14:14:28
Per gufopatentato. Si sa benissimo da sempre chi tu sia e che sei innocuo. Se ti fa piacere vedere qui spiattellati i tuoi dati...

Il problema è: noi l'assunzIone ce la siamo meritata? Cioè abbiamo vinto il concorso? Ci siamo classificati nelle posizioni della graduatoria idonei in posizione utile a rimpiazzare i rinunzianti? Se si, ok, se no che cxxxo vogpliamo?

Rispondi

Da: Lmnu 02/12/2018 14:17:30
E se non lo fossi? E se mettessi dati di una persona non coinvolta? Dacci un indizio.... la prima lettera del nome.....
Rispondi

Da: POLLO50 02/12/2018 14:18:13
@pollo50 con la lettera piccola, come minuscole sono le tua idee.

Ovvio che prima devi farti assumere, dopodiché si cerca il pretesto per intentare una causa contro il ministero (gli amici avvocati confermeranno che un modo si trova)

A quel punto sollevare la questione di costituzionalità. Di certo non può farlo un migrante cui non tocca nemmeno il gratuito patrocinio, e tra l'altro i nuovi arrivi se ci saranno saranno esaminati alla frontiera o a lampedusa, e parecchie domande saranno ritenute direttamente inammissibili. Alla terza richiesta reiterata, l'inammissibilità la decide la questura. Andatevele a leggere certe cose scritte nel decreto insicurezza.

Il forum è monitorato? Me ne può fregar di meno. Non voglio stare dalla parte sbagliata della storia, né della coscienza né dell'etica né della morale. E sicuramente non voglio rinunciare a quello che doveva essere il lavoro più bello del mondo.

Si chiede di applicare le leggi e non le circolari.

Andatevi a informare come i prefetti decidono quasi tutto loro senza possibilità concreta di discussione.

E se prima si dava l'umanitaria al posto della sussidiaria o protezione come una specie di compromesso, oggi c'è il 99% di dinieghi.

Ora sta di fatto che un organo non indipendente prende delle decisioni inappellabili se non con un grado di giudizio, invece di 2.

O diventiamo indipendenti, con tutti i benefit. Oppure preferisco fare l'autista del prefetto. Il passacarte, il funzionario unep con la mobilità. Ma non sarò passivo dinanzi questi atroci delitti senza fare niente.

RIPETO CHE NON VOGLIO RINUNCIARE AL POSTO, SIA CHIARO.
Rispondi

Da: Lmnu 02/12/2018 14:22:49
Lavoro più bello del mondo.... dai è un lavoro...
Rispondi

Da: Gimmi 02/12/2018 14:24:28
Condivido l aspetto etico del discorso del vero pollo50 ma non diventeremo mai indipendenti. Solo i magistrati lo sono e francamente noi non abbiamo quella preparazione. Siamo dipendenti e dobbiamo obbedire.
Rispondi

Da: POLLO50 02/12/2018 14:32:06
@Gimmi, sicuramente non avremo mai l'indipendenza dei magistrati. Forse potremmo avere quella di un'authority ma mi accontenterei di rispondere alla legge non alle circolari, e magari ristabilire i 3 gradi di giudizio per tutti.

Non mi sembra nemmeno di chiedere tanto
Rispondi

Da: Rutte 02/12/2018 14:34:25
È verooo Pollo ha ragione
Rivoluzioneeeee
Rispondi

Da: Gimmi 1 - 02/12/2018 14:36:22
Su questo hai ragione. Sono con te. Io credo che il falso pollo50 (tutto.minuscolo) sia l esperto giurista che spesso scrive qua. Che ne pensi tu?
Ad ogni modo dobbiamo farci sentire.
Not in my name!
Rispondi

Da: Lmnu 1 - 02/12/2018 14:41:52
Sto tornando ahahahah stasera farò pizzae film a Casa ahahahah ogni tanto mi piace provare la vostra vita ahahahah
Rispondi

Da: Per emilio 02/12/2018 14:46:47
Emilio? Ci sei? Qui la protesta monta...
Rispondi

Da: Rutte 02/12/2018 14:48:18
Rivoluzioneeeeeeee
Rispondi

Da: Rebellion rises 02/12/2018 14:50:52
Per i nostri fratelli meno fortunati!!!!!!!
Rispondi

Da: POLLO50 02/12/2018 15:11:06
Io direi per uno stato di diritto garantista, verso tutti.

Anche perché i prossimi saremo noi.
In fondo il mio è anche un discorso personalistico.

Quante volte avete sentito dire: gli staataliii, non fanno un ca..o, viaa ne sono troppi, lavorano poco, guadagnano tanto, hanno un posto sicurooo.

Ci scontiamo i peccati, oggi a te domani a me
Rispondi

Da: Rutte 02/12/2018 15:11:17
Siii
Le grandi battaglie!!!
Rispondi

Da: Serve aiuto 02/12/2018 15:13:50
Emilio per favore intervieni. Qui la siyua sta degenarando
Rispondi

Da: Serve aiuto 02/12/2018 15:14:17
Situazione
Rispondi

Da: @POLLO50 02/12/2018 15:16:25
Caro rivoluzionario da salotto, scegli un altro lavoro. Tu, di fatto, con le dichiarazioni sbilenche che posti, ti autoescludi dai ranghi della pubblica amministrazione perché affermi in via preventiva di non volere osservare i doveri del pubblico funzionario. L'importante che ci metti la faccia e nome e cognome. Non qui, ovviamente, ma quando ti proporranno di firmare il contratto.

I doveri generali che incombono al pubblico funzionario sono quelli di diligenza, OBBEDIENZA e FEDELTA' obbedienza e fedeltà sanciti, come per il rapporto di lavoro privato, dagli artt. 2104 e 2105 c.c.

Ci sono poi quelli specifici contenuti nei vari codici di comportamento.
Ti segnalo, a proposito, quelli previsti nel nostro contratto che, in materia, prevede quanto segue:

a) collaborare con diligenza, osservando le norme del contratto collettivo, le disposizioni per l'esecuzione e la disciplina del lavoro IMPARTITE dall'amministrazione;

h) eseguire gli ordini inerenti all'espletamento delle proprie funzioni o mansioni che gli siano IMPARTITI dai superiori. Se ritiene che l'ordine sia palesemente illegittimo, il dipendente deve farne rimostranza a chi l'ha impartito, dichiarandone le ragioni; se l'ordine è rinnovato per iscritto ha il dovere di darne esecuzione.

D.M. 31-3-1994, approvato all'indomani della privatizzazione;
D.M. 28-11-2000, che per primo definiva con puntualità gli obblighi di diligenza, lealtà e imparzialità della condotta del pubblico dipendente; i
D.P.R. 16-4-2013, n. 62, adottato in base alla L. 190/2012, cd. legge anticorruzione e che ha sostituito il previgente del 2000.

Secondo te la P.A. può mai firmare un contratto con qualcuno che dichiari in via preventiva di non volerne osservare i dettami?

La cosa grave, però, è che le tue dichiarazioni danneggiano tutti noi.

Rispondi

Da: @POLLO50 02/12/2018 15:16:41
ma smettila! Che non interessa a nessuno.
Io voglio lo stipendio e farei di tutto per averlo.
DI TUTTO!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Evviva 02/12/2018 15:18:49
Emilio is back!!!!!! Sei ungrande emilio!!!!! Un vero leader del forum e del diritto!!!!
Rispondi

Da: Secondo me 02/12/2018 15:21:58
Emilio ha anche successo con le donne....
Rispondi

Da: POLLO50 02/12/2018 15:35:09
@POLLO50

Io rispondo alla legge, non alle circolari.

Sarò contro gli abusi della PA

Mettici tu la faccia, il mio nik è registrato. Sono quelli come te che danneggiano tutti noi.

La prossima categoria da abbattere sarà il pubblico impiego.

E poi quando dici: "Secondo te la P.A. può mai firmare un contratto con qualcuno che dichiari in via preventiva di non volerne osservare i dettami?"

Beh io sono idoneo non vincitore, ma vengo chiamato per concorso, nessuno può discrezionalmente e preventivamente impedire di firmarmi il contratto.

Inoltre i dirigenti rispondono all'OIV. Se loro disapplicano le leggi con le circolari, non gli faremo avere vita facile con l'oiv.

Ho garantito che non sarò d'intralcio per l'assunzione di tutti. Se tu non sei d'accordo tornatene da dove sei venuto. Esegui i beceri ordini e spera che una futura Norimberga non ti condanni alle tue responsabilità.

La giustizia non ha colore politico, e noi possiamo fare la differenza. Cacciamo le p..le

Svegliaaa
Rispondi

Da: Ip credo 1 - 02/12/2018 15:38:23
Che la lettura di questo forum ci dimostra come la conoscenza anche di un buon numero di norme giudiche non serve a nulla se non si capisce come funziona il diritto in generale.

Esprimere un'opinione che costituisce espressione di un diritto di rango costituzionale (art. 21) non può essere inteso come un comportamento implicante rinuncia ad essere assunto dalla p.a. in virtù dellp scorrimento di una graduatoria già approvata.

Innanzitutto, affermare di non apprezzare le riforme del nuovo governo non è un comportamento, ma uma dichiarazione.

In secondo luogo, si può rinunciare ad un diritto (qual è quello assunzione una volta che la p.a. ha emesso un provvedimento con cui si attinge ad una graduatoria) solo quando esso si è effettivamente configurato e non in via preventiva.

Im terzo, la libertà di espressione del proprio pensiero (se contenuto entro i limiti del penalmente rilevante e/o se non lesivo del prestigio della p.a.) non può incidere negativamente sul diritto al mantenimento del posto di lavoro.

Ora sapete perché l'amico fa il fenomeno qua, ma altrove non fa un punto
Rispondi

Da: POLLO50 02/12/2018 15:55:24
Finché non mi sarò garantito il posto è ovvio che non faccio il punto.

Son mica matto!

@Ip Credo qui molti fanno i fenomeni da baraccone senza proporre vie d'uscita. In ogni caso la rinuncia al posto non è una soluzione.

Forse nemmeno un atto troppo rivoluzionario sarà la soluzione, ma da qualche parte bisogna partire.

Un modo lo si trova sempre.

Ripeto chi non è d'accordo faccia pure il suo lavoro, ma ricordiamoci che nessuno vive in eterno e prima o poi dovremo rendere conto delle nostre azioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: POLLO50	02/12/2018 13:13:57
Adesso un comunicato credo avrebbe poco senso. Se davvero ci assumeranno vediamo come procedere
Rispondi

Da: Il fatto che	1 - 02/12/2018 13:14:18
Anche pollo50 si è deciso a prendere posizione contro questo provvedimento, dà la musura di quanto urgente sia la necessità di prendere una posizione. Perfino lui, la cui storia personale e posizione tutti conosciamo, ha capito che non è più il momento di far finta di niente.
Rispondi

Da: Per emilio	1 - 02/12/2018 13:17:26
Emilio? Che ne pensi della protesta che pollo50 sta organizzando?
Rispondi

Da: Pollo50	02/12/2018 13:35:47
Non sono io. Qualche provocatore vuole pescare nel torpido. Vogliono fare intendeee al governo che, se assunti, gli idonei faranno casino contro l'operato del ministero. Patetico tentativo contro di noi, sapendo che il forum è monitorato. La denuncia di costituzionalità poi da parte di un idoneo che se assunto farà parte di un organo amministrativo fa scompisciare dal ridere
Rispondi

Da: Senti	02/12/2018 13:41:01
Pollo50 è utente registrato da tempo. Basta con questo complottismo. Vivi nel mondo reale. Le persone hanno opinioni diverse e hanno diritto di esprimerle.
Rispondi

Da: Lmnu	02/12/2018 13:42:54
Minitorato???? Ahahahah
Rispondi

Da: Per il presidiante	02/12/2018 13:52:46
Presiadiamelo ahahahah
Rispondi

Da: Pollo50	02/12/2018 14:14:28
Per gufopatentato. Si sa benissimo da sempre chi tu sia e che sei innocuo. Se ti fa piacere vedere qui spiattellati i tuoi dati... Il problema è: noi l'assunzIone ce la siamo meritata? Cioè abbiamo vinto il concorso? Ci siamo classificati nelle posizioni della graduatoria idonei in posizione utile a rimpiazzare i rinunzianti? Se si, ok, se no che cxxxo vogpliamo?
Rispondi

Da: Lmnu	02/12/2018 14:17:30
E se non lo fossi? E se mettessi dati di una persona non coinvolta? Dacci un indizio.... la prima lettera del nome.....
Rispondi

Da: POLLO50	02/12/2018 14:18:13
@pollo50 con la lettera piccola, come minuscole sono le tua idee. Ovvio che prima devi farti assumere, dopodiché si cerca il pretesto per intentare una causa contro il ministero (gli amici avvocati confermeranno che un modo si trova) A quel punto sollevare la questione di costituzionalità. Di certo non può farlo un migrante cui non tocca nemmeno il gratuito patrocinio, e tra l'altro i nuovi arrivi se ci saranno saranno esaminati alla frontiera o a lampedusa, e parecchie domande saranno ritenute direttamente inammissibili. Alla terza richiesta reiterata, l'inammissibilità la decide la questura. Andatevele a leggere certe cose scritte nel decreto insicurezza. Il forum è monitorato? Me ne può fregar di meno. Non voglio stare dalla parte sbagliata della storia, né della coscienza né dell'etica né della morale. E sicuramente non voglio rinunciare a quello che doveva essere il lavoro più bello del mondo. Si chiede di applicare le leggi e non le circolari. Andatevi a informare come i prefetti decidono quasi tutto loro senza possibilità concreta di discussione. E se prima si dava l'umanitaria al posto della sussidiaria o protezione come una specie di compromesso, oggi c'è il 99% di dinieghi. Ora sta di fatto che un organo non indipendente prende delle decisioni inappellabili se non con un grado di giudizio, invece di 2. O diventiamo indipendenti, con tutti i benefit. Oppure preferisco fare l'autista del prefetto. Il passacarte, il funzionario unep con la mobilità. Ma non sarò passivo dinanzi questi atroci delitti senza fare niente. RIPETO CHE NON VOGLIO RINUNCIARE AL POSTO, SIA CHIARO.
Rispondi

Da: Lmnu	02/12/2018 14:22:49
Lavoro più bello del mondo.... dai è un lavoro...
Rispondi

Da: Gimmi	02/12/2018 14:24:28
Condivido l aspetto etico del discorso del vero pollo50 ma non diventeremo mai indipendenti. Solo i magistrati lo sono e francamente noi non abbiamo quella preparazione. Siamo dipendenti e dobbiamo obbedire.
Rispondi

Da: POLLO50	02/12/2018 14:32:06
@Gimmi, sicuramente non avremo mai l'indipendenza dei magistrati. Forse potremmo avere quella di un'authority ma mi accontenterei di rispondere alla legge non alle circolari, e magari ristabilire i 3 gradi di giudizio per tutti. Non mi sembra nemmeno di chiedere tanto
Rispondi

Da: Rutte	02/12/2018 14:34:25
È verooo Pollo ha ragione Rivoluzioneeeee
Rispondi

Da: Gimmi	1 - 02/12/2018 14:36:22
Su questo hai ragione. Sono con te. Io credo che il falso pollo50 (tutto.minuscolo) sia l esperto giurista che spesso scrive qua. Che ne pensi tu? Ad ogni modo dobbiamo farci sentire. Not in my name!
Rispondi

Da: Lmnu	1 - 02/12/2018 14:41:52
Sto tornando ahahahah stasera farò pizzae film a Casa ahahahah ogni tanto mi piace provare la vostra vita ahahahah
Rispondi

Da: Per emilio	02/12/2018 14:46:47
Emilio? Ci sei? Qui la protesta monta...
Rispondi

Da: Rutte	02/12/2018 14:48:18
Rivoluzioneeeeeeee
Rispondi

Da: Rebellion rises	02/12/2018 14:50:52
Per i nostri fratelli meno fortunati!!!!!!!
Rispondi

Da: POLLO50	02/12/2018 15:11:06
Io direi per uno stato di diritto garantista, verso tutti. Anche perché i prossimi saremo noi. In fondo il mio è anche un discorso personalistico. Quante volte avete sentito dire: gli staataliii, non fanno un ca..o, viaa ne sono troppi, lavorano poco, guadagnano tanto, hanno un posto sicurooo. Ci scontiamo i peccati, oggi a te domani a me
Rispondi

Da: Rutte	02/12/2018 15:11:17
Siii Le grandi battaglie!!!
Rispondi

Da: Serve aiuto	02/12/2018 15:13:50
Emilio per favore intervieni. Qui la siyua sta degenarando
Rispondi

Da: Serve aiuto	02/12/2018 15:14:17
Situazione
Rispondi

Da: @POLLO50	02/12/2018 15:16:25
Caro rivoluzionario da salotto, scegli un altro lavoro. Tu, di fatto, con le dichiarazioni sbilenche che posti, ti autoescludi dai ranghi della pubblica amministrazione perché affermi in via preventiva di non volere osservare i doveri del pubblico funzionario. L'importante che ci metti la faccia e nome e cognome. Non qui, ovviamente, ma quando ti proporranno di firmare il contratto. I doveri generali che incombono al pubblico funzionario sono quelli di diligenza, OBBEDIENZA e FEDELTA' obbedienza e fedeltà sanciti, come per il rapporto di lavoro privato, dagli artt. 2104 e 2105 c.c. Ci sono poi quelli specifici contenuti nei vari codici di comportamento. Ti segnalo, a proposito, quelli previsti nel nostro contratto che, in materia, prevede quanto segue: a) collaborare con diligenza, osservando le norme del contratto collettivo, le disposizioni per l'esecuzione e la disciplina del lavoro IMPARTITE dall'amministrazione; h) eseguire gli ordini inerenti all'espletamento delle proprie funzioni o mansioni che gli siano IMPARTITI dai superiori. Se ritiene che l'ordine sia palesemente illegittimo, il dipendente deve farne rimostranza a chi l'ha impartito, dichiarandone le ragioni; se l'ordine è rinnovato per iscritto ha il dovere di darne esecuzione. D.M. 31-3-1994, approvato all'indomani della privatizzazione; D.M. 28-11-2000, che per primo definiva con puntualità gli obblighi di diligenza, lealtà e imparzialità della condotta del pubblico dipendente; i D.P.R. 16-4-2013, n. 62, adottato in base alla L. 190/2012, cd. legge anticorruzione e che ha sostituito il previgente del 2000. Secondo te la P.A. può mai firmare un contratto con qualcuno che dichiari in via preventiva di non volerne osservare i dettami? La cosa grave, però, è che le tue dichiarazioni danneggiano tutti noi.
Rispondi

Da: @POLLO50	02/12/2018 15:16:41
ma smettila! Che non interessa a nessuno. Io voglio lo stipendio e farei di tutto per averlo. DI TUTTO!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Evviva	02/12/2018 15:18:49
Emilio is back!!!!!! Sei ungrande emilio!!!!! Un vero leader del forum e del diritto!!!!
Rispondi

Da: Secondo me	02/12/2018 15:21:58
Emilio ha anche successo con le donne....
Rispondi

Da: POLLO50	02/12/2018 15:35:09
@POLLO50 Io rispondo alla legge, non alle circolari. Sarò contro gli abusi della PA Mettici tu la faccia, il mio nik è registrato. Sono quelli come te che danneggiano tutti noi. La prossima categoria da abbattere sarà il pubblico impiego. E poi quando dici: "Secondo te la P.A. può mai firmare un contratto con qualcuno che dichiari in via preventiva di non volerne osservare i dettami?" Beh io sono idoneo non vincitore, ma vengo chiamato per concorso, nessuno può discrezionalmente e preventivamente impedire di firmarmi il contratto. Inoltre i dirigenti rispondono all'OIV. Se loro disapplicano le leggi con le circolari, non gli faremo avere vita facile con l'oiv. Ho garantito che non sarò d'intralcio per l'assunzione di tutti. Se tu non sei d'accordo tornatene da dove sei venuto. Esegui i beceri ordini e spera che una futura Norimberga non ti condanni alle tue responsabilità. La giustizia non ha colore politico, e noi possiamo fare la differenza. Cacciamo le p..le Svegliaaa
Rispondi

Da: Ip credo	1 - 02/12/2018 15:38:23
Che la lettura di questo forum ci dimostra come la conoscenza anche di un buon numero di norme giudiche non serve a nulla se non si capisce come funziona il diritto in generale. Esprimere un'opinione che costituisce espressione di un diritto di rango costituzionale (art. 21) non può essere inteso come un comportamento implicante rinuncia ad essere assunto dalla p.a. in virtù dellp scorrimento di una graduatoria già approvata. Innanzitutto, affermare di non apprezzare le riforme del nuovo governo non è un comportamento, ma uma dichiarazione. In secondo luogo, si può rinunciare ad un diritto (qual è quello assunzione una volta che la p.a. ha emesso un provvedimento con cui si attinge ad una graduatoria) solo quando esso si è effettivamente configurato e non in via preventiva. Im terzo, la libertà di espressione del proprio pensiero (se contenuto entro i limiti del penalmente rilevante e/o se non lesivo del prestigio della p.a.) non può incidere negativamente sul diritto al mantenimento del posto di lavoro. Ora sapete perché l'amico fa il fenomeno qua, ma altrove non fa un punto
Rispondi

Da: POLLO50	02/12/2018 15:55:24
Finché non mi sarò garantito il posto è ovvio che non faccio il punto. Son mica matto! @Ip Credo qui molti fanno i fenomeni da baraccone senza proporre vie d'uscita. In ogni caso la rinuncia al posto non è una soluzione. Forse nemmeno un atto troppo rivoluzionario sarà la soluzione, ma da qualche parte bisogna partire. Un modo lo si trova sempre. Ripeto chi non è d'accordo faccia pure il suo lavoro, ma ricordiamoci che nessuno vive in eterno e prima o poi dovremo rendere conto delle nostre azioni.
Rispondi