Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803543 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Dai su 02/10/2018 20:56:48
Novità?
Rispondi

Da: Dai su 02/10/2018 20:57:36
Non scorre
Rispondi

Da: @dai su 02/10/2018 21:02:06
eccolo. Eri al tuo baretto? Jager ne hai?
Rispondi

Da: Gazzettiere 02/10/2018 22:40:21
Si dice che la richiesta di parere sulla nostra assunzione sia ormai da tempo al Mef che non ha trovato dieci minuti per rispondere. Qualcuno di voi può confermare questa indiscrezione? Grazie a chi avrà la cortesia di rispondere
Rispondi

Da: @Gazzettiere 02/10/2018 23:18:25
Chi/Cosa e dove hai trovato questa indiscrezione?
Rispondi

Da: Gazzettiere 02/10/2018 23:40:49
Che razza di domanda fai? Potevi solo rispondere che tu non lo sai. Ho chiesto se qualcuno può confermare. Non farmi perdere tempo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @dai su 03/10/2018 00:13:29
domande serie... è importante sapere da dove viene questa ennesima voce
Rispondi

Da: @ gazzettiere 03/10/2018 02:33:37
È da circa 1 mese al mef.
Rispondi

Da: Chuck81 03/10/2018 10:31:52
Vigilare sulla scissione della graduatoria idonei... ci vogliono fregare...
Rispondi

Da: @ chuck81 03/10/2018 11:15:10
Cioè?
Rispondi

Da: dai su 03/10/2018 11:22:27
fregati tutti, nuove disposizioni ai prossimi anni non scorreeeeeeee.
Rispondi

Da: Chuck81 03/10/2018 11:24:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ chuck81 03/10/2018 11:42:06
Dove starebbe la fregatura? Nella scelta sedi?
Rispondi

Da: POLLO50 03/10/2018 11:44:52
La mia proposta era migliore:

Individuazione sedi tra CT, questure e prefetture.

Invio modulo cambio sede vincitori (comprendendo eventualmente anche le questure e le prefetture)

Fine fase scelta dei vincitori, avvio scelta degli idonei allo stesso modo.

Ecco, magari queste ultime due fasi non le potrebbero accorpare. Cioè una volta individuate le nuove sedi, inviare il modulo a tutti, vincitori ed idonei, ma ai vincitori sottoforma di interpello cambio sede/mansione, e agli idonei scelta sede e mansione. Facendo per tutti un modulo più lungo dove si possono mettere in ordine di preferenza non solo le città ma anche le mansioni, esempio:

1) Catania CT
2)Trieste Questura
3)Salerno CT
4) Foggia Prefettura
5) Milano Questura
6) Catania prefettura

E così via.
Rispondi

Da: @chuck81 03/10/2018 11:53:34
palesati che dobbiamo parlare, invece di copiare e incollare info senza pensare alle conseguenze su di te e altrui.
Rispondi

Da: @chuck81 03/10/2018 11:54:54
Dobbiamo parlare tu sai chi sono. Prendi contatto al più presto.
Rispondi

Da: @ chuck81 03/10/2018 12:01:04
Chuck sei contrario alla scissione? Perchè? Cosa si deve temere?
Personalmente mi sembra una ipotesi logica e coerente con la "divisione" del lavoro che ci è stata prospettata.
Rispondi

Da: Chuck81 03/10/2018 12:01:33
Con la scissione della gradutoria è alto il rischio di finire lontanissimi da casa... La gradutoria deve restare unica, così più o meno tutti avremmo la possibilità di scegliere la sede (commissione o prefettura che sia) più vicina a casa.
A ciascuno deve essere lasciata libertà di scegliere la propria funzione, chiaramente secondo l'ordine di graduatoria.
La gradutoria è legge, la graduatoria è democrazia... tutti gli altri sistemi sono cervellotici...
Rispondi

Da: @ chuck81 03/10/2018 12:09:44
La cosa che più stona è l'imperio della pa nello stabilire quali funzioni andremo a svolgere. Essendo unica la graduatoria, non so fino a che punto sia legittimo da parte loro.
Cmq chuck, è ancora solo un'ipotesi
Rispondi

Da: Tizio 03/10/2018 12:46:34
Sono molto inquieto per lo spegnimento di entusiasmo che noto dappertutto intorno alla definizione di questa questione che sembrava facilissima e che invece si sta rivelando irta di ostacoli, alcuni creati ad arte da una burocrazia ministeriale (parlo del Mef) che rema contro qualsiasi tentativo di efficienza della pa.

Invoco a gran voce il ritorno di Dignus e l'altra (non ricordo più come si chiami) che erano le uniche persone serie e, soprattutto, informate, che i burocrati di fb e gli imbecilli che affollano questo forum hanno fatto andare via
Rispondi

Da: Gazzettiere 1 - 03/10/2018 13:00:58
@Tizio

Condivido le tue preoccupazioni.
Il fatto è che questa nostra vicenda è stata gestita in modo anomalo dall'inizio.
Persino per il concorso in Magistratura le informazioni e le sensazioni vengono condivise pubblicamente anche sui forum di Mininterno.
Le discussioni dedicate su fb non sono né misteriose né esclusive, anzi.
Nel nostro concorso invece, si è voluto fin dall'inizio creare una specie di cortina di segreto e riservatezza su ogni informazione creando barriere e gelosie che non hanno ragione di esistere e che hanno creato diffidenze e sospetti tra di noi.

La trasparenza è stata sempre un'ostacolo alle opacità e alla aristocrazia della notizia e della conoscenza.

Questa misteriosa gestione dei nostri interessi ha provocato le attuali incertezze e pericoli di esclusione.
La PA non sembra avere interesse ad assumere tutti noi insieme e soprattutto non ha la volontà di mettere risorse nel settore.
Si tenta di rastrellare di qua e di là risorse impegnate ma non spese per tentare di eliminare qualche decimale dal rapporto deficit pil e così tacitare i mercati.

Avevamo un sindacalista che ci informava e tutelava i nostri interessi.
Ora non abbiamo nessuno e ci dobbiamo aggrappare a boatos incontrollati che vengono da fonti non accreditate.

L'ultima diceria è che il mef abbia bloccato tutte le bollinature a provvedimenti pendenti che prevedono spese, anche se già stanziate.

Non sappiamo se è vero, ma questo si dice.

Anch'io chiedo al gruppetto di colleghi che prima ci diceva le cose di tornare.

E chiedo anche a quelli di fb di smetterla con questa chiusura e, se sanno qualcosa di rassicurante, di dirlo anche a noi che abbiamo rifiutato il ricatto di declinare i documenti per iscriverci al loro gruppo occulto.

E' ora di essere uniti
Rispondi

Da: @Edin 03/10/2018 13:08:57
Condivido pienamente quello che scrive gazzettiere
Rispondi

Da: @Edin 03/10/2018 13:12:33
Mi rivolgo a te che sei l'unico che conosco e che è sicuro che stia sia in fb sia qui.

Io credo che tu e gli altri che ora fate gli sdegnati dobbiate farvi perdonare il fatto di avere postato sistematicamente le domande che venivano poste al concorso e che ha provocato il nostro declassamento.

Senza questo metodo assurdo molti di noi sarebbero vincitori e molti vincitori sarebbero idonei.

Per rimediare, almeno ripara e aiuta noi tutti
Rispondi

Da: Senza tregua 03/10/2018 13:14:58
Vedo che qui c'è gente che teme di finire lontana da casa.
Non ha capito una mazza.
Il rischio è di non finire nè vicino, nè lontano da casa.
Capito?
Rispondi

Da: Dai su 03/10/2018 13:44:28
E' molto importante lavorare ovunque sia dopo 5 anni si sgomita come tutti.
Rispondi

Da: POLLO50 03/10/2018 14:08:57
Ragazzi, MILLE funzionari in sottorganico non sono abbastanza?
Rispondi

Da: Yepes 03/10/2018 14:45:10
Preoccupati per la non-assunzione?
Rispondi

Da: Dai su 03/10/2018 14:55:03
Ecco uno sfigato segato sicuramente
Rispondi

Da: Dai su 03/10/2018 15:04:27
Non usurpare il mio nome invano. Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @dai su	02/10/2018 21:02:06
eccolo. Eri al tuo baretto? Jager ne hai?
Rispondi

Da: Gazzettiere	02/10/2018 22:40:21
Si dice che la richiesta di parere sulla nostra assunzione sia ormai da tempo al Mef che non ha trovato dieci minuti per rispondere. Qualcuno di voi può confermare questa indiscrezione? Grazie a chi avrà la cortesia di rispondere
Rispondi

Da: @Gazzettiere	02/10/2018 23:18:25
Chi/Cosa e dove hai trovato questa indiscrezione?
Rispondi

Da: Gazzettiere	02/10/2018 23:40:49
Che razza di domanda fai? Potevi solo rispondere che tu non lo sai. Ho chiesto se qualcuno può confermare. Non farmi perdere tempo
Rispondi

Da: @dai su	03/10/2018 00:13:29
domande serie... è importante sapere da dove viene questa ennesima voce
Rispondi

Da: @ gazzettiere	03/10/2018 02:33:37
È da circa 1 mese al mef.
Rispondi

Da: Chuck81	03/10/2018 10:31:52
Vigilare sulla scissione della graduatoria idonei... ci vogliono fregare...
Rispondi

Da: dai su	03/10/2018 11:22:27
fregati tutti, nuove disposizioni ai prossimi anni non scorreeeeeeee.
Rispondi

Da: Chuck81	03/10/2018 11:24:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ chuck81	03/10/2018 11:42:06
Dove starebbe la fregatura? Nella scelta sedi?
Rispondi

Da: POLLO50	03/10/2018 11:44:52
La mia proposta era migliore: Individuazione sedi tra CT, questure e prefetture. Invio modulo cambio sede vincitori (comprendendo eventualmente anche le questure e le prefetture) Fine fase scelta dei vincitori, avvio scelta degli idonei allo stesso modo. Ecco, magari queste ultime due fasi non le potrebbero accorpare. Cioè una volta individuate le nuove sedi, inviare il modulo a tutti, vincitori ed idonei, ma ai vincitori sottoforma di interpello cambio sede/mansione, e agli idonei scelta sede e mansione. Facendo per tutti un modulo più lungo dove si possono mettere in ordine di preferenza non solo le città ma anche le mansioni, esempio: 1) Catania CT 2)Trieste Questura 3)Salerno CT 4) Foggia Prefettura 5) Milano Questura 6) Catania prefettura E così via.
Rispondi

Da: @chuck81	03/10/2018 11:53:34
palesati che dobbiamo parlare, invece di copiare e incollare info senza pensare alle conseguenze su di te e altrui.
Rispondi

Da: @chuck81	03/10/2018 11:54:54
Dobbiamo parlare tu sai chi sono. Prendi contatto al più presto.
Rispondi

Da: @ chuck81	03/10/2018 12:01:04
Chuck sei contrario alla scissione? Perchè? Cosa si deve temere? Personalmente mi sembra una ipotesi logica e coerente con la "divisione" del lavoro che ci è stata prospettata.
Rispondi

Da: Chuck81	03/10/2018 12:01:33
Con la scissione della gradutoria è alto il rischio di finire lontanissimi da casa... La gradutoria deve restare unica, così più o meno tutti avremmo la possibilità di scegliere la sede (commissione o prefettura che sia) più vicina a casa. A ciascuno deve essere lasciata libertà di scegliere la propria funzione, chiaramente secondo l'ordine di graduatoria. La gradutoria è legge, la graduatoria è democrazia... tutti gli altri sistemi sono cervellotici...
Rispondi

Da: @ chuck81	03/10/2018 12:09:44
La cosa che più stona è l'imperio della pa nello stabilire quali funzioni andremo a svolgere. Essendo unica la graduatoria, non so fino a che punto sia legittimo da parte loro. Cmq chuck, è ancora solo un'ipotesi
Rispondi

Da: Tizio	03/10/2018 12:46:34
Sono molto inquieto per lo spegnimento di entusiasmo che noto dappertutto intorno alla definizione di questa questione che sembrava facilissima e che invece si sta rivelando irta di ostacoli, alcuni creati ad arte da una burocrazia ministeriale (parlo del Mef) che rema contro qualsiasi tentativo di efficienza della pa. Invoco a gran voce il ritorno di Dignus e l'altra (non ricordo più come si chiami) che erano le uniche persone serie e, soprattutto, informate, che i burocrati di fb e gli imbecilli che affollano questo forum hanno fatto andare via
Rispondi

Da: Gazzettiere	1 - 03/10/2018 13:00:58
@Tizio Condivido le tue preoccupazioni. Il fatto è che questa nostra vicenda è stata gestita in modo anomalo dall'inizio. Persino per il concorso in Magistratura le informazioni e le sensazioni vengono condivise pubblicamente anche sui forum di Mininterno. Le discussioni dedicate su fb non sono né misteriose né esclusive, anzi. Nel nostro concorso invece, si è voluto fin dall'inizio creare una specie di cortina di segreto e riservatezza su ogni informazione creando barriere e gelosie che non hanno ragione di esistere e che hanno creato diffidenze e sospetti tra di noi. La trasparenza è stata sempre un'ostacolo alle opacità e alla aristocrazia della notizia e della conoscenza. Questa misteriosa gestione dei nostri interessi ha provocato le attuali incertezze e pericoli di esclusione. La PA non sembra avere interesse ad assumere tutti noi insieme e soprattutto non ha la volontà di mettere risorse nel settore. Si tenta di rastrellare di qua e di là risorse impegnate ma non spese per tentare di eliminare qualche decimale dal rapporto deficit pil e così tacitare i mercati. Avevamo un sindacalista che ci informava e tutelava i nostri interessi. Ora non abbiamo nessuno e ci dobbiamo aggrappare a boatos incontrollati che vengono da fonti non accreditate. L'ultima diceria è che il mef abbia bloccato tutte le bollinature a provvedimenti pendenti che prevedono spese, anche se già stanziate. Non sappiamo se è vero, ma questo si dice. Anch'io chiedo al gruppetto di colleghi che prima ci diceva le cose di tornare. E chiedo anche a quelli di fb di smetterla con questa chiusura e, se sanno qualcosa di rassicurante, di dirlo anche a noi che abbiamo rifiutato il ricatto di declinare i documenti per iscriverci al loro gruppo occulto. E' ora di essere uniti
Rispondi

Da: @Edin	03/10/2018 13:08:57
Condivido pienamente quello che scrive gazzettiere
Rispondi

Da: @Edin	03/10/2018 13:12:33
Mi rivolgo a te che sei l'unico che conosco e che è sicuro che stia sia in fb sia qui. Io credo che tu e gli altri che ora fate gli sdegnati dobbiate farvi perdonare il fatto di avere postato sistematicamente le domande che venivano poste al concorso e che ha provocato il nostro declassamento. Senza questo metodo assurdo molti di noi sarebbero vincitori e molti vincitori sarebbero idonei. Per rimediare, almeno ripara e aiuta noi tutti
Rispondi

Da: Senza tregua	03/10/2018 13:14:58
Vedo che qui c'è gente che teme di finire lontana da casa. Non ha capito una mazza. Il rischio è di non finire nè vicino, nè lontano da casa. Capito?
Rispondi

Da: Dai su	03/10/2018 13:44:28
E' molto importante lavorare ovunque sia dopo 5 anni si sgomita come tutti.
Rispondi

Da: POLLO50	03/10/2018 14:08:57
Ragazzi, MILLE funzionari in sottorganico non sono abbastanza?
Rispondi

Da: Yepes	03/10/2018 14:45:10
Preoccupati per la non-assunzione?
Rispondi

Da: Dai su	03/10/2018 14:55:03
Ecco uno sfigato segato sicuramente
Rispondi

Da: Dai su	03/10/2018 15:04:27
Non usurpare il mio nome invano. Grazie
Rispondi